Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Operacja" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-8 z 8
Tytuł:
American strategy to fight the islamic state
Autorzy:
Fronczak, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/121253.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:
U.S. strategy
ISIS
global coalition
Inherent Resolve
militarna strategia
USA
globalna koalicja
Operacja Inherent Resolve
Opis:
The Islamic State is an insurgent and terrorist group that till the middle of 2017 controlled large areas of Iraq and Syria, where it proclaimed a new Islamic caliphate. The U.S.-led global coalition to combat ISIS was created in 2014 with its military component called Operation Inherent Resolve. Through the last years, the Obama and Trump administration officials implemented some changes in strategy and tactics that have significantly reduced the area controlled by the group and made it operate in the underground or leave the region. The following paper addresses the main pillars of the Global Coalition, Operation Inherent Resolve and the U.S. strategy under both presidents. Moreover, it discusses the reasons of changing the strategy from the attrition one to that of annihilation. Finally, it gives a theoretical background concerning the theories of asymmetric warfare, war strategy and land operations.
Państwo Islamskie to grupa terrorystyczna składająca się z bojowników islamskich zorganizowanych i działających jak siły partyzanckie. Do połowy 2017 roku, PI kontrolowało większość terenu Iraku oraz dużą część Syrii, gdzie ogłosiło powstanie samozwańczego kalifatu. W 2014 roku ponad 60 państw pod przewodnictwem USA utworzyło Globalną Koalicję do Walki z ISIS. Za militarny aspekt tejże koalicji odpowiadała Operacja Inherent Resolve. Strategia USA ewoluowała wraz z postępami na polu walki, lub ich brakiem, ze strategii na tzw. wyczerpanie wroga (realizowanej przez Baracka Obamę) do strategii na jego zniszczenie annihila- tion warfare, którą rozpoczęła administracja Prezydenta Trumpa. Powyższy artykuł nawiązuje do głównych założeń Globalnej Koalicji, OIR oraz dwóch kolejnych strategii realizowanych przez dwóch wspomnianych prezydentów. Ponadto, autor pisze o przyczynach zmiany taktyki walki z ISIS oraz przedstawia teoretyczne podejście do użytych strategii i form walki.
Źródło:
Wiedza Obronna; 2018, 1-2; 5-21
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:
Wiedza Obronna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Covert action vs akiwnyje mieoprijatija : rywalizacja CIA i KGB w aspekcie tajnych operacji wywiadu w okresie zimnej wojny
Covert action vs akiwnyje mieoprijatija: a comparison of CIA and KGB operations during the cold war
Autorzy:
Kamiński, Mariusz Antoni
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2201526.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:
tajna operacja
wywiad radziecki
wywiad amerykański
zimna wojna
CIA
KGB
covert action
Soviet intelligence
American intelligence
Cold War
Opis:
W artykule przestawiono zmagania amerykańskiej Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA) i radzieckiego Komitet Bezpieczeństwa Państwowego (KGB) w aspekcie pozainformacyjnych operacji wywiadowczych w czasie zimnej wojny. Działanie te określane w Stanach Zjednoczonych jako „covert action”, a w Związku Radzieckim jako „akiwnyje mieoprijatija” polegały m.in. na wywieraniu wpływu na sytuację polityczną, ekonomiczną lub militarną innych państw, np. poprzez inspirowanie zamachów stanu, akcje paramilitarne, zabójstwa, szkolenie i finansowanie zbrojnych oddziałów, czy też stosowanie „czarnej” propagandy. Tajne operacje były skutecznym narzędziem w rękach CIA i KGA, mieszczącym się pomiędzy tradycyjną dyplomacją a otwartym konfliktem zbrojnym, choć jednocześnie były niezgodne z prawem międzynarodowym. Porównanie metod działania obu organizacji wywiadowczych w okresie zimnej wojny wskazuje, że stosowały one dość podobne środki w operacjach zagranicznych, natomiast istotnie różniły się, co do realizacji tajnych operacji w polityce wewnętrznej państwa.
The article presents the struggles of the Central Intelligence Agency (CIA) and the Committee for State Security (KGB) in the aspect of clandestine intelligence operations during the Cold War. These activities were referred to as "covert action" (in the United States) and "akiwnyje mieoprijatija" (in the Soviet Union). They meant operations prepared by intelligence services with the purpose of influencing political, economic or military conditions abroad, e.g. by inspiring coups, paramilitary actions, attempted assassination, training and financing armed units, or using "black" propaganda. Covert action were an effective tool in the hands of the CIA and the KGA. On the one hand, there were a little more potent than traditional diplomacy and a little less offensive than the overt use of military force. On the other hand, they were illegal under international law. A comparison of the methods of operation of both intelligence organizations during the Cold War shows that they used quite similar means in foreign operations, but significantly differed in the implementation of covert action in the internal policy of the state.
Źródło:
Wiedza Obronna; 2022, 2; 155--172
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:
Wiedza Obronna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dylematy prawne dotyczące realizacji niektórych zadań w ramach przygotowań obronnych państwa
Legal dilemmas regarding the implementation of certain tasks within the defense preparations of the state
Autorzy:
Bełza, Lucjan
Ćwik, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/121595.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:
modernizacja techniczna
system prawny
kryzys polityczno-militarny
operacja obronna
technical modernization
legal system
political crisis
military crisis
defensive operation
Opis:
Efekty działań modernizacyjnych prowadzonych od około 30 lat w Siłach Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej są ograniczone, pomimo wydatkowania na ten cel dziesiątków miliardów złotych. Przyczyn tego stanu rzeczy możemy się dopatrywać zarówno w rozwiązaniach prawnych, ograniczeniach politycznych, organizacyjnych oraz nieprawidłowej organizacji i przebiegu programów oraz projektów. Prawdziwym problem dla skutecznej realizacji planów obronnych mogą okazać się niejasności, niedookreślenia i luki w przepisach prawnych. Sytuacja ta wymaga pilnej analizy na poziomie międzyresortowym, bowiem zadania obronne w państwie są realizowane nie tylko przez Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej, ale również w zakresie wynikającym z norm prawa, przez organy administracji publicznej, przedsiębiorców oraz obywateli. Analizy wskazują, że niektóre rozwiązania prawne (proceduralne) mogą utrudniać prowadzenie operacji obronnej. Przypomnieć należy, że z Konstytucji RP wynika, że nie można domniemywać kompetencji organu administracji, a obowiązek prawny powstaje po stronie obywatela oraz podmiotu gospodarczego jedynie w przypadku istnienia wyraźnej podstawy prawnej.
Tens of billions of PLN have been invested in the modernisation works carried out at the Armed Forces for the last 30 years, however their effects are still limited. This results from both the legal regulations in force, political and organizational restrictions, as well as incorrect organisation and performance of programmes and projects. Ambiguities and loopholes in the legal regulations may turn out to pose the real obstacle for an effective implementation of defence plans. Such a situation requires an urgent interdepartmental analysis, because the state defence tasks are performed not only by the Armed Forces, but also by public administration bodies, entrepreneurs and citizens, in the scope resulting from the legal norms. According to research, some legal (procedural) solutions may hinder the performance of defence operations. One has to bear in mind that in line with the Polish Constitution, competences of administration bodies should be defined by the law, and are not to be presumed, and legal obligations of citizens or business entities arise from a clear legal basis only.
Źródło:
Wiedza Obronna; 2019, 4; 105-125
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:
Wiedza Obronna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Operacyjne aspekty koncepcji A2/AD
Operational aspects of A2/AD concept
Autorzy:
Paździorek, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2056502.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:
operacja
anty-dostępowość
projektowanie operacji
koncepcja operacyjna
obszar operacji
operation
anti-access
design of operation
operational concept
area of operation
Opis:
W artykule podjęto próbę przedstawienia problematyki projektowania i planowania operacji w kontekście wejścia sił w obszar operacji oraz związanych z tym zagrożeń antydostępowych. Celem zasadniczym było zdefiniowania terminów „anti-access” oraz „area denial”. Powyższe uwarunkowania stanowiły genezę sytuacji problemowej. Rozwiązanie powstałej sytuacji może zatem stanowić uzyskanie odpowiedzi na problem badawczy wyrażony w postaci pytania – czym jest anty-dostępowość (A2/AD)?. Dekompozycja głównego problemu badawczego umożliwiła wygenerowanie zagadnień składowych, które zawarto w następujących pytaniach: Czy możliwe jest uzyskanie synergii w ramach połączenia domen? Jakie koncepcje operacyjne można powiązać z tym podejściem z perspektywy planujących operacje? Jakie są założenia bitwy powietrzno-morskiej tzw. Air-Sea Battle i połączonej koncepcji dostępu i manewru w globalnie wspólnych regionach? Jakie występują wymogi wobec nowych zagrożeń? W materiale wykorzystano wyniki badań porównawczych oraz analizę danych zawartych w materiałach amerykańskich głównie takich ośrodków jak Center for Strategic and International Studies CISIS, US Army TRADOC, Congressional Research Service, Naval War College Review.
The article presents the issues of designing and planning operation in the context of the entry forces into the area of operations and the related anti access threats. Operational concepts related to this issue were presented. An attempt was also made to define the terms “anti-access” and “aerial denial” from the perspective of operations planners and to answer what anti-access/area denial (A2/AD) means.
Źródło:
Wiedza Obronna; 2021, 2; 43--70
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:
Wiedza Obronna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Udział żołnierzy rezerwy w operacjach wojskowych z perspektywy NATO oraz w aspekcie formowania Narodowych Sił Rezerwowych w Polsce
Autorzy:
Czekaj, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/121095.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:
żołnierz rezerwy
operacja wojskowa
NATO
Narodowe Siły Rezerwy
Polska
Strategia Bezpieczeństwa Narodowego
reserve soldier
military operation
National Reserve Forces
Polska
National Security Strategy
Źródło:
Wiedza Obronna; 2011, 3; 12-22
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:
Wiedza Obronna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Plany fińskiego naczelnego dowództwa na wypadek okupacji Finlandii przez Związek Radziecki. operacje „Stella Polaris” i „Weapons Cache Case”
Autorzy:
Kowalski, Donat
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/121161.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:
Finlandia
okupacja
Związek Radziecki
„Stella Polaris”
„Weapons Cache Case”
tajna operacja
wywiad
Finland
occupation
Soviet Union
"Stella Polaris"
"Weapons Cache Case"
covert operation
interview
Źródło:
Wiedza Obronna; 2013, 1; 93-107
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:
Wiedza Obronna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dron jako sojusznik w operacjach lotniskowych : integracja operacji dronów na lotniskach
Drone as an ally in airport operations : integration of drone operations at airports
Autorzy:
Leśnikowski, Władysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28124250.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:
Bezzałogowy Statek Powietrzny
Bezzałogowy System Powietrzny
dron
port lotniczy
infrastruktura lotniskowa
operacja lotnicza
bezpieczeństwo lotnicze
ochrona portów lotniczych
koncepcja systemu ”Smart Hangar”
Unmanned Aerial Vehicle
Unmanned Aerial System
drone
airport
airport infrastructure
air operation
aviation safety
airport security
"Smart Hangar" system concept
Opis:
W artykule została poruszona problematyka bezzałogowych statków powietrznych i ich wykorzystania w operacjach lotniskowych. Obsługa statków powietrznych przez drony w przeprowadzaniu inspekcji, konserwacji posiada wiele czynników mających wpływ na jego jakość, bezpieczeństwo, czas i oszczędności. Drony w przeprowadzaniu inspekcji statków powietrznych, infrastruktury lotniskowej mają wpływ w procesie ograniczania ryzyka wpływu człowieka na obsługę techniczną statków powietrznych, wyeliminowania awarii czynnika ludzkiego oraz zmniejszenia ryzyka utraty zdrowia czy życia w czasie wykonywania tych procedur. Autor omawia również w artykule wykorzystanie dronów w procesie obsługi technicznej, napraw i remontów samolotów komercyjnych, zarządzaniu ciągłością do lotu. Poruszony został również temat koncepcje systemu ”Smart Hangar”. Zidentyfikowane zostały zagrożenia związane z wykorzystaniem dronów w procesie utrzymania ruchu, zagrożenia związane z tą działalnością.
The article discusses the issue of unmanned aircraft and their use in airport operations. The operation of aircraft by drones in carrying out inspections and maintenance has many factors affecting its quality, safety, time and savings. Drones in the inspection of aircraft and airport infrastructure have an impact in the process of reducing the risk of human influence on the technical maintenance of aircraft, eliminating the failure of the human factor and reducing the risk of loss of health or life during the performance of these procedures. The author also discusses in the article the use of drones in the process of maintenance, repair and overhaul of commercial aircraft, and flight continuity management. The concept of the "Smart Hangar" system was also discussed. Threats related to the use of drones in the maintenance process and the risks associated with this activity have been identified.
Źródło:
Wiedza Obronna; 2023, 3
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:
Wiedza Obronna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polscy żołnierze w byłej Jugosławii w latach 1992-2004
Polish soldiers in the former Yugoslavia in 1992-2004 years
Autorzy:
Chuszcz, Adrian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/121426.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:
Siły Stabilizacyjne
Siły Implementacyjne
Siły Ochronne Organizacji Narodów Zjednoczonych
Operacja Przywrócenia Zaufania w Chorwacji
Wspólny Wysiłek
Polski Kontyngent Wojskowy
Porozumienie pokojowe z Dayton
Międzynarodowe prawo humanitarne konfliktów zbrojnych
Partnerstwo dla Pokoju
Wspólna Straż
Siły Natychmiastowego Reagowania
Siły Szybkiego Reagowania
Stabilisation Force
SFOR
Implementation Force
IFOR
United Nation Protection Force
UNPROFOR
United Nations Confidence Restoration Operation
UNCRO
Joint Endeavour
Polish Military Contingent
Dayton Peace Agreement
International humanitarian law of armed conflict
Partnership for Peace
Joint Guard
Immediate Reaction Forces (IRF), Rapid Reaction Force (RRF).
Opis:
Polska w kwietniu 1992 roku wysłała na zaproszenie Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) batalion POLBATT liczący ok. 900 żołnierzy. Realizował on zadania w ramach misji UNPROFOR (United Nations Protection Force – Siły Ochronne Organizacji Narodów Zjednoczonych), a następnie UNCRO (United Nations Confidence Restoration Operation – Operacja Przywrócenia Zaufania w Chorwacji). Działania POLBATT trwały od kwietnia 1992 roku do stycznia 1996 roku. Nieefektywne działania sił ONZ spowodowały, że również polscy żołnierze nie odnieśli spektakularnych sukcesów. 6 grudnia 1995 roku Sekretarz Generalny NATO zaprosił Polskę do udziału w Siłach Implementacyjnych (Implementation Force – IFOR) w Bośni i Hercegowinie. 29 grudnia zostało podpisane porozumienie o udziale Polskiego Kontyngentu Wojskowego (PKW) w misji pokojowej w Bośni, a 5 lutego 1996 roku PKW rozpoczął działalność w rejonie operacyjnym. Osiem lat spędzonych w Bośni przez polskich żołnierzy pod auspicjami NATO pozytywnie wpłynęło na wizerunek polskiej armii. Udział w operacjach przyspieszył jej modernizację. Nabrała ona doświadczenia, zdobyła zaufanie partnerów z Sojuszu. Bilans misji jest jak najbardziej korzystny dla Sił Zbrojnych RP. W misjach IFOR i SFOR (Stabilisation Force – Siły Stabilizacyjne) zginęło dwóch polskich żołnierzy.
Poland in April 1992 at the invitation of the UN sent a battalion of soldiers ok. 900 POLBATT counting. He carried out a task in the mission of UNPROFOR, and then UNCRO. Activities POLBATT lasted from April 1992 to January 1996. Inefficient UN forces meant that the Polish soldiers suffered no spectacular successes. December 6, 1995 year, Secretary General of NATO invited Poland to participate in IFOR Implementation Force in Bosnia and Herzegovina. December 29 signed an agreement on the participation of Polish Military Contingent in the peacekeeping mission in Bosnia, while 5 February 1996 PKW started its operation in the area of operation. Eight years in Bosnia by Polish soldiers under NATO auspices had a positive impact on the image of the Polish army. Participation in operations has accelerated its modernization. She took her experience, has won the trust of partners from the Alliance. The balance of the mission is the most favorable for the Polish Armed Forces. The IFOR and SFOR died two Polish soldiers.
Źródło:
Wiedza Obronna; 2014, 4; 48-71
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:
Wiedza Obronna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-8 z 8

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies