- Tytuł:
-
Kontraktualizm versus federalizm. Argument konstytucyjnoprawny Johna Caldwella Calhouna w okresie kryzysu nullifikacyjnego
Contractarianism versus federalism.John C. Calhoun’s constitutional arguments during Nullification Crisis - Autorzy:
- Tulejski, Tomasz
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/597027.pdf
- Data publikacji:
- 2015
- Wydawca:
- Łódzkie Towarzystwo Naukowe
- Tematy:
-
John C. Calhoun
federalizm amerykański
wojna secesyjna
Stare Południe
American federalism
American civil war
Old South - Opis:
-
Autor przedstawia główne argumenty konstytucyjne na rzecz uprawnień stanowych formułowane
przez Johna Caldwella Calhouna – amerykańskiego polityka i teoretyka polityki – podczas
kryzysu nullifikacyjnego, który wzmógł antagonizmy pomiędzy Karoliną Południową i rządem
federalnym. Kryzys miał miejsce po tym, jak Karolina Południowa zadeklarowała, że taryfy celne
z lat 1828 i 1832 (tzw. taryfa odrazy) były niekonstytucyjne i dlatego zostały unieważnione przez
suwerenny stan. Według autora J.C. Calhoun, odrzucający filozofię centralizacji prezentowaną
przez Sąd Najwyższy i administrację prezydencką, zaproponował teorię nullifikacji, która opierała
się na argumentach Thomasa Jeffersona i Jamesa Madisona, zawartych w Rezolucjach Kentucky
i Wirginii z 1798 roku. Autor dowodzi, że filozofia prawa i polityki J.C. Calhouna zalicza się do
tradycji południowoatlantyckiego agrarnego republikanizmu, opartego na zdecentralizowanym
porządku moralnym i religijnym wywodzonym z idei subsydiarności i Stanów Zjednoczonych
jako unii suwerennych stanów.
TThe Author presents main constitutional arguments for states’ rights formulated by John Caldwell Calhoun – American politician and political theorist – during the Nullification Crisis, which involved a confrontation between South Carolina and the federal government. The crisis ensued after South Carolina declared that the federal Tariffs of 1828 and 1832 (Tariff of Abominations) were unconstitutional and therefore null and void within the sovereign boundaries of the state. For the Author J.C. Calhoun rejecting the centralization philosophy of Supreme Court and presidential administration proposed the theory of nullification based on Jefferson’s and Madison’s arguments included in the Kentucky and Virginia Resolutions of 1798. The Author argues, that J.C. Calhoun’s political and law philosophy represents of the South Atlantic tradition of agrarian republicanism relied on a decentralized moral and religious order based on the idea of subsidiarity and Unites States as the Union of sovereign and free states. - Źródło:
-
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2015, XCVII; 107-144
0081-6841 - Pojawia się w:
- Studia Prawno-Ekonomiczne
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł