- Tytuł:
-
Co lub kogo falsyfikuje Popper? Problem ścisłej wiedzy politologicznej
What or whom falsification by Popper? The issue of scientific political knowledge - Autorzy:
- Młyńczyk, Łukasz
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/462379.pdf
- Data publikacji:
- 2017
- Wydawca:
- Uniwersytet Opolski
- Tematy:
-
naturalizm
antynaturalizm
krytyczny racjonalizm
teoria ewolucji
dobór naturalny
teoria polityki
naturalism
antinaturalism
critical rationalism
evolution
natural selection
political
theory - Opis:
-
Wartość poznawcza współczesnej politologii jest wynikiem utrwalonego konsensusu,
który w znaczącym stopniu ignoruje metodologiczny spór pomiędzy naturalizmem
i antynaturalizmem, zakładając że ścisłość wiedzy politologicznej jest mniej istotna od
jej postulowanej użyteczności. Tekst podejmuje próbę wskazania perspektywy epistemologicznej,
będącej odpowiedzią na formalne usunięcie wiedzy o faktach społecznych z zasobów
teorii nauki przez Karla R. Poppera. Chodzi zatem o perspektywy znalezienia odpowiedzi
na ile synteza wiedzy społecznej i przyrodoznawstwa może zdjąć z politologii
inwektywę pseudonauki, do czego w dużym stopniu przyczynili się jej współcześni prominenci,
ograniczając poznanie do kwantyfikacji typowych zachowań społecznych,
a wiedzę o tym uznając za niepodważalną na gruncie metodologii.
The cognitive value of contemporary political science is the result of a consensus which largely ignores the methodological dispute between naturalism and antinaturalism, assuming that the scientific of political knowledge is less important than its postulated usefulness. The text attempts to indicate the epistemological perspective, which is a response to the formal removal of knowledge about social facts from the resources of science theory by Karl R. Popper. It is therefore a question of how the synthesis of social knowledge and natural sciences can be removed from politics by the invective pseudo-science, to which its contemporary luminaries have contributed significantly, limiting knowledge to the quantification of typical social-science behaviours, and recognizing this as undeniable on the basis of methodology. - Źródło:
-
Studia Krytyczne/ Critical Studies; 2017, 4; 13-25
2450-9078 - Pojawia się w:
- Studia Krytyczne/ Critical Studies
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł