Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Internet law" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
The Subjective Dimension of Fake News
Podmiotowy wymiar fake newsów
Autorzy:
Barańska, Marzena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2096364.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
fake news
Internet
manipulated data
perception of reality
disinformation
generally applicable law
zmanipulowane dane
odbiór rzeczywistości
dezinformacja
prawo powszechnie obowiązujące
Opis:
The universal access to the Internet contributed to the dissemination and popularization of fake news. Their function is quite broad – they can influence the results of political elections, social attitudes and behavior or stock market quotations, and weaken social trust in particular categories of our existence. In the age of the Internet, thousands of new content with manipulated data is circulated every day, without any reliable research that destabilizes the perception of reality. Disinformation is not a new phenomenon, but it has never been such a powerful weapon. The omnipresence of fake news raises questions about the subject side, i.e. senders, content distributors, sources of responsibility for the published material. The aim of this article is an attempt to systematize the concept of fake news and indicate the entities responsible for broadcasting this type of content in the context of applicable law. For this reason, the following hypothesis was adopted: The indifference of approaches in defining the concept of fake news means that the authors and entities distributing content are not aware of the contradiction of the actions taken with generally applicable law. As a consequence, elements of the concept of fake news were distinguished and the entities disseminating this type of content were characterized. The article organizes the state of knowledge regarding fake news and fills the research gap.
Powszechność dostępu do Internetu przyczyniła się do upowszechnienia i spopularyzowania fake newsów. Ich funkcja jest dość szeroka – mogą wpływać na wyniki wyborów politycznych, postawy i zachowania społeczne czy notowania na giełdzie, a także osłabiać zaufanie społeczne w poszczególnych kategoriach naszej egzystencji. W dobie Internetu codziennie do obiegu trafia tysiące nowych treści ze zmanipulowanymi danymi, bez rzetelnych badań, które destabilizują odbiór rzeczywistości. Dezinformacja nie jest zjawiskiem nowym, ale nigdy nie była tak potężną bronią. Wszechobecność fake newsów stawia pytania o stronę podmiotową, tj. nadawców, dystrybutorów treści, źródła odpowiedzialności za publikowany materiał. Celem niniejszego artykułu jest próba usystematyzowania pojęcia fake news oraz wskazania podmiotów odpowiedzialnych za emisję tego typu treści w kontekście obowiązującego prawa. Z tego względu przyjęto następującą hipotezę: Indyferentność podejść w zakresie definiowania pojęcia fake news sprawia, że autorzy i podmioty dystrybuujące treści nie zdają sobie sprawy ze sprzeczności podejmowanych działań z prawem powszechnie obowiązującym. W konsekwencji wyodrębniono elementy pojęcia fake news oraz scharakteryzowano podmioty upowszechniające tego typu treści. Artykuł porządkuje stan wiedzy dotyczący fake newsów oraz uzupełnia lukę badawczą.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2021, 30, 5; 53-74
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Blockchain jako niestandardowa odpowiedź na ograniczenia prawa stanowionego w środowisku social mediów
Blockchain as a Non-Standard Response to the Limitation of Positive Law in the Social Media Environment
Autorzy:
Karpiuk, Natalia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2095887.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
blockchain
limitation of positive law
social media
Internet
EU authorities
technological solutions
blokchain
ograniczenia prawa stanowionego
organy Unii Europejskiej
rozwiązania technologiczne
Opis:
Nowadays, most people use the Internet and social media. However, the Internet is a space in which there are various types of violations that are difficult to counteract with the use of legal institutions and tools, which are often not compatible with the fast-developing environment. The COVID-19 pandemic, which forced people to rearrange their lives in all fields and often move a significant part of their activities to the network, intensified negative phenomena including spreading false and socially harmful information. This article is an original reflection on the effectiveness of Polish legislation against the backdrop of the current activities of European Union bodies aimed at increasing the security of Internet users on the example of counteracting the dissemination of misinformation. In the author’s opinion, both national and EU authorities do not seem to be interested in searching for alternatives based on technological solutions that could foster prevention of such infringements on the Internet, but rather focus on improving conventional protection models, whose effectiveness seems to be questionable. The article aims to start an interdisciplinary debate on the possibility to reduce the number of negative phenomena in the social media environment using blockchain technology, including the discussion on the possibility of developing appropriate regulations in this regard.
W dzisiejszych czasach większość społeczeństwa korzysta z Internetu i rozwijających się tam social mediów. Internet jest jednak przestrzenią, w której bezsprzecznie dochodzi do różnego rodzaju naruszeń, którym trudno przeciwdziałać przy wykorzystaniu instytucji i narzędzi prawnych, często nieprzystających do dynamicznie rozwijającego się środowiska. Pandemia COVID-19, która zmusiła do przeorganizowania życia ludzi na wszystkich polach i przeniesienia go nierzadko do sieci, nasiliła negatywne zjawiska, w tym rozpowszechnianie nieprawdziwych i szkodliwych społecznie informacji. Niniejszy artykuł zawiera oryginalne rozważania na temat skuteczności polskiego ustawodawstwa na tle dotychczasowej działalności organów Unii Europejskiej ukierunkowanej na zwiększenie bezpieczeństwa użytkowników Internetu na przykładzie przeciwdziałania rozpowszechniania nieprawdziwych informacji. Zdaniem autorki zarówno organy krajowe, jak i organy unijne nie wydają się być zainteresowane poszukiwaniem alternatyw opierających się na rozwiązaniach technologicznych, które mogłyby sprzyjać zapobieganiu dalszym naruszeniom w Internecie, a raczej są skoncentrowane na udoskonaleniu konwencjonalnych modeli ochronnych, których skuteczność wydaje się dyskusyjna. Celem artykułu jest rozpoczęcie interdyscyplinarnego dyskursu na temat szansy zmniejszenia ilości negatywnych zjawisk w środowisku social mediów przy użyciu technologii blockchain, nie wyłączając podjęcia dyskusji na temat możliwości opracowania odpowiednich przepisów w tym zakresie.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2021, 30, 5; 295-307
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies