Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "embryo stem cells" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Komórki macierzyste – możliwość ich wykorzystania do regeneracji tkanek
    Stem cells and tissue regeneration
    Autorzy:
    Nowicka, Grażyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1817715.pdf
    Data publikacji:
    2005-12-31
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    komórki macierzyste
    zarodkowe komórki macierzyste
    regeneracja
    stem cells
    embryo stem cells
    regeneration
    Opis:
    Rozwój nauk biologicznych przyczynia się do lepszego poznania procesów związanych z rozwojem i działaniem różnych organizmów, w tym organizmu człowieka, a jednym z efektów postępu naukowego w tym zakresie jest opracowywanie coraz doskonalszych metod diagnozowania i leczenia chorób. Ostatnio szczególne zainteresowanie wśród naukowców i lekarzy wzbudzają komórki macierzyste. Celem badań komórek macierzystych jest poznanie mechanizmów kierujących procesami tworzenia i rozwoju komórek, tkanek i narządów, a także opracowanie metod ich wykorzystania do regeneracji uszkodzonych tkanek i narządów np. do regeneracji mięśnia sercowego uszkodzonego w czasie zawału lub komórek trzustki, które utraciły zdolność produkcji insuliny (co leży u podstaw rozwoju cukrzycy typu I), komórek nerwowych, które utraciły zdolność syntezy dopaminy (co wiąże się z rozwojem choroby Parkinsona)
    Stem cells there are undifferentiated, primitive cells with ability to differentiate into specific kinds of cells. Stem cell research has a history of more than 20 years and has made an outstanding contribution to our understanding of haematopoiesis and embryology. Stem cells hold the promise of allowing researchers to grow specialized cells or tissue, which could be used for treatment of injured tissues. Development of this area depends on the results of ethical debate over stem cel research, which is controversial, because the most powerful human stem cells there are embryonic stem cells. Adult bone marrow has been found as an important source of adult stem cells. Adult stem cells have been used in animal and human studies for tissue regeneration. The utility of stem cell transplantation for the treatment of acute myocardial infarction to repair of injured myocardium has been shown.
    Źródło:
    Studia Ecologiae et Bioethicae; 2005, 3, 1; 109-115
    1733-1218
    Pojawia się w:
    Studia Ecologiae et Bioethicae
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Podmiotowość człowieka w okresie prenatalnym
    Human subjectivity in the prenatal period
    Autorzy:
    Biesaga, Tadeusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1817722.pdf
    Data publikacji:
    2004-12-31
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    płód
    embrion ludzki
    podmiotowość
    życie prenatalne
    komórki macierzyste
    fetus
    human embryo
    subjectivity
    prenatal period
    stem cells
    Opis:
    W artykule odrzucono różne próby zanegowania podmiotowości embrionu ludzkiego, sformułowane m.in. w polskiej debacie „Komórki macierzyste - życie za życie?” zorganizowanej przez Ministerstwo Nauki i Informatyzacji w 2003 i 2004 r. Autora staje na stanowisku, że propozycja traktowania embrionu ludzkiego jako zmarłego dawcy narządów jest błędna zarówno w dziedzinie embriologii, jak i antropologii filozoficznej. Błędem jest także kwestionowanie podmiotowości embrionu ludzkiego za pomocą różnych kryteriów wzrostu (rozwinięty układ nerwowy, mózg, świadomość, udział w życiu społeczeństwa i dbanie o własne interesy). Kryteria te bowiem nie definiują człowieczeństwa, lecz opisują człowieka w różnych fazach wyrażania jego ludzkiej natury. Dlatego nie do przyjęcia jest uzależnienie prawa do życia od stopnia i poziomu urzeczywistnienia się człowieczeństwa. Ponadto nie można usprawiedliwić pozbawienia podmiotowości ludzkiego embrionu postępem medycyny i tak zwanym dobrem ludzkości. Przyspieszenie postępu nie może odbywać się kosztem życia jakiejś grupy ludzi. 
    The article rejects various attempts to negate the subjectivity of human embryos, formulated among others in the Polish debate entitled “Mother cells - life for a life?” and organized by the Ministry of Scientific Research and Information Technology in 2003 and 2004. The author thinks that the proposal to treat a human embryo as a deceased donor of organs is wrong both in the field of embryology and philosophical anthropology. It is also wrong to question the subjectivity of the human embryo using various criteria of growth (developed nervous system, brain, consciousness, participation in the life of society, and looking after one's own interests). These criteria do not define humanity but describe a human being in various phases of expressions of his/her human nature. That is why it is not acceptable to make the right to life conditional on the stage and degree of the actualization of humanity. Furthermore, one cannot justify the deprivation of the subjectivity of human embryos because of medical progress and the so-called good of humankind. The acceleration of progress cannot be done at the cost of the life of some group of human beings.
    Źródło:
    Studia Ecologiae et Bioethicae; 2004, 2, 1; 213-218
    1733-1218
    Pojawia się w:
    Studia Ecologiae et Bioethicae
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Human subjectivity in the prenatal period
    Podmiotowość człowieka w okresie prenatalnym
    Autorzy:
    Biesaga, Tadeusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1062731.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-31
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    podmiotowość człowieka
    embrion ludzki
    komórki macierzyste
    okres prenatalny
    human subjectivity
    human embryo
    stem cells
    prenatal period
    Opis:
    The article rejects various attempts to negate the subjectivity of human embryo, formulated among others in the Polish debate entitled 'Stem cells - life for life?' and organised by the Ministry of Scientific Research and Information Technology in 2003 and 2004. The Author thinks that the proposal to treat a human embryo as a deceased donor of organs, is wrong both in the field of embryology and philosophical anthropology. It is also wrong to question the subjectivity of human embryo using various criteria of growth (developed nervous system, brain, consciousness, participation in the life of society and looking after one's own interests). For these criteria do not define humanity but describe human being in various phases of expressions of his/her human nature. That is why it is not acceptable to make the right to life conditional on the stage and degree of the actualization of humanity. Furthermore, one cannot justify the deprivation of the subjectivity of human embryo because of medical progress and the so-called good of humankind. The acceleration of progress cannot be done at the cost of life of some group of human beings.
    W artykule odrzucono różne próby zanegowania podmiotowości embrionu ludzkiego, sformułowane m.in. w polskiej debacie „Komórki macierzyste - życie za życie?” zorganizowanej przez Ministerstwo Nauki i Informatyzacji w 2003 i 2004 r. Autora staje na stanowisku, że propozycja traktowania embrionu ludzkiego jako zmarłego dawcy narządów jest błędna zarówno w dziedzinie embriologii, jak i antropologii filozoficznej. Błędem jest także kwestionowanie podmiotowości embrionu ludzkiego za pomocą różnych kryteriów wzrostu (rozwinięty układ nerwowy, mózg, świadomość, udział w życiu społeczeństwa i dbanie o własne interesy). Kryteria te bowiem nie definiują człowieczeństwa, lecz opisują człowieka w różnych fazach wyrażania jego ludzkiej natury. Dlatego nie do przyjęcia jest uzależnienie prawa do życia od stopnia i poziomu urzeczywistnienia się człowieczeństwa. Ponadto nie można usprawiedliwić pozbawienia podmiotowości ludzkiego embrionu postępem medycyny i tak zwanym dobrem ludzkości. Przyspieszenie postępu nie może odbywać się kosztem życia jakiejś grupy ludzi. 
    Źródło:
    Studia Ecologiae et Bioethicae; 2020, 18, 5; 137-141
    1733-1218
    Pojawia się w:
    Studia Ecologiae et Bioethicae
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies