Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Broń palna" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Legal liability of natural persons for the storage of firearms in the Police depository
Odpowiedzialność prawna osób fizycznych za przechowywanie broni palnej w depozycie policji
Autorzy:
Gorazdowski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/955092.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
Tematy:
firearms
payment
deposit
storage
limitation
broń palna
zapłata
depozyt
przechowywanie
ograniczenie
Opis:
Autor przedstawia kwestię odpowiedzialności osób składających broń palną i amunicję, które weszły w ich posiadanie po śmierci spadkodawcy i jego spadkobierców w związku z obowiązkiem przekazania po zmarłej broni i amunicji do depozytu jednostki organizacyjnej Policji oraz obliczanie opłat za przechowywanie broni palnej przez te podmioty na podstawie ustawy z 21 maja 1999 r. o broni i amunicji. Charakter prawny opłat za przechowywanie broni palnej w depozycie wskazuje, że nie jest to kara administracyjna, jak niektórzy sądzą, ale niepodatkowa opłata budżetowa, do której ograniczenie przepisów sekcji III ustawy z dnia 29 sierpnia, 1997 Kodeks podatkowy powinien mieć zastosowanie, co potwierdza również orzecznictwo sądów administracyjnych w tych sprawach. Ponadto krąg osób zobowiązanych do uiszczenia opłaty powinien być ograniczony wyłącznie do deponentów – posiadaczy broni lub amunicji, którzy po śmierci osoby, osobiście lub przez przedstawiciela, deponują ją w depozycie na przechowanie, a nie do innych osób spadkobiercy, którzy jako współwłaściciele mogą złożyć oświadczenie o sposobie podawania broni palnej i amunicji, nie mogą oni jednak być obciążani opłatami z uwagi na treść przepisów art. 23 ust. 1 pkt 3 cytowanego aktu stwierdzający konieczność przejęcia go po zmarłej osobie przed złożeniem depozytu. Dlatego organy policji powinny każdorazowo badać sytuację, w której osoby są zobowiązane do uiszczenia opłat, a także wziąć pod uwagę 5‑letni okres przedawnienia należnych kwot.
Źródło:
Studia Administracji i Bezpieczeństwa; 2020, 8; 203-214
2543-6961
Pojawia się w:
Studia Administracji i Bezpieczeństwa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przechowywanie i likwidacja niepodjętych depozytów broni palnej i amunicji
Storage and liquidation of unsecured firearms and ammunition deposits
Autorzy:
Gorazdowski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/35543170.pdf
Data publikacji:
2022-07-14
Wydawca:
Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
Tematy:
broń palna i amunicja
depozyt
przechowanie
opłata
sąd
likwidacja depozytu
firearms and ammunition
deposit
safekeeping
fee
court
liquidation of the deposit
Opis:
Autor przedstawia problematykę przechowywania przez uprawnione organy Policji broni palnej i amunicji stanowiącej depozyt, przejętej na podstawie ustawy z 21 maja 1999 r. o broni i amunicji, a następnie wobec braku złożenia stosownego oświadczenia woli deponenta i upływu trzyletniego okresu przechowania w magazynie depozytowym, procedurę likwidacji depozytu broni palnej i amunicji, w oparciu o przepisy ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów oraz ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego. Znajomość omawianej problematyki ma istotne znaczenie w odniesieniu do prawidłowego funkcjonowania w organie Policji procedur związanych ze złożeniem broni palnej i amunicji do depozytu, naliczeniem opłaty za przechowywanie broni palnej osobie zobowiązanej do jej uiszczenia (deponentowi), która stanowi niepodatkową należność budżetową, następnie zastosowaniem do tej należności pięcioletniego okresu przedawnienia oraz obowiązkowego trzyletniego okresu przechowywania broni, przez organy Policji, po upływie którego powinna nastąpić likwidacja niepodjętego depozytu w oparciu o uprzednio uzyskane przez organ deponujący orzeczenie sądu powszechnego wydane na podstawie wskazanych przepisów ustawy z dnia 18 października 2006 r. oraz działu V Kodeksu postępowania cywilnego normującego sprawy depozytowe (art. 692 – 69310 K.p.c.). W praktyce organu Policji zdarzają się poważne problemy interpretacyjne w tym zakresie związane z wykładnią przepisów i stosowaniem prawa, jak również problemy we współpracy z organem procesowym, którego zadaniem jest likwidacja niepodjętego pozasądowego depozytu na wniosek organu Policji. Przybliżenie tej tematyki ma celu wyjaśnienie wątpliwości dotyczących wykładni przepisów oraz usprawnienie działania na linii organ Policji i sąd powszechny w związku ze stosowaniem prawa.
The author presents the issue of firearms and ammunition storage constituting a deposit by authorized Police authorities, seized on the basis of the Act of May 21, 1999 on weapons and ammunition, and then in the absence of submitting an appropriate declaration of the depositor’s will and the expiry of the three-year period of storage in the depository, the procedure of liquidation the deposit of firearms and ammunition, based on the provisions of the Act of October 18, 2006 on the liquidation of unsecured deposits and the Act of November 17, 1964 Code of Civil Procedure. The knowledge of the discussed issues is important in relation to the proper functioning of the Police procedures related to depositing firearms and ammunition, charging a fee for storing firearms to the person obliged to pay them (the depositor), which is a non-tax budgetary charge, and then applying to this receivables of a five-year limitation period and a compulsory three-year period of storing a weapon by the Police, after which the unsecured deposit should be liquidated based on a previous court judgment obtained by the depositing authority, issued on the basis of the indicated provisions of the Act of October 18, 2006. and section V of the Code of Civil Procedure regulating deposit matters (Articles 692 - 69310 of the Code of Civil Procedure). In the practice of the Police authority there are serious interpretation problems in this respect related to the interpretation of regulations and the application of the law, as well as problems in cooperation with the procedural authority, whose task is to liquidate an unsuccessful out-of-court deposit at the request of the Police authority. The presentation of this subject is intended to clarify doubts regarding the interpretation of the provisions and to improve the operation of the Police and the common court in connection with the application of the law.
Źródło:
Studia Administracji i Bezpieczeństwa; 2022, 12(12); 43-57
2543-6961
Pojawia się w:
Studia Administracji i Bezpieczeństwa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies