Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "military intervention" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Powrót wojny totalnej - eliminacja celów w niemiędzynarodowych konfliktach zbrojnych
Return of the Total War - Elimination of Targets in Non-international Armed Conflicts
Autorzy:
Grzebyk, Patrycja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2092015.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Bezpieczeństwo publiczne
Armed conflicts
International humanitarian law
Local conflicts
Public security
Population
Military intervention
Konflikty zbrojne
Międzynarodowe prawo humanitarne
Konflikty lokalne
Ludność
Interwencja zbrojna
Opis:
Sposób interpretacji norm międzynarodowego prawa humanitarnego mającego zastosowanie w niemiędzynarodowych konfliktach zbrojnych wskazuje na powrót do koncepcji wojny totalnej, zgodnie z którą atak na każdą osobę lub obiekt wspierający wysiłek wojenny wroga jest legalnie usprawiedliwiony. Artykuł w pierwszej części określa zakres regulacji międzynarodowego prawa humanitarnego niemiędzynarodowych konfliktów zbrojnych. W drugiej odnosi się do rozszerzania zakresu celów osobowych w niemiędzynarodowych konfliktach zbrojnych, a w trzeciej - celów rzeczowych. W konkluzjach, oprócz podsumowania, zawarto wskazówki dotyczące przyjęcia odpowiednich zmian w podejściu do eliminacji celów w niemiędzynarodowych konfliktach zbrojnych ze względu na konieczność zapewnienie efektywnej ochrony ludności cywilnej. (abstrakt oryginalny)
Recent tendencies in the interpretation of International Humanitarian Law applied in non-international armed conflicts show that we are witnessing a return to the concept of a total war, according to which attacking any person and any object that supports the war effort of an enemy is legally justified. The article first discusses the problem of classification of armed conflicts, then it addresses the problem of human targets and subsequently of object targets. In conclusion, apart from a summary of argumentation, there are suggestions of changes in the law of targeting in order to guarantee effective protection of civilian population. (original abstract)
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2017, 53, 2; 21-33
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dlaczego Zachód idzie na wojnę? Motywy interwencji zbrojnych Zachodu po zimnej wojnie w świetle oficjalnych wystąpień zachodnich przywódców
Why is the West Going to War? The Motives behind Western Military Interventions after the Cold War in Light of Official Statements Delivered by Western Leaders
Autorzy:
Madej, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2091699.pdf
Data publikacji:
2020-06-25
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Sojusz Północnoatlantycki (NATO)
interwencja zbrojna
interwencja humanitarna
wojna w Zatoce
Deliberate Force
Allied Force
ISAF
koalicja chętnych
Iraqi Freedom
NATO
military intervention
humanitarian intervention
Gulf War
coalition of the willing
Opis:
W artykule pokazano uzasadnienia interwencji zbrojnych przeprowadzonych przez państwa zachodnie po zakończeniu zimnej wojny. Celem jest identyfikacja i analiza motywów podjęcia tego rodzaju akcji, wskazywanych publicznie przez przywódców krajów zachodnich zaangażowanych w interwencje lub je inicjujących. Autor omówił kolejno pięć przypadków: akcję zbrojną przeciw Irakowi w 1991 r. (wojna w Zatoce), operację w Bośni i Hercegowinie (1992−1995), operację NATO w Kosowie w 1999 r., interwencje: w Afganistanie po zamachach z 11 września (2001−2014) oraz w Iraku (2003−2010). Badając przede wszystkim oficjalne wystąpienia dotyczące tych operacji i przedstawione przez przywódców państw zachodnich oraz przedstawicieli organizacji międzynarodowych (np. NATO), starał się ustalić treść uzasadnień, a także określić hierarchię ważności powodów podjęcia międzynarodowych działań zbrojnych w reakcji na konkretny kryzys lub konflikt. Wśród deklarowanych celem uzasadnienia poszczególnych misji motywów autor wyróżnił cztery kategorie: interesy bezpieczeństwa narodowego państw zachodu, motywy ekonomiczne, względy humanitarne oraz interes społeczności międzynarodowej jako ogółu. Wskazał także, iż stosunkowo najczęściej w oficjalnych uzasadnieniach interwencji akcentowano interes społeczności międzynarodowej, najrzadziej odwoływano się zaś do motywów ekonomicznych.
The article discusses the official justification of Western or Western-led military interventions after the Cold War. Its aim is to identify and analyse the motives and reasons for such actions as publicly presented by leaders of the Western states involved in particular operations. Five cases are discussed: the Gulf War (1990–1991), the intervention in Bosnia and Herzegovina (1992–1995), the NATO operation in Kosovo (1999), the intervention in Afghanistan after 9/11 (2001–2014) and the war against Iraq (2003–2010). Analysing primarily official documents and statements given by the leaders of key Western states or international organisations (i.e. NATO), the author is trying to establish the main features of the justification of these interventions as well as a hierarchy of the motives for taking such actions as declared by Western authorities. Those motives are divided in four broad groups: ‘hardcore’ national interests of Western states, economic motives, humanitarian reasons, and interests of the international community as a whole. The article stipulates that the motives most frequently listed as being the most important for undertaking an action were the interests of the international community as a whole, while economic motives were almost always absent from the official rhetoric.
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 3; 9-28
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Agnieszka Bieńczyk-Missala, Zapobieganie masowym naruszeniom praw człowieka, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2018, ss. 222
Autorzy:
Michałowska, Grażyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2092058.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Human rights
Security
Interests conflict
Abuse
Internal security
Military intervention
International law
Genocide
Prawa człowieka
Bezpieczeństwo
Konflikt interesów
Przemoc
Bezpieczeństwo wewnętrzne
Interwencja zbrojna
Prawo międzynarodowe
Ludobójstwo
Opis:
We współczesnym świecie obserwujemy niewiele międzynarodowych konfliktów zbrojnych w tradycyjnym rozumieniu. Zagrożenia dla życia i bezpieczeństwa ludzi mogą pojawiać się jednak również w innych okolicznościach, gdy w grę wchodzą sprzeczne interesy różnych grup społecznych. Radykalne postawy, niezdolność do dialogu, eskalacja nienawiści wiodą wówczas do przemocy, także w masowej skali. W takich warunkach naruszane są podstawowe prawa człowieka w wymiarze kwalifikowanym jako zbrodnie międzynarodowe. Recenzowana książka omawia kwestie zapobiegania takim zjawiskom, niejako uprzedzania ich, poprzez realizację koncepcji odpowiedzialności za ochronę. Sama koncepcja nie znajduje jednoznacznej akceptacji. Rodzi pytanie, czy i w jakim zakresie masowe naruszenia praw człowieka, w tym ludobójstwo i zbrodnie przeciw ludzkości, usprawiedliwiają zewnętrzną interwencję. (fragment tekstu)
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2017, 53, 3; 203-205
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Miejsce interwencji zbrojnej w koncepcji „odpowiedzialność za ochronę” (R2P)
The Place of Military Intervention in the Concept of Responsibility to Protect (R2P)
Autorzy:
Grzebyk, Patrycja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2091714.pdf
Data publikacji:
2020-06-25
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
odpowiedzialność za ochronę
R2P
odpowiedzialna ochrona
odpowiedzialność w czasie ochrony
RWP
interwencja zbrojna
Libia
Syria
Wybrzeże Kości Słoniowej
Republika Środkowej Afryki
prawo do użycia siły
Międzynarodowa Komisja ds. Interwencji i Suwerenności Państwa
ICISS
rezolucja Rady Bezpieczeństwa 1973 (2011)
responsibility to protect
responsible protection
responsibility while protecting
military intervention
Libya
Ivory Coast
Central African Republic
right to use force
International Commission on Intervention and State Sovereignty
United Nations Security Council Resolution 1973 (2011)
Opis:
Artykuł dotyczy roli interwencji zbrojnej w koncepcji „odpowiedzialności za ochronę” (R2P). Analizuje warunki uzgodnione przez państwa (członków ONZ), które muszą być spełnione, aby uzasadnić użycie siły w ramach R2P. Wskazuje przypadki, w których NZ odnosiły się do R2P, żeby uzasadnić użycie siły (wskazano na przykłady interwencji w Libii i braku interwencji w Syrii). Ponadto dokonano oceny rozwoju koncepcji R2P pod względem jej wymiaru zbrojnego, w odwołaniu do propozycji brazylijskich i chińskich. Autorka twierdzi, że koncepcja R2P jest nadal żywa i przydatna do opisu sytuacji politycznej, w której społeczność międzynarodowa powinna reagować na naruszenia praw człowieka. Koncepcja ta nie może być jednak wykorzystywana jako samoistna podstawa uzasadniania interwencji zbrojnej, gdyż oznaczałoby to pogwałcenie Karty Narodów Zjednoczonych.
The paper indicates the role of military intervention in the concept of responsibility to protect and describes the conditions on which states (UN members) agreed and which must be fulfilled in order to use armed force in the name of R2P. It also points out cases in which the UN referred to R2P in order to justify military interventions (e.g., the cases of Libya and Syria). Furthermore, the article provides an assessment of the development of the concept of R2P in its military aspect, with references to Brazilian and Chinese initiatives. The author argues that the R2P concept is still valid and useful as a description of the political environment in which the international society must react to human rights violations, but it cannot be used as the sole legal basis for military intervention, as this would be in contravention of the UN Charter.
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 3; 61-77
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rewolucja w dziedzinie wojskowości – lekcje z konfliktów w Afganistanie i Iraku
Revolution in Military Affairs – Lessons from the Conflicts in Afghanistan and Iraq
Autorzy:
Pochylska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2091724.pdf
Data publikacji:
2020-06-25
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
rewolucja w dziedzinie wojskowości
wojna w Afganistanie
interwencja w Iraku
automatyka
robotyka
biotechnologia
nanotechnologia
Revolution in Military Affairs
RMA
war in Afghanistan
intervention in Iraq
automated technologies
robotics
biotechnology
nanotechnology
Opis:
Celem artykułu jest ukazanie kierunku zmian, jakie pod wpływem doświadczeń wojen w Afganistanie i Iraku zaszły w rozwoju zaawansowanych wojskowych technologii konwencjonalnych. Opisano w nim genezę i istotę zjawiska, jakim jest rewolucja w dziedzinie wojskowości (Revolution in Military Affairs, RMA). Przedstawiono ewolucję zaangażowania militarnego Stanów Zjednoczonych w konflikty w Afganistanie i Iraku w kontekście wykorzystywanych dotychczas technologii militarnych (ciężki sprzęt wojskowy, broń precyzyjna itp.) oraz niedoskonałości stosowanych strategii. Scharakteryzowane zostały także obecnie rozwijane technologie militarne (m.in. automatyka i robotyka, biotechnologia, nanotechnologia), które mają stanowić odpowiedź na nowe wyzwania pojawiające się na polu walki.
The aim of the article is to present the main changes introduced in the development of advanced conventional military technologies that drew on the experiences of the Afghan and Iraqi conflicts. The study shows the origins and characteristic of the Revolution in Military Affairs (RMA). The article explains the evolution of US military engagement in the conflicts in Afghanistan and Iraq in terms of changes in military technologies (heavy equipment, precision guided munitions, etc.), as well as the limitations and inadequacy of the strategies used thus far. The article presents the military technologies that are currently in development (i.e. automated technologies and robotics, biotechnology, nanotechnology) and which are designed to become a solution to the new challenges present on the battlefield.
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 3; 145-158
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies