- Tytuł:
-
W kwestii zasadności uregulowania katalogu stron postępowania w przedmiocie odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności
Parties and their representation in proceedings regarding compensation for wrongful deprivation of liberty - Autorzy:
- Jasiński, Wojciech
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/1036847.pdf
- Data publikacji:
- 2021-03-30
- Wydawca:
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
- Tematy:
-
parties to the proceedings
compensation for wrongful conviction
compensation for wrongful detention on remand and arrest
strony postępowania
odszkodowanie za niesłuszne skazanie
odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i zatrzymanie - Opis:
-
Celem artykułu jest krytyczna analiza wprowadzanej ustawą z 19 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw regulacji określającej strony postępowania w przedmiocie odszkodowania za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie i zatrzymanie. Autor, odwołując się do dotychczasowego dorobku doktryny i orzecznictwa, omawia potrzebę unormowania wprost katalogu stron postępowania odszkodowawczego, właściwego umiejscowienia wprowadzonych przepisów oraz ich zasadności z perspektywy modelowego ukształtowania postępowania w przedmiocie odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności. W konkluzji wskazano, że zarówno uregulowanie problematyki stron, jak i podmiotów reprezentujących Skarb Państwa zasługuje na aprobatę. Wprowadzone unormowania wymagają jednak dwóch korekt. Dotyczą one określenia statusu procesowego prokuratora oraz ujednolicenia terminologii odnoszącej się do strony czynnej postępowania.
The aim of the article is to critically assess the regulations introduced by the Act of 19 July 2019 amending the Code of Criminal Procedure and some other acts specifying the catalogue of parties in cases of compensation for wrongful conviction, detention on remand and arrest. The author, referring to the legal doctrine and case-law, discusses the need for explicit regulation of the catalogue of parties in compensation proceedings, the proper location of the introduced provisions and their justification from the perspective of the model shape of proceedings regarding compensation for wrongful deprivation of liberty. In conclusion it is indicated that both the regulation of the parties to the proceedings and entities representing the State Treasury deserve approval. However, the introduced provisions require two corrections. They concern the determination of the procedural status of the prosecutor and the standardization of terminology relating to the petitioner. - Źródło:
-
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2021, 83, 1; 47-59
0035-9629
2543-9170 - Pojawia się w:
- Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł