Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Łukaszewski, Wiesław" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
What do we think about and what do we not think about?
Autorzy:
Łukaszewski, Wiesław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2128037.pdf
Data publikacji:
2019-04-05
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
the language of psychology
scientific discoveries
parametric evaluations
Opis:
Jerzy Brzeziński presented many important problems that should provoke community debate on psychological research practices in Poland. In the present article, a few other problems are discussed: (1) first, elitism and a caste system in the publication process, accompanied by disdain for good research monographs; (2) second, the lack of self-criticism and modesty on the one hand and the “publish or perish” philosophy on the other, resulting in the submission of manuscripts that do not meet scientific standards; (3) third, the stylistic level of manuscripts, and even published papers, does not meet academic standards; (4) fourth, researchers’ focus on science bibliometrics, instead of focus on scientific discovery; (5) fifth, in some research scientists observe participants’ imagination instead of measuring psychological mechanisms in behavior.
Źródło:
Roczniki Psychologiczne; 2014, 17, 3; 573-580
1507-7888
Pojawia się w:
Roczniki Psychologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O czym myślimy, a o czym nie myślimy?
Autorzy:
Łukaszewski, Wiesław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2128038.pdf
Data publikacji:
2019-04-05
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Opis:
Jerzy M. Brzeziński w swoim artykule przedstawił wiele ważnych problemów, które powinny stać się przedmiotem środowiskowej dyskusji nad stanem psychologii w Polsce. W niniejszym artykule wskazuje się na szereg innych problemów, do których należą między innymi: (1) kastowość i elitarność publikacji naukowych i towarzysząca temu pogarda dla monografii naukowychz prawdziwego zdarzenia; (2) bezkrytycyzm i brak skromności z jednej strony, a z drugiej naciski na konieczność publikowania, co sprawia, że spora część materiałów kierowanych do publikacji nie spełnia elementarnych standardów naukowych; (3) język (języki) tekstów kierowanych do publikacji, i nieraz publikowanych, daleki od poprawności; (4) koncentracja uwagi na punktach, listach i indeksach zamiast na odkryciach naukowych oraz (5) przenoszenie badań psychologicznych w sferę wyobraźni – zastępowanie rzeczywistych aktorów i rzeczywistych sytuacji historyjkami przetwarzanymi w wyobraźni.
Źródło:
Roczniki Psychologiczne; 2014, 17, 3; 565-572
1507-7888
Pojawia się w:
Roczniki Psychologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies