Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "criminal liability" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-10 z 10
    Tytuł:
    Criminal Liability of Artists for Offences against Religious Feelings
    Autorzy:
    Dziwisz, Stanisław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1804526.pdf
    Data publikacji:
    2019-11-16
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    offence against religious feelings
    freedom of artistic expression
    non-legal justification based on art
    crimes against the freedom of conscience and religion
    Opis:
    The article focuses on the possibility of excluding criminal liability of artists for their conduct which bears the attributes of an offence against religious feelings and which is a manifestation of their artistic expression. The existing conceptions of a non-legal justification based on art are analysed. The article also deals with the importance of the right enjoyed by journalists to publish negative appraisals of creative, professional and public acts, and its impact on the assessment of the punishability of a conduct that insults religious feelings. Also, reference is made to the possibility of evoking a justification by the injured party’s consent in the case of an offence against religious feelings, especially in a situation when the victim comes into contact with the offensive content deliberately and voluntarily. The dogmatic considerations are supplemented with a presentation of court rulings that are relevant to the study.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2017, 27, 1; 7-21
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Odpowiedzialność karna artysty za przestępstwo obrazy uczuć religijnych
    Criminal Liability of the Artist for the Crime of Insult Religious Feelings
    Autorzy:
    Dziwisz, Stanisław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1804607.pdf
    Data publikacji:
    2019-11-16
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    przestepstwo obrazy uczuc religijnych
    wolnosc ekspresji artystycznej
    kontratypy pozaustawowe
    kontratyp sztuki
    przestepstwo przeciwko wolnosci sumienia i wyznania
    crime of insult religious feelings
    freedom of artistic expression
    non-legislative lawful excuse
    art as alawful excuse
    crimes against the freedom of conscience and religion
    Opis:
    Artykuł dotyczy możliwości wyłączenia odpowiedzialności karnej artystów za zachowanie realizujące znamiona przestępstwa obrazy uczuć religijnych, a będące przejawem ich ekspresji twórczej. Analizie poddano zaprezentowane dotychczas koncepcje tzw. pozaustawowego kontratypu sztuki. Omówiono również znaczenie przysługującego dziennikarzom uprawnienia do publikowania ujemnych ocen działalności twórczej, zawodowej lub publicznej i jego wpływ na ocenę karalności zachowania obrażającego uczucia religijne. Odniesiono się także do możliwości powołania się, w przypadku przestępstwa obrazy uczuć religijnych, na tzw. kontratyp zgody pokrzywdzonego, w szczególności w sytuacji, gdy pokrzywdzony rozmyślnie i dobrowolnie zapoznaje się z treściami obrażającymi jego uczucia religijne. Rozważanie dogmatyczne uzupełniono prezentacją wyroków sądowych dotyczących analizowanych kwestii.
    The article focuses on possible exclusion of the criminal liability of artists for their conduct bearing the hallmarks of the crime of insulting religious feelings which is a manifestation of their creative expression. It includes analysis of the notion of a “lawful excuse” for thearts postulated to date. The article also discusses the importance of the right enjoyed by journalists to publish critical appraisals of creative, professional and public activities and its impact on the assessment of the punishability of conduct insulting religious feelings. Further, references are made to possibly evoking, in the case of the crime of insulting religious feelings, to the “justification of the injured party’sconsent”, in particular when the injured party becomes familiar with content insulting their religious feelings intentionally and voluntarily. Dogmatic considerations have been supplemented with a presentation of court rulings pertaining to the matters discussed in the article.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2017, 27, 1; 7-22
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawny system gospodarki odpadami w lasach państwowych w Polsce
    Legal System of Waste Management in State Forests in Poland
    Autorzy:
    Barczak, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/29551717.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    environmental protection
    forests
    municipal waste management
    criminal liability
    Opis:
    Celem niniejszego opracowania jest charakterystyka gospodarki odpadami na przykładzie odpadów komunalnych powstających w lasach państwowych. Z celem pracy jest ściśle związany problem badawczy, ujęty w następujący sposób: Czy system prawny gospodarki odpadami w lasach ma charakter odrębny? Jak kształtuje się odpowiedzialność karna za odpady komunalne porzucone w lasach? Czy uznane przez ustawodawcę wartości niezaśmiecania lasów podzielane są w życiu społecznym i kulturze? Osiągnięcie celu badawczego oraz rozwiązanie problemu naukowego posłużyło do postawienia hipotezy badawczej, że dokonywane próby uszczelniania systemu odbioru odpadów komunalnych nie są wystarczające do tego, aby zlikwidować „dzikie wysypiska” w lasach. Do osiągnięcia wyżej wymienionych efektów naukowych zastosowano trzy metody badania prawa, tj. metodę dogmatyczno-prawną, metody aksjologicznego i socjologicznego badania prawa.
    The aim of this study is to characterize waste management as seen in examples of municipal waste that is generated in national forests. This objective is closely accompanied by the research problem worded as follows: Does the legal system of waste management have a separate character?  What is criminal liability for dropping municipal waste in forests like? Are the values of prohibition of littering in forests, recognized by the legislator, shared in community life and in culture? The achievement of the research goal and the solving of the scientific problem served to formulate a research hypothesis that attempts to seal the municipal waste collection system do not suffice to eliminate “illegal dump sites” in forests. Three methods of investigating law are employed to achieve these scholarly effects, that is the method of analysis of the law in force and the methods of axiological and sociological investigation of law.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2022, 32, 4; 7-25
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Autonomiczność systemów sztucznej inteligencji jako wyzwanie dla prawa karnego
    Criminal Liability of a Person Preparing a False Private Opinion for the Purposes of a Criminal Trial
    Autorzy:
    Rejmaniak, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2040393.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-14
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Opis:
    Opracowanie jest próbą przedstawienia wyzwań niesionych przez rozwój systemów sztucznej inteligencji dla prawa karnego. Wraz ze wzrostem autonomiczności systemu SI maleje rola człowieka, co generuje problem w zakresie ustalenia podmiotu, któremu należałoby przypisać odpowiedzialność karną za ewentualne narażanie lub naruszanie przez działanie systemu dóbr prawnie chronionych. W przypadku systemów o stosunkowo niskim stopniu autonomiczności, z reguły człowiek będzie odpowiedzialny za wywołane przez nie skutki. W odniesieniu do systemów bardziej zaawansowanych człowiek może ponosić odpowiedzialność jako gwarant nienastąpienia skutku, jeżeli obowiązek zapobiegnięcia skutkowi miał szczególny prawny charakter. Największe i, jak dotąd, nierozwiązane problemy z przypisaniem odpowiedzialności karnej powodować jednak będą potencjalne w pełni autonomiczne systemy SI.
    Challenges of a previously unknown nature. One of the key problems in criminal law related to the dissemination of artificial intelligence systems is determining the entity responsible for possible violations of legally protected goods caused by such systems. The aim of the study is an attempt to answer the question: how the increase in the level of autonomy of artificial intelligence systems affects the possibility of assigning criminal liability under Polish law for the effects caused by the actions of such systems. The article will analyze the challenges posed by AI systems with varying degrees of autonomy and will examine the possibilities of using the guarantor’s concept as the entity responsible for harm caused by AI system.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2021, 31, 3; 95-113
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Odpowiedzialność karna osoby sporządzającej fałszywą opinię prywatną dla celów procesu karnego
    Criminal Liability of a Person Preparing a False Private Opinion for the Purposes of a Criminal Trial
    Autorzy:
    Niegierewicz-Biernacka, Adrianna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2040374.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-14
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Opis:
    W artykule analizie poddano możliwość ponoszenia przez biegłego prywatnego odpowiedzialności karnej za sporządzenie fałszywej opinii prywatnej przedłożonej organowi procesowemu w toku postępowania karnego przez stronę tego postępowania. Przeprowadzona analiza przesłanek strony podmiotowej oraz przedmiotowej przestępstwa stypizowanego w art. 233 § 4 i 4a oraz w art. 271 § 1 Kodeksu karnego pozwoliła na udzielenie odpowiedzi na zasadnicze pytanie: czy tzw. biegły prywatny może ponosić odpowiedzialność karną za sporządzenie nieprawdziwej opinii prywatnej, ewentualnie czym ta odpowiedzialność jest uwarunkowana. Autor prezentuje także wyniki ogólnopolskich badań ankietowych przeprowadzonych wśród sędziów wydziałów karnych, w części dotyczącej ponoszenia odpowiedzialności karnej przez biegłych prywatnych.
    With the amendment to the Code of Criminal Procedure introduced by the Act of 27 September 2013 amending the Act - Code of Criminal Procedure and some other acts (Journal of Laws of 2013, item 1247, as amended), the legislator changed Art. 393 § 3 of the Code of Criminal Procedure, introducing the possibility of using a private opinion in the course of criminal proceedings. Such a possibility may result in the appearance of unreliable and false private opinions in the evidence. In this context, the aim of the article is to answer the question: can the author of a false private opinion used in criminal proceedings be criminally liable for drawing up such an opinion under Art. 233 of the Penal Code, and if so, what is this liability conditioned by? The article presents the results of a nationwide survey conducted among judges of criminal departments, and an analysis of the premises of the offence Art. 233 § 1 or 4, 4a of the Criminal Code. The article contains de lege ferenda conclusions.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2021, 31, 3; 77-93
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    O normatywnym charakterze przyczynowości na płaszczyźnie ontologicznej w prawie karnym
    On the normative character of causality at the ontological level in criminal law
    Autorzy:
    Nowak, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1806872.pdf
    Data publikacji:
    2019-11-16
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    normative causality
    criminal law
    theories of criminal liability
    test of sine qua non
    condition
    theory of condition of empirically proved regularity
    teoria warunku empirycznie potwierdzonej prawidłowoci
    Opis:
    Autor czyni rozważania na temat ontologicznej przyczynowości w prawie karnym. Analizuje dotychczas powstałe teorie kauzalności pod kątem logiczno – metodologicznym, a także z punktu widzenia zdobyczy nauk przyrodniczych. Dochodzi do wniosku, iż koncepcje przyczynowości powstałe na tej płaszczyźnie stanowią w istocie teorie odpowiedzialności karnej, a sama przyczynowość w prawie karnym ma charakter czysto normatywny, podobnie jak w przypadku przestępstw materialnych z zaniechania.
    The author discusses ontological causality in criminal law. Theories of causality to date are analysed in terms of their logic and methodology, and in the light of natural sciences. It is concluded that conceptions of causality created on this plane constitute in fact theories of criminal liability, and causality itself in criminal law has a purely normative character, as in the case of offences with criminal consequences committed by omission.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2014, 24, 2; 47-66
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Analiza art. 196 Kodeksu karnego z perspektywy 15 lat jego obowiązywania
    Article 196 of the Polish Criminal Code in the Light of 15 Years of its Validity
    Autorzy:
    Poniatowski, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1844658.pdf
    Data publikacji:
    2019-11-16
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    religia
    dyskryminacja religijna
    granice sztuki
    kościół i państwo
    odpowiedzialność karna
    wolność religijna
    przestępstwa preciwko wolności sumienia i wyznanania
    religion
    religious freedom
    religious discrimination
    criminal liability
    crimes
    against the freedom of conscience and religion
    Church and State
    limits of art
    Opis:
    The article offers an analysis of Article 196 of the Polish Criminal Code of 1997. It provides that anyone who offends the religious feelings of others by publicly blaspheming an object of religious worship or a place dedicated to public celebration of religious rites is subject to a fine, a restriction of freedom or imprisonment for up to two years. Initially, the article presents historical regulations of this issue in the periods 1918-1939 and 1945-1989. Next, some elements of the crime along with current legal opinions are presented. The study also contains statistical data resulting from 15 years of Article 196 being in force. The last part presents a negative view of the draft amendment of 20 April 2012. Finally, conclusions are provided.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2013, 23, 3; 19-59
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Odpowiedzialność karna sędziów i prokuratorów stanu wojennego. Glosa do uchwały SN z dnia 2 lipca 2021 roku, Sygn. akt I DI 3/21
    Criminal Liability of Judges and Prosecutors of the Martial Law in Poland. A Gloss on the Decision of the Supreme Court of 2 July 2021, File Ref. I DI 3/21
    Autorzy:
    Kulesza, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/29551694.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2022, 32, 1; 133-152
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kluczowe aspekty ścigania sprawców oszustw podatkowych
    Key Aspects of Prosecuting Tax Fraud Perpetrators
    Autorzy:
    Oczkowski, Tomasz
    Zgoliński, Igor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1770810.pdf
    Data publikacji:
    2021-05-29
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    odpowiedzialność karna skarbowa
    prawo karne skarbowe jako odrębna gałąź
    prawa karnego
    nowy kształt przestępczości podatkowej
    dwutorowość reakcji karnej
    samodzielność
    jurysdykcyjna sądu w postępowaniach karnych skarbowych
    fiscal criminal liability
    fiscal law as a separate branch of criminal law
    the “double-track” criminal response
    jurisdictional independence of the court in
    fiscal penal proceedings
    new shape of a tax crime
    Opis:
    W treści artykułu autorzy przedstawiają obecny kształt i mankamenty przepisów związanych z pociągnięciem do odpowiedzialności karnej skarbowej sprawców oszustw podatkowych. Wskazują, że istniejące rozwiązania są często niepraktyczne, nie przystają do otoczenia społeczno-gospodarczego. Dla zobrazowania tego zagadnienia koncentrują swe rozważania wokół nowo przyznanych kompetencji rzeczowych finansowych organów postępowania przygotowawczego oraz wymiarowej decyzji podatkowej, postrzeganej jako prejudykat w sprawach karnoskarbowych. Konkluzją artykułu jest propozycja, aby dokonać weryfikacji zasadności dalszego utrzymywania dotychczasowego kształtu rozwiązań prawnokarnych oraz rozważyć możliwość przesunięcia odpowiedzialności tzw. właściwych oszustw podatkowych na płaszczyznę odpowiedzialności administracyjnej. Odpowiedzialności karnej skarbowej w tym świetle podlegaliby wyłącznie sprawcy najpoważniejszych przestępstw, dokonywanych zasadniczo na przedpolu oszustw podatkowych. W tym bowiem przypadku kryminalne zabarwienie czynu posiada bardzo wyraźną przewagę nad jego zabarwieniem fiskalnym, w ramach szeroko rozumianej społecznej szkodliwości tego rodzaju przestępstw. To niewątpliwie winno determinować odpowiedzialność karną.
    In the content of the article, the authors present the current shape and shortcomings of the provisions related to bringing tax perpetrators to tax liability. They indicate that existing solutions are often impractical and do not fit into the socio-economic environment. To illustrate this issue, they focus their considerations on newly granted competences of the financial authorities of preparatory proceedings and dimensional tax decision, seen as a prejudication ruling in fiscal penal cases. The conclusion of the article is a proposal to verify the legitimacy of further maintaining the current shape of criminal law solutions and to consider the possibility of shifting the responsibility of the so-called “proper tax frauds” on the plane of administrative liability. In this view, fiscal criminal liability would only apply to the perpetrators of the most serious crimes committed generally in the foreground of tax fraud. In this case, the criminal tone of the act, has a very clear advantage over its fiscal tone, as part of the broadly understood social harmfulness of such crimes. This undoubtedly should determine criminal liability.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2020, 30, 2; 77-92
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Criminal-Law Assessment of a Physiotherapist’s Liability for a Medical Error
    Autorzy:
    Müller, Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1803951.pdf
    Data publikacji:
    2019-10-29
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    physiotherapy
    law
    liability
    Opis:
    The article presents a legal assessment of physiotherapeutic errors. It was not unimportant for this assessment that the regulation of the physiotherapist’s profession was proven, which made it possible to confirm that errors in physiotherapeutic art are in fact medical errors. In turn this allowed us to consider the possible criminal liability of this occupational group for medical errors. Final conclusions have finally confirmed that physiotherapists can be held liable for medical errors under Articles 156, 157 or 160 PC.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2018, 28, 4; 99-112
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-10 z 10

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies