Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "spór" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Postanowienie sądu kierujące strony do mediacji – jako inicjatywa wszczęcia mediacji w indywidualnych sprawach z zakresu prawa pracy
Decision of the court referring the parties to mediation – as the basis to initiate mediation in individual labour law cases
Autorzy:
Krasuń, Aneta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2055701.pdf
Data publikacji:
2022-04-20
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
pracownik
pracodawca
postanowienie sądu
spór
mediator
employee
employer
decision of the labour court
dispute
Opis:
W prezentowanym opracowaniu przeprowadzono analizę prawną jednego ze sposobów wszczęcia mediacji w indywidualnych sprawach z zakresu prawa pracy, jakim jest wydanie przez sąd pracy postanowienia w przedmiocie skierowania stron do mediacji pod kątem jego zgodności z zasadą dobrowolności obowiązującą w mediacji. Tytułowe zagadnienie ma nader istotne znaczenie ze względów teoretycznych i praktycznych. Stanowi w wymiarze formalnym pierwszy asumpt do rozpoczęcia całej mediacji. Uprawnionymi do wszczęcia mediacji in genere są m.in. pracownik, pracodawca bądź pośrednio właśnie sąd pracy.
The purpose of this article is to provide legal analysis in the scope of one of the bases of mediation in individual labor law cases i.e. decision of the labour court referring the parties to mediation in terms of its compliance with the voluntary principle applicable in mediation. This issue is of great importance not only because of its practical nature, but also because of its theoretical nature. From the pure formal perspective, it is the basis for initiate the mediation procedure. The right to initiate mediation in genere has inter alia employee, employer or, indirectly the labour court.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2021, 4, XXI; 131-142
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Conflict on the right to use mineral resources on Svalbard – an outline.
Spór o prawo korzystania z zasobów mineralnych wokół archipelagu Svalbard – zarys problematyki
Autorzy:
Rozmus, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443422.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
the Svalbard Treaty
exclusive economic zones EEZ conflict over energy resources of the Arctic
traktat swalbardzki
morskie strefy ekonomiczne
spór o zasoby energetyczne Arktyki
Opis:
The subject of the article is a legal conflict between Norway and other countries on the possibility of running extractions of oil and gas on waters around Svalbard. The essence of the conflict is reduced to the discrepancies between the non-discriminating signatories of the Spitsbergen Treaty provisions of this Treaty (called also the Svalbard Treaty) of 1920 and new legal regulations connected with the development of exclusive economic zones EEZ and the extension of the range of continental shelves treated as areas adjacent to the main land.
Przedmiotem artykułu jest spór prawny pomiędzy Norwegią a innymi państwami o możliwość prowadzenia wydobycia ropy i gazu na wodach wokół wysp archipelagu Svalbardzkiego. Istota sporu sprowadza się do rozbieżności pomiędzy niedyskryminującymi sygnatariuszy traktatu spitzbergeńskiego ustaleniami tegoż traktatu (nazwanego również svalbardzkim) z 1920 r. a nowymi regulacjami prawnymi związanymi z rozwojem morskich stref ekonomicznych EEZ oraz rozszerzaniem zasięgu szelfów kontynentalnych traktowanych jako przylegle do głównego lądu obszary.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2017, 17/1; 233-247
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Spór interpretacyjny na tle wykładni przepisu art. 540 § 3 k.P.K. Wraz z glosą aprobująca do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2014 roku, sygn. I kzp 14/14
Dispute as to the interpretation of article 540(3) of the code of criminal procedure along with an approving gloss to the resolution of the Supreme Court of 26 June 2014, case ref. No. I kzp 14/14
Autorzy:
Trzeja, Patrycja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2054640.pdf
Data publikacji:
2021-11-29
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
glosa aprobująca
uchwała Sądu Najwyższego
wznowienie postępowania karnego
spór interpretacyjny
metody wykładni
approbatory gloss
Supreme Court resolution
resumption of criminal proceedings
interpretation dispute
interpretation methods
Opis:
Niniejsza publikacja ma na celu ocenę zaprezentowanego przez SN w uchwale z dnia 26 czerwca 2014 roku stanowiska co do tego, czy potrzeba wznowienia postępowania, o której mowa w art. 540 § 3 k.p.k., może dotyczyć jedynie postępowania w sprawie, do której odnosi się rozstrzygnięcie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka o naruszeniu Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, czy również innych postępowań karnych, w których zaistniało naruszenie postanowień Konwencji podobne do stwierdzonego w orzeczeniu tego Trybunału wydanym przeciwko Polsce. Przeprowadzona analiza obejmuje prezentację poglądów doktryny oraz orzecznictwa, a także własne refleksje autorki. Co istotne, rozważania wieńczy polemika z pojawiającymi się w sporze interpretacyjnym argumentami oraz ocena samego procesu dokonywania wykładni przez SN podczas rozpatrywania przedmiotowego zagadnienia prawnego.
This gloss aims to assess the position presented by the Supreme Court in its resolution of 26 June 2014 as to whether the need to resume proceedings, as referred to in Article 540 § 3 of the Code of Criminal Procedure, can only relate to proceedings in the case to which the decision of the European Court of Human Rights on the violation of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms relates, or also to other criminal proceedings in which there has been a violation of the provisions of the Convention similar to that found in the decision of this Court issued against Poland. The analysis includes the presentation of doctrinal and case law views, as well as the author’s own reflections. What is important, the considerations end with a polemic with the arguments appearing in the interpretation dispute, and an assessment of the very process of interpretation by the Supreme Court when considering the legal issue in question.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2021, 2, XXI; 301-313
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Alternatywne wobec drogi sądowej formy rozwiązywania sporów – uwagi ogólne na temat negocjacji i mediacji w prawie polskim
Alternative forms of dispute resolution to court proceedings. General comments on negotiations and mediation in polish law
Autorzy:
Zadora, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2053380.pdf
Data publikacji:
2021-04-20
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
negocjacje
mediacje
mediator
spór
droga sądowa
odpowiedzialność z tytułu culpa in contrahendo
mediacja sądowa
mediacja kontraktowa
negotiations
mediation
dispute
court proceedings
liability for „culpa in contrahendo”
court mediation
contract mediation
Opis:
W artykule opisano ogólne założenia dwóch instytucji prawnych, tj. negocjacji i mediacji jako alternatywnej wobec drogi sądowej formy rozwiązywania sporów. Negocjacje zostały scharakteryzowane w aktualnym stanie prawnym z krótkim rysem historycznym. Wskazano zakres spraw, w których można wykorzystać negocjacje jako jeden z obowiązujących w kodeksie cywilnym sposobów zawarcia umowy. Jednocześnie zwrócono uwagę na często popełniane błędy w okresie negocjacji, które skutkują przeniesieniem sporu na drogę sądową. Z kolei mediacje zostały opisane w oparciu o przepisy kodeksu postępowania cywilnego. Wskazano sposób prowadzenia mediacji pozasądowych i sądowych. Wymieniono też rodzaj spraw, w których można korzystać z tej instytucji oraz te, w których mediacje zostały wyłączone z mocy ustawy.
In my article I described the general assumptions of two legal institutions, i.e. negotiation and mediation as an alternative form of dispute resolution to court proceedings. Negotiations were characterized in the current legal status with a brief historical outline. I have indicated the scope of matters in which negotiations can be used as one of the ways of concluding an agreement that are binding in the Civil Code. At the same time, I drew attention to frequent mistakes made during negotiations, which result in the transfer of a dispute to court. In turn, mediation was described on the basis of civil procedure regulations. I described the way of conducting out-of-court and court mediation. I listed the types of cases in which we can use this institution and those in which mediation has been excluded from the Act.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 4, XX; 225-234
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies