Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "social order" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    GLOSS TO THE JUDGMENT OF THE PROVINCIAL ADMINISTRATIVE COURT IN SZCZECIN OF 22 AUGUST 2019, FILE REF. NO.: II SA / SZ 597/191 (CRITICAL GLOSS)
    GLOSA DO WYROKU WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO W SZCZECINIE Z DNIA 22 SIERPNIA 2019 R., SYGN. AKT: II SA/SZ 597/19 (GLOSA KRYTYCZNA)
    Autorzy:
    Majewski, Kamil
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/443629.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    disabled persons,
    order regulations,
    supervisory decisions,
    social exclusion
    osoby niepełnosprawne
    przepisy porządkowe
    rozstrzygnięcia nadzorcze
    wykluczenie społeczne
    Opis:
    This gloss is critical and addresses the issue of establishing local legal acts by a municipality limiting access for disabled persons in wheelchairs to public transport and questioning the solutions adopted by the supervisory body - the Voivode. As a result of the analysis, the Author finds several violations by both the municipal body, the Voivode and, above all, the administrative court. Individual violations can be attributed a significantly different importance. The author proves that the solutions (restrictions) adopted by the municipality are unjustified and may lead to social exclusion of some disabled people.
    Niniejsza glosa ma charakter krytyczny i porusza problematykę stanowienia aktów prawa miejscowego przez gminę ograniczających dostęp dla osób niepełnosprawnych poruszających się na wózkach inwalidzkich do środków transportu publicznego oraz kwestionowania przyjętych rozwiązań przez organ nadzoru – wojewodę. W wyniku analizy autor stwierdza szereg naruszeń zarówno przez organ gminy, wojewodę, jak i przede wszystkim sąd administracyjny. Poszczególnym naruszeniom można przypisać znacząco różny ciężar gatunkowy. Autor dowodzi, że przyjęte przez gminę rozwiązania (ograniczenia) są nieuzasadnione i mogą prowadzić do wykluczenia społecznego niektórych osób niepełnosprawnych.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 1, XX; 283-297
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ochrona dóbr osobistych osoby, której dotyczy zgłoszenie sygnalisty
    Protection of the Personal Rights of the Person Concerned by the Whistleblower’s Notification
    Autorzy:
    Dörre-Kolasa, Dominika
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/3200815.pdf
    Data publikacji:
    2023-02-02
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    dobra osobiste
    sygnalizacja
    działanie w ramach porządku prawnego
    działanie w obronie przeważającego interesu społecznego
    uchylenie bezprawności naruszenia dóbr osobistych
    odpowiedzialność z tytułu naruszenia dóbr osobistych
    personal rights
    whistleblower
    acting within the framework of legal order
    waiving wrongfulness of violation of personal rights
    liability for violation of personal rights
    acting in defense of prevailing social interest
    Opis:
    W ostatnim czasie obserwujemy zwiększone zainteresowanie przedstawicieli doktryny zagadnieniem ochrony sygnalistów1, co bez wątpienia jest pokłosiem trwających prac legislacyjnych zmierzających do implementacji dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1937 z dnia 23 października 2019 r. w sprawie ochrony osób zgłaszających naruszenia prawa Unii2 (dalej: „Dyrektywa). Zarówno tytuł Dyrektywy, jak również znaczna część jej motywów koncentruje uwagę na ochronie osób zgłaszających, od skuteczności której prawodawca wspólnotowy uzależnia podniesienie efektywności egzekwowania prawa oraz wykrywania naruszeń, które mogą wyrządzić poważną szkodę interesowi publicznemu. Wbrew jednak dostrzeganym w komentarzach prasowych uproszczeniom, Dyrektywa poza mechanizmami ochronnymi osób zgłaszających zawiera cały szereg innych regulacji, o istotnym dla jej właściwego stosowania znaczeniu. W szczególności ustanawia ogólne ramy prawne dla dokonywania zgłoszeń za pomocą wewnętrznych i zewnętrznych kanałów, jak również poprzez ujawnianie publiczne, nie pozostawiając bez ochrony prawnej osób, których dotyczy zgłoszenie. Wnikliwa analiza zarówno motywów, jak i treści Dyrektywy prowadzi do ciekawych wniosków w przedmiocie granic ochrony prawnej sygnalistów w związku z koniecznością zapewnienia ochrony również tym osobom, których dotyczy zgłoszenie.
    Recently, we have observed an increased interest of representatives of the doctrine in the issue of protection of whistleblowers, which is undoubtedly the aftermath of the ongoing legislative work aimed at implementing the Directive (EU) 2019/1937 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2019 on the protection of persons who report breaches of Union law (hereinafter: “the Directive”). Both the title of the Directive, as well as much of its motives, focus attention on the protection of whistleblowers, on the effectiveness of which the EU legislator depends to increase the effectiveness of law enforcement and detection of violations that may cause serious harm to the public interest. However, contrary to the oversimplification presented in the press commentaries and mass media, the Directive contains, in addition to the protection mechanisms for whistleblowers, a whole series of other regulations of significance for its proper application. In particular, it establishes a general legal framework for the filing of notifications through internal and external channels as well as through public disclosure, leaving no affected persons without legal protection. A careful analysis of both the motives and the content of the Directive leads to interesting conclusions on the limits of legal protection for whistleblowers in connection with the need to ensure protection also for those affected by reporting who are subject to allegations.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2022, 3(XXII); 153-166
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    ADMINISTRACJA W ZAKRESIE BEZPIECZEŃSTWA IMPREZ MASOWYCH W HISTORYCZNYM UJĘCIU PRZEKROJOWYM
    ADMINISTRATION FOR THE SAFETY OF MASS PARTS IN A HISTORICAL OVERVIEW
    Autorzy:
    Cichy, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/443545.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    bezpieczeństwo imprez masowych w epoce starożytnej
    kalendarium imprez masowych w Imperium Rzymskim
    kolejność zajmowania miejsc na widowni
    odpowiedzialności pomysłodawców wydarzeń społecznych
    źródła finansowania wydarzeń społecznych
    aktualny stan bezpieczeństwa imprez masowych
    security of mass events in the ancient period
    the schedule of mass events in the Roman Empire
    the order of occupying seats in the audience
    the responsibility of the originators of social events
    sources of financing social events
    the current state of security of mass events
    Opis:
    W opracowaniu poruszono zagadnienia bezpieczeństwa imprez masowych w epoce starożytnej, podstaw prawnych organizacji takich przedsięwzięć w antycznym Rzymie. Przedstawiono w nim także kalendarium imprez masowych w Imperium Rzymskim, kwestie kolejności zajmowania miejsc na widowni oraz problem odpowiedzialności pomysłodawców wydarzeń społecznych, a także źródła finansowania. W dalszej części przedstawiono aktualny stan bezpieczeństwa imprez masowych i wskazano tragedie na stadionach, które doprowadziły do obecnego stanu systemów prewencji.
    The publication discusses the security issues of mass events in the ancient era, the legal basis for the organization of such ventures in ancient Rome. It also shows the calendar of mass events in the Roman Empire, the issues of the order of occupying seats in the audience and the problem of the responsibility of the originators of social events, as well as the sources of financing. The next part presents the current state of safety of mass events and shows the tragedies in stadiums that led to the current state of prevention systems.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2018, 2, XVIII; 173-184
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies