Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Kodeks karny" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Dwa kodeksy karne 1932. W osiemdziesiątą rocznicę.
    80th anniversary of two penal codes.
    Autorzy:
    Lityński, Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/444050.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    kodeks karny,
    kodyfikacja,
    Polska 1918-1939
    Penal Codes,
    codification,
    Poland 1918-1939
    Opis:
    W rezultacie trwających ponad 120 lat rozbiorów, po pierwszej wojnie światowej na terytorium Polski obowiązywało pięć różnych systemów prawnych. Gdy tylko Polska uzyskała niepodległość, podjęte zostały prace nad nowym systemem prawnym. Utworzona została specjalna instytucja nazwana Komisją Kodyfikacyjną. Opracowała ona projekt powszechnego kodeksu karnego materialnego, który został wprowadzony w życie rozporządzeniem prezydenta z 1932 r. Ministerstwo Spraw Wojskowych przygotowało z kolei odrębny projekt wojskowego kodeksu karnego, który podpisany został przez prezydenta w tym samym 1932 r. Oba te kodeksy stanowiły znakomite osiągnięcie naukowe i spełniały najwyższe standardy. Wśród najwybitniejszych naukowców, którzy brali udział w ich przygotowaniu, znaleźli się Juliusz Makarewicz i Wacław Makowski.
    As the result of partitions of Poland for over 120 years, after the World War I, there were five different legal system. Once Poland regained its independence, the works on new legal system were initiated. A dedicated authority called Codification Commission, was set up. This Commission prepared a draft of Penal Code, which was enacted by the President in 1932. The Ministry of Military Affairs prepared separate Penal Code. Both Codes were enacted in 1932 and both represent excellent scientific achievements and highest possibly standards. The most prominent authors and outstanding scientists were Juliusz Makarewicz and Wacław Makowski.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2012, 12; 207-218
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Praktyczny wymiar strony podmiotowej jako znamienia czynu zabronionego z art. 284 k.k. w świetle orzecznictwa sądowego
    Practical dimension of the perpetrator as the feature of prohibited act under art. 284 of the penal code in the light of judicial practice
    Autorzy:
    Orzeł, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/443933.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    strona podmiotowa
    kodeks karny
    czyn zabroniony
    the feature
    Penal Code
    prohibited act
    Opis:
    Przedmiotem artykułu jest analiza orzeczeń najwyższej instancji sądowej oraz sądów apelacyjnych na przestrzeni lat 1996– 2015, uzupełniona o stanowisko doktryny, w zakresie reprezentowanych poglądów dotyczących dekodowania znamienia strony podmiotowej czynu zabronionego z art. 284 k.k. w zachowaniu sprawcy występku przywłaszczenia. Autor dokonuje syntezy tez sądowych, podejmując próbę stworzenia enumeratywnego katalogu zachowań wskazujących na zamiar przywłaszczenia, jednocześnie poddając pod rozwagę pojawiające się w praktyce stosowania prawa wątpliwości związane z jego subsumcją na kanwie niejednolitej wykładni reprezentowanej w orzeczeniach sądowych.
    The article analyses the judgements of the highest judicial instance and of the appeal courts in the years 1996 - 2015, supplemented by the position of doctrine, in terms of represented views on decoding the feature of the perpetrator of an act prohibited under art. 284 of the Penal Code in the behaviour of a perpetrator of a petty crime - appropriation. The Author synthesises the judicial theses in attempt to create an enumerative catalogue of behaviours indicating the intent of appropriation and at the same time raising for consideration the doubts that appear in the practice of law and are associated with its subsumption based on an inconsistent interpretation represented in court decisions
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2015, 15/1; 161-171
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Hejt internetowy jako zniewaga oraz zniesławienie
    Internet hate as an insult and defamation
    Autorzy:
    Ziemian, Kamila Marlena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2055531.pdf
    Data publikacji:
    2022-02-15
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    hejt internetowy
    zjawisko społeczne
    penalizacja
    kodeks karny
    internet hate
    social phenomenon
    penalization
    the Penal Code
    Opis:
    Rozwój nowoczesnych technologii i cyfryzacja społeczeństwa wpłynęły na powstanie negatywnego zjawiska społecznego, jakim jest hejt internetowy. Modus operandi hejterów internetowych, polegający na zamieszczaniu krytycznych, ośmieszających, obelżywych wypowiedzi za pomocą narzędzi internetowych skutkuje łudzącym przekonaniem o bezkarności sprawcy, dlatego też hejt internetowy został uznany za współczesny trend środowiska internetowego, mający negatywny wpływ na społeczeństwo. W doktrynie pojawiło się zatem pytanie, czy z uwagi na skalę hejtu internetowego ustawodawca nie powinien dokonać jego penalizacji. Celem niniejszego artykułu jest analiza narzędzi proponowanych przez obecne brzmienie przepisów prawa karnego, pozwalających na skuteczną walkę z powyższym zjawiskiem społecznym. Autorka dokona analizy typów przestępstw, których znamiona może wypełniać hejt internetowy, skupiając swoją uwagę na wartościach chronionych przez system prawa karnego. W toku publikacji zostanie podjęta próba udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy obecne brzmienie przepisów kodeksu karnego w sposób wystarczający penalizuje, zapobiega i umożliwia ściganie sprawców hejtu internetowego, czy też konieczne jest wprowadzenie zmian do treści kodeksu karnego.
    The development of modern technologies and the digitization of society contributed to the emergence of a negative social phenomenon such as internet hate. The modus operandi of Internet haters, consisting in posting critical, ridiculing, insulting statements with the use of Internet tools, results in a deceptive belief in the perpetrator’s impunity, which is why Internet hate has been hailed as a modern trend of the Internet environment, having a negative impact on society. Therefore, the doctrine raised the question whether the legislator should not penalize it due to the scale of internet hate. The aim of this article is to analyze the tools proposed by the current wording of criminal law, allowing for an effective fight against the above social phenomenon. The author will analyze the types of crimes, the features of which can be fulfilled by internet hate, focusing her attention on the values protected by the criminal law system. In the course of the publication, an attempt will be made to answer the question whether the current wording of the provisions of the Penal Code sufficiently penalizes, prevents and enables the prosecution of perpetrators of internet hate, or whether it is necessary to introduce changes to the content of the Penal Code.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2021, 3, XXI; 73-86
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów Trybunału Konstytucyjnego w polskim porządku prawnym – część ii
    Disciplinary Liability of Judges of the Constitutional Tribunal in the Polish Legal Order – Part II
    Autorzy:
    Kil, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/3174471.pdf
    Data publikacji:
    2023-06-13
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    Trybunał Konstytucyjny
    odpowiedzialność dyscyplinarna
    przewinienie dyscyplinarne
    ustawa
    Kodeks karny
    odpowiednie stosowanie przepisów
    Constitutional Tribunal
    disciplinary liability
    disciplinary offence
    statutory law
    Penal Code
    appropriate application of legislation
    Opis:
    Artykuł poświęcono problematyce odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów Trybunału Konstytucyjnego w polskim porządku prawnym. W drugiej części opracowania omówiono zakres przedmiotowy i podmiotowy odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów Trybunału. W tym zakresie w artykule rozważono w szczególności ustawowe znamiona przewinienia dyscyplinarnego jak również granice temporalne odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów Trybunału. W drugiej części opracowania analizie poddano także przebieg postępowania dyscyplinarnego oraz przedstawiono wnioski i postulaty de lege ferenda wynikające z obu części publikacji.
    This article is devoted to the problems of disciplinary liability of judges of the Constitutional Tribunal in the Polish legal order. The second part of the study discusses the subjective and objective scope of disciplinary liability of judges of the Constitutional Tribunal. In this context, the article considers specifically the constituent elements of a disciplinary offence and temporal limits of disciplinary liability of the Tribunal’s judges. In the second part of the study, also the course of disciplinary proceedings was presented and conclusions were given, including proposals de lege ferenda, following from both parts of the publication.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2023, 2(XXIII); 177-197
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów Trybunału Konstytucyjnego w polskim porządku prawnym – część I
    Disciplinary Liability of Judges of the Constitutional Tribunal in the Polish Legal Order – Part I
    Autorzy:
    Kil, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/3200721.pdf
    Data publikacji:
    2023-04-12
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    Trybunał Konstytucyjny
    odpowiedzialność dyscyplinarna
    przewinienie
    dyscyplinarne
    ustawa
    Kodeks karny
    odpowiednie stosowanie przepisów
    Constitutional Tribunal
    disciplinary liability
    disciplinary offence
    statutory law
    Penal Code
    appropriate application of legislation
    Opis:
    Artykuł poświęcono problematyce odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów Trybunału Konstytucyjnego w polskim porządku prawnym. W pierwszej części opracowania wskazano na znaczenie odpowiedzialności dyscyplinarnej dla zagwarantowania należytego etosu zawodowo-etycznego osób pełniących funkcje judykacyjne w Trybunale Konstytucyjnym, jak również poddano analizie źródła normatywne regulujące odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów Trybunału. W tym ostatnim zakresie w artykule rozważono w szczególności możliwość odpowiedniego stosowania na gruncie odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów TK przepisów Kodeksu karnego oraz przyjrzano się kwestii zakresu odpowiedniego stosowania przepisów ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 2072) w trakcie rozstrzygania o odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów Trybunału.
    This article is devoted to the problems of disciplinary liability of judges of the Constitutional Tribunal in the Polish legal order. The first part of the study indicates the significance of disciplinary liability from the point of view of guaranteeing due professional ethics for persons holding judicial positions in the Constitutional Tribunal, and analyses the normative sources governing disciplinary liability of the Tribunal’s judges. With regard to the latter, the possibility was considered of appropriate application, in the context of disciplinary liability of judges of the Constitutional Tribunal, of the Penal Code as well as the scope of appropriate application of the Act of 27 July 2001 – Law on the ordinary courts (consolidated text: Dz. U. 2020, poz. 2072) when resolving matters of disciplinary liability of the Tribunal’s judges.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2023, 1(XXIII); 159-171
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies