Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę ""Majątek"" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
DOCHODZENIE ROSZCZEŃ KARNOPRAWNYCH NA RZECZ SKARBU PAŃSTWA OD SKAZANEGO POZOSTAJĄCEGO W USTROJU WSPÓLNOŚCI MAJĄTKOWEJ MAŁŻEŃSKIEJ
ASSERTING CRIMINAL LAW CLAIMS ON BEHALF OF THE STATE TREASURY FROM CONVICTS BOUND BY THE JOINT MARITAL PROPERTY REGIME
Autorzy:
Pokora, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443607.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
majątek osobisty
majątek wspólny
egzekucja należności karnoprawnych
małżonek skazanego
ograniczenie odpowiedzialności
wyłączenie odpowiedzialności
personal property
joint property
execution of criminal law liabilities
spouse of a convict
limitation of liability
exclusion of liability
Opis:
Opracowanie dotyczy zasad i zakresu odpowiedzialności skazanego majątkiem osobistym oraz majątkiem wspólnym, wtedy gdy pozostaje on w ustroju wspólnoty majątkowej małżeńskiej. W pierwszej kolejności omówiono problematykę jego odpowiedzialności majątkiem osobistym. Następnie przedstawiono możliwość odpowiedzialności skazanego składnikami majątku wspólnego. Na koniec podjęto rozważania dotyczące ograniczenia lub wyłączenia odpowiedzialności w świetle art. 28 k.k.w., a także wpływu zmiany stosunków majątkowych między małżonkami na prowadzenie egzekucji należności karnoprawnych.
The article covers the terms and scope of liability of convicts from their personal property and from the joint property when they are bound by the joint marital property regime. In the first place, problems of a convict’s liability from the personal property is discussed. Then, the possibility of the convict’s liability from the joint property is presented. Finally, the article discusses problems of limiting or excluding the liability under art. 28 of the Executive Penal Code and the impact of a change in property relations between spouses on the conduct of execution of criminal law liabilities.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2018, 2, XVIII; 245-258
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
WAYS OF OBTAINING INFORMATION ABOUT THE DEBTOR’S ASSETS IN COURT ENFORCEMENT PROCEEDINGS
SPOSOBY POZYSKIWANIA INFORMACJI O MAJĄTKU DŁUŻNIKA W SĄDOWYM POSTĘPOWANIU EGZEKUCYJNYM
Autorzy:
Pokora, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443711.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
enforcement proceedings,
execution,
enforcement authority,
bailiff,
creditor,
debtor’s assets,
inventory of assets,
search for assets,
disclosure of assets
postępowanie egzekucyjne,
egzekucja,
organ egzekucyjny,
komornik,
wierzyciel,
majątek dłużnika,
wykaz majątku,
poszukiwanie majątku,
wyjawienie majątku
Opis:
The study deals with the problem of gathering information about the debtor’s assets necessary to carry out effective court enforcement. First of all, the method of gathering information about the debtor’s assets provided for in art. 761 of the Code of Civil Procedure and art. 2 paragraph 5 of the Act on Court Bailiffs and Enforcement was presented. Then, the issues of the bailiff’s disclosure of assets were discussed. Subsequently, the issue of the bailiff’s search for the debtor’s assets at the request of the creditor was presented. The final part of the study concerns the institution of the court disclosure of the debtor’s assets.
Opracowanie dotyczy problemu zbierania informacji o stanie majątkowym dłużnika niezbędnych do prowadzenia skutecznej egzekucji sądowej. W pierwszej kolejności został przedstawiony sposób zbierania informacji o majątku dłużnika przewidziany w art. 761 k.p.c. oraz art. 2 ust 5 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Następnie omówiono problematykę komorniczego wyjawienia majątku. W dalszej kolejności przedstawiono kwestię poszukiwania przez komornika majątku dłużnika na zlecenie wierzyciela. Końcowa część opracowania dotyczy instytucji sądowego wyjawienia majątku dłużnika.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2017, 17/2; 327-339
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Proceedings for the Division of Community Property of Spouses. Following the Amendments to the Code of Civil Procedure Introduced by the Law of July 4, 2019
Postępowanie o podział majątku wspólnego małżonków. Po zmianach w kodeksie postępowania cywilnego wprowadzonych ustawą z dnia 4 lipca 2019 r.
Autorzy:
Śladkowski, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/3200753.pdf
Data publikacji:
2023-04-03
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
procedure
civil
spouse
property
division
procedura
cywilny
małżonek
majątek
podział
Opis:
With the growing number of divorces in Poland, one of the most common types of civil non-trial proceedings is proceedings for the division of community property of spouses. Court-ordered division of community property of spouses usually takes place when the joint holders of rights are unable to agree on issues related to the withdrawal from the joint ownership. If, however, the joint holders of rights agree on the composition of the community property and the manner in which the division is to be carried out, they will, as a rule, enter into an agreement of appropriate content. This method of division is much faster, and also provides more opportunities to do it with a broader consideration of all aspects of the situation of the entities in question. In principle, non-trial proceedings seem to be a simpler category than their procedural counterparts (if only due to the lack of contentious nature of the subject matter of the case itself, for example, the need to divide the community property of the spouses after the cessation of marital property ownership), however, the multiplicity of problems arising in the course of these proceedings makes them of considerable interest to practitioners. One of the most important reforms of civil procedure in recent years, made by the Act of July 04, 2019 amending the Act - Code of Civil Procedure and certain other acts, influenced their actual course. Improving the implementation of the citizen’s right to a court of law has been identified as one of the most important goals of this amendment
Rosnąca liczba rozwodów w Polsce powoduje, że jednym z najczęściej spotykanych typów cywilnych postępowań nieprocesowych jest postępowanie o podział majątku wspólnego małżonków. Sądowy podział majątku wspólnego następuje zwykle wtedy, gdy współuprawnieni nie są w stanie uzgodnić kwestii związanych z wyjściem z łączącej ich wspólności. Jeżeli bowiem podmioty współuprawnione są zgodne co do składu majątku wspólnego oraz sposobu dokonania podziału, to z reguły zawierają stosownej treści umowę. Ten sposób podziału jest znacznie szybszy, a także stwarza większe możliwości dokonania go z uwzględnieniem w szerszym zakresie wszelkich aspektów sytuacji danych podmiotów. I choć, co do zasady, postępowania nieprocesowe wydają się być kategorią prostszą od ich procesowych odpowiedników (chociażby ze względu na brak spornego charakteru samego przedmiotu sprawy, przykładowo konieczności podziału majątku wspólnego małżonków po ustaniu małżeńskiej wspólności majątkowej), mnogość problemów pojawiających się w toku tych postępowań powoduje, że cieszą się one sporym zainteresowaniem praktyków. Nie bez wpływu na ich faktyczny przebieg pozostała jedna z najważniejszych reform postępowania cywilnego ostatnich lat dokonana ustawą z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Jako jeden z najważniejszych celów tej nowelizacji wskazano poprawę realizacji obywatelskiego prawa do sądu.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2022, 4(XXII); 209-226
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
WPŁYW ORZECZENIA PRZEPADKU NA SYTUACJĘ PRAWNĄ MAŁŻONKA SKAZANEGO
Effect of the forfaiture decision on the legal situation of the convicted spouse
Autorzy:
Pokora, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443809.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
przepadek
przepadek rzeczy
przepadek korzyści
orzeczenie przepadku
małżonek skazanego
majątek wspólny
powództwo ekscydencyjne
forfaiture
forfaiture of objects
forfaiture of profits
forfaiture decision
the spouse of the sentenced person
joint property of the spouses
an action for exemption from execution
Opis:
Opracowanie dotyczy wpływu orzeczenia przepadku przedmiotów pochodzących z przestępstwa na sferę stosunków majątkowych małżonka skazanego. W pierwszej kolejności dokonano analizy stosownych przepisów Kodeksu karnego regulujących instytucję przepadku. Następnie przedstawiono skutki wyroku orzekającego przepadek w sferze prawa cywilnego. W dalszej części podjęto rozważania dotyczące wpływu orzeczenia przepadku na sytuację majątkową małżonka skazanego. Na koniec wskazano, za pomocą jakiego instrumentu prawnego małżonek skazanego może dochodzić ochrony swoich praw majątkowych.
The study concerns the impact of a decision on the forfaiture of objects originating from crime on the property relations of the convicted spouse. First of all, the relevant provisions of the Criminal Code governing the institution of forfaiture were analysed. Next, the effects of a judgment declaring forfeiture in the sphere of civil law are presented. n the next part of the paper there are considerations concerning the impact of the confiscation decision on the property situation of the convicted spouse. Finally, it is indicated which legal instrument the convicted spouse can use to enforce the protection of his or her property rights.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2019, specjalny, XIX; 155-163
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
WSPÓŁZALEŻNOŚĆ MAŁŻEŃSKA W DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ PROWADZONA W RAMACH SPÓŁKI CYWILNEJ I SPÓŁKI OSOBOWEJ
MARITAL INTERDEPENDENCE IN A BUSINESS CONDUCTED AS PART OF A CIVIL LAW PARTNERSHIP AND A COMMERCIAL PARTNERSHIP
Autorzy:
Truchan-Matłok, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443591.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
współwłasność łączna
małżonek w spółce cywilnej
małżonek w spółce osobowej
wspólność ustawowa
majątek małżeński
prawa spółkowe
joint ownership
spouse in civil law partnership
spouse in commercial partnership
statutory community property regime
marital property
partnership rights
Opis:
W artykule przybliżono zagadnienie zależności małżeńskich w trakcie prowadzenia działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej oraz spółki osobowej. Na wstępie przedstawiony został zarys omawianej problematyki. W rozdziale drugim przybliżona została charakterystyka współwłasności łącznej. Rozdział trzeci traktuje o małżonku jako przedsiębiorcy w spółce cywilnej. Rozdział czwarty stanowi kontynuację rozdziału poprzedniego poszerzoną o zagadnienie spółki cywilnej zawartej przez jednego z małżonków przed powstaniem wspólności ustawowej i po powstaniu wspólności ustawowej. Rozdziały piąty i szósty zostały poświęcone pozycji, jaką zajmuje małżonek w spółce osobowej, oraz przynależności praw spółkowych do majątków małżeńskich. W podsumowaniu podkreślony został aspekt różnic, do jakich dochodzi w obrębie współwłasności łącznej między małżonkami w spółce cywilnej i osobowej, oraz sformułowanych zostało kilka wniosków
The author discusses the concept of marital interdependencies while running a business in the form a civil law partnership and a commercial partnership. Firstly, a brief outline of the issues in question is provided. The second chapter presents the characteristics of joint ownership. The third chapter discusses the spouse as an entrepreneur in a civil law partnership. The fourth chapter is the continuation of the previous chapter, extended to include the concept of a civil law partnership entered into by one of the spouses prior to the establishment of statutory community property regime and following the establishment of statutory community property regime. The fifth and sixth chapters are preoccupied with the spouse’s position in a commercial partnership and partnership rights appurtenant to marital properties. The article’s summary refers to the differences arising in the spouse’s joint ownership in a civil law partnership and a commercial partnership. Several conclusions have been drawn in the summary.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2019, 1, XIX; 383-399
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
LIABILITY OF SPOUSES REMAINING IN THE SYSTEM OF JOINT PROPERTY FOR THE OBLIGATIONS OF ONE OF THEM AND ANTI-ENFORCEMENT ACTIONS AS A MEANS OF SUBSTANTIVE DEFENCE OF THE DEBTOR’S SPOUSE
ODPOWIEDZIALNOŚĆ MAŁŻONKÓW POZOSTAJĄCYCH W USTROJU WSPÓLNOŚCI MAJĄTKOWEJ ZA ZOBOWIĄZANIA JEDNEGO Z NICH ORAZ POWÓDZTWA PRZECIWEGZEKUCYJNE JAKO ŚRODKI OBRONY MERYTORYCZNEJ MAŁŻONKA DŁUŻNIKA
Autorzy:
Pokora, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443621.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
joint property of the spouses,
property liability of the spouses,
matrimonial regime,
debtor’s substantive defence,
interpleader claim,
opposition action
majątek wspólny małżonków
odpowiedzialność majątkowa małżonków
ustawowy ustrój majątkowy
merytoryczna obrona dłużnika
powództwo ekscydencyjne
powództwo opozycyjne
Opis:
The study concerns the scope of liability with the joint property for the obligations of one of the spouses and the issue of the defence of the debtor’s spouse by way of anti-enforcement actions. First, the matter of the property liability of the spouses for the obligations incurred by one of them when they remain in the matrimonial regime is discussed. Next, the issue of the joint property liability for the obligations due to the public law liabilities has been outlined. Further on, anti-enforcement actions as an expression of the substantive defence of the debtor’s spouse have been discussed. Finally, it was pointed out that the debtor’s spouse had an opportunity to defend himself/herself in the event of the execution from the joint bank account of the debtor and his spouse.
Opracowanie dotyczy zakresu odpowiedzialności majątkiem wspólnym za zobowiązania jednego z małżonków oraz kwestii obrony małżonka dłużnika w drodze powództw przeciwegzekucyjnych. W pierwszej kolejności omówiono problem odpowiedzialności majątkowej małżonków za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich, gdy ci pozostają w ustawowym ustroju majątkowym. Następnie przedstawiono w zarysie kwestię odpowiedzialności majątkiem wspólnym za zobowiązania z tytułu należności publicznoprawnych. W dalszej części zostały omówione powództwa przeciwegzekucyjne stanowiące wyraz merytorycznej obrony małżonka dłużnika. Na koniec wreszcie wskazano na możliwość podjęcia obrony przez małżonka dłużnika w wypadku prowadzenia egzekucji ze wspólnego rachunku bankowego dłużnika i jego małżonka.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 1, XX; 247-263
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies