Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Manna, S." wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Removal/reduction of organic pollutants from aqueous environment
Usunięcie/redukcja zanieczyszczeń organicznych ze środowiska wodnego
Autorzy:
Sarkar, M.
Das, M.
Manna, S.
Acharya, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1826240.pdf
Data publikacji:
2003
Wydawca:
Politechnika Koszalińska. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
zanieczyszczenia organiczne wody
adsorpcja siarczanu
jakość wody
Opis:
The problem of considerable contamination of the aqueous environment with organic pollutants still requires the development of quick and simple methods for the removal, separation and determination of these compounds. The main classes of organic compounds that most of the industries use and discharge into the effluents are phenol, surfactant and dye. All these compounds are troublesome contaminants which pose not only to toxicity and health hazards but also hamper the environmental treatment processes. In chemical industry phenol is considered as an important starting materials for numerous intermediates and finished products. It is used for the production of a wide range of consumer goods and process materials ranging from adhesives, resins, emulsifiers and detergents, plasticizers, herbicides, dyes and flavors. The worldwide production of phenol is estimated to be 5 million tons per year. Phenol and its analogues are known to be toxic to microbes. The sign of acute illness induced by phenols in experimental animals as well as in humans is known. Continuous ingestion of phenol for a prolonged period of time causes mouth sore, diarrhoea, excretion of dark urine and impaired vision at concentration levels 10÷240 ppm. Lethal blood concentration for phenol is around 1.3 g/L. phenols are toxic to several biochemical functions and to fish life. It acts as a substrate inhibitor in the bio-transformation. World Health Organization (WHO) prescribed a concentration 1 ppb as the guideline concentration in drinking water [1]. Disposal of dyeing industry waste water pose one of the major problem, because such effluents contain a number of contaminants including acid or base, dissolve solids, surfactants and color. Out of these, color is the first contaminant to be recognized because it is visible to human eye. The dye causes the harmful action to various aquatic lives. As it is resistant to light it protects the sunlight from penetrating through it and reduces the aesthetic quality of water. Possible methods of color removal include chemical oxidation, froth flotation, coagulation, adsorption, etc. The anionic surfactants generally are removed by the chemical precipitation, foam separation, ultrafiltration and adsorption. Possible means of removal of phenols from waste water include ion exchange, reverse osmosis, chemical oxidation, precipitation, distillation, gas stripping, solvent extraction, adsorption or bio remediation. Removal of SDS, 4-nitrophenol and malachite green by activated carbon is an efficient and acceptable process. But the cost of operation is very high. Therefore, the present study is undertaken using fly ash as the adsorbent. Compared to activated carbon the efficiency of removal is less in case of 4-nitrophenol and SDS. But fly ash, being a waste material, is very cheap; only the carrying cost from the site of thermal plant to the laboratory is needed. Thus the use of fly ash in removing organic pollutants appears to be a cost viable. The simplicity of the technique makes the process quite acceptable.
Obecność organicznych zanieczyszczeń w strumieniu ścieków znacznie degraduje jakość wody. Zarówno własność estetyczne jaki i organizmy wodne stają wobec niebezpieczeństwa związanego z taką degradacją. Usunięcie zanieczyszczeń organicznych szczególnie za pomącą prostych i tanich metod jest wyzwaniem dla naukowców zajmujących się środowiskiem. Obecnie komunikaty naukowe mówią o możliwości zastosowania popiołów lotnych, odpadów stałych powstających w elektrociepłowniach, w usuwaniu albo redukcji ładunków niektórych organicznych zanieczyszczeń. W referacie przedstawiono wyniki badań nad adsorpcją siarczanu dodecylu sodu SDS (anionowy środek powierzchniowo czynny), zieleni malachitowej MG oraz 4-nitrofenolu na popiołach lotnych. Usunięcie SDS, 4-nitrofenolu i zieleni malachitowej na węglu aktywnym jest skutecznym i zadowalającym procesem. Ale koszt tej operacji jest bardzo wysoki. Dlatego, przedsięwzięto obecne badania używając popiołów lotnych jako substancji adsorbująca. W porównaniu do węgla aktywnego efektywność usunięcia na popiołach lotnych jest mniejsza w przypadku 4-nitrofenolu i SDS. Ale popioły lotne, będąc odpadem, są bardzo tanie. W ten sposób użycie popiołów lotnych w usuwaniu organicznych zanieczyszczeń okazuje się być wykonalne pod względem kosztów. Proces jest wykonalny kinetycznie i termodynamicznie, prosty w wykonaniu i tani.
Źródło:
Rocznik Ochrona Środowiska; 2003, Tom 5; 79-86
1506-218X
Pojawia się w:
Rocznik Ochrona Środowiska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Impact of geoenvironmental hazards on ground water and human health: the mechanism and management
Wpływ geośrodowiskowych zagrożeń na wody gruntowe i zdrowie ludzkie: mechanizm i zarządzanie
Autorzy:
Sarkar, M.
Manna, S.
Banerjee, A.
Pramanick, P. P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1826184.pdf
Data publikacji:
2004
Wydawca:
Politechnika Koszalińska. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
wody gruntowe
zagrożenia geośrodowiskowe
zanieczyszczenie wód guntowych
Opis:
Management and protection of the ground water is most important, since ground water is considered as the most precious resource in the earth. Once this vital resource is contaminated it will cause several ecological disturbances. In recent years the large-scale occurrence of ground water contamination by some inorganic pollutants like arsenic and fluoride and the associated human sufferings is a threat of this millennium. The severity, magnitude and spread of such problem over the world have reached at an alarming stage (1,2). The source of contamination of ground water is primarily geogenic in origin, with some anthropogenic activities accelerating the problem. The actual mechanism of leaching of the contaminants from the parent minerals to the aquifers is not understood. Still it is clear that indiscriminate use of ground water definitely aggravate the problem. It is estimated that at least sixty four million people in the world are suffering from fluoride related health problem (3) and more than four million people in India, in the state of West Bengal alone (4) are developed the symptom of arsenic toxicity. Both arsenic and fluoride are widely distributed throughout the earth's crust and are introduced into ground water through the dissolution of minerals and ores as well as a result of erosion from local rocks. Industrial effluents also contribute arsenic and fluoride to water in some areas. Arsenic and fluoride are also used commercially, e.g., in alloying agents and wood preservatives. Combustion of fossil fuels is a source of the contaminations in the environment through disperses atmospheric deposition. Arsenic and fluoride from water, sediment, soil and rocks can concentrate in living organisms. Among the different sources of contaminations the pollution of ground water through geological sources are very crucial. The complex pathway and mobilization pattern make the situation very critical. Fluoride and Arsenic poisoning can be prevented or at least minimized by use of alternative water sources and treated water after removal of fluoride and arsenic. Surface water, rainwater and fluoride/arsenic free ground water can be considered as alternative water sources. Among the conventional removal techniques precipitation, adsorption, ion exchange, electrolysis and reverse osmosis can be used. In our laboratory we tested some low cost waste material (viz. fly ash from thermal power plant) and natural material (laterite, the widely available clay in India) for the removal of arsenic and fluoride from contaminated drinking water.
Ostatnie sprawozdania pokazują, że około 26 krajów jest dotkniętych problemem zanieczyszczenia wód gruntowych arsenem, wśród których cztery kraje południowo azjatyckie: Bangladesz, Indie (Zachodni Bengal), Chiny i Tajwan są najbardziej zagrożone. Obecnie w 29 krajach na świecie występuje problem zanieczyszczenia wód gruntowych fluorem pochodzącym tylko ze źródeł geośrodowiskowych. Wpływ na zdrowie przypadku obu tych zanieczyszczeń jest bardzo poważny, a skutki są nieodwracalne i praktycznie nie istnieje żadna kuracji mogąca wyleczyć zakażone osoby. W Indiach bardzo duża populacja cierpi z powodu zatrucia arsenem i fluorem. Ostatnie badania przeprowadzone przez UNICEF wskazują, że co najmniej 213 okręgów w 18 stanach (w tym cztery okręgi Zachodniego Bengalu), jest dotknięte tym problemem. Skala problemu zanieczyszczenia arsenem w Zachodnim Bengalu jest bardzo poważna w dziewięciu okręgach z pośród osiemnastu. Średnia wysokiego stężenia arsenu jest 4,5 razy przekracza wartość tolerowaną przez ludzkie ciało (0,05 mg/L, norma w Indiach). W niektórych miejscach wartość ta przekroczona jest nawet siedmiokrotnie. Najwyższe oznaczone stężenie fluoru w wodzie gruntowej w Zachodnim Bengalu wynosiło 19 mg/L (maksymalna dopuszczalna wartość wg WHO to 0,5 mg/). Największe stężenie fluoru w wodzie gruntowej w Indiach oznaczono w miejscowości Haryana i wynosiło ponad 84 mg/L. Nasze badania we wsiach Nashipur, Bhabanandapur, Nowapara, Chakatla, Junidpur w dzielnicy Rampurhat, okręgu Birbhum, Zachodni Bengal pokazują największe stężenie fluoru wynoszące 16,0 mg/L (prawie 16 razy większe niż granicę dopuszczalną przez WHO). Na terenie badań prawie 90% dzieci w grupie wiekowej poniżej 15 lat posiada rozwinięte symptom fluorozy dentystycznej. W typowych badaniach około 21 000 próbek włosów, paznokci, naskórka i moczu (tylko metabolity arsenu zostały zmierzone) mieszkańców terenów skażonych arsenem zostało zanalizowanych na zawartość arsenu. Około 10÷15% z tych próbek pochodzi od ludzi mających uszkodzenia skóry spowodowane przez arsen. 56%, 80% i 87% z analizowanych próbek zawiera arsen we włosach, paznokciach i moczu w ilościach przekraczających poziom normalnym / toksyczny (włosy).
Źródło:
Rocznik Ochrona Środowiska; 2004, Tom 6; 51-62
1506-218X
Pojawia się w:
Rocznik Ochrona Środowiska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies