Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Cold War," wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Vip Assassination as a Tool of Asymmetric Warfare in Post Cold War Era
Zabójstwo ważnych osób jako narzędzie rozwiązywania konfliktów asymetrycznych w okresie po zimnej wojnie
Autorzy:
Hebda, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2140964.pdf
Data publikacji:
2019-12-25
Wydawca:
Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Tematy:
ważne osobistości
zabójstwo
konflikt asymetryczny
pozimnowojenne konflikty
VIP
assassination
asymmetric warfare
post-Cold War conflicts
Opis:
This article is an attempt to show why and how the VIP assassination is a tool of asymmetric warfare. The constantly increasing number of the actors of international security along with a growing level of interdependence between them lead to more and more conflicts, which for the same reason, are more and more often of an asymmetric nature. As the human factor is perceived as the most important one, elimination of key figures comes into focus as a really effective tool of waging the post-Cold War conflicts. What is even more interesting is the fact that not only non-state actors, which appears obvious, but also states decide to take advantage of this method. More and more frequently committed “targeted killings”, especially by the US and Israeli military and intelligence, constitute the evidence.
Artykuł jest próbą ukazania, dlaczego i w jaki sposób zabójstwo ważnych osobistości jest jednym z narzędzi rozwiązywania konfliktów o charakterze asymetrycznym. Postępujący wzrost liczby aktorów stosunków międzynarodowych oraz rosnący poziom interakcji miedzy nimi prowadzi do coraz większej liczby konfliktów, które też, z tych samych powodów, mają coraz częściej charakter asymetryczny. Postrzeganie czynnika ludzkiego jako najistotniejszego prowadzi do przekonania, iż eliminacja kluczowych postaci jawi się jako skuteczne narządzie rozwiązywania pozimnowojennych konfliktów. Niemniej, godnym uwagi jest fakt, że nie tylko aktorzy niepaństwowi, co jest oczywiste, ale również państwa, decydują się sięgać po tę metodę, czego dowodzą coraz częstsze „targeted killings”, dokonywane przede wszystkim przez amerykańskie i izraelskie organizacje wywiadowcze i siły zbrojne.
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2014, 8, 1; 265-271
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Budowa bezpieczeństwa dla Europy Zachodniej w oparciu o państwa skandynawskie do połowy lat 50 XX wieku (cz. II)
Western Europe safety organization on the basis of Scandinavian states to the half of the 50s in the XXth century. Part II
Autorzy:
bedzmirowski, jerzy
slowi, karol
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2139739.pdf
Data publikacji:
2019-12-30
Wydawca:
Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Tematy:
państwa skandynawskie
bezpieczeństwo międzynarodowe
Europa Zachodnia
Zimna Wojna
Scandinavian countries
international security
Western Europe
Cold War
Opis:
Procesy wzajemnego wpływania na siebie przez państwa w stosunkach międzynarodowych są zjawiskiem powszechnym. Na kartach historii przybierały one różne formy, począwszy od pokojowego współzawodnictwa, skończywszy na walce zbrojnej. Niestety w tej walce o wpływy istnieje twardy podział na państwa dominujące i podporządkowane. Bardzo często występuje w takim układzie zjawisko satelizacji lub klientelizacji, które niestety dość znacznie ogranicza słabym państwom niezależność i swobodę działania. Artykuł opisuje proces budowy bezpieczeństwa w Europie Zachodniej w oparciu o państwa skandynawskie do połowy lat 50 XX wieku. Autorzy koncentrują się na ukazaniu jak istotnym ogniwem bezpieczeństwa dla regionu Morza Bałtyckiego jak i Europy Zachodniej były państwa skandynawskie.
The processes of mutual influence of states in international relations are a common phenomenon. On the pages of history, they took various forms, ranging from peaceful competition to armed struggle. Unfortunately, in this struggle for influence, there is a hard division between the dominant and subordinate countries. Very often there is a phenomenon of satellite or clientelization in such a system, which unfortunately quite significantly limits the independence and freedom of action for weak states. The article describes the process of building security in Western Europe based on the Scandinavian countries until the mid-1950s. The authors focus on showing how important an element of security for the Baltic Sea region as well as Western Europe were the Scandinavian countries.
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2018, 12, 2; 212-224
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Budowa bezpieczeństwa dla Europy Zachodniej w oparciu o państwa skandynawskie do połowy lat 50 XX wieku (cz. I)
Western Europe Safety Organization on the Basis of Scandinavian States to the Half of the 50s in the XXth Century. Part I
Autorzy:
Będźmirowski, Jerzy
slowi, karol
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2139740.pdf
Data publikacji:
2019-12-30
Wydawca:
Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Tematy:
państwa skandynawskie
bezpieczeństwo międzynarodowe
Europa Zachodnia
Zimna Wojna
Scandinavian countries
international security
Western Europe
Cold War
Opis:
Procesy wzajemnego wpływania na siebie przez państwa w stosunkach międzynarodowych są zjawiskiem powszechnym. Na kartach historii przybierały one różne formy, począwszy od pokojowego współzawodnictwa, skończywszy na walce zbrojnej. Niestety w tej walce o wpływy istnieje twardy podział na państwa dominujące i podporządkowane. Bardzo często występuje w takim układzie zjawisko satelizacji lub klientelizacji, które niestety dość znacznie ogranicza słabym państwom niezależność i swobodę działania. Artykuł opisuje proces budowy bezpieczeństwa w Europie Zachodniej w oparciu o państwa skandynawskie do połowy lat 50 XX wieku. Autorzy koncentrują się na ukazaniu jak istotnym ogniwem bezpieczeństwa dla regionu Morza Bałtyckiego jak i Europy Zachodniej były państwa skandynawskie.
The processes of mutual influence of states in international relations are a common phenomenon. On the pages of history, they took various forms, ranging from peaceful competition to armed struggle. Unfortunately, in this struggle for influence, there is a hard division between the dominant and subordinate countries. Very often there is a phenomenon of satellite or clientelization in such a system, which unfortunately quite significantly limits the independence and freedom of action for weak states. The article describes the process of building security in Western Europe based on the Scandinavian countries until the mid-1950s. The authors focus on showing how important an element of security for the Baltic Sea region as well as Western Europe were the Scandinavian countries.
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2018, 12, 2; 195-211
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Cultural Differences In War-Making: Why Do Different Cultures Fight Wars Differently?
Różnice kulturowe w prowadzeniu wojny: dlaczego różne kultury różnie prowadzą wojny?
Autorzy:
Cota, Matej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2140923.pdf
Data publikacji:
2019-12-27
Wydawca:
Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Tematy:
strategia wojskowa
kultura
Wschód
Zachód
zimna wojna
działania wojenne
społeczeństwo
wojna nuklearna
military strategy
culture
East
West
Cold War
warfare
society
nuclear war
Opis:
The paper gives insight into the subject of culturally different ways of war-making. The objective is to further examine armed conflict in different societies and cultures. By analyzing key parameters and variables of the concept of war and strategy, the paper puts into focus cultural differences between the ways of making war by prominent military organizations. Unlike other publications, which elaborated in detail key features of warfare between various culturally different societies throughout history, this paper puts stress on strategy. Strategic culture is the dominant factor which decides how the society wages war.
Każda kultura ma swój sposób prowadzenia działań wojennych. Celem pracy jest zbadanie konfliktu zbrojnego w różnych społeczeństwach i kulturach. Analizując kluczowe parametry i zmienne dotyczące pojęcia wojny i strategii, autor koncentruje na różnicach kulturowych w sposobach prowadzenia wojny przez czołowe organizacje militarne. W przeciwieństwie do innych publikacji, które szczegółowo opisują kluczowe cechy działań wojennych pomiędzy społeczeństwami różnymi kulturowo na przestrzeni wieków, niniejsze opracowanie kładzie nacisk na strategię. Kultura strategiczna jest czynnikiem dominującym, który determinuje sposób, w jaki społeczeństwo prowadzi wojnę.
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2014, 8, 2; 215-228
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies