- Tytuł:
- Rhetorical strategies of counter-journalism: How American YouTubers are challenging dominant media election narratives
- Autorzy:
-
Wiora, Weronika
Molek-Kozakowska, Katarzyna - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/1195832.pdf
- Data publikacji:
- 2021-03-27
- Wydawca:
- Uniwersytet Warszawski. Katedra Italianistyki. Polskie Towarzystwo Retoryczne
- Tematy:
-
kontrdziennikarstwo
weryfikowanie faktów
kontrowanie
krytyka
YouTube
amerykańskie wybory prezydenckie
counter-journalism
fact-checking
countering
critique
US presidential election - Opis:
-
The standards and practices in journalism that best serve democratic deliberation remain a matter of intense scrutiny in the digital age. The United States has a long history of journalists exposing self-interested behaviors of political or corporate elites with investigative journalism. With online media, journalistic practices encompass fact-checking against a variety of sources, and countering the claims of other journalists from competing outlets. This article aims at delimiting the rhetorical properties of an emerging genre of YouTube counter-journalism. The study reports on a rhetorical and eristic analysis of the main patterns of countering in a sample of videos posted on YouTube on the subject of the US presidential campaign in spring 2020. The analysis reveals some ways in which YouTube journalists break down the dominant media narratives and present counterclaims and critiques, which is usually accompanied by fact-checking, showcasing evidence and providing alternative explanations or counterarguments. However, counter-journalism is not free from eristic devices that may misrepresent political issues for the subscribers.
Standardy i praktyki dziennikarskie, które mają służyć demokratycznej deliberacji w erze cyfryzacji są stałym przedmiotem analiz. Stany Zjednoczone to kraj o długiej tradycji dziennikarstwa śledczego, które wielokrotnie odkrywało szkodliwe działania polityków i biznesmenów. W dobie dominacji nowych mediów, do tych praktyk dziennikarskich dołączyła jeszcze konieczność sprawdzania faktów i kontrowania narracji i twierdzeń propagowanych w upolitycznionych mediach komercyjnych. Niniejszy artykuł poświęcony jest retoryce nowego gatunku kontrdziennikarstwa cyfrowego. Przedstawia wyniki analizy strategii retorycznych i erystycznych zidentyfikowanych w krótkich filmach rozpowszechnianych przez popularne na kanały YouTube, za pomocą których dziennikarze krytykują bądź kontrują doniesienia medialne dotyczące kampanii prezydenckiej w USA w 2020 r. Analiza ukazuje wybrane sposoby używane przez youtuberów-dziennikarzy, gdy omawiają oni oficjalne narracje medialne, przedstawiają kontrargumenty i krytykę, uzupełniając to weryfikowaniem stanu faktycznego, ujawnianiem dowodów, czy podawaniem alternatywnych wyjaśnień. Jednocześnie kontrdziennikarstwo nie jest wolne od erystyki, która może wpłynąć na odbiór kwestii politycznych przez widzów. - Źródło:
-
Res Rhetorica; 2021, 8, 1; 99-123
2392-3113 - Pojawia się w:
- Res Rhetorica
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł