Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "ARCHAEOLOGICAL RESEARCH" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Ekshumacje czy badania archeologiczne?
    Exhumations or archaeological research?
    Autorzy:
    Florek, Marek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2080026.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Narodowy Instytut Dziedzictwa
    Tematy:
    war cemeteries
    exhumations
    archaeological research
    Opis:
    The article discusses the current legal status regarding the methods of dealing with closed, threatened with destruction or accidentally discovered early modern cemeteries and burial sites, especially the war related.
    Źródło:
    Raport; 2020, 15; 369-375
    2300-0511
    Pojawia się w:
    Raport
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Badania archeologiczne, poszukiwanie zabytków, wydawanie pozwoleń na nie. Absurdy, wewnętrze sprzeczności, niekonsekwencje i braki w przepisach prawnych ich dotyczących oraz propozycje zmian
    Archaeological research, searching for artefacts, issuing the relevant permits. Absurdities, internal contradictions, inconsistencies, and deficiencies in the legal provisions and proposals for amendments
    Autorzy:
    Florek, Marek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/896931.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Narodowy Instytut Dziedzictwa
    Tematy:
    archaeological research
    searching for artefacts
    legal regulations
    Opis:
    The article discusses legal regulations concerning archaeological research and searching for artefacts, including the requirements for issuing the relevant permits, funding for archaeological rescue excavations, and the issue of ownership of archaeological artefacts. The paper points out the inadequacy of many such regulations and their internal contradictions and inconsistencies. The proposed changes concern, among others: simplification of the procedure for issuing permits for archaeological research and searching for artefacts, restoration of the requirement to provide information on the persons who are to conduct the research in archaeological research permit applications, and increasing the possibility of rejecting such applications by Voivodeship Heritage Protection Officers, as well as the rules for archaeological research funding. Several changes to regulations on the ownership of artefacts, including those found during research and exploration, are suggested.
    Źródło:
    Raport; 2019, 14; 137-149
    2300-0511
    Pojawia się w:
    Raport
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Co wolno wojewodzie, czyli rola konserwatora przy wielkich inwestycjach drogowych. Na marginesie artykułu S. Czopka i A. Pelisiaka: „Autostrady i co dalej?”
    “What is allowed to a Voivode...”, i.e. the role of heritage protection officers in large road investment projects. Comments on the article written by S. Czopek and A. Pelisiak: Motorways and what’s next?
    Autorzy:
    Nowak, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/896788.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Narodowy Instytut Dziedzictwa
    Tematy:
    archaeological heritage management
    archaeological research
    storage of archaeological objects
    law and administration in heritage protection
    Opis:
    The article is concerned with the role of heritage protection service and its officers in the preparation, supervision and evaluation of motorway archaeological research in Poland. Additionally, it pinpoints administrative problems arising from the binding law that have to be tackled by the employees of heritage protection offices. It attempts to show that motorway research is a complex problem not only in terms of their substance (methodological and financial issues), but also in terms of their legal and administrative implications.
    Źródło:
    Raport; 2017, 12; 221-227
    2300-0511
    Pojawia się w:
    Raport
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Uwagi na marginesie pracy Karola Lesia – Nadzór archeologiczny w teorii i praktyce (na przykładzie woj. podkarpackiego). Materiały i Sprawozdania Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego 33, 2012, 307-316
    Additional comments to the paper by Karol Leś – Archaeological supervision in theory and practice (with the example of the Podkarpackie Voivodeship). Materiały i Sprawozdania Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego 33, 2012, 307-316
    Autorzy:
    Misiuk, Zbigniew
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/896831.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Narodowy Instytut Dziedzictwa
    Tematy:
    archaeological supervision
    archaeological pre-investment research
    Opis:
    In the 23rd Volume of the Materiały i Sprawozdania Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego Karol Leś published an article devoted to the issue of archaeological supervision. He analyzed the practice of issuing permits for such activities and for preparation of documentation created in their course in the Podkarpackie Voivodeship. The article presents various methods of comprehending the definition and conducting supervision, and indicates the resulting consequences. The further part of the article presents specification and statistics concerning permits of particular branches of the Podkarpackie Voivodeship Office for Protection of Monuments issued in the years 2008-2010 and an attempt to interpret their results. The author also analysed documentation created in the course and as a result of these works, and made an attempt of its evaluation on the basis of a permanent questionnaire. Additionally to the concerned article it is possible to present a number of comments concerning the very essence and scope of archaeological supervision, which the light of the law and doctrine on monuments protection should not be identified with archaeological research.
    Źródło:
    Raport; 2014, 9; 443-447
    2300-0511
    Pojawia się w:
    Raport
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies