Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę ""Brazylia"" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Participation and Land Reform in Brazil: tracing connections between bureaucrats and social movements
Partycypacja i reforma rolna w Brazylii: śledząc powiazania między biurokratami a ruchami społecznymi
Autorzy:
Penna, Camila
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/412886.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
INCRA
Bureaucracy
Actor-network theory
Participatory democracy
Brazil
Biurokracja
teoria „aktor w sieci”
demokracja partycypacyjna
Brazylia
proceduralizacja partycypacj
Opis:
There are different forms by which the state bureaucracy relates to social movements in the realm of agrarian reform policies in Brazil. A number of possible connections and very complex relations have been taking shape over the last 30 years. Possible connections include institutional spaces for discussion, but also a number of informal relations between bureaucrats and social movement mediators. I would argue that the literature on participatory democracy is not the best approach to analyze this wide-ranging scope of connections, inasmuch as it assumes the existence of two different and separate actors - the state and the civil society – and usually considers the state as a monolithic actor while focusing on civil society. In fact, the diversity of formats by which social movements relate to state bureaucracy can be apprehended more fully by the actor-network approach, as this gives the researcher tools to account for connections taking place in different sites and in a multiplicity of formats, as well as to analyze their effects on actors’ agency during the political process. Data that supports this argument is drawn from ethnographical research within the Brazilian state institution in charge of implementing agrarian reform policies, INCRA (National Institute of Colonization and Agrarian Reform). By focusing on how the bureaucracy understands and reacts to one of the most organized and mobilized beneficiary publics in the Brazilian political arena, this investigation presents some interesting findings regarding the complexity of networks in which bureaucrats are entangled and their effects on the negotiation and implementati of policies claimed by rural social movements. In what follows I discuss some of these findings in light of participatory democracy and theoretical actor-network contributions
i ruchów społecznych. Wiele możliwych i złożonych powiązań dało się zauważyć w ciągu ostatnich 30 lat. Możliwe powiązania wskazują na przestrzeń instytucjonalną dla dyskusji, ale także na wiele relacji nieformalnych miedzy biurokratami i mediatorami ze strony ruchów społecznych. Literatura nt. demokracji uczestniczącej (partycypacyjnej) nie jest najlepszym środkiem do analizy tego wielkiego obszaru powiązań, ponieważ stwierdza się w niej, że mamy dwóch oddzielnych aktorów: państwo i społeczeństwo obywatelskie i że państwo jest aktorem monolitycznym. Zróżnicowanie możliwych form relacji ruchów społecznych i biurokracji może być lepiej badane przy zastosowaniu podejścia „actor-network” (aktor w sieci), ponieważ podejście to daje badaczowi narzędzie obserwacji powiązań w różnych miejscach i formach, jak również narzędzie do analizy ich wpływu na działania aktorów w procesie politycznym. Dane potwierdzające ten argument pochodzą z etnograficznych badań w Brazylijskich instytucjach państwowych, które wprowadzają reformę rolną, INCRA (National Institute of Colonization and Agrarian Reform). Badanie skoncentrowano na tym, jak biurokracja rozumie i reaguje na jedną z najlepiej zorganizowanych i zmobilizowanych publicznych akcji na brazylijskiej arenie politycznej. Przedstawia ono interesujące wyniki dotyczące złożoności sieci, w których są uwikłani biurokraci oraz skutki dla negocjacji i implementacji polityki rewindykowanej przez wiejskie ruchy społeczne. W artykule omawia się niektóre wyniki badania w świetle teorii demokracji partycypacyjnej i teorii „aktor w sieci”.
Źródło:
Przegląd Socjologiczny; 2012, 61, 4; 123-142
0033-2356
Pojawia się w:
Przegląd Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Brazilian Media and the Selection of Rio de Janeiro to Host the 2016 Olympic and Paralympic Games
Brazylijskie media i wybór Rio de Janeiro gspodarzem igrzysk olimpijskich i paraolimpijskich w 2016 roku
Autorzy:
Schausteckde Almeida,, Bárbara
Júnior, Marchi
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/413336.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Olympic and Paralympic Games
Content Analysis
Media
Brazil
Igrzyska olimpijskie i Paraolimpijskie
analiza treści
media
Brazylia
Opis:
The city of Rio de Janeiro was selected to host the 2016 Olympics and Paralympics Games [Rio 2016], increasing the amount of international attention focused on Brazil and its regional leadership. In this article, we investigate and describe how this event was perceived domestically in the aftermath of the announcement that Rio de Janeiro had been selected. Following a brief contextualization on the political, social and sport situation in Brazil in the years preceding its Olympic selection, we present the results of a content analysis of two national print media channels – one daily newspaper and one weekly magazine – in which we identify the major stakeholders and their interests, the challenges, and the possible legacies of Rio 2016. The study argues that, taking into account local specificities, similar discourses to past cases identified by the literature are also present in the print media, mainly the arguments of developmental discourse and identity signaling
Rio de Janeiro zostało wybrane miastem-gospodarzem Olimpijskich i Paraolimpijskich Igrzysk w roku 2016, co zwiększyło skalę międzynarodowego zainteresowania Brazylią i jej regionalnym przywództwem. W artykule badamy i opisujemy jak postrzegano to wydarzenie w kraju po ogłoszeniu decyzji o wyborze. Po krótkiej kontekstualizacji sytuacji w Brazylii w odniesieniu do polityki, spraw społecznych i sportu w latach poprzedzających olimpijski wybór, prezentujemy rezultaty analizy treści dwóch drukowanych mediów – gazety codziennej i tygodnika, w której identyfikujemy głównych interesariuszy, ich interesy, wyzwania stojące przed organizatorami oraz możliwe dziedzictwo Rio 2016. Pomimo lokalnej specyfiki, w badaniu zidentyfikowano dyskursy podobne do przypadków wcześniej opisanych w literaturze przedmiotu, głównie odwołujące się do dyskursu prorozwojowego oraz tożsamościowego.
Źródło:
Przegląd Socjologiczny; 2013, 62, 3; 71 - 84
0033-2356
Pojawia się w:
Przegląd Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies