Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "protection of law" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-9 z 9
    Tytuł:
    Sądy pokoju a prawo do ochrony prawnej - głos w dyskusji
    Justice of the Peace Courts and the Right to the Protection of the Law – a Voice in the Discussion
    Autorzy:
    Grudecki, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2035952.pdf
    Data publikacji:
    2022-02-28
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    prawo do obrony
    wymiar sprawiedliwości
    sądy pokoju
    prawo do ochrony prawnej
    zasada rzetelnego procesu
    judicial system
    justice of the peace courts
    right to the protection of the law
    the principle of a fair trail
    the right to the defence
    Opis:
    The article discusses the demand for the introduction the institution of the justice of the peace into the Polish judicial system. The aim of the article is to examine the admissibility of this change as intended by the Ministry of Justice from the perspective of the right to legal protection. The author presents the advantages and disadvantages of justices of the peace, placing particular emphasis on the postulate of legal education of candidates for justices of the peace, as well as mentioning the proper way of selecting and financing them. He concludes that the requirement of a legal education or basic legal knowledge of candidates for justices of the peace is essential, as is the need to ensure the appointment that guarantees their greatest judical independence. In another case, the parties will not have adequate legal protection. In his research, the author uses the dogmatic method.
    Artykuł omawia postulat wprowadzenia do polskiego systemu wymiaru sprawiedliwości instytucji sądownictwa pokoju. Celem artykułu jest zbadanie dopuszczalności tej zmiany w kształcie postulowanym przez Ministerstwo Sprawiedliwości z perspektywy prawa do ochrony prawnej. Autor przedstawia zalety i wady sądów pokoju, kładąc szczególny nacisk na postulat wykształcenia prawniczego kandydatów na sędziów pokoju, a także wspominając o właściwym sposobie ich wyboru i finansowania. Dochodzi do wniosków, zgodnie z którymi wymóg wykształcenia prawniczego lub posiadania podstawowej wiedzy prawniczej u kandydatów na sędziów pokoju jest niezbędny, tak samo, jak konieczność zapewnienia powołania gwarantującego ich największą niezawisłość. W innym przypadku nie jest możliwe zagwarantowanie stronom postępowań sądowych należytej ochrony prawnej. Autor w swoich badaniach posługuje się metodą dogmatyczną.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 1 (65); 137-150
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Relacje między Zasadami Techniki Prawodawczej a Zasadami Poprawnej Legislacji w procesie stanowienia prawa
    Relations between the principles of proper legislation and the principles of legislative techniques in the process of law-making
    Autorzy:
    Stępniak, Kamil
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/942280.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Zasady techniki prawodawczej zasady prawidłowej legislacji legislacja
    prawo konstytucyjne
    ochrona praw człowieka
    Trybunał Konstytucyjny
    The rules of legislative technique principles of proper legislation legislation
    constitutional law protection of human rights
    the Constitutional Court
    Opis:
    Znaczenie zasad techniki prawodawczej (ZTP) oraz zasad prawidłowej legislacji (ZPL) jest kluczowe dla procesu stanowienia prawa. Są one gwarancją poszanowania praw chronionych przez ustawodawcę, a także ochrony praw człowieka. Zasady prawidłowej legislacji wywodzone są przez Trybunał Konstytucyjny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (czyli z zasady demokratycznego państwa prawnego). Zasady techniki prawodawczej stanowią zaś załącznik do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 20 czerwca 2002 r. w sprawie zasad techniki prawodawczej. W opracowaniu dokonano charakterystyki obu dziedzin uwzględniając ich specyfikę oraz rys historyczny. Wykazano także, że dzięki łącznemu stosowaniu ZTP i ZPL oraz ich ścisłym relacjom prawodawca może stanowić akty prawne, które będą gwarantować ochronę praw człowieka oraz będą chronić interes państwa. Wskazano zależności między ZTP i ZPL i korzyści płynące z łącznego stosowania tych dziedzin.
    Meaning of the principles of legislative techniques (PLT) and the principles of proper legislation (PPL) should be regarded as a key to the process of lawmaking. These rules are often a guarantee for the protection of human rights. The principles of good legislation are inferred by the Constitutional Court of Art. 2 of the Polish Constitution (the democratic rule of law). The principles of legislative techniques are included in the Annex to the Regulation of the Prime Minister Council of Ministers dated on 20 June 2002 on the principles of legislative technique. The paper presents a characteristics of both disciplines taking into account their specificity and historical background. It was also shown that by joint application of PPL and PLT and their inseparable correlation legislator may establish acts that will guarantee the protection of human rights and will protect the interests of the State. The Author also identified benefits which derive form joint application of both sets of legislative rules and principles.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2017, 1 (35); 209-224
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Konstytucyjna zasada ochrony konsumenta (art. 76 Konstytucji RP) w orzecznictwie Sądu Najwyższego
    The Constitutional Principle of Consumer Protection (Article 76 of the Polish Constitution) in the Judgments of the Supreme Court
    Autorzy:
    Dąbrowski, Daniel
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/6567752.pdf
    Data publikacji:
    2023-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    ochrona konsumenta
    wykładnia prawa
    sąd najwyższy
    konstytucyjna zasada ochrony konsumenta
    stosowanie prawa
    supreme court
    consumers protection
    constitutional principle of consumers protection
    law application
    law interpretation
    Opis:
    Jedną z zasad konstytucyjnych jest zasada ochrony konsumenta wyrażona w art. 76 Konstytucji. W pracy przyjęto hipotezę badawczą, zgodnie z którą zasada ta pełni istotną rolę w procesie stosowania prawa przez Sąd Najwyższy oraz uzasadniania orzeczeń tego Sądu. Weryfikacji hipotezy badawczej dokonano poprzez analizę kilkudziesięciu wyroków Sądu Najwyższego wydanych w okresie obowiązywania Konstytucji. Analiza ta pozwoliła na konfirmację hipotezy. Sąd Najwyższy przywołuje tytułową zasadę w wielu swoich wyrokach w celach perswazyjnych (by wzmocnić argumentację zawartą w uzasadnieniu), jak i stosuje ją jako wskazówkę interpretacyjną. Rola tytułowej zasady wzrosła po wejściu w życie przepisów o skardze nadzwyczajnej, gdyż odwołanie się do niej stwarza możliwość wzruszania prawomocnych orzeczeń, których wydanie doprowadziło do naruszenia praw konsumenta.
    One of the constitutional principles is the principle of consumer protection expressed in Article 76 of the Constitution. The paper adopts a research hypothesis according to which this principle plays an important role in the process of application of the law by the Supreme Court and justification of its judgments. The hypothesis was verified through the analysis of several dozen judgments issued during the period of the Constitution. This analysis made it possible to confirm the hypothesis. The Supreme Court invokes the title principle in many of its judgments for persuasive purposes (to strengthen the argumentation contained in the justification) and also uses it as an interpretative guideline. The role of the title principle has increased after the entry into force of the provisions on the extraordinary complaint, as recourse to it creates the possibility to set aside final judgments whose issuance has led to the violation of consumer rights.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 3(73); 63-74
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Geneza prawnej ochrony polskich symboli narodowych i państwowych
    The Genesis of Legal Protection of Polish National and State Symbols
    Autorzy:
    Grabowski, Radosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2189156.pdf
    Data publikacji:
    2023-02-28
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Polish emblem
    coat of arms of Poland
    legal protection
    history of law
    godło polskie
    herb Polski
    ochrona prawna
    historia prawa
    Opis:
    There is no protection in national and state symbols in Poland, there is no long tradition, because the first statutory regulations on this issue come from the first half of the 18th century, and comprehensive statutory protection has been in effect since 1919. The practice of using the eagle symbol as a sign of the Polish state and its authorities is much longer, because in the case of the emblem it dates back to 1005, and in the case of the coat of arms to 1295. The specificity of the status of state symbols in the monarchy and the lack of legal protection of the signs of rulers and states until the 19th century, it is impossible to carry out a legal analysis and examine the scope of protection. A change in this respect took place in the 19th century, i.e. at the beginning of constitutionalism and detailed statutory regulations, including codes. In the case of Poland, issuing such regulations was impossible or possible only for short periods of time, due to the fact that Polish lands remained under partition from the late 18th century to the beginning of the 20th century. Legal acts issued in the period 1807–1832 are of particular interest. However, the tendencies to isolate and protect state symbols in the regulations of the then European countries could only be implemented in Poland after 1918.
    Ochrona nie ma w symboli narodowych i państwowych w Polsce nie ma długiej tradycji, gdyż pierwsze regulacje ustawowe tej problematyki pochodzą z I połowy XVIII w., a kompleksowa ochrona ustawowa trwa od w 1919 r. Praktyka używania symbolu orła jako znaku państwa polskiego i jego władz jest znacznie dłuższa, bo datuje się w przypadku godła na 1005 r., a w przypadku herbu na 1295 r. Specyfika statusu symboli państwowych w monarchii oraz brak ochrony prawnej znaków władców i państw do XIX w., nie można przeprowadzić analizy prawnej i zbadać zakresu ochrony. Zmiana w tym zakresie nastąpiła XIX w., tj. w początkach konstytucjonalizmu i szczegółowych regulacji ustawowych, w tym także kodeksowych. W przypadku polskim wydanie takich regulacji było niemożliwe bądź możliwe jedynie w krótkich okresach, z uwagi na pozostawanie ziem polskich pod zaborami od schyłku XVIII w. do początku XX w. Szczególnie interesujące są akty prawne wydane w okresie 1807–1832. Jednak widoczne w przepisach ówczesnych państw europejskich tendencje do wyodrębniania przepisów dotyczących symboli państwowych i obejmowanie ich ochroną mogły zostać zrealizowane w Polsce dopiero po roku 1918.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 1(71); 13-25
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ekonomiczne uwarunkowania wykładni prawa do ochrony zdrowia w Konstytucji RP
    Economic Aspects of The Interpretation of The Law on Health Protection in the Constitution of the Republic of Poland
    Autorzy:
    Zachorowski, Rafał
    Zachorowska, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2189192.pdf
    Data publikacji:
    2023-02-28
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    human rights
    Health protection
    health care funding
    mismatch of law
    prawa człowieka
    Ochrona zdrowia
    finansowanie opieki zdrowotnej
    niedopasowanie prawa
    Opis:
    The article presents considerations on the impact of the interpretation of the constitutional right to health protection on the functioning of the public health care system. The issues include the discrepancy between the literal interpretation of the constitutional norm and the interpretation of the Constitutional Tribunal. The inconsistency of the application of a constitutional norm in legislation leads to inequality in accessing health services for some groups of citizens and affects to some extent the financial stability of health providers. To ensure higher efficiency of constitutional norms, it is necessary to analyse their socio-economic preconditions and to reflect on the effects of their introduction into the legal system. Otherwise, a dead law is created, which is interpreted in accordance with the currently applicable lower-level legal acts.
    W artykule przedstawiono rozważania dotyczące wpływu wykładni konstytucyjnego prawa do ochrony zdrowia na funkcjonowanie publicznego systemu ochrony zdrowia. Rozpatrywane zagadnienia obejmują rozbieżność pomiędzy wykładnią językową normy zawartej w Konstytucji RP i jej uwarunkowaniami, a wykładnią Trybunału Konstytucyjnego. Niekonsekwencja stosowania normy konstytucyjnej w legislacji prowadzi do nierówności w dostępie do usług zdrowotnych dla niektórych obywateli oraz wpływa w pewnym stopniu na stabilność finansową świadczeniodawców zdrowotnych. Dla zapewnienia wyższej efektywności normom konstytucyjnym konieczne jest wcześniejsze rozeznanie ich uwarunkowań społeczno-ekonomicznych oraz namysł nad skutkami ich wprowadzenia do systemu prawnego. W przeciwnym razie powstaje prawo martwe, każdorazowo interpretowane zgodnie z aktualnie obowiązującymi aktami prawnymi niższego rzędu.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 1(71); 175-186
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polityka Polski względem rozwoju uniwersalnego systemu ochrony uchodźców a polskie uwarunkowania konstytucyjne
    Policy of Poland Towards Development of the International Refugee Protection System in Light of the Polish Constitutional Framework
    Autorzy:
    Grześkowiak, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2035954.pdf
    Data publikacji:
    2022-02-28
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    prawa człowieka
    uniwersalny system ochrony uchodźców
    prawa uchodźców
    nieefektywność prawa międzynarodowego
    konstytucyjna ochrona praw jednostki
    human rights
    refugee rights
    ineffectiveness of international law
    constitutional protection of rights of the individual
    international refugee protection framework
    Opis:
    The article aims at exploring the relationship between constitutional framework regulating conduct of Polish public authorities on the international fora and the observed actions of these authorities with regards to international endeavour to enhance the functioning of the international refugee protection system. The dogmatic approach has been applied in order to examine scope and content of relevant norms pertaining to the problem in question. Moreover, findings of political science were utilized to establish some of the motives as well as consequences of the said actions of the government and to confront them with relevant constitutional norms. Position of Polish national authorities towards development of international refugee protection system has been appraised in light of the Constitution. The Author expresses a conviction that, in light of the said position, the values expressly affirmed by the Constitution are not accounted for in a satisfactory degree.
    Celem artykułu jest zbadanie zależności między ramami postępowania, jakie Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej wyznacza władzom publicznym w zakresie działań na arenie międzynarodowej, a obserwowanym postępowaniem tych władz względem podejmowanych na szczeblu międzynarodowym wysiłków mających na celu usprawnienie funkcjonowania uniwersalnego systemu ochrony uchodźców. Za pomocą metody dogmatycznej ustalono treść i zakres odpowiednich norm odniesionych do podjętej problematyki. Ponadto, odwołano się do dorobku nauk politycznych celem ustalenia motywów i potencjalnych skutków stanowiska Polski względem rozwoju międzynarodowego prawa ochrony uchodźców oraz zderzenia ich z odpowiednimi normami konstytucyjnymi. Dokonano również oceny stanowiska Polski na forum międzynarodowym w zakresie rozwoju uniwersalnego systemu ochrony uchodźców w świetle postanowień Konstytucji RP. Autor jest zdania, że przy formułowaniu tego stanowiska oraz, szerzej, przy pozycjonowaniu się Polski względem globalnych wysiłków na rzecz wzmocnienia uniwersalnego systemu ochrony uchodźców, aksjologia konstytucyjna nie jest brana pod uwagę w stopniu satysfakcjonującym.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 1 (65); 245-256
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Law in “Times of Crisis” and Social Justice - General Remarks in the Era of COVID-19
    Prawo w „czasach kryzysu” a sprawiedliwość społeczna - uwagi ogólne w dobie COVID-19
    Autorzy:
    Wygoda, Krzysztof
    Wasiak, Dariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1920584.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    : law
    Constitution of the Republic of Poland
    social justice
    protection of order and public security
    acquired rights
    prawo
    Konstytucja RP
    sprawiedliwość społeczna
    ochrona porządku
    i bezpieczeństwa publicznego
    prawa nabyte
    Opis:
    The purpose of the article is to signal that actions aimed at implementing the principle of social justice (in the context of Article 2 of the Polish Constitution) require the legislator to consider a number of variables. It is particularly about the principle of equality and guaranteeing an appropriate level of security (including social security), as well as respect for acquired rights and trust in the state and law. Legislative actions that result in legitimate securitization of the law may of course lead to the limitation of the principle of social justice, as long as they take into account the objective needs of safety and health protection. The use of inadequate measures by the legislator or the creation of apparent threats and the related fear by the power apparatus will evoke a deep sense of injustice and lead to violent opposition from society.
    Celem artykułu jest zasygnalizowanie, że działania zmierzające do realizacji zasady sprawiedliwości społecznej (w kontekście art. 2 Konstytucji RP) wymaga od prawodawcy uwzględnienia szeregu zmiennych. Chodzi zwłaszcza o zasadę równości i gwarantowanie odpowiedniego stopnia bezpieczeństwa (w tym socjalnego) oraz poszanowanie praw nabytych i zaufania do państwa i prawa. Działania legislacyjne owocujące uzasadnioną sekurytyzacją prawa mogą oczywiście prowadzić do ograniczenia zasady sprawiedliwości społecznej o ile uwzględniać będą obiektywnie występujące potrzeby bezpieczeństwa i ochrony zdrowia. Użycie przez prawodawcę środków nieadekwatnych lub kreowanie przez aparat władzy zagrożeń pozornych i związanego z tym strachu, będzie wywoływać głębokie poczucie niesprawiedliwości i prowadzić do gwałtownych sprzeciwów społeczeństwa.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 6 (58); 235-244
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawo do sądu w Niemczech
    Right to court in Germany
    Autorzy:
    Czarny, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/941060.pdf
    Data publikacji:
    2016-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    niemieckie prawo konstytucyjne prawo do sądu
    wymiar sprawiedliwości
    władza sądownicza
    efektywna ochrona prawna
    german constitutional law
    right to a fair trial
    system of justice
    judicial power
    effective legal protection
    Opis:
    Samo pojęcie prawa do sądu właściwie nie jest w Niemczech – przynajmniej w literaturze konstytucyjnoprawnej – używane. Za jego odpowiedniki uważać jednak należy inne powszechnie stosowane wyrażenia: zasadę efektywnej ochrony prawnej albo też roszczenie o zapewnienie wymiaru sprawiedliwości. Idee te mają w tym kraju długą tradycję. Ustawa Zasadnicza RFN nie zawiera jednego ogólnego przepisu proklamującego prawo do sądu i konkretyzującego jego założenia. Jednak zapewnienie efektywnej ochrony sądowej uważane jest zarówno za ogólną konstytucyjną zasadę porządku prawnego, jak i prawo podmiotowe o randze konstytucyjnej. Samą gwarancję otwarcia drogi sądowej uzupełniają w Niemczech tzw. prawa proceduralne opisane w art. 101, 103 i 104 Ustawy Zasadniczej. Chodzi tu głównie o: zakaz tworzenia sądów nadzwyczajnych, zakaz pozbawiania jednostki dostępu do „ustawowego sędziego”, prawo do wysłuchania. Federalny Trybunał Konstytucyjny z zasady państwa prawnego wyprowadził ogólny nakaz przestrzegania prawa do uczciwego postępowania. Generalnie w Niemczech zakłada się, że konstytucyjne standardy w zakresie sprawowania wymiaru sprawiedliwości odpowiadają międzynarodowym wymaganiom, a nawet idą w tym zakresie „dalej”.
    The term ‘right to court’ is not used by the German constitutional law doctrine. However, the expressions ‘the principle of effective legal protection’ or ‘claim for ensuring justice’ should be treated as its equivalents. German Basic Law does not contain any general provision proclaiming right to court and determining its essential elements. However, ensuring effective judicial protection is considered to be a general constitutional principle and a constitutional right of an individual. It is also acknowledged that everyone has access to court. The latter is supplemented by Article 101, 103 and 104 of German Constitution, which prohibit creation of extraordinary courts and provides that everyone has a right to ‘the statutory judge’ and right to be heard. Moreover the Federal Constitutional Court perceives the rule of law clause as a source of the right to a fair trial. In general it is accepted in Germany that the constitutional standards referring to administration of justice satisfy international standards and in some cases even exceed them. Practical problems in their implementation concern mainly the right to have the case heard in a reasonable time.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2016, 3 (31); 197-222
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Konstytucyjność ograniczeń prawa do sądu w sprawach z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów
    Constitutionality of limitations on right to a fair trial in cases concerning protection of competition and consumers
    Autorzy:
    Szydło, Wojciech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/941046.pdf
    Data publikacji:
    2016-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    prawo do sądu
    judycjalizacja polityk publicznych prawo konkurencji i konsumentów Konstytucja RP
    Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
    Right to a fair trial
    judicialization of public policy competition and consumer law Polish Constitution
    Court of Competition and Consumer Protection
    Opis:
    W artykule omówione zostały ograniczenia de lege lata w zakresie konstytucyjnie zagwarantowanego prawa do sądu, ze szczególnym uwzględnieniem spraw z zakresu prawa konkurencji i konsumentów. Dokonano oceny konstytucyjności rozwiązań przyjętych przez polskiego ustawodawcę oraz uwypuklono konstytucyjnie zakreślone granice prawa do sądu w omawianej kategorii spraw. Autor podjął refleksję nad istniejącym obecnie system sądowej kontroli, zastanawiając się, czy nie jest on przypadkiem w pewnych jego elementach dysfunkcjonalny oraz w jaki sposób można by go ewentualnie zastąpić czy też substytuować innym systemem ochrony praw przedsiębiorców, przede wszystkim zaś ochrony praw proceduralnych, który byłby zgodny z obecnie obowiązującą Konstytucją RP, czy dosłowniej z konstytucyjnie określonym prawem do sądu.
    The article discusses de lege lata limitations regarding the constitutionally protected right to fair trial, with particular attention to matters regarding competition and consumer protection. An assessment is performed of the constitutionality of solutions adopted by the Polish legislator, and the constitutionally defined contours of the right to court in that category of cases is elaborated. The author reflects on the existing system of judicial review, considering whether it is not dysfunctional in some of its aspects, and how it could be replaced by another system for protecting the rights of enterprises; primarily these divagations address protection of procedural rights in a manner compliant with the Constitution of Poland, more specifically the right to court.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2016, 3 (31); 163-181
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-9 z 9

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies