Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "privacy protection" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    “Disproportionate Effort” in the Meaning of Article 14 of the General Data Protection Regulation
    „Niewspółmiernie duży wysiłek” w rozumieniu art. 14 Ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych
    Autorzy:
    Jabłoński, Mariusz
    Kuźnicka-Błaszkowska, Dominika
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1928013.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    data protection
    indefinite phrases
    privacy protection
    disproportionate effort
    GDPR
    ochrona danych
    klauzule niedookreślone
    ochrona prywatności
    niewspółmiernie duży wysiłek
    RODO
    Opis:
    One of the main goals of the General Data Protection Regulation was to harmonize the way personal data is being protected in all Member States. This goal will not be achieved if a similar interpretation of its provisions does not accompany the application of the GDPR. It is particularly important when meaning is assigned to an indefinite phrase that different authorities and entities can understand variously as they apply the same law in each Member State. The phrase in question is that of “disproportionate effort” as used in Art. 14 para. 5 letter b of the GDPR. The article is intended to provide an exemption from complying with the controller’s obligation to provide information (where personal data have been obtained indirectly). Since the right to be informed about collecting and using personal data is one of the fundamental rights granted to the data subject under the GDPR, a uniform application of the standard laid down in Art. 14 of the GDPR is of importance to ensure.
    Jednym z głównych celów RODO jest ujednolicenie zasad ochrony danych osobowych we wszystkich państwach europejskich. Cel ten nie zostanie jednak osiągnięty, jeśli stosowaniu rozporządzenia nie będzie towarzyszyła zbliżona interpretacja jego przepisów. Jest to szczególnie istotne w przypadku zwrotów niedookreślonych, które mogą być w różny sposób rozumiane przez organy stosujące prawo w państwach członkowskich. Jednym z tychże jest przesłanka „niewspółmiernie dużego wysiłku” wskazana w art. 14 ust. 5 lit. b RODO umożliwiająca uchylenie się od obowiązku informacyjnego w przypadku pozyskiwania danych osobowych od innych podmiotów niż podmioty danych. W związku z tym, że prawo do informacji na temat przetwarzanych danych osobowych jest jednym z podstawowych przyznanych jednostce na gruncie RODO, zapewnienie jednolitość stosowania normy określonej w art. 14 RODO jest szczególnie istotne.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 6 (64); 505-518
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Protecting Children’s Personal Data under General Data Protection Regulation and California Consumer Privacy Act in Relation to Information Society Services – European Perspective
    Ochrona prawa do prywatności dzieci w środowisku usług społeczeństwa informacyjnego w świetle Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych i Kalifornijskiej Ustawy o Ochronie Prywatności Konsumentów – perspektywa europejska
    Autorzy:
    Kuźnicka-Błaszkowska, Dominika
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2162229.pdf
    Data publikacji:
    2022-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    children privacy
    online privacy
    children rights
    California Consumer Privacy Act (CCPA)
    Children’s Online Privacy Protection Act (COPPA)
    General Data Protection Regulation (GDPR)
    prywatność dzieci
    prywatność online
    prawa dziecka
    Kalifornijska
    Ustawa o Ochronie Prywatności Konsumentów (CCPA)
    Ustawa o Ochronie Prywatności
    Dzieci w Internecie (COPPA)
    Rozporządzenie o Ochronie Danych Osobowych (RODO)
    Opis:
    The protection of children’s personal data as part of their right to privacy and information autonomy is extremely important. Year in, year out, the number of children using the Internet and services increases. This means that there need to be special tools and techniques established to protect children’s right to privacy. It is particularly important when children use services provided by companies after other, than local, jurisdiction. As they may not fully understand risk associated with exposing themselves in the Intranet, this is crucial for governmental authorities to ensure that children are protected. The aim of the article is to review current legislation protecting children’s personal data both in European Union and State of California. This particular state has been chosen for two reasons: firstly dozens of internet services providers are based in this state, secondly it would be difficult to ignore that this state was the first to introduce new data protection regulation which in many aspects brings US data protection law closer to European standards. Taking into consideration European Union regulation it is necessary to assess whether the current data protection regime in California answers adequacy requirements and whether data may be freely transferred to this territory.
    Ochrona danych osobowych dzieci w ramach ich prawa do prywatności i autonomii informacyjnej jest coraz bardziej istotna. Z roku na rok wzrasta liczba dzieci korzystających z Internetu i usług społeczeństwa informacyjnego. Konieczne stało się zatem wprowadzenie regulacji prawnego gwarantujących odpowiedni poziom ochrony praw i wolności najmłodszych użytkowników globalnej siedzi. Jest to szczególnie istotne, gdy dzieci korzystają z usług świadczonych przez firmy podlegające innej, niż miejscowa, jurysdykcji. Dzieci nie zawsze są w pełni świadome ryzyka, jakie wiążą się z korzystaniem przez nich z Internetu, a rolą państwa jest wprowadzanie takich rozwiązań, które zapewnią odpowiednią ochronę ich prawa do prywatności. Celem artykułu jest przegląd obowiązujących przepisów chroniących dane osobowe dzieci zarówno w Unii Europejskiej, jak i w stanie Kalifornia. Ten konkretny stan został wybrany z dwóch powodów: po pierwsze w tym stanie ma swoje siedziby dziesiątki dostawców usług internetowych, po drugie trudno byłoby zignorować fakt, że ten stan jako pierwszy wprowadził nowe przepisy o ochronie danych, które pod wieloma względami zbliżają amerykańskie przepisy o ochronie danych bliżej standardów europejskich. Biorąc pod uwagę regulacje Unii Europejskiej, należy ocenić, czy obecny system ochrony danych w Kalifornii spełnia wymogi adekwatności i czy dane mogą być swobodnie przekazywane na to terytorium.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 6(70); 487-498
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Pozyskiwanie orzeczeń sądów powszechnych i administracyjnych w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej
    Obtaining judgments of common and administrative courts under the law on access to public information
    Autorzy:
    Wróbel, Agata Jagna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/941016.pdf
    Data publikacji:
    2016-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    informacja publiczna
    dostęp do informacji
    wyrok sądowy
    ochrona prywatności
    anonimizacja danych
    informacja przetworzona
    public information
    access to information
    court judgment
    privacy protection
    data anonymization
    processed information
    Opis:
    Celem niniejszego artykułu jest zbadanie, czy nowelizacja ustawy o dostępie do informacji publicznej z 7 listopada 2014 r., uznająca wprost treści wyroków sądowych za informacje publiczne, wpisuje się w dotychczasową linię orzeczniczą oraz poglądy doktryny. Jednocześnie artykuł stanowi zaproszenie do dyskusji, w jakich okolicznościach oraz w jakiej formie dopuszczalna jest odmowa udostępnienia wyroku sądowego, zwłaszcza przez wzgląd na ochronę prywatności osób fizycznych lub w przypadku żądania informacji przetworzonej. Wspomniane rozważania są prowadzone przy zastosowaniu metody dogmatyczno-prawnej i opisowej. Kluczowym założeniem artykułu jest stwierdzenie, że treści wyroków sądowych stanowią prostą (nieprzetworzoną) informację publiczną. Dostęp do informacji publicznej nie jest jednak prawem absolutnym, ergo podlega ograniczeniom, spośród których Autorka szczególną uwagę poświęca ochronie prywatności. Wreszcie, trzeba zauważyć, że w pewnych przypadkach nawet anonimizacja treści orzeczenia lub odmowa jego udostępnienia może w istocie czynić ochronę prywatności jedynie iluzoryczną. Pożądane jest zatem doprecyzowanie przez ustawodawcę lub orzecznictwo procedury udostępniania treści wyroków sądów.
    The purpose of this article is to examine, whether the amendment to the law on access to public information, dated on November 7 th , 2014, directly recognizing the content of judgments for public information, is in accordance with the existing line of case law and views of doctrine. At the same time the article is an invitation to discussion under what circumstances and in what form a refusal to provide the court judgment is allowed, especially for the sake of protection of privacy of individuals or in the case of request for processed information. This research is conducted with the use of legal dogmatic and descriptive method. The key assumption of this article is to state that the content of judgments is an ex- ample of simple (unprocessed) public information. Access to public information is not an absolute right, ergo it is subject to restrictions, among which the Author devotes special attention to the protection of privacy. Finally, it should be noted that in some cases, even anonymization of content of the judgment or refusal to make it available may in fact make the protection of privacy only illusory. It is therefore desirable to clarify by the legislator or case law the procedure for access to content of court judgments.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2016, 2 (30); 33-51
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ustawa o Państwowej Komisji ds. badania wpływów rosyjskich a ochrona danych osobowych
    The Act on the State Commission for Investigation of Russian Influences vs. Personal Data Protection
    Autorzy:
    Piskorz-Ryń, Agnieszka
    Sakowska-Baryła, Marlena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/27177679.pdf
    Data publikacji:
    2023-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    ochrona danych osobowych
    państwowa komisja
    wpływy rosyjskie
    autonomia informacyjna
    prywatność
    RODO
    data protection
    state commission
    Russian influence
    information autonomy
    privacy
    GDPR
    Opis:
    The purpose of the article is to analyze the provisions of the Law on the State Commission for Investigating Russian Influences on the Internal Security of the Republic of Poland for 2007–2022 and its impact on the application of the provisions shaping the system of personal data protection. The text points out the numerous shortcomings of the provisions of this law, its inconsistency with the provisions of the Constitution and its inconsistency with the provisions of RODO – the General Data Protection Regulation, the provisions of the Law on Personal Data Protection and the Law on the Protection of Personal Data Processed in Connection with Preventing and Combating Crime. The analysis shows that the Commission’s action may significantly harm human freedoms and rights, including privacy and the right to the protection of personal data, and the manner of its action is contrary to the principles of a democratic state of law.
    Celem artykułu jest analiza przepisów ustawy o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007–2022 i jej wpływu na stosowanie przepisów kształtujących system ochrony danych osobowych. W tekście wskazano na liczne mankamenty przepisów tej ustawy, jej niezgodność z przepisami Konstytucji oraz niespójność z przepisami RODO – ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych, przepisami ustawy o ochronie danych osobowych oraz ustawy o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości. Dokonana analiza pokazuje, że podjęcie działań przez Komisję może istotnie godzić w wolności i prawa człowieka, w tym w prywatność i prawo do ochrony danych osobowych, a sposób jej działania jest sprzeczny z zasadami demokratycznego państwa prawnego.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 6(76); 201-212
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    New Challenges for the Right to Privacy During the COVID-19 Pandemic - The Outline of the Problem
    Nowe wyzwania dla prawa do prywatności podczas pandemii COVID-19 - zarys problemu
    Autorzy:
    Hałub-Kowalczyk, Olga
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1918809.pdf
    Data publikacji:
    2020-10-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    right to privacy
    coronavirus
    COVID-19
    protection of human rights
    state of emergency
    prawo do prywatności
    koronawirus
    ochrona praw jednostki
    stan nadzwyczajny
    Opis:
    At the beginning 2020, the vast majority of countries worldwide were forced to confront and face the SARS-CoV-2 pandemic. The rapid spread of this new disease resulted in radical changes in the basic principles of the functioning and organization of states and entire societies. The novel circumstances which both nation states and the international community are facing induce reflection on the need of redefining the right to privacy. This paper aims to answer, whether the current situation will lead to lasting changes in the way privacy is now perceived in Europe and what threats may be associated with the possible changes.
    Początek 2020 r. zmusił zdecydowaną większość państw świata do skonfrontowania się z pandemią wirusa SARS-CoV-2. Tempo rozprzestrzeniania się nowej choroby wymusiło szybkie i radykalne zmiany w zasadach funkcjonowania i organizacji państw oraz całych społeczeństw. Nowe okoliczności skłaniają ku refleksji nad redefinicją prawa do prywatności zarówno na gruncie rozwiązań krajowych, jak i w ramach prawa międzynarodowego. Celem niniejszego artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, czy obecna sytuacja doprowadzi do trwałych zmian w dotychczasowym postrzeganiu prawa do prywatności w Europie oraz jakie zagrożenia mogą zaistnieć w efekcie ich wystąpienia.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 5 (57); 421-430
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Google a prawo do bycia zapomnianym w Internecie
    Google and the Right to be Forgotten on the Internet
    Autorzy:
    Forst, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2162214.pdf
    Data publikacji:
    2022-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    ochrona danych osobowych
    Rozporządzenie o Ochronie Danych Osobowych (RODO)
    prawo do bycia zapomnianym
    wyszukiwarka internetowa
    Google
    prawo do prywatności w Internecie
    personal data protection
    General Data Protection Regulation (GDPR)
    right
    to be forgotten
    internet browser
    internet privacy rights
    Opis:
    Development of new technologies and the emergence of the internet have made it necessary to discuss how to protect personal data online. In the European Union system, the right to personal data protection is regulated both in primary and secondary legislation. In 2016, the data protection regulation (RODO), which came into force in 2018 and it has become part of the national legal order in all European Union countries. The purpose of adopting this document was to strengthen and harmonise the protection of fundamental freedoms and right of individuals. The subject of particular interest became the right to be forgotten. The article discusses under what conditions a citizen has the right to have the data subject’s personal data deleted from Google’s search engine.
    Rozwój nowych technologii oraz pojawienie się Internetu spowodowało konieczność podjęcia dyskusji nad sposobem ochrony danych osobowych w sieci. W systemie Unii Europejskiej prawo do ochrony danych osobowych zostało uregulowane zarówno w aktach prawa pierwotnego jak i wtórnego. W 2016 r. pojawiło się rozporządzenie o ochronie danych osobowych (RODO), które weszło w życie w 2018r. i stało się częścią krajowego porządku prawnego we wszystkich państwach UE. Celem przyjęcia tego dokumentu było wzmocnienie i zharmonizowanie ochrony podstawowych wolności i praw osób fizycznych. Przedmiotem szczególnego zainteresowania stało się prawo do bycia zapomnianym. W artykule omówiono na jakich warunkach przysługuje obywatelowi prawo usunięcia z wyszukiwarki internetowej Google danych osobowych osoby, której dane dotyczą, wskazując jednocześnie, że najskuteczniejszą formą ochrony własnych danych osobowych jest przede wszystkim rozsądek w udostępnianiu takich danych w Internecie.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 6(70); 315-326
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies