Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "prawa jednostki" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-12 z 12
    Tytuł:
    Funkcjonowanie Służby Ochrony Państwa a konstytucyjne gwarancje praw i wolności jednostki
    Functioning of the State Security Service and constitutional guarantees of individual rights and freedoms
    Autorzy:
    Giełgut, Mariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524540.pdf
    Data publikacji:
    2018-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    czynności operacyjno-rozpoznawcze
    Służba Ochrony Państwa
    konstytucyjne prawa jednostki
    Opis:
    Artykuł porusza zagadnienie nowo utworzonej formacji o nazwie Służba Ochrony Państwa, która powstała w miejsce Biura Ochrony Rządu. Autor tekstu przedstawia przypisane formacji zadania oraz przyznane uprawnienia, w celu realizacji tych zadań. Zwraca uwagę na rozszerzenie kompetencji formacji o możliwość prowadzenia czynności operacyjno-rozpoznawczych. Przedstawia zagrożenia, jakie niesie za sobą funkcjonowanie szeregu służb uprawnionych do niejawnego uzyskiwania, przetwarzania i przekazywania informacji oraz wpływ tych czynności na konstytucyjne prawa i wolności jednostki.
    The article deals with the issue of a newly formed formation called the State Protection Service, which was established in place of the Government Protection Bureau. The author of the text presents the tasks assigned to the formation and the privileges granted to perform these tasks. He draws attention to the extension of the competences of the formation with the possibility of conducting operational and reconnaissance activities. It presents the threats posed by the functioning of a number of services authorized to secretly obtain, process and transmit information and the impact of these activities on the constitutional rights and freedoms of the individual.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 3 (43); 131-144
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The right to a fair trial in the system of individual rights and freedoms
    Prawo do rzetelnego procesu sądowego w systemie praw i wolności jednostki
    Autorzy:
    Krawczyk-Sawicka, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1920852.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    individual rights
    individual freedoms
    right to a fair trial
    prawa jednostki
    wolność jednostki
    prawo do sądu
    Opis:
    The right to a fair trial is at the forefront of the key individual rights in a broad catalogue of all rights and freedoms, for at least several reasons. Firstly, because it provides for one of the most important procedural mechanisms for the enforcement of all the other rights and freedoms. Secondly, because it protects the individual against potential violation of their rights and freedoms. Thirdly, because it is a reflection of the relation between the individual and the state, indicating all those elements that are today commonly considered as specific measures in the democracy index. As a consequence, the manner in which the right to a fair trial is established and its specific structure determines all other rights and freedoms, and especially their practical application, which determines whether the rights and freedoms are concrete or only appearances.
    Prawo do rzetelnego procesu sądowego zajmuje czołowe miejsce wśród kluczowych praw jednostki w szerokim katalogu wszystkich praw i wolności, co najmniej z kilku powodów. Po pierwsze dlatego, że przewiduje jeden z najważniejszych mechanizmów proceduralnych służących egzekwowaniu wszystkich pozostałych praw i wolności. Po drugie, ponieważ chroni jednostkę przed potencjalnym naruszeniem jej praw i wolności. Po trzecie, ponieważ jest odbiciem relacji między jednostką a państwem, wskazując wszystkie te elementy, które są dziś powszechnie uznawane za swoiste wskaźniki stopnia demokracji.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 6 (58); 653-659
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Protection of State Security in Cyberspace as a Justifying Ground for Restricting Constitutional Freedoms and Rights
    Ochrona bezpieczeństwa państwa w cyberprzestrzeni jako przesłanka uzasadniająca ograniczenie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw
    Autorzy:
    Karpiuk, Mirosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2074869.pdf
    Data publikacji:
    2022-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    cyberbezpiewczeństwo
    cyberprzestrzeń
    wolności i prawa jednostki
    stany nadzwyczajne
    cybersecurity
    cyberspace
    personal freedoms and rights
    states of emergency
    Opis:
    Artykuł odnosi się do cyberbezpieczeństwa państwa jako przesłanki pozwalającej na ingerencję w sferę wolności praw i wolności jednostki. Jego celem jest wskazanie okoliczności uzasadniających ograniczanie korzystania ze swobód obywatelskich, a także zasad temu towarzyszących. Konstytucyjne wolności i prawa nie są absolutne, w związku z czym w przypadku szczególnego zagrożenia mogą być ograniczane, nie może to mieć jednak charakteru dowolnego i być wykorzystywane do walki politycznej. Prawodawca wyraźnie wskazuje kiedy i przez kogo mogą być wprowadzane stosowne ograniczenia, a kiedy ingerencja jest niedopuszczalna. Rodzaje ograniczeń dotyczących korzystania z wolności i praw człowieka i obywatela powinny odpowiadać charakterowi oraz intensywności zagrożeń występujących w cyberprzestrzeni oddziałujących na normalne funkcjonowanie państwa. W artykule zastosowano metodę dogmatyczno-prawną, za pośrednictwem której dokonano analizy obowiązujących przepisów prawnych pod kątem cyberbezpieczeństwa jako przesłanki uzasadniającej ograniczenie wolności i praw jednostki.
    This article discusses state security in cyberspace as a ground for legitimising interference with the exercise of personal rights and freedoms. It aims to outline the circumstances which justify restricting civil liberties and the underlying rules for such restrictions. Constitutional freedoms and rights are not absolute and as such may be restricted in the event of material threat. However, such restriction may not be arbitrary or serve as a means of political attack. It was expressly indicated by the legislators when, and by whom, certain restrictions might be introduced, and when such interference would be considered inadmissible. The types of restrictions on human and civil rights and freedoms should correspond to the nature and degree of the cyberspace threats that affect the normal functioning of the state. This article uses the legal dogmatics method to analyse the current legal regulations in terms of cybersecurity as a justifying ground for restricting personal freedoms and rights.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 3(67); 401-412
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Znaczenie art. 27 Konstytucji RP dla ochrony praw i wolności jednostki
    The Importance of Article XXVII of the Constitution to Protect the Rights and Freedoms of the Individual
    Autorzy:
    Wiltos, Agnieszka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524037.pdf
    Data publikacji:
    2013-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    prawa i wolności jednostki
    język państwowy
    język urzędowy
    Art. 27 Konstytucji
    Opis:
    Celem artukułu jest podkreślenie znaczenia regulacji dotyczącej języka urzędowego nie tylko dla organów władzy państwowej, ale także dla jednostki, jako gwarancji realizacji jej konstytucyjnych praw i wolności. Konstytucja RP z 1997 r. wprowadziła w art. 27 zasadę urzędowości języka polskiego, udzielając mu, pierwszy raz od XIX w., tak mocnej ochrony prawnej. Zasadę tę rozwinięto następnie w Ustawie o języku polskim z 1999 r., regulującej użycie języka polskiego jako państwowego. Prawo do posługiwania się językiem polskim w życiu publicznym oraz prywatnym, jako istota obywatelstwa, powinno podlegać ochronie ze strony państwa. Język ojczysty, będący dobrem narodowej kultury, stanowi element tożsamości narodowej, a zatem i jednostki. Brak obowiązku znajomości innych języków niż urzędowy chroni obywatela przed koniecznością podporządkowania się przepisom prawa europejskiego, które nie zostały przetłumaczone na język polski. Jednostka może także powołać się na naruszenie art. 27 Konstytucji w przypadku zastosowania wobec niej przepisu zinterpretowanego z naruszeniem obowiązujących norm językowych. Poza ochroną wynikającą z art. 27 Konstytucji pozostają obecnie, co do zasady, stosunki prywatnoprawne. Wiąże się to z przyznaniem językowi polskiemu, na poziomie konstytucyjnym, statusu języka urzędowego, a nie państwowego. Wprowadzenie w art. 27 Konstytucji RP zasady urzędowiści języka polskiego implikuje ze strony państwa obowiązek szczególnej ochrony jednostek niewładających tym językiem. Jest to warunek konieczny dla realizacji choćby prawa do sądu. Art. 27 Konstytucji, zdanie drugie, jako przepis gwarancyjny, potwierdza nienaruszalność praw mniejszości narodowych wynikających z ratyfikowanych umów międzynarodowych. Koreluje on zatem z zasadą ochrony mniejszości narodowych i etnicznych, nie dając jednak możliwości do ustanowienia w Polsce innego niż język polski języka urzędowego.
    This article aims to highlight the importance of the regulation of the official language not only for the state authorities but also for the individual as a guarantee of fulfillment of its constitutional rights and freedoms.The Polish Constitution of 1997 introduces in Article XXVII the principle of officialdom of Polish language, giving it for the first time since the nineteenth century such a strong legal protection. This principle was developed subsequently in The Polish Language Act in 1999 regulating the use of Polish language as a national language.The right to use Polish language in public and in private as the hallmark of citizenship should be protected by the State. Mother tongue as an element of national culture forms part of the national identity and therefore of the individual. The lack of obligation to know languages other than the official protects citizens from having to comply with European Law that has not been translated into Polish. The individual may also allege to the breach of Article XXVII of the Constitution when applied to the law that was interpreted in violation of language norms. Outside the protection conferred by Article XXVII of the Constitution there are now, as a rule, private law relations. It is due to the assignment to Polish language the status of an official language at the constitutional level and not of a national language. The introduction of the principle of officialdom in Article XXVII of the Constitution of the Polish language implies an obligation of the State to protect individuals that do not speak in that language. It is a condition for the realization of, inter alia, the right to justice. Article XXVII of the Constitution, the second sentence, as a guarantee regulation, confirms the inviolability of national minority rights resulting from ratified international agreements. Therefore, it correlates with the principle of the protection of national and ethnic minorities without giving the possibility to establish in Poland Polish language other than as the official language.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2013, 4 (16); 165-184
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Obowiązki informacyjne gminy w świetle ustawy o dostępie do informacji publicznej i ochrona tajemnicy przedsiębiorcy
    Information obligations of professional local authorities in the light of the act on access to public information and protection of business confidentiality
    Autorzy:
    Ossowska-Salamonowicz, Dobrochna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/942230.pdf
    Data publikacji:
    2015-10-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    tajemnica przedsiębiorcy, tajemnica przedsiębiorstwa, dostęp do informacji
    publicznej, ograniczenie prawa dostępu do informacji, jednostki samorządu
    terytorialnego
    Opis:
    Zagwarantowanie obywatelom w konstytucji prawa dostępu do informacji jest jedną z reguł wyprowadzanych z zasady demokratycznego państwa prawa, a służy również zasadzie suwerenności narodu. Państwo szanujące wolność jednostki musi zapewnić swobodny obieg informacji, a w konsekwencji reagować w przypadku naruszenia tego prawa. Obywatele, aby w pełni uczestniczyć w sprawowaniu władzy, muszą mieć wiedzę o sprawach publicznych. Wiedza ta, z kolei, pozwala kontrolować organy władzy publicznej, a w konsekwencji decydować o pociągnięciu do odpowiedzialności politycznej lub prawnej piastunów tej władzy. Prawodawca, ograniczając dostęp do informacji publicznej, powinien precyzyjnie określać przesłanki uzasadniające odmowę udzielenia informacji, nie pozostawiając tak wiele wątpliwości, jak to ma miejsce w związku z zakresem tajemnicy przedsiębiorcy.
    Act of 6 September, 2001 on access to public information guarantee everyone the right to public information, but the right to public information is subject to limitation of the secret of an entrepreneur. The same act on access to public information does not contain the definition of the secret of an entrepreneur. We are forced in this case to apply Article 11.4 of of Act of combating unfair competition. Company confidentiality is understood to include the entrepreneur’s technical, technological organisational or other information having commercial value, which is not disclosed to the public to which the entrepreneur has taken the necessary steps to maintain confidentiality. In this article indicates a problem associated with the provision of public information, because of the secret of an entrepreneur.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2015, 5 (27); 51-68
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wolności i prawa jednostki w stuletniej perspektywie polskiego konstytucjonalizmu
    Freedoms and rights of the individual in the hundredyear perspective of Polish constitutionalism
    Autorzy:
    Bisztyga, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1929719.pdf
    Data publikacji:
    2021-08-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Wolności i prawa jednostki
    konstytucyjny katalog wolności i praw jednostki
    polski konstytucjonalizm
    gwarancje wolności i praw jednostki
    100-lecie polskiego konstytucjonalizmu
    Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 21 marca 1921 r.
    Konstytucja marcowa.
    Freedoms and rights of the individual
    the constitutional catalog of individual freedoms and rights
    Polish constitutionalism
    guarantees of individual freedoms and
    rights
    the 100th anniversary of Polish constitutionalism
    the Constitution of the Republic of Poland of March 21
    1921
    the March Constitution.
    Opis:
    Setna rocznica uchwalenia Konstytucji marcowej stwarza okazję do prześledzenia konstytucyjnych regulacji dotyczących wolności i praw jednostki w czasowej perspektywie wieku polskiego konstytucjonalizmu. W opracowaniu podjęto zabieg prezentacji ewolucji katalogów wolności i praw jednostki właściwych kolejnym, polskim, konstytucyjnym regulacjom z uwzględnieniem zagadnienia gwarancji tych wolności i praw oraz implementacji europejskich narzędzi z tego zakresu. Autor udowadnia tezę o zasadniczym braku ciągłości zawartych w Konstytucji marcowej rozwiązań z zakresu wolności i praw jednostki w 100-letniej perspektywie polskiego konstytucjonalizmu. Zaznacza także, że historię kształtowania się konstytucyjnego statusu jednostki w republikańskiej Polsce cechuje ustrojowa i koncepcyjna nieciągłość.
    The hundredth anniversary of the adoption of the March Constitution provides an opportunity to trace the constitutional regulations regarding the freedoms and rights of an individual in the time perspective of the age of Polish constitutionalism. The study undertook the procedure of presenting the evolution of catalogs of freedoms and rights of an individual proper to successive Polish constitutional regulations, taking into account the issue of guarantees of these freedoms and rights and the implementation of European tools in this field. The author proves the thesis about the fundamental lack of continuity of the solutions in the field of individual freedom and rights contained in the March Constitution in the 100-year perspective of Polish constitutionalism. He also points out that the history of shaping the constitutional status of an individual in republican Poland is characterized by a systemic and conceptual discontinuity.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 4 (62); 153-169
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Analiza art. 233 § 3 Ordynacji podatkowej w kontekście zasady dwuinstancyjności postępowania wynikającej z art. 78 Konstytucji RP
    Analysis of Article 233 § 3 of the Tax Ordinance in the Context of the Principle of Two-Instance Proceedings Resulting from Article 78 of the Constitution of the Republic of Polan
    Autorzy:
    Marczyk, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2129976.pdf
    Data publikacji:
    2022-10-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    local government unit
    administrative discretion
    two-instance proceedings
    individual rights and freedoms
    local government appeals board
    jednostka samorządu terytorialnego
    uznanie administracyjne
    samorządowe kolegium odwoławcze
    dwuinstancyjność postępowania
    prawa i wolności jednostki
    Opis:
    The principle of two-instance proceedings is one of the most important procedural guarantees which aim to ensure the respect of individual rights. This principle has been regulated in article 78 of the Constitution of the Republic of Poland. In the system of law, the rule is that the appellate body may adjudicate both reformatively and cassationally. One exceptions to this rule is provided for in article 233 § 3 of the Tax Ordinance. If the appeal is successful, this provision empowers the local government appeals board only to overrule the decision issued by the first instance authority on the basis of administrative discretion. The aim of this article is to analyse article 233 § 3 of the Tax Ordinance in the context of the principle of two-instance proceedings. In the opinion of the author of this paper, this provision constitutes an unjustified limitation of the right to two-instance proceedings.
    Zasada dwuinstancyjności postępowania stanowi jedną z najważniejszych gwarancji proceduralnych, których celem jest zapewnienie przestrzegania praw jednostki. Zasada ta została uregulowana w artykule 78 Konstytucji RP. W systemie prawa regułą jest, że organ odwoławczy może orzekać zarówno reformatoryjnie, jak i kasatoryjnie. Jeden z wyjątków od tej reguły przewiduje artykuł 233 § 3 Ordynacji podatkowej. W razie uwzględnienia odwołania, przepis ten uprawnienia samorządowe kolegium odwoławcze jedynie do uchylenia decyzji wydanej przez organ pierwszej instancji w oparciu o uznanie administracyjne. Celem niniejszego artykułu jest analiza artykułu 233 § 3 Ordynacji podatkowej w kontekście zasady dwuinstancyjności postępowania. W ocenie autora niniejszego opracowania, przepis ten stanowi nieuzasadnione ograniczenie prawa do postępowania dwuinstancyjnego.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 5(69); 397-409
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Idea godności jednostki jako uzasadnienie prawa do środowiska
    The Idea of Human Dignity as a Justification of the Right to the Environment
    Autorzy:
    Merkwa, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2035953.pdf
    Data publikacji:
    2022-02-28
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    prawa człowieka
    prawo do środowiska
    godność jednostki
    human rights
    human dignity
    right to environment
    Opis:
    The problem of environmental protection is perhaps the most important challenge facing man today. On the legal level, this issue is expressed, inter alia, in the discussion on recognition of the right to the environment. This problem is widely discussed and poses a challenge both in the field of international and constitutional law. The work presents the key regulations of both international environmental law and the constitutions of various countries. This allowed for the recognition of the role and significance of the concept of the dignity of the individual, which, underpinning the international system of human rights protection, also plays an important role in environmental regulations. The thesis was formulated that, despite many doubts, the dignity of the individual stands for the idea that combines environmental protection issues with the concept of human rights.
    Problem ochrony środowiska jest prawdopodobnie najważniejszym wyzwaniem, przed jakim stoi dziś człowiek. Na płaszczyźnie prawnej zagadnienie to wyraża się m.in. w dyskusji na temat uznania prawa do środowiska. Problem ten jest szeroko dyskutowany i stanowi wyzwanie zarówno w obszarze prawa międzynarodowego, jak i konstytucyjnego. W pracy ukazane zostały kluczowe regulacje zarówno międzynarodowego prawa ochrony środowiska, jak i konstytucji różnych państw. Pozwoliło to dostrzec rolę i znaczenie koncepcji godności jednostki, która leżąc u podstaw międzynarodowego systemu ochrony praw człowieka odgrywa też doniosłą rolę w regulacjach z zakresu ochrony środowiska. Sformułowano tezę, iż pomimo wielu wątpliwości to właśnie godność jednostki jest ideą, która łączy problematykę ochrony środowiska z koncepcją praw człowieka.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 1 (65); 257-268
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polityka Polski względem rozwoju uniwersalnego systemu ochrony uchodźców a polskie uwarunkowania konstytucyjne
    Policy of Poland Towards Development of the International Refugee Protection System in Light of the Polish Constitutional Framework
    Autorzy:
    Grześkowiak, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2035954.pdf
    Data publikacji:
    2022-02-28
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    prawa człowieka
    uniwersalny system ochrony uchodźców
    prawa uchodźców
    nieefektywność prawa międzynarodowego
    konstytucyjna ochrona praw jednostki
    human rights
    refugee rights
    ineffectiveness of international law
    constitutional protection of rights of the individual
    international refugee protection framework
    Opis:
    The article aims at exploring the relationship between constitutional framework regulating conduct of Polish public authorities on the international fora and the observed actions of these authorities with regards to international endeavour to enhance the functioning of the international refugee protection system. The dogmatic approach has been applied in order to examine scope and content of relevant norms pertaining to the problem in question. Moreover, findings of political science were utilized to establish some of the motives as well as consequences of the said actions of the government and to confront them with relevant constitutional norms. Position of Polish national authorities towards development of international refugee protection system has been appraised in light of the Constitution. The Author expresses a conviction that, in light of the said position, the values expressly affirmed by the Constitution are not accounted for in a satisfactory degree.
    Celem artykułu jest zbadanie zależności między ramami postępowania, jakie Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej wyznacza władzom publicznym w zakresie działań na arenie międzynarodowej, a obserwowanym postępowaniem tych władz względem podejmowanych na szczeblu międzynarodowym wysiłków mających na celu usprawnienie funkcjonowania uniwersalnego systemu ochrony uchodźców. Za pomocą metody dogmatycznej ustalono treść i zakres odpowiednich norm odniesionych do podjętej problematyki. Ponadto, odwołano się do dorobku nauk politycznych celem ustalenia motywów i potencjalnych skutków stanowiska Polski względem rozwoju międzynarodowego prawa ochrony uchodźców oraz zderzenia ich z odpowiednimi normami konstytucyjnymi. Dokonano również oceny stanowiska Polski na forum międzynarodowym w zakresie rozwoju uniwersalnego systemu ochrony uchodźców w świetle postanowień Konstytucji RP. Autor jest zdania, że przy formułowaniu tego stanowiska oraz, szerzej, przy pozycjonowaniu się Polski względem globalnych wysiłków na rzecz wzmocnienia uniwersalnego systemu ochrony uchodźców, aksjologia konstytucyjna nie jest brana pod uwagę w stopniu satysfakcjonującym.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 1 (65); 245-256
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ochrona indywidualnego interesu prawnego jako podstawa legitymacji jednostki do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
    Protection of an Individual Legal Interest as the Basis for an Individual’s Legitimacy to File a Complaint with the Provincial Administrative Court
    Autorzy:
    Muzyczka, Karolina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2047741.pdf
    Data publikacji:
    2022-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    skarga
    postępowanie sądowoadministracyjne
    legitymacja jednostki
    naruszenie prawa
    indywidualny interes prawny
    complaint
    administrative court proceedings
    individual legal interest
    break the law
    unit card
    Opis:
    The entity entitled to bring a complaint to the Provincial Administrative Court is anyone with a legal interest in this. The mere fact of submitting a complaint based on an individual’s individual legal interest results in an obligation on the part of the Provincial Administrative Court to examine the interest of the complainant. If the court, during the examination, does not find a connection between the action or action complained about and the interests of the complainant, it will be forced to disregard the complaint, which will result in its dismissal. The analyzed article expresses a very important principle known as the right to a fair trial. This is a consequence of the rule that only the court is the body that ultimately decides about the freedoms, rights and obligations of an individual. The right of an individual to assert his rights before a competent, independent, impartial and independent court.
    Podmiotem uprawnionym do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest każdy, kto ma w tym interes prawny. Sam fakt wniesienia skargi opartej o indywidualny interes prawny jednostki rodzi po stronie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego obowiązek zbadania interesu skarżącego. W przypadku, gdy sąd podczas rozpoznania nie odnajdzie związku pomiędzy zaskarżanym działaniem lub zaskarżaną czynnością a interesem skarżącego będzie zmuszony nie uwzględnić skargi, co będzie skutkowało jej oddaleniem. W analizowanym artykule wyrażona została bardzo ważna zasada, którą określa się mianem prawa do sądu. Jest to konsekwencja reguły, że tylko sąd jest organem decydującym ostatecznie o wolnościach, prawach i obowiązkach jednostki. Prawo jednostki, która dochodzić swych praw przed właściwym, niezależnym, bezstronnym i niezawisłym sądem.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 2(66); 189-200
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wybrane wymiary wolności człowieka w siłach zbrojnych demokratycznego państwa
    Selected Dimensions of Human Freedom in the Armed Forces of a Democratic State
    Autorzy:
    Piątek, Jarosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2129920.pdf
    Data publikacji:
    2022-10-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    act
    professional soldier
    Armed Forces
    human rights and freedoms
    human security
    ustawa
    żołnierz zawodowy
    Siły Zbrojne
    prawa i wolności człowieka
    bezpieczeństwo jednostki
    Opis:
    The article reviews the scientific literature on selected dimensions of human freedom, being the subject of influence of the Polish Armed Forces. The aim of the article is to examine their nature and the manner of their interconnection through institutional and legal mechanisms. The conceptual framework of the article is determined by the use of the concept of consilience, useful in the analysis of the operation of public institutions, using approaches in the field of: politics, security, law, public management, praxeology, human resource management and the functional-interpretative paradigm and moderate constructivism. This article shows the understanding of individual security from the perspective of legal respect for selected dimensions of freedom of a member of the armed forces.
    W artykule dokonano przeglądu literatury naukowej na temat wybranych wymiarów wolności człowieka, będącego podmiotem oddziaływania Sił Zbrojnych RP. Artykuł ma na celu zbadanie ich charakteru oraz sposobu wzajemnego powiązania poprzez mechanizmy instytucjonalno-prawne. Ramy koncepcyjne artykułu wytycza zastosowanie koncepcji konsyliencji, użytecznej w analizach działania instytucji publicznych, wykorzystując podejścia z zakresu: polityki, bezpieczeństwa, prawa, zarządzania publicznego, prakseologii, zarządzania zasobami ludzkimi oraz paradygmat funkcjonalno-interpretatywy i umiarkowanego konstruktywizmu. Niniejszy artykuł ukazuje pojmowanie bezpieczeństwa jednostki z perspektywy poszanowania prawnego wybranych wymiary wolności członka sił zbrojnych.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 5(69); 289-301
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dopuszczalność stosowania tortur jako metody walki z terroryzmem w świetle standardów wynikających z Konstytucji RP, prawa międzynarodowego i europejskiego
    The admissibility of use of torture as a method of struggling against terrorism in the light of Constitutional, International and European law standards
    Autorzy:
    Dąbrowski, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524369.pdf
    Data publikacji:
    2015-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    terroryzm,
    walka z terroryzmem
    tortury
    konstytucyjne prawa i wolności
    scenariusz tykającej bomby,
    ochrona jednostki i państwa, zakaz stosowania tortur
    legalizacja stosowania tortur
    Konstytucja Rzeczypospolitej Polskie
    terrorism
    struggling against terrorism
    torture
    constitutional rights and freedoms
    clicking bomb scenario
    protection of human being and a State
    the prohibition of torture
    legalization of torturing
    the Constitution of the Republic of Poland
    Opis:
    We współczesnych państwach demokratycznych stosowanie tortur jest całkowicie za-bronione. Zakaz ten ma bezwzględny charakter i wynika z przepisów konstytucji, pra-wa międzynarodowego i europejskiego. W artykule przedstawiono analizę absolutne-go charakteru zakazu stosowania tortur i problemu dopuszczalności jego ograniczenia wobec terrorystów. Autor wskazuje, iż zakaz stosowania tortur może budzić wątpliwo-ści w świetle ziszczenia się tzw. scenariusza tykającej bomby, tj. ujęcia terrorysty, któ-ry odmawia udzielania informacji, gdzie jest podłożona bomba zagrażająca zdrowiu i życiu innych osób. Analiza przepisów Konstytucji RP w ocenie autora nie prowadzi do konstatacji, iż art. 40 (zakaz stosowania tortur) ma absolutny charakter i może on yć ograniczony w formie ustawy przy równoczesnym spełnieniu przesłanek z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.Wiążące Rzeczypospolitą Polską umowy międzynarodowe zobowiązują państwo polskie do bezwzględnego przestrzegania zakazu stosowania tortur. Przepisy trakta-tów nie zawierają postanowień, które umożliwiałby wyłączenie lub ograniczenie bez-względnego charakteru tej klauzuli. W świetle powyższego należy stwierdzić, że o ile teoretycznie w świetle postanowień polskiej konstytucji możliwe byłoby uchwalenie ustawy ograniczającej zakaz stosowania tortur, o tyle taki akt zawsze sprzeczny byłby z postanowieniami prawa międzynarodowego i europejskiego. W konsekwencji pro-wadziłoby to również do naruszenia przepisów ustawy zasadniczej, w szczególności art. 7, 9 i 87
    Regulations of Constitutional, international and European law provide that torturing of human being if fully prohibited. There is no any reason that could justify such an act. The author of the article analyzes a problem if it is possible to legalize torture of a terro-rist to achieve information which are necessary to avoid a threat caused by this offender. In this situation – torture is the only way to get knowledge about a prepared act of terror.The author claims that provisions of Polish Constitution generally prohibit the use of torture However, the Constitution permits to establish legal exceptions to this restric-tion. The 31th article of the Constitution provides that each Constitutional right or free-dom may be limited by a statute when it is necessary in a democratic state for the pro-tection of its security or public order.The author also finds, that International Agreements binding upon Poland absolute-ly prohibit to use torture against terrorists. Treaties don’t include any provisions that would legalize any exceptions to this rule. The Republic of Poland is supposed to re-spect international law binding upon it. Summing up, organs of authority of the Repub-lic cannot be authorized to use torture against any offender in any situation. Especially the Parliament mustn’t establish any law act that allows to torture a human being be-cause it leads to a violation of binding international treaties.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2015, 2(24); 67-86
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-12 z 12

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies