Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "podmioty" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-7 z 7
Tytuł:
Współdziałanie rządu federalnego i organów władzy podmiotów Federacji Rosyjskiej w realizacji inicjatywy ustawodawczej. Uwagi wprowadzające
The Cooperation between the Federal Government and the Authorities of the Subjects of the Russian Federation in the Implementation of Legislative Initiatives. Introductory Remarks
Autorzy:
Zaleśny, Jacek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/524844.pdf
Data publikacji:
2012-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
podmioty Federacji Rosyjskiej
rząd federalny
inicjatywa ustawodawcza
Opis:
Przedkładana analiza jest poświęcona wybranym zagadnieniom współdziałania Rządu Federacji Rosyjskiej i organów władzy podmiotów Federacji Rosyjskiej w realizacji inicjatywy ustawodawczej. Pokazuje się w niej, że kooperacja rządu centralnego z lokalnymi legislatywami jest ukierunkowana na uzgadnianie w federalnym procesie ustawodawczym racji cząstkowych, partykularnych, właściwych dla części składowych Federacji Rosyjskiej z tym, co ogólnopaństwowe, łączące poszczególne podmioty w jedną całość – Federację Rosyjską.
This paper deals with selected aspects of the cooperation of the Government of the Russian Federation with authorities of the subjects of the Russian Federation in the realization of the legislative initiatives. It is shown that cooperation of the central government with local legislatives is aimed at linking in the federal legislative process the partial, particular and specific interests – characteristic for parts of the Russian Federation – with building effective state policies.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2012, 1 (9); 69-75
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybrane zagadnienia działalności międzynarodowej podmiotów Federacji Rosyjskiej
Autorzy:
Rychlik, Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/523719.pdf
Data publikacji:
2014-04-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
podmioty federacji
Federacja Rosyjska
stosunki międzynarodowe
federation subjects
the Russian Federation
international relations
Opis:
Specyfika państwa federalnego polega na konieczności zapewnienia państwom wchodzącym w jego skład znacznego stopnia autonomii. Obejmuje ona nierzadko – jak ma to miejsce w przypadku Federacji Rosyjskiej – kompetencje w zakresie utrzymywania relacji międzynarodowych przez podmioty federalne. Uprawnienia z tej dziedziny mają charakter rozproszony: częściowo regulują je ustawy federalne, częściowo akty stanowione przez organy wykonawcze poszczególnych podmiotów. Prowadzi to do znacznego zróżnicowania zarówno co do kategorii uczestników różnego rodzaju stosunków międzynarodowych, jak też zakresu przysługujących analizowanej aktywności kompetencji.
The specificity of the federal state lies in the need for countries within it a significant degree of autonomy. It includes often – as is the case with the Russian Federation – competence in maintaining international relations by federal entities. Permissions in this field are distracted: partly regulate these federal laws, acts partly constituted by the executive in June of individual entities. This leads to considerable variation in both the categories of participants in various kinds of international relations, as well as the range of activities available to the analyzed competence.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2014, 2 (18); 275-288
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Indyjska ustawa Foreign Contribution (Regulation) Act 2010 jako propozycja rozwiązań regulacji prawnych dotyczących finansowania wkładem zagranicznym podmiotów prowadzących działalność na terenie państwa
The Indian Foreign Contribution (Regulation) Act 2010 as a Proposal for Legal Solutions Regarding the Financing of Entities Operating within the Country with a Foreign Contribution
Autorzy:
Maksymiuk, Magdalena
Siekiera, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1927186.pdf
Data publikacji:
2021-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
wkład zagraniczny
podmioty zagraniczne
Indie
indyjskie prawo
foreign contribution
foreign entities
India
Indian law
Opis:
Przedmiotem artykułu jest prezentacja porządku prawnego Indii w zakresie rozwiązań dotyczących przyjmowania i wykorzystywania środków zagranicznych przez podmioty sektora publicznego oraz prywatnego. Podstawą prawną jest ustawa o wkładzie zagranicznym, uchwalona w 2010 r. (Foreign Contribution (Regulation) Act 2010) wraz z nowelizacjami. Za cel przyjmowanego aktu normatywnego przyjęto określenie konkretnych zasad, które określają możliwość finansowania zagranicznym wkładem podmiotów prowadzących swoją działalność na terenie państwa. Założeniem legislatywy było zmniejszenie możliwości wpływania w sposób pośredni na politykę państwa, a także zapobieganie działaniom szkodliwym dla interesu narodowego oraz wartości, takich jak demokracja, państwo prawa, transparentność działania organów państwowych oraz ochrona praw obywatelskich.
The article presents the legal order of India in the field of legislative solutions regarding the regulation of the use of foreign funds by public and private sector entities. The legal basis is the Foreign Contribution (Regulation) Act 2010, with amendments in subsequent years. The purpose of the adopted normative act was to define specific rules that condition and allow for the possibility of financing entities operating within the country with foreign contributions. The assumption of the legislation was to reduce the possibility of indirect influence over the state policy, as well as to prevent actions harmful to the national interest with its core values, such as democracy, the rule of law, transparency of state bodies and the protection of civil rights.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 3 (61); 290-303
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Abstrakcyjna kontrola konstytucyjności – 25 lat doświadczeń Najwyższego Sądu Federacji Brazylii
Autorzy:
de Limas Tomio, Fabricio Ricardo
Robl Filho, Ilton Norberto
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/524535.pdf
Data publikacji:
2014-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Brazylijski Federalny Sąd Najwyższy (STF)
kontrola sądowa
podmioty polityczne
Brazilian Supreme Federal Court (STF)
judicial review
institutional/collective veto players
Opis:
Artykuł podejmuje temat scentralizowanej i abstrakcyjnej kontroli konstytucyjności dokonywanej przez Federalny Sąd Najwyższy Brazylii oraz metody i teoretyczne podejścia w zakresie empirycznych badań procesu podejmowania decyzji i interpretacji prawa. Artykuł obejmuje swoim zakresem badanie 5011 decyzji Sądu podjętych w latach 1988–2013, przyjmując cztery wzajemnie się wykluczające hipotezy: H1) Sąd w procesie podejmowa-nia decyzji o niekonstytucyjności przyjmuje rolę veto player (podmiotu, bez którego zgody nie można dokonać zmiany status quo), zwiększając polityczną stabilność poprzez redukowanie znaczenia wyboru większości i eksponowanie istoty jednomyślności, H2) sąd konstytucyjny nie jest podmiotem o randze veto player, ponieważ instytucjonalnie proces powoływania sędziów sądu wskazuje na absorbowanie przez sąd roli innych veto players w procesie kontroli, a w konsekwencji: H3) liczba podmiotów uprawnionych do wszczynania postępowania przed sądem wpływa na zwiększenie stabilności prowadzonej polityki i redukuje znaczenie obranych celów polityki rządzącej większości oraz H4) liczba tych podmiotów wyznacza wzrost stabilizacji polityki stanów w federacji i pozostaje bez szkody dla polityki federalnej. W konkluzji, będącej efektem rozległych badań empirycznych, autorzy znajdują potwierdzenie hipotezy pierwszej (H1) w procesie podejmowania decyzji na poziomie stanowym i nieco mniej na poziomie federalnym, odrzucając częściowo hipotezę drugą (H2). Wskazują także, badając strukturę podmiotów składających wnioski do sądu o badanie konstytucyjności, że sądowa kontrola jest używana przez mniejszości w celu wskazania swojej politycznej pozycji i zwiększenia szans na sukces wyborczy w przyszłości (H3). Sądowa kontrola jest skierowana na wzrost stabilności polityki stanów, redukując rolę większości w decentralizacji władzy państwa federacyjnego (H4).
This paper analyzes judicial review (concentrated and abstract) exercised by the Brazilian Federal Supreme Court (STF) and the methods for and theories that allow an empirical approach to this phenomenon as a decision-making process, making use of political institutions (distribution of powers and competences) and legal interpretation (legal literature and concepts). The institutional context of the decision-making process assigned by the Brazilian Constitution to the Federal Supreme Court (STF) makes it act by means of concentrated judicial review, ascribing to it the power to judge the constitutionality of federal and state law or normative acts, judicially reviewing these norms. The objective of this study is to determine the role of judicial review and the extent of concentrated judicial review, using as empirical basis the decisions of the Supreme Court in 5011 Direct Actions of Unconstitutionality (ADIs), adjudicated between 1988 and 2013. In the empirical test, there are the following main and mutually exclusive hypotheses: H1- Judicial review adds an institutional collective veto player in decision-making (institutional analysis), increasing policy stability while reducing size the winning set of the status quo or expanding the core of unanimity; H2- Judicial review does not add an institutional/collective veto player, because, institutionally, the constitutional design and the process of appointment of the members of STF indicates the validity of the absorption rule of the Court in concentrated judicial review by other veto players. Secondly, there are the following hypotheses: H3 – The number of legitimized plaintiffs for the petition of judicial review cases (ADI) increases policy stability and reduces importance of agenda setting and decision-making capacity of majority coalitions in decision making; H4 – The number of legitimate plaintiffs for the petition of judicializing measures increases the state/federative policy stability and is innocuous to federal policy stability and decision-making. Conclusions: The data demonstrates that H1 is supported in federative/state decision-making and little evident national level, partially refuting H2. However, given the number of legitimized plaintiffs, the massive introduction of judicializing measures at the national level indicates that judicial review is used by minorities as signaling for political positioning and maximizing future electoral opportunities without effectively restricting government (H3). Judicial review is directed preferentially to increase federative/state policy stability, reducing the role of opposition majorities or restricting decisions to extend the federal decentralization by state decision making (H4).
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2014, 5 (21); 11-37
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Concept of Electoral Process in the Light of the Electoral Code of Ukraine and Ukrainian Doctrine
Pojęcie procesu wyborczego w świetle Kodeksu wyborczego Ukrainy i doktryny ukraińskiej
Autorzy:
Eckhardt, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/26850664.pdf
Data publikacji:
2023-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
elections
electoral process
subjects of electoral law
principles of electoral process
wybory
proces wyborczy
podmioty prawa wyborczego
zasady procesu wyborczego
Opis:
The aim of this paper is to outline an analysis of the codal formulation and doctrinal interpretation of the concept of electoral process in Ukraine. The author analyzes the concept of electoral process, its temporal, subjective and procedural aspects. He also presents the regulations of the Electoral Code of Ukraine on the principles of electoral process. A properly regulated electoral process is the starting point in any democratic state for holding free and fair elections with effective public scrutiny. In Ukraine, this is extraordinarily important for a number of reasons. The provisions of the Election Code passed in 2019 have never been applied in parliamentary or presidential elections to date, and therefore their evaluation is possible only from a doctrinal point of view, and the views of Ukrainian doctrine are the most significant on this issue for obvious reasons.
Celem artykułu jest zarys analizy kodeksowego ujęcia i doktrynalnej interpretacji pojęcia procesu wyborczego w Ukrainie. Autor analizuje pojęcie procesu wyborczego, jego temporalny, podmiotowy i proceduralny aspekt. Przedstawia także regulacje Kodeksu Wyborczego Ukrainy dotyczące zasad procesu wyborczego. Właściwie uregulowany proces wyborczy jest w każdym demokratycznym państwie punktem wyjścia do przeprowadzenia wolnych i uczciwych wyborów przy efektywnej kontroli społecznej. W Ukrainie z wielu powodów jest to nadzwyczajnie ważne. Przepisy uchwalonego w 2019 r. Kodeksu Wyborczego nie były jeszcze nigdy stosowane w wyborach parlamentarnych czy prezydenckich więc ich ocena możliwa jest tylko z punktu widzenia doktrynalnego a poglądy doktryny ukraińskiej są w tej kwestii z oczywistych powodów najbardziej znaczące.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 5(75); 255-266
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konstytucyjne podstawy zasady swobody umów w kontekście różnorodności podmiotów prawa prywatnego
Constitutional foundations of the principle of freedom of contract in the context of the diversity of private law entities
Autorzy:
Wiśniewski, Bartosz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1920404.pdf
Data publikacji:
2021-02-28
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Swoboda umów
prawo handlowe i gospodarcze
prawo konstytucyjne
podmioty prawa prywatnego
kontrakty
freedom of contract
commercial and economic law
constitutional law
private law entities
contracts
Opis:
Konstytucja RP nie zawiera przepisu, który wprost kształtowałby swobodę umów jako zasadę prawa niemniej jednak jej konstytucyjne pochodzenie nie budzi wątpliwości. Niniejszy artykuł stanowi próbę ustalenia podstaw zasady swobody umów na gruncie Konstytucji RP oraz wykazania czy podstawy te różnią się od siebie w zależności od podmiotu, któremu ta swoboda przysługuje. W tym celu korzystając z jakościowej metody badań dokonano analizy występujących w doktrynie poglądów. Pozwoliło to na postawienie tezy, że prawodawca szerzej kształtuje podstawy zasady swobody umów dla osób fizycznych niż dla innych typów podmiotów prawa prywatnego. To z kolei zdaniem autora prowadzi do nierówności na gruncie prawa i pozwala na kształtowanie dalej idących ograniczeń zasady swobody umów w stosunku do podmiotów prawa prywatnego innych niż osoby fizyczne.
The Constitution of the Republic of Poland does not contain a provision that would directly shape the freedom of contract as a rule of law. However, this principle is so important in the private law system that its constitutional origin is beyond doubt. This article is an attempt to establish the foundations of the principle of freedom of contract under the Constitution of the Republic of Poland and to show whether these grounds differ from each other depending on the type of entities that freedom inhere. For this purpose, the views presented in the doctrine were analyzed using the qualitative method. This allowed the thesis that the legislator shapes the foundations of the principle of freedom of contract for natural persons more widely than for other types of private law entities. This, in turn, in the author’s opinion, leads to legal inequalities and allows shaping further-reaching restrictions on the principle of freedom of contract in relation to private law entities other than natural person.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 1 (59); 119-132
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ograniczenie miarkowania odszkodowania do stosunków między osobami fizycznymi (art. 440 Kodeksu cywilnego) z punktu widzenia zasady równości wobec prawa
Limitation of the Compensation Moderating in Relations Between Natural Persons (Art. 440 of the Civil Code) from the Point of View of the Principle of Equality
Autorzy:
Marczyk, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/6567770.pdf
Data publikacji:
2023-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
miarkowanie obowiązku odszkodowawczego
zasada równości wobec prawa
zasady współżycia społecznego
podmioty podobne
osoby fizyczne
mitigation of the indemnity obligation
principle of equality before the law
principles of social intercourse
similar entities
natural persons
Opis:
Miarkowanie odszkodowania uregulowane w art. 440 k.c. stanowi limitację zasady pełnej kompensacji. Przepis ten zakłada możliwość ograniczenia obowiązku naprawienia szkody, jeżeli wymagają tego zasady współżycia społecznego. Stosowanie art. 440 k.c. jest jednak możliwe jedynie w stosunkach między osobami fizycznymi. Przepis ten pomija zatem osoby prawne i „ułomne” osoby prawne. Ograniczenie to wywołuje wątpliwości z punktu widzenia konstytucyjnej zasady równości wobec prawa. Celem przedmiotowego artykułu jest analiza zgodności z zasadą równości wobec prawa ograniczenia miarkowania odszkodowania do stosunków między osobami fizycznymi, z pominięciem pozostałych podmiotów prawa prywatnego. Rozważania zawarte w artykule prowadzą do wniosku o niekonstytucyjności ograniczenia miarkowania do stosunków między osobami fizycznymi.
The measure of compensation regulated by Article 440 of the Civil Code is a limitation of the principle of full compensation. This provision implies the possibility to limit the obligation to compensate for the damage if the principles of social co-existence require it. However, the application of Article 440 of the Civil Code is only possible in relations between natural persons. The provision therefore omits legal persons and “crippled” legal persons. This restriction raises questions from the point of view of the constitutional principle of equality before the law. The purpose of this article is to analyse the compatibility with the principle of equality before the law of the limitation of the mitigation of damages to relations between natural persons, to the exclusion of other private law subjects. The considerations in the article lead to the conclusion that the restriction of mitigation to relations between natural persons is unconstitutional.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 3(73); 207-219
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-7 z 7

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies