Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "parliamentary system" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Parliamentary-Presidential Government System
    W sprawie parlamentarno-prezydenckiego systemu rządów
    Autorzy:
    Trubalski, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/940925.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    government systems
    presidential system
    parliamentary system
    semi-presidential systems parliamentary-presidential system
    systemy rządów
    system rządów prezydenckich system rządów parlamentarnych mieszane systemy rządów
    system rządów parlamentarno-prezydenckich
    Opis:
    The paper aims to analyze systems of governance in modern democratic states in terms of distinguishing presidential-parliamentary system and to identify its characteristics. The considerations are to lead to a closer description of this mixed system of government and to indicate its model features. To this end, the author compared the elements that make up the government systems in Portugal and Romania, considering also the features of the parliamentary system and the system of presidential (semi-presidential) governments established in the study of constitutional law.
    Artykuł ma na celu analizę systemów rządów występujących we współczesnych państwach demokratycznych pod kątem wyodrębnienia systemu rządów parlamentarno- -prezydenckich oraz wskazania cech charakterystycznych dla tego systemu. Rozważania mają doprowadzić do bliższego opisania tego mieszanego systemu rządów oraz wskazania modelowych jego cech. W tym celu autor dokonał porównania elementów składających się na systemy rządów występujące w Portugalii oraz Rumunii, mając równocześnie na uwadze ugruntowane w nauce prawa konstytucyjnego cech systemu rządów parlamentarnych oraz systemu rządów prezydenckich (półprezydenckich).
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 6 (52); 17-27
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Funkcjonowanie opozycji sejmowej w okresie obowiązywania Konstytucji z lat 1921 i 1997 - wybrane zagadnienia
    Functioning of the parliamentary opposition during the period of the Constitution of 1921 and 1997 – selected issues
    Autorzy:
    Pastuszko, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1929723.pdf
    Data publikacji:
    2021-08-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    opozycja parlamentarna
    system parlamentarny
    Konstytucja z 1921 r.
    Konstytucja z 1997 r.
    parliamentary opposition
    parliamentary system
    the Constitution of 1921
    the Constitution of 1997
    Opis:
    Niniejszy artykuł jest tekstem jubileuszowym, mającym na celu uczczenie stulecia rocznicy uchwalenia i wejścia w życie Konstytucji RP z 1921 r. Autor porusza w nim problematykę funkcjonowania opozycji parlamentarnej w dwóch historycznych okresach II i III RP, dokonując analizy regulacji prawnych i mechanizmów politycznych. Z uwagi na ograniczone ramy objętościowe przedmiotowego opracowania, analiza ta zawężona została wyłącznie do niektórych zagadnień. O ich doborze decydowały przede wszystkim podobieństwa w sferze normatywnych i politycznych zjawisk, jakie można dostrzec w obu epokach. Stąd w artykule znalazły się wątki dotyczące: prawnych podstaw oraz normatywnej koncepcja funkcjonowania opozycji sejmowej, wpływu opozycji parlamentarnej na obsadę stanowisk w wewnętrznym aparacie organizacyjnym Sejmu, relacji zachodzących między opozycją parlamentarną a marszałkiem Sejmu, płaszczyzn rywalizacji i współpracy opozycji sejmowej z obozem rządzącym. Wywód autora prowadzi do gorzkiej refleksji, że istniejący system parlamentarny nadal nie uwolnił się z balastu przeszłości i daleko mu do systemu hołdującego rozwiniętym standardom ochrony praw opozycji, jakie występują we współczesnych państwach.
    This article is a jubilee text, intended to celebrate the centenary of the adoption and entry into force of the Constitution of the Republic of Poland of 1921. The author discusses the issues of the functioning of the parliamentary opposition in two historical periods of the 2nd and 3rd Republic of Poland, analyzing legal regulations and political mechanisms. Due to the limited volume framework of this study, this analysis has been limited to some issues only. Their selection was primarily determined by the similarities in the sphere of normative and political phenomena that can be noticed in both epochs. Hence, the article includes topics related to: the legal basis and the normative concept of the functioning of the parliamentary opposition, the impact of the parliamentary opposition on the appointment of positions in the internal organizational apparatus of the Sejm, relations between the parliamentary opposition and the Marshal of the Sejm, the levels of rivalry and cooperation between the parliamentary opposition and the ruling camp. The author’s argument leads to a bitter reflection that the existing parliamentary system has still not freed itself from the ballast of the past and is far from a system adhering to the developed standards of protection of the rights of the opposition that exist in modern countries.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 4 (62); 95-117
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Turkey’s New System of Government: Some Observations and Considerations in Comparative-Legal Perspective
    Nowy system rządów w Turcji: wybrane uwagi i rozważania w perspektywie prawno-porównawczej
    Autorzy:
    Ertaş, Türker
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524985.pdf
    Data publikacji:
    2018-02-28
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    relations between the three main branches
    semi-presidential system
    parliamentary system
    presidential system
    systems of government
    constitutional amendments of 2017
    Turkish constitutional order
    Turkish Constitution of 1982
    Turkey
    Opis:
    Summary On 12 December 2016, 316 deputies of the Grand National Assembly of Turkey submitted a constitutional amendment proposal which is mainly related to changing the parliamentary features of the system of government. The constitutional amendment bill was accepted by the Committee on Constitution of the Grand National Assembly of Turkey with minor changes. Hereafter, the bill was discussed and voted on in the Grand National Assembly. The Grand National Assembly passed the constitution al amendment bill by 339 of 550 votes which is not enough for coming into force but holding a referendum by the President of the Republic2. The constitutional amendment law was promulgated by the President of the Republic on 11 February 2017, and the referendum was held on 16 April 2017. According to the official results declared by the Supreme Electoral Council, 51.41% of the valid votes are in favour, while 48.59% voted for no. Hence, the amendments were approved and are subject to coming into force. This article aims to point out the newly-introduced Turkish system of government by comparing the legislative and executive relations of the relevant constitutional systems which in this case are presidential U.S.A., semi-presidential France and super-presidential Russia. The other purpose of the article is to remark the formation of the judiciary branch of the American, English, German and French constitutional systems for the comparison of the regarding constitutional amendment law provisions. In this respect, the article comprises of a comparative legal/constitutional research in terms of legislative-executive-judiciary relations.
    W dniu 12 grudnia 2016 r. 316 deputowanych Wielkiego Zgromadzenia Narodowego Turcji zgłosiło wniosek dotyczący zmiany konstytucji, który był głównie związany ze zmianą parlamentarnych cech systemu rządów. Projekt ustawy zmieniającej konstytucję został zaakceptowana przez Komisję Konstytucyjną Wielkiego Zgromadzenia Narodowego Turcji z niewielkimi zmianami. Następnie projekt ustawy został poddany dyskusji i przegłosowany w Wielkim Zgromadzeniu Narodowym. Wielkie Zgromadzenie Narodowe uchwaliło projekt ustawy o zmianie konstytucji wiekszością 339 spośród 550 głosów, co było niewystarczającą wiekszością konieczną do wejścia w życie, i wiązało się z przeprowadzeniem referendum przez Prezydenta Republiki. Ustawa o zmianie konstytucji została ogłoszona przez Prezydenta Republiki 11 lutego 2017 r., a referendum odbyło się 16 kwietnia 2017 r. Zgodnie z oficjalnymi wynikami ogłoszonymi przez Najwyższą Radę Wyborczą, 51,41% ważnych głosów było za zmianami w konstytucji, podczas gdy 48,59% głosowało przeciw. W związku z tym poprawki zostały zatwierdzone i weszły w życie. Artykuł ten ma na celu ukazanie nowo wprowadzonego tureckiego systemu rządów poprzez porównanie stosunków między legislatywą a egzekutywą w systemach konstytucyjnych: prezydenckim w Stanach Zjednoczonych Ameryki, półprezydenckim we Francji i superprezydenckim w Rosji. Innym celem artykułu jest zwrócenie uwagi na zasady powoływania członków organów władzy sądowniczej w amerykańskim, angielskim, niemieckim i francuskim systemie konstytucyjnym, w celu ich porównania z regulacjami przyjętymi w neweli konstytucyjnej. W tym zakresie artykuł zawiera porównawcze badania prawnokonstytucyjne pod kątem relacji legislatywy, egzekutywy i judykatywy.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 1 (41); 11-33
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nauru – najmniejsza republika świata
    Nauru – the smallest republic in the world
    Autorzy:
    Rytel-Warzocha, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524305.pdf
    Data publikacji:
    2015-02-28
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    system wyborczy Dowdall
    Nauru
    ustój konstytucyjny
    państwo wyspiarskie
    republika parlamentarna
    Dowdall electoral system
    constitutional system
    island country
    parliamentary
    republic
    Opis:
    Streszczenie Republika Nauru jest wyspiarskim państwem położonym w południowo-zachodniej części Oceanu Spokojnego na wyspie o tej samej nazwie. Nauru uzyskało niepodległość 31 stycznia 1968 r., w tym dniu weszła w życie konstytucja. Systematyka ogólna konstytucji jest typowa dla współczesnych konstytucji państw demokratycznych, opierając ustrój państwa na takich zasadach, jak zasada niepodległości, zasada republikańskiej formy rządów, zasada nadrzędności konstytucji w systemie źródeł prawa czy też zasada podziału władzy. Państwo to zasługuje na uwagę z kilku powodów. Po pierwsze, Nauru jest najmniejszą republiką świata, która jako jedyna nie posiada oficjalnej stolicy. Po drugie, w wyborach parlamentarnych stosowany jest system wyborczy Dowdall, będący zmodyfikowaną wersją systemu Borda, w teorii prawa wyborczego niejednokrotnie uznawany za system idealny, który w wyborach ogólnokrajowych nie jest stosowany nigdzie indziej na świecie. Z drugiej strony, Nauru jest przykładem państwa, które w ciągu stu lat doprowadzone zostało do ekologicznej degradacji na skutek działalności człowieka polegającej na wydobywaniu fosforytów i obecnie stoi na skraju bankructwa.
    The Republic of Nauru is an island country located in the south-western Pacific Ocean on the island of the same name. Nauru gained independence on 31 January 1968 and on the same day a new constitution came into force. The constitution of Nauru is similar to typical constitutions of modern democratic states, providing that the political system of Nauru should be based on such principles as independence, the republican form of government, the supremacy of the Constitution in the system of law, or the separation of powers. Nauru is an interesting country to research for several reasons. Firstly, Nauru is the smallest republic in the world and as the only state it does not have an official capital. Secondly, in parliamentary elections the Dowdall electoral system is used, which is a modified version of the Borda system considered to be an ideal electoral system in the theory of electoral law, which in national elections is not used anywhere else in the world. On the other hand, Nauru is an example of a state which has been brought from a paradise to an ecological degradation due to human activities involving the mining of phosphates and now it stands on the verge of bankruptcy.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2015, 1(23); 11-26
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Instytucja zastępcy posła w chorwackim prawie parlamentarnym
    Institution of the assistant of the deputy in the Croatian constitutional law
    Autorzy:
    Składowski, Konrad
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/941027.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    zastępca deputowanego incompatibilitas
    chorwackie prawo parlamentarne system wyborczy
    assistant of the deputy incompatibilitas
    croatian parliamentary law
    electoral system
    Opis:
    Chorwackie prawo parlamentarne przewiduje instytucję zastępcy deputowanego. Artykuł poświęcony jest analizie przepisów dotyczących tej instytucji oraz praktyki jej stosowania. Analizie poddane zostały przepisy Konstytucji, ordynacji wyborczej oraz regulaminu parlamentu. W szczególności dotyczące trybu wyboru deputowanych oraz zasady niepołączalności mandatu parlamentarnego. Praktyka parlamentarna w Chorwacji wskazuje, że najczęstszą przyczyną zawieszania mandatu jest, objęcie funkcji ministra w rządzie.
    Croatian parliamentary law predicts institution of assistant of a deputy. Article is sacrificed analysis of this institution and practice in using it. Regulations of the constitution, electoral regulations and rules of the parliament have been analysied. Especially procedure of election deputies and rules of the incompatibilitas parliamentary mandate. Parliamentary practice in Croatia suggest that the most often cause of suspension an election mandate is becoming a minister in the government.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2017, 5 (39); 127-141
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Reform of the State According to Law and Justice and the Civic Coalition in the Election Programmes of the Parliamentary Elections in 2019
    Reforma Państwa według Prawa i Sprawiedliwości oraz Koalicji Obywatelskiej w programach wyborczych z wyborów parlamentarnych w 2019 r.
    Autorzy:
    Wicherek, Damian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1920681.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    parliamentary elections
    political parties
    programmes
    state
    state system
    wybory parlamentarne
    partie polityczne
    programy
    państwo
    ustrój państwa
    Opis:
    The article analyzes the election programmes of the two largest political parties in Poland, namely, Law and Justice and the Civic Platform (Civic Coalition) from the 2019 parliamentary elections, referring to the proposals of these parties to change the functioning of the state, in particular the scope of legislative, executive and judicial power. The conclusion summarizes the presented programme proposals, considering whether their implementation would be possible under the current political conditions.
    W artykule dokonano analizy programów wyborczych dwóch największych partii politycznych, czyli Prawa i Sprawiedliwości oraz Platformy Obywatelskiej (Koalicja Obywatelska) z wyborów parlamentarnych w 2019 roku odnosząc się do propozycji tych partii dotyczących zmiany funkcjonowania państwa, w szczególności zakresu władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej. W zakończeniu podsumowano przedstawione propozycje programowe z uwzględnieniem tego, czy ich wprowadzenie było możliwie w obecnych warunkach politycznych.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 6 (58); 297-306
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies