Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "narodowa" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-9 z 9
    Tytuł:
    Pojęcie dziedzictwa narodowego w świetle regulacji konstytucyjnych
    The concept of national heritage in the light of constitutional regulations
    Autorzy:
    Sobczak, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524079.pdf
    Data publikacji:
    2018-10-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    dziedzictwo narodowe
    dziedzictwo kulturowe
    naród
    mniejszość narodowa
    kultura
    tożsamość narodowa
    national heritage
    cultural heritage
    nation
    national minority
    culture
    national identity
    Opis:
    Dziedzictwa narodowego będącego wartością konstytucyjną, strzeże podobnie jak niepodległości Rzeczpospolita Polska, zgodnie z art. 5 Konstytucji. Może być ono pojmowane, jako kultura zakorzeniona w chrześcijańskim dziedzictwie narodu, tak jak to ujmuje preambuła lub dziedzictwo kulturalne, o którym mowa w art. 6 ust. 2 Konstytucji. To ostatnie wydaje się być integralną częścią dziedzictwa narodowego. Dziedzictwo narodowe nie może być, jak wywiedziono ujmowane, jako dziedzictwo polskiego narodu etnicznego, aczkolwiek używane w Konstytucji pojęcie „naród” bywa różnie interpretowane. W praktyce problemem jest także status dziedzictwa kulturowego mniejszości narodowych i to czy wchodzi ono w skład polskiego dziedzictwa narodowego.
    National heritage is a constitutional value. It protects it, just like the independence of the Republic of Poland, in accordance with art. 5 of the Constitution. National heritage can be understood as a culture rooted in the Christian heritage of the nation. In this way, it captures the preamble or cultural heritage referred to in art. 6 par. 2 of the Constitution. This last concept seems to be an integral part of the national heritage. The national heritage can’t, as it was proved, be perceived as a heritage of the Polish ethnic nation, although the term “nation” used in the Constitution can be interpreted differently. In practice, the problem is also the status of the cultural heritage of national minorities and whether it is part of the Polish national heritage.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 5 (45); 187-208
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Problemy językowe Unii Europejskiej. Między idealizmem założeń, utylitaryzmem rozwiązań, a potrzebą komunikaty wności prawa. Cz. I
    Language Problems of the European Union. Between the Idealism of Assumptions, Utilitarian Solutions, and the Need for Communicative Law. Part 1
    Autorzy:
    Sobczak, Witold
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/525039.pdf
    Data publikacji:
    2020-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    języki; Unia Europejska; prawo europejskie; Trybunał Sprawiedliwo-ści UE; tożsamość narodowa; integracja europejska;
    Opis:
    Prezentowany tekst jest pierwszą częścią szerszego opracowania poświęconego zagad-nieniom językowym w aspekcie konstytucyjnym w odniesieniu do terytorium Rzeczy-pospolitej Polskiej i Unii Europejskiej. Zagadnienia językowe, zagadnienia języka oficjal-nego znikają z perspektywy konstytucjonalistów i badaczy zajmujących się prawem Unii Europejskiej. Jest to jednak ważny problem, ponieważ interpretacja norm prawnych jest przede wszystkim interpretacją językową. Tekst zajmuje się kwestią języka urzędowe-go w Polsce, rozważając go w aspekcie konstytucyjnym oraz w konkretnych ustawach, zwłaszcza w prawie o języku polskim. Rozważano koncepcje języka państwowego, pre-ferowanego w okresie międzywojennym. Zwrócono uwagę, że język jest elementem toż-samości. Powoduje problemy na obszarze Unii Europejskiej. próbą ich rozwiązania była Europejska Karta Języków Regionalnych lub Mniejszościowych. W artykule omówio-no przepisy dotyczące języków urzędowych, dotyczące kwestii statusu języków urzędo-wych i roboczych. Ze względu na charakter rozważań podjętych w tekście, ich znacze-nie, złożoność problemu, treść artykułu jest podzielona na dwie części.
    The presented text is the first part of a broader study dedicated to linguistic issues in the constitutional aspect with reference to the territory of the Republic of Poland and the Eu-ropean Union. Linguistic issues, issues of the official language disappear from the per-spective of constitutionalists and researchers dealing with European Union law. Howev-er, this is an important problem, given that the interpretation of legal norms is primarily a linguistic interpretation. The text deals with the issue of the official language in Poland, considering it in the constitutional aspect and in specific laws, especially in the law on the Polish language. The concepts of the state language, preferred in the interwar period, were considered. It has been pointed out that language is an element of identity. It caus-es problems in the area of the European Union. an attempt to solve them was the Euro-pean Charter of Regional or Minority Languages. The article discusses the regulations on official languages, addressing the issue of the status of official and working languag-es. Due to the nature of the considerations taken in the text, their meaning, the complex-ity of the problem, the content of the article is divided into two parts.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 2 (54); 317-341
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Jordanian National Charter of 1991 – a Specific Constitutional Experiment
    Jordańska Karta Narodowa z 1991 r. – swoisty eksperyment konstytucyjny
    Autorzy:
    Wróblewski, Bartosz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2123369.pdf
    Data publikacji:
    2022-08-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Jordan
    parliament
    The Jordanian National Charter
    constitution
    Jordania
    parlament
    Jordańska Karta Narodowa
    konstytucja
    Opis:
    After thirty years of authoritarian leadership of king Hussein I in the Hashemite Kingdom of Jordan in 1989 the first general election since 1967 was held. In 1991 in Amman the Jordanian National Charter was legislated. This document was a declaration of civil rights and the rules governing the society. Thanks to the Charter the multiparty system was restored. It needs to be stated, however, that the legislation of this act indicated legal nihilism of Jordanian society. The card apparently met the postulates of most ideological groups. Simultaneously, it did not replace the constitution in force and its statements were mutually contradictive. An attempt was made to combine European ideas of democracy and freedom with the rules of Islam. What is even more important is that the relationship between the king and social representatives was not specified. Eventually, the Charter facilitated the King’s political game.
    W Haszymidzkim Królestwie Jordanii po trzydziestu latach autorytarnych rządów króla Husajna I przeprowadzono w 1989 r. pierwsze od 1967 r. wybory powszechne. W 1991 r. uchwalono w Ammanie Jordańską Kartę Narodową. Ten dokument był deklaracją praw społeczeństwa i zasad kierujących państwem. Dzięki Karcie przywrócono system wielopartyjny. Trzeba jednak stwierdzić, że uchwalenie tego dokumentu wykazało nihilizm prawny społeczeństwa jordańskiego. Karta z pozoru zaspokajała postulaty większości grup ideowych. Jednocześnie nie zastępowała ona dotychczasowej konstytucji, a jej przepisy były wewnętrznie sprzeczne. Starano się w niej łączyć europejskie idee demokracji i wolności z zasadami prawa islamu. Co ważniejsze nie precyzowano relacji króla i przedstawicielstwa społecznego. Ostatecznie Karta ułatwiła grę polityczną króla.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 4(68); 301-311
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Jordanian Issue of National Self-Identification – the Perspective of the Jordanian National Charter and Basic Laws from 1923 and 1947
    Jordański problem z narodową samoidentyfikacją na podstawie fragmentów „Jordańskiej Karty Narodowej” oraz ustaw zasadniczych z 1923 r. i 1947 r.
    Autorzy:
    Wróblewski, Bartosz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/18105006.pdf
    Data publikacji:
    2023-08-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Jordan
    Arabs
    nation
    Jordanian national charter
    monarchy
    Jordania
    Arabowie
    naród
    Jordańska Karta Narodowa
    monarchia
    Opis:
    Jordan is an Arab state that commenced its existence in 1921 as the Emirate of Transjordan. Its establishment resulted from a political game between the British and prince Abdullah from the House of Hashemite. The only justification for a separate state with the capital in Amman was the reign of the Hashemites in this area. In 1991, during democratization of the kingdom’s political system, the Jordanian National Charter was proclaimed. This document summarized the postulates and opinions of the Jordanian society. The analysis of selected passages from the Charter indicates complete dominance of pan-Arab thought among the authors of the text. It is also necessary to indicate frailty of Jordanian identity, despite several decades of the state’s existence. The article indicates the abovementioned dependencies and the fact that the dynasty authority remains the primary aspect of distinctiveness.
    Jordania jest państwem arabskim, które rozpoczęło egzystencję w 1921 r. jako Emirat Transjordanii. Jego powstanie wynikało z gry politycznej między Brytyjczykami a księciem Abd Allahem z rodu Haszymidów. Jedynym uzasadnieniem odrębnej państwowości ze stolicą w Ammanie były rządy rodu Haszymidów na tym obszarze. W 1991 r. w czasie demokratyzacji ustroju królestwa proklamowano Jordańską Kartę Narodową. Dokument ten podsumowywał poglądy i postulaty społeczeństwa jordańskiego. Analiza wybranych fragmentów Karty wskazuje na całkowitą przewagę myślenia panarabskiego wśród twórców tego tekstu. Należy też stwierdzić słabość identyfikacji jordańskiej pomimo dziesiątków lat istnienia państwa. Artykuł wskazuje na powyższe zależności oraz na fakt, że rządy dynastii pozostają w Jordanii głównym czynnikiem odrębności.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 4(74); 299-309
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ubój rytualny jako prawo mniejszości narodowych w Polsce
    Ritual slaughter as the right of national minorities in Poland
    Autorzy:
    Kuczma, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/942297.pdf
    Data publikacji:
    2016-10-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    prawa człowieka
    wolność religijna
    ubój rytualny
    mniejszość narodowa
    human rights
    religious freedom
    ritual slaughter
    national minority
    Opis:
    Przedmiotowy artykuł zawiera analizę prawnych regulacji obowiązujących w Polsce odnoszących się do możliwości stosowania praktyki uboju rytualnego. Rozważania otwierają uwagi natury porównawczej i historycznej. Następnie przedstawiono konstytucyjne rozumienie wolności sumienia i religii na tle konstytucyjnych praw zagwarantowanych mniejszościom narodowym zwracając uwagę, że wolność religii może podlegać ograniczeniom przy uwzględnieniu zasady proporcjonalności. Wreszcie przedstawiono argumentację Trybunału Konstytucyjnego wyrażoną w wyroku z 10 grudnia 2014, uznającą za dopuszczalną i zgodną z Konstytucją praktykę przeprowadzania uboju rytualnego w Polsce. Rozważania kończy wskazanie licznych kontrowersji związanych z tym rozstrzygnięciem
    The article in question comprises an analysis of legal regulations which are in effect in Poland and that refer to a possibility of using the practice of ritual slaughter. The considerations start with comparative and historical comments. Subsequently, it is presented how the Constitution interprets freedom of conscience and religion on grounds of constitutional laws that are guaranteed to national minorities paying attention to the fact that freedom of religion may be subject to restrictions when one takes the principle of proportionality into account. What is finally submitted is the reasoning of the Constitutional Tribunal expressed in the judgement of 10 December 2014, which considers the practice of ritual slaughter in Poland as acceptable and in accordance with the Constitution. The considerations finish with indicating numerous controversies connected with the following judgement.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2016, 5 (33); 181-201
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Would-Be Independence Referendum of October 2023. A Lesson from Scotland
    Referendum, którego nie było. Wyboista szkocka droga do niepodległości
    Autorzy:
    Łokucijewski, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28762591.pdf
    Data publikacji:
    2024-02-29
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Szkocja
    referendum niepodległościowe
    Szkocka Partia Narodowa
    Zjednoczone Królestwo
    brytyjski ustrój
    Scotland
    independence referendum
    Scottish National Party
    United Kingdom
    British constitution
    Opis:
    In the 2014 referendum Scottish voters were asked whether Scotland should be an independent country. Several years and one Brexit referendum later Nicola Sturgeon, the then popular and charismatic leader of the Scottish National Party and First Minister of Scotland, was making a convincing case for another independence referendum. She even proposed October 2023 as its date. But the United Kingdom government and successive Conservative prime ministers have consistently said “no”. This article analyses that constitutional and political ‘tug-of-war’ in the context of devolution settlement, pro-independence aspirations of Scottish people, consequences of Brexit, and growing tensions between Edinburgh and London. The most fundamental constitutional question within that frame of reference is what Scotland’s viable path to independence should be and in other words, under what circumstances the independence vision could be implemented.
    We wrześniu 2014 r. odbyło się w Szkocji referendum niepodległościowe. Kilka lat później, już po przełomowym referendum w sprawie członkostwa Zjednoczonego Królestwa w Unii Europejskiej, Nicola Sturgeon, pełniąca wówczas funkcję szefowej Szkockiej Partii Narodowej i Pierwszej Minister Szkocji, stała się twarzą kampanii na rzecz drugiego referendum na drodze do odzyskania przez Szkocję statusu suwerennego państwa. Padła nawet konkretna obietnica przeprowadzenia głosowania w październiku 2023 r. Kolejne brytyjskie rządy zdecydowanie sprzeciwiły się jednak wysiłkom Edynburga. W niniejszym artykule podjęto próbę analizy ustrojowo-prawnego i politycznego kontekstu tego swoistego ‘przeciągania liny’ pomiędzy władzami w Londynie i Edynburgu, z uwzględnieniem procesów dewolucji, niepodległościowych aspiracji Szkotów oraz konsekwencji Brexitu. Podstawowy problem badawczy dotyczy określenia ustrojowych warunków i przeszkód, jakie towarzyszą mieszkańcom Szkocji na ich drodze do niepodległości, szczególnie w związku z coraz bardziej antagonistycznym układem relacji pomiędzy brytyjskimi a szkockimi ośrodkami władzy.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2024, 1(77); 237-249
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ochrona prawna hymnu narodowego jako elementu dziedzictwa narodowego – jej charakterystyka i funkcje
    Autorzy:
    Kosińska, Anna Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/525161.pdf
    Data publikacji:
    2014-10-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    hymn narodowy
    symbole narodowe
    kultura narodowa
    prawa kulturalne
    dziedzictwo narodowe
    prawa człowieka
    national anthem
    national symbols
    national culture
    cultural rights
    national heritage
    human rights
    Opis:
    Artykuł jest analizą konstytucyjnych regulacji prawnych dotyczących hymnu narodowego, próbą ich charakterystyki. Autorka stoi na stanowisku, że hymn narodowy jest częścią niematerialnego dziedzictwa kulturowego i tym samym jednostka poprzez uczestnictwo w dziedzictwie hymnu może realizować swoje prawa kulturalne. Artykuł prezentuje regulację konstytucyjną hymnu narodowego na tle rozwiązań innych państw europejskich oraz charakteryzuje inne akty prawne odnoszące się do hymnu. Art. 28 Konstytucji, poprzez umieszczenie go w Rozdziale I, zyskuje szczególne znaczenie dla realizacji prawa do uczestnictwa w dziedzictwie narodowym, które przeanalizowane zostało w ostatniej części artykułu.
    The present paper is an analysis of the legal regulations on national anthem in Polish Constitutional Legal system. The author claims that national anthem is a part of intangible national heritage and as a consequence individual can realize his cultural right thanks to the participation in anthem’s heritage. Paper presents constitutional regulation in relation to legal resolutions in different Member States. Art. 28 of Polish Constitution positioned in 1 st Chapter has very special meaning for the right to participate in national heritage’s fulfillment that was characterized in last part of the article.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2014, 5 (21); 109-125
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Problemy językowe Unii Europejskiej. Między idealizmem założeń, utylitaryzmem rozwiązań, a potrzebą komunikatywności prawa. Cz. II
    Language problems of the European Union. Between the idealism of assumptions, utilitarian solutions, and the need for communicative law. Part II
    Autorzy:
    Sobczak, Witold
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1920359.pdf
    Data publikacji:
    2021-02-28
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    języki
    Unia Europejska
    prawo europejskie
    Trybunał Sprawiedliwości UE
    tożsamość narodowa
    integracja europejska
    languages
    European Union
    european law
    Court of Justice of the European
    Union
    national identity
    european integration
    Opis:
    Tekst ten jest drugą częścią rozważań odnoszących się do kwestii językowych w aspekcie konstytucyjnym w odniesieniu do terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i Unii Europejskiej. Przedstawione w tym tekście zagadnienia interpretacji językowej w praktyce Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, a także kwestie związane z tłumaczeniem językowym w postępowaniu przed Trybunałem Sprawiedliwości UE, zwracając uwagę na treść Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej i jej konsekwencje. Poruszono problem statusu półoficjalnych (dodatkowych) języków, analizując akty normatywne odnoszące się do tego zagadnienia. Wreszcie przeanalizowano problemy językowe w postępowaniu przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Podsumowanie wskazuje na aspekt finansowy wynikający z faktu, że Europa nie ma języka, z którym można by zidentyfikować całą ludność Unii, podkreślając trudności, które pojawią się po oczekiwanym odejściu Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej.
    This article is the second part of the considerations regarding language issues in the constitutional aspect with reference to the territory of the Republic of Poland and the European Union. The issues of linguistic interpretation in the practice of the European Court of Justice, as well as issues relating to language interpretation in the proceedings before the Court of Justice of the EU, draw attention to the content of the Treaty on the Functioning of the European Union and the consequences thereof. The problem of the status of semi-official (additional) languages has been pointed out. The author analyses normative acts referring to this issue and the language problems that occure in the proceedings before the Court of Justice of the European Union. The summary points out the financial aspect resulting from the fact that Europe does not have a language which the entire population of the Union would identify with, stressing the difficulties that will arise after the expected departure from the European Union by the United Kingdom.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 1 (59); 191-210
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Cultural Goods in the Constitution of the Republic of Poland
    Dobra kultury w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
    Autorzy:
    Frankiewicz-Bodynek, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/940975.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    cultural goods
    cultural objects
    national treasure
    to benefit from cultural goods
    equal access to cultural goods national identity
    narodowe dobra kultury
    korzystanie z dóbr kultury
    równy dostęp do dóbr kultury
    tożsamość narodowa
    dobra kultury
    Opis:
    The paper is not intended to be a complex determination of the obligations of the Republic of Poland toward cultural heritage and cultural goods being a part of the world heritage of mankind. Its role is to indicate what has been regulated expressis verbis in the Constitution of the Republic of Poland. The thesis of the paper is that the Constitution stipulates two – different in terms of their scope – catalogues of “goods of culture”. Article 73 encompasses broadly understood goods of Polish, European and world’s culture. Article 6 sec. 1 encompasses “only” goods of the culture which is the source of identity of the Polish nation, its continuation and development. To make the whole complete, it has been indicated what kind of obligations had been imposed on the bodies of public authorities toward each of the identified catalogues of goods of culture and what kind of concept of nation implicates a wider catalogue of obligations of public authorities toward the “goods of national culture”.
    Niniejsze opracowanie nie pretenduje do miana kompleksowego określenia zobowiązań Rzeczypospolitej względem dziedzictwa kulturowego i dóbr kultury światowej. Jego rolą jest głównie wskazanie na to, co zostało uregulowane expressis verbis w Konstytucji RP. Tezą opracowania jest to, że Konstytucja przewiduje dwa – zakresowo różne – katalogi dóbr kultury. Artykuł 73 obejmuje szeroko rozumiane dobra kultury polskiej, europejskiej i światowej. Natomiast art. 6 ust. 1 obejmuje „jedynie” dobra tej kultury, która jest źródłem tożsamości narodu polskiego, jego trwania i rozwoju. Dla dopełnienia całości wskazano, jakiego rodzaju obowiązki nałożone zostały na organy władzy państwowej względem każdego ze zidentyfikowanych katalogów dóbr kultury oraz jakiego rodzaju koncepcja narodu implikuje poszerzony katalog obowiązków władz publicznych względem „dóbr kultury narodowej”.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 6 (52); 299-314
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-9 z 9

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies