Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "SPAIN" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-12 z 12
    Tytuł:
    Miejsce kapitana generalnego w systemie ustrojowym Hiszpanii dawniej i obecnie
    The Role of the Captain General in the Political System of Spain in the Past and Present
    Autorzy:
    Dankowski, Michał Z.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/18104998.pdf
    Data publikacji:
    2023-08-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    kapitan generalny
    Capitán General
    Hiszpania
    król Hiszpanii
    absolutyzm
    Nueva Planta
    Filip V
    Captain General
    Spain
    King of Spain
    absolutism
    Philip V
    Opis:
    This article is an answer to the question where the rank of the Captain General in the title of the king of Spain came from. Reaching back to the pre-constitutional times, the role of the Captain General in the political system of Spain was defined. Originally he acted as the supreme military commander, with time gaining competences in the field of politics, judiciary and treasury. The essence of the post functions is evidenced by the creation of separate territorial administrative entities – captaincy general. The apogee of the Captain-General’s importance in Spain took place in the 18th century, when with the arrival of Philip V of Anjou at the Iberian Peninsula, the system of Bourbon absolutism began to be implemented in Spain under the Nueva Planta reforms. In the constitutional era, the post was once again reduced to strictly military matters, however traditionally appearing in the royal titulature.
    Artykuł odpowiada na pytanie skąd wzięła się ranga kapitana generalnego w tytulaturze króla Hiszpanii. Sięgając do czasów prekonstytucyjnych, określono rolę kapitana generalnego w systemie ustrojowym Hiszpanii. Pierwotnie występował jako naczelny dowódca wojskowy, z czasem zyskując kompetencje z zakresu polityki, sądownictwa i skarbowości. O istocie funkcji urzędu świadczy fakt utworzenia osobnych terytorialnych jednostek administracyjnych – kapitanii generalnych. Apogeum znaczenia kapitanów generalnych w Hiszpanii przypada na XVIII w., kiedy wraz z przybyciem Filipa V Andegaweńskiego na Półwysep Iberyjski, zaczęto wdrażać w Hiszpanii ustrój absolutyzmu burbońskiego na mocy reform Nueva Planta. W dobie konstytucyjnej urząd został ponownie zredukowany wyłącznie do spraw stricte wojskowych, tradycyjnie występując jednak w tytulaturze królewskiej.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 4(74); 217-227
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Control of the Activity of the Authorities of the Autonomous Communities in the Spanish Constitution
    Kontrola działalności władz wspólnot autonomicznych w Konstytucji Hiszpanii
    Autorzy:
    Dankowski, Michał Zbigniew
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/940989.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Spain
    Catalonia
    Autonomous Comunities
    referendum
    secession
    Hiszpania
    Katalonia
    Wspólnota Autonomiczna
    secesja
    Opis:
    he dramatic events taking place in 2017 resulted in an unprecedented intervention of the Government of the Kingdom of Spain in the duties of the authorities of the Autonomous Community of Catalonia. The procedure for the fulfillment of constitutional obligations of the authorities of one of the seventeen Autonomous Communities, that make up Spain, was introduced for the first time in history. The sources of this situation should be sought in the conflict between Barcelona and Madrid, which has been growing for a decade, and reached its peak with the Spanish Government’s failure to recognize the independence referendum and the attempt to secede by the Catalan authorities. The situation showed the need to reform the Spanish constitutional system, in particular as regards the rights and obligations of Autonomous Communities.
    Dramatyczne wydarzenia mające miejsce 2017 r. spowodowały bezprecedensową interwencję rządu Królestwa Hiszpanii w działalność władz wspólnoty autonomicznej Katalonii. Procedura bezpośredniej kontroli działalności władz jednej z siedemnastu wspólnot autonomicznych, z których składa się Hiszpania została uruchomiona po raz pierwszy w historii. Źródła tego stanu należy szukać w konflikcie na linii Barcelona-Madryt narastającym od dekady, którego apogeum zostało osiągnięte wraz z nieuznaniem przez rząd hiszpański referendum niepodległościowego i próby dokonania secesji ze strony władz autonomii katalońskiej. Sytuacja wykazała konieczność reformy ustroju Hiszpanii, w szczególności w zakresie praw i obowiązków wspólnot terytorialnych.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 6 (52); 459-471
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    An Outline History of the King’s Veto in Spain
    Zarys historii królewskiego weta w Hiszpanii
    Autorzy:
    Dankowski, Michał Zbigniew
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1920828.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Spain
    king
    monarchy
    veto
    sanction
    Juan Carlos I
    Hiszpania
    król
    monarchia
    weto
    sankcja
    Opis:
    Although the current Constitution of 1978 does not include the right to a legislative veto among royal prerogatives, this institution has a rich tradition in Spanish constitutionalism. In the 19th century, despite the clash between conservative and liberal ideas, the King almost continuously had the right to refuse to sanction law projects. Only the political changes of the 20th century finally deprived the monarch of the right to intervene in the legislative process. However, under the current Constitution, all laws must be sanctioned by the King, which often causes political and legal controversy.
    Choć obecna Konstytucja z 1978 r. nie przewiduje wśród prerogatyw królewskich prawa do weta legislacyjnego, instytucja ta posiada bogatą tradycję w hiszpańskim konstytucjonalizmie. W XIX w. pomimo ścierania się ze sobą idei konserwatywnych i liberalnych, Król niemal nieprzerwanie posiadał prawo do odmowy sankcjonowania projektów ustaw. Dopiero zmiany ustrojowe XX w. pozbawiły ostatecznie monarchę prawa do ingerencji w proces legislacyjny. Jednakże pod rządami obecnej Konstytucji wszystkie ustawy muszą być obligatoryjnie sankcjonowane przez Króla, co nierzadko wywołuje polityczne i prawne kontrowersje.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 6 (58); 545-556
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Origin of the Contemporary Administrative Territorial Organization of Spain. The Case of Municipalities and Provinces
    Rodowód współczesnego administracyjnego podziału terytorialnego Hiszpanii. Sprawa municypiów i prowincji
    Autorzy:
    Dankowski, Michał Z.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2074999.pdf
    Data publikacji:
    2022-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    prowincja
    Hiszpania
    wspólnoty autonomiczne
    podział terytorialny
    municypium
    Spain
    municipality
    province
    territorial organization
    autonomous communities
    Opis:
    Konstytucjonaliści hiszpańscy są zgodni, że współczesna organizacja terytorialna państwa wymaga pilnych reform. Mapa administracyjna państwa oparta na tradycyjnych jednostkach terytorialnych: municypiach i prowincjach nie wytrzymuje zderzenia ze współczesnymi wymaganiami „państwa autonomii”, jak zwykło nazywać się obecną Hiszpanię. O ile wspólnoty autonomiczne są podmiotami w miarę świeżymi, o tyle zarówno municypia, jak i prowincje sięgają swoimi korzeniami Średniowiecza, a nawet okresów wcześniejszych. Stąd próby forsowania nowych administracyjnych jednostek podziału terytorialnego, które nie zostały uwzględnione we współczesnej Konstytucji lub próby wskrzeszenia dawnych jednostek przystosowanych w większy lub mniejszy sposób do we współczesnym modelu państwa. Niniejszy artykuł przybliża rodowód poszczególnych jednostek terytorialnych, ukazując jak bardzo historia i tradycja wpływa na współczesny podział administracyjny państwa.
    Spanish constitutionalists agree that the contemporary territorial organization of their state requires urgent reforms. The administrative map of the state based on traditional territorial units: municipalities and provinces cannot withstand the impact with modern requirements of the “state of autonomy”, as today’s Spain is usually called. While the autonomous communities are relatively recent entities, both municipalities and provinces date back to the Middle Ages, and even to earlier periods. Hence the attempts to force new administrative units of territorial division, which were not included in the current Constitution, or attempts to revive old units adapted to the contemporary model of the state. This article presents the origin of territorial units, showing how much history and tradition influence the modern administrative division of the state.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 3(67); 307-318
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Uprzywilejowanie rządowych projektów ustaw w hiszpańskim procesie legislacyjnym
    Privileging of Government Draft Laws in the Spanish Legislative Process
    Autorzy:
    Jackiewicz, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2123297.pdf
    Data publikacji:
    2022-08-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Hiszpania
    rząd
    parlament
    inicjatywa ustawodawcza
    proces ustawodawczy
    Spain
    government
    parliament
    legislative initiative
    legislative process
    Opis:
    In the article the author identifies the normative arguments as well as the arguments from the constitutional practice justifying the axiom contained in Article 89 of the Spanish Constitution that government draft laws are privileged at the stage of exercising the legislative initiative by constitutionally authorised entities. This allows us to conclude that the thesis of privileging government draft laws finds support in other constitutional provisions and in the provisions of the standing orders of both parliamentary chambers at the stage of initiating legislative proceedings, which allows the Government to have a real influence on the scope of the legislative matter considered by the Cortes Generales.
    Autor w artykule wskazuje na argumenty normatywne oraz argumenty z zakresu praktyki ustrojowej uzasadniające zawarty w art. 89 Konstytucji Hiszpanii aksjomat o uprzywilejowaniu rządowych projektów ustaw na etapie korzystania przez uprawnione konstytucyjnie podmioty z prawa inicjatywy ustawodawczej. Pozwala to na konkluzję, że teza o uprzywilejowaniu rządowych projektów ustaw znajduje wsparcie w innych przepisach konstytucyjnych oraz w przepisach obu regulaminów izb parlamentarnych na etapie inicjowania postępowania ustawodawczego, co pozwala Rządowi na realny wpływ na zakres materii ustawodawczej rozpatrywanej przez Kortezy Generalne.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 4(68); 79-87
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Constitutional graphic symbols of Spain and its autonomous communities
    Konstytucyjne symbole graficzne Hiszpanii i jej wspólnot autonomicznych
    Autorzy:
    Dankowski, Michał Zbigniew
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/942413.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Spain
    constitution
    autonomous communities
    flags
    coats of arms
    heraldry
    Hiszpania
    konstytucja
    wspólnoty autonomiczne
    flagi
    herby
    heraldyka
    Opis:
    Flags and coats of arms are graphic state symbols. They define national and regional identity. State and regional graphic symbols have a particularly important place in legal acts in Spain. Symbols of each autonomous community are listed in their statutes. Most of them refer to the rich historical and cultural tradition of the region. In only a few cases, it was necessary to create flags or coat of arms in connection with the establishment of an autonomous community in the early 1980s.
    Flagi oraz herby są graficznymi symbolami państwowymi. Identyfikują one narodową I regionalną tożsamość. Szczególnie ważne miejsce graficzne symbole państwowe i regionalne znajdują w aktach prawnych w Hiszpanii. Symbole każdej ze wspólnot autonomicznych znajdują się w ich statutach. Większość z nich odwołuje się do bogatej tradycji historycznej I kulturowej regionów. Jedynie w niewielu przypadkach należało stworzyć flagi lub herby wraz z powołaniem wspólnot autonomicznych na początku lat 80. XX w.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 6 (46); 341-359
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The impact of the strengthening of the Hungarian Prime Minister’s power on the organizational background (1989–2018)
    Wpływ wzmocnienia władzy premiera Węgier na zaplecze organizacyjne
    Autorzy:
    Szinay, Ildikó
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/942138.pdf
    Data publikacji:
    2018-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Spain
    constitution
    autonomous communities
    flags
    coats of arms
    heraldry
    Hiszpania
    konstytucja
    wspólnoty autonomiczne
    flagi
    herby
    heraldyka
    Opis:
    The Prime Minister’s Office is generally the top institution for the Head of Government, and the tool for the implementation of its strategy (whether secretarial or general government). The place, responsibilities and weight of the government differ from country to country. The author seeks to determine the extent to which the function of the Office has changed in Hungary per legislative period, or whether the changed office function can be defined by the previous established set of rules, or perhaps a new addition is required to the existing theoretical bases. With only touching on the times prior the change of regime, the author examines the Prime Minister’s background institution from the first democratic Prime Minister to the currently governing Prime Minister
    Kancelaria Premiera jest na ogół najwyższą urzędem dla szefa rządu i narzędziem realizacji jej strategii (czy to sekretariatu, czy rządu). Miejsce, odpowiedzialność i waga rządu różnią się w zależności od kraju. Autor stara się ustalić, w jakim stopniu Urząd zmieniał się na Węgrzech w okresie ustawodawczym, czy zmieniona funkcja urzędu może być zdefiniowana przez poprzednio ustalony zestaw zasad, lub może konieczne jest dodanie nowego do istniejącego teoretycznego podstawy. Mając na uwadze jedynie czasy poprzedzające zmianę reżimu, autor bada instytucję wstępną premiera od pierwszego demokratycznego premiera do obecnego premiera.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 6 (46); 361-376
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zagadnienie stołeczności miast w regionach autonomicznych Hiszpanii
    The Problem of Capitality in the Autonomous Comunities in Spain
    Autorzy:
    Dankowski, Michał Zbigniew
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/942282.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Hiszpania
    autonomia
    Konstytucja Hiszpanii
    statut autonomiczny
    stolica
    stołeczność
    Spain
    autonomy
    Spanish Constitution
    Statute of Autonomy
    capital
    capitality
    Opis:
    Zagadnienie stołeczności miast jest tematem marginalizowanym, nie zawsze jednak przepisy traktujące o stolicach są jasno sprecyzowane. Szczególnym przypadkiem jest Hiszpania, podzielona na regiony autonomiczne, którym konstytucja wyznacza prawo do samodzielnego wyznaczenia stolicy. W większości regionów sprawa jest uregulowana w statucie autonomicznym lub statut odsyła do osobnych ustaw lokalnego parlamentu regionalnego. Często nie występuje wprost termin „stolica”. Zamiast tego wskazuje się miasto, które będzie siedzibą naczelnych instytucji autonomii. Przeważnie stołeczność poszczególnych miast nie podlegała wątpliwości. Od tej zasady zdarzają się wyjątki. W Galicji miał miejsce (lata 80. XX w.) poważny polityczno-społeczny kryzys w rywalizacji o stołeczność Santiago de Compostela i La Coruña. Kraj Basków oraz Kastylia i Leon nie posiadają przepisu wprost określającego ich stolicę. O ile wśród Basków prymat miasta Vitoria, siedziby instytucji autonomii, nie jest kontrowersyjny, o tyle stołeczność Valladolid jest podważana przez inne ośrodki regionu autonomicznego, co powoduje liczne lokalne kryzysy polityczne w ciągu ostatnich dekad.
    The problem of capitals is often marginalized however, not always regulations referring to capitals are clearly defined. The constitution of Spain allows the autonomous regions (which the country is divided into) to designate their capitals themselves. Most regions regulate the problem of capitals in their Statue of Autonomy, or refers to other resolutions of the local parliament. Often the term “capital” is not used. Instead, the city that will host the autonomy institution is indicated. In most cases there is no doubt about the city which should hold the capital function in the autonomy. However there are exceptions to this rule. For example in Galicia a serious conflict took place in course of designation of the capital. The same is still happening in Castilla and León. This autonomy, as well as The Basque Country, has no clear regulation regarding to the capital city, which is the cause of many local political crises.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2017, 1 (35); 173-187
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Exclusion of Non-State-Wide-Parties from the Spanish Constitution Amendment Process in 2011
    Wyłączenie partii regionalnych z postępowania w sprawie zmiany konstytucji hiszpańskiej w 2011 r.
    Autorzy:
    Myśliwiec, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1927739.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    the Spanish Constitution amendment
    state-wide-parties
    non-state-wideparties
    Spain
    the Cortes Generales
    zmiana Konstytucji Hiszpanii
    partie ogólnopaństwowe
    partie regionalne
    Hiszpania
    Kortezy Generalne
    Opis:
    The paper’s main research aim is to verify the assumption that the way the Spanish Constitution was amended in 2011 means a rupture with the over 40-year-old political principle of including all parties represented in the Cortes Generales in this process. It is also indicated what disruptions it might cause in the operation of the Spanish political system. The source material selected for analysis consists of Spanish official journals and press from 2011. The applied research methods are the legal-institutional analysis and the comparative approach.
    Główny celem badawczym pracy jest weryfikacja założenia, że sposób przeprowadzenia zmiany Konstytucji Hiszpanii w 2011 r. oznaczał odejście od obowiązującej przez ponad 40 lat politycznej zasady włączania w ten proces wszystkich partii posiadających swoją reprezentację w Kortezach Generalnych. Wskazane zostanie również, jakie zakłócenia w zakresie funkcjonowania hiszpańskiego systemu politycznego mogą być konsekwencją przeprowadzenia owej procedury. Wybranym do analizy materiałem źródłowym są hiszpańskie dzienniki urzędowe oraz materiały prasowe z 2011 r. Badanie przeprowadzone zostało przy zastosowaniu analizy instytucjonalno-prawnej, a także metody porównawczej.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 6 (64); 131-139
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Legality of the Catalan Independence Referendums
    Prawomocność katalońskich referendów niepodległościowych
    Autorzy:
    Dankowski, Michał Zbigniew
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/941131.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    referendum
    Catalonia
    independence
    Spain
    autonomy
    legality
    direct democracy
    Autonomous Communities
    Statute of Autonomy
    Katalonia
    niepodległość
    Hiszpania
    autonomia
    prawomocność
    demokracja bezpośrednia
    Wspólnoty Autonomiczne
    Statut Autonomiczny
    Opis:
    During the last decade the separatist activities of the Catalan nationalists have intensified. Despite the enactment of the Statute of Autonomy in 2006, extending the existing autonomy of the Autonomous Community, Catalonia’s governing political parties strived for total independence. In view of the consistent attitude of the central government in Madrid refusing any concessions on the extension of autonomy or independence, the Autonomous Government of Catalonia (Generalitat) appealed to the institutions of direct democracy, calling twice for a Catalan referendum on independence. In both cases, the Spanish Constitutional Court declared the referendum unlawful. In spite of this, Catalonia declared independence after the referendum of October 1st, 2017, although the effects of the declaration were also suspended – a situation so far unknown to law.
    W ostatniej dekadzie wzmogła się działalność separatystyczna nacjonalistów katalońskich. Pomimo uchwalenia Statutu Autonomicznego w 2006 r. rozszerzającego dotychczasowe uprawnienia Wspólnoty Autonomicznej, rządzące Katalonią ugrupowania polityczne dążyły do pełnej niepodległości. Wobec konsekwentnego stanowiska rządu centralnego w Madrycie, odmawiającego jakiegokolwiek ustępstwa w sprawie poszerzenia autonomii lub niepodległości, autonomiczny rząd Katalonii (Generalitat) odwołał się do instytucji demokracji bezpośredniej, zwołując dwukrotnie katalońskie referendum niepodległościowe. W obu przypadkach hiszpański Trybunał Konstytucyjny uznał referendum za niezgodne z prawem. Pomimo tego Katalonia ogłosiła niepodległość po referendum z 1 października 2017 r., choć jednocześnie zawiesiła skutki tej deklaracji – sytuacja dotychczas nieznana w prawie.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2017, 6 (40); 87-99
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Projekty Hiszpańskiej Socjalistycznej Partii Robotniczej (PSOE) dotyczące zmiany Konstytucji Hiszpanii z 1978 r.
    Spanish Socialist Workers’ Party (PSOE) Projects to Amend the 1978 Spanish Constitution
    Autorzy:
    Myśliwiec, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2074664.pdf
    Data publikacji:
    2022-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    the Spanish Constitution amendment
    state-wide-parties
    The Spanish Socialist Workers’ Party
    Spain
    zmiana Konstytucji Hiszpanii
    partie ogólnopaństwowe
    PSOE
    Hiszpania
    Hiszpańska Socjalistyczna Partia Robotnicza
    Opis:
    The main research objective of the study is to find an answer to the question: what are the main assumptions of the political reform proposed by the Spanish Socialist Workers’ Party (Partido Socialista Obrero Español – PSOE) regarding the amendment of the Spanish constitution of 1978? The study was carried out by implementation of the method of qualitative data analysis and regarded selected legal acts and PSOE party documents. The time frame of the study was set for the years 2004–2021. The initial caesura is justified by the electoral victory of PSOE at 2004. The final turning point is marked by the debates of the 40th PSOE Congress, held between October 15 and 17, 2021 in Valencia.
    Głównym celem badawczym opracowania jest znalezienie odpowiedzi na pytanie: jakie są główne założenia reformy politycznej, dotyczące zmiany hiszpańskiej konstytucji z 1978 r., proponowanej przez Hiszpańską Socjalistyczną Partię Robotniczą (Partido Socialista Obrero Español – PSOE)? Badanie zostało przeprowadzone przy zastosowaniu metody analizy jakościowej danych, na wybranych aktach prawnych oraz dokumentach partyjnych PSOE. Ramy czasowe badania zostały wyznaczone na lata 2004–2021. Cezurę początkową uzasadnia wyborcze zwycięstwo PSOE w 2004 r. Natomiast cezurę końcową wyznaczają obrady 40 Kongresu PSOE, przeprowadzonego między 15 i 17 października 2021 r. w Walencji.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 3(67); 107-117
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Współksiążęta czy konprincepsi? Kilka uwag o statusie prezydenta Francji i biskupa Urgell jako głowy państwa andorańskiego w kontekście formy ustrojowej Andory
    Autorzy:
    Wiszowaty, Marcin Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/525059.pdf
    Data publikacji:
    2014-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    monarchia
    pryncypat
    Andora
    Republika Francuska
    Watykan,
    Hiszpania
    książę
    princeps
    prawo konstytucyjne
    konstytucja
    prawo kanoniczne
    suwerenność
    monarchy
    principate
    Andorra
    French Republic
    Vatican City
    Spain
    prince
    constitutional law
    constitution
    canon law
    sovereignty
    Opis:
    Problematyka ustrojowa Andory nie stanowi wiodącego przedmiotu badawczego ani zagranicznej, ani tym bardziej polskiej doktryny konstytucyjnej. Opracowania na ten temat w polskiej literaturze naukowej, powstałe pod rządami obecnie obowiązującej konstytucji państwa andorskiego z 1993 r., tworzą skromną liczebnie listę kilku artykułów lub fragmentów rozleglejszych opracowań na ogólniejsze tematy. W rezultacie zdecydowana większość wymienionych opracowań dotyczących małych państw posiada głównie sprawozdawczy charakter. Pozwala to na pominięcie kwestii podstawowych i ogólnych dotyczących ustroju Andory i poruszenie wybranych zagadnień szczegółowych, które w dotychczasowych opracowaniach wspominano jedynie na marginesie czy w przypisach. Wśród nich: kwestia statusu ustrojowego specyficznej głowy państwa i w związku z tym właściwe określenie formy państwa andorańskiego. Andorscy copríncipes funkcjonują w języku polskim jako „współksiążęta”. W konsekwencji automatycznie Andorę określa się jako „księstwo”, a więc uchodzi ono powszechnie za państwo o ustroju monarchicznym, a wręcz monarchię konstytucyjną.Tę praktykę należy uznać co najmniej za dyskusyjną. Autor formułuje dwie hipotezy i poddaje je weryfikacji: po pierwsze – Andora jest pryncypatem, a nie księstwem, a więc mieszaną formą ustrojową łączącą elementy monarchiczne i republikańskie, w których przeważają te drugie, obok reliktowych śladów tych pierwszych. Głowa państwa w pryncypacie powinna być określana mianem „princepsa”, a w przypadku Andory dokładniej: koprincepsów, aby uniknąć mylącego porównania z księciem, jako monarchiczną, dziedziczną głową państwa. Po drugie – pomimo przyjęcia nowoczesnej konstytucji w ustroju Andory pozostały relikty feudalne wynikające z jej dawnego statusu kondominium. Widać to szczególnie w kształcie ustrojowym instytucji głowy państwa oraz pozostawieniu częściowej możliwości wpływania państw macierzystych koprincepsów na ich decyzje.
    The constitutional system of Andorra is not a popular subject of study of science either in Poland or abroad. In Poland, after 1993 (the year the adoption of the current constitution) were published only a few articles or fragments of larger studies on this topic. As a result, the vast majority of these studies have mainly reporting character. Many interesting issues have been mentioned only in footnotes. Among them: the question of the status of specific, Andorran head of state and (resulting) the correct indication of the form of Andorran state. Co-principes are translated into Polish as „co-princes”. It consequently, automatically determined Andorra as a „principality”, ie the state of monarchical system, and even a constitutional monarchy . This should be considered , at least as controversial. The author formulates two hypotheses and subjected them to verify. Firstly – Andorra is a principate (not a principality) – a mixed form of political system combines elements of monarchy and republic, outweigh the latter, in addition to the relics of the former. Head of State in principate should be referred to as „princeps”, and in the case of Andorra, specifically: co-princeps. In this way we will avoid misleading comparisons with „a prince”, as monarchical, hereditary head of state. Secondly – despite the adoption of a modern constitution, there are remaining relics of feudal times in the political system of Andorra, resulting from the former status of „condominium”. This is particularly evident in the form of the Andorran heads of state institution. It also gives a partial capacity to influence decisions of the co-principes by their home country’s authorities.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2014, 2 (18); 327-345
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-12 z 12

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies