Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Democracy" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 49
Tytuł:
What Factors Determine and Facilitate a Departure from a Neo-Militant Democracy? The Case Study of Bulgaria
Jakie czynniki determinują i ułatwiają odejście od neoopancerzonej demokracji? Studium przypadku Bułgarii
Autorzy:
Rezmer-Płotka, Kamila
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1928767.pdf
Data publikacji:
2021-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
democracy
semi-consolidated democracy
Freedom House
militant democracy
demokracja
demokracja częściowo skonsolidowana
demokracja opancerzona
Opis:
Bulgaria is a partially consolidated democracy. Between the financial crisis of 2008 and the coronavirus pandemic, it began to take on characteristics of authoritarian regimes. However, its case is not a classically understood militant democracy, but quasi-militant democracy. This article aims to present main changes the Bulgarian system faced in 2008– 2019 and its transition from neo-consolidated democracy to quasi-militant democracy. The research questions are: is Bulgaria still a neo-militant democracy? If not, what factors determine and facilitate a departure from a neo-militant democracy?
Bułgaria jest demokracją częściowo skonsolidowaną. W okresie między kryzysem finansowym z 2008 r. a pandemią koronawirusa zaczęła przyjmować cechy systemów autorytarnych. Nie jest to jednak przypadek klasycznie rozumianej demokracji opancerzonej, a quasi-opancerzonej. Celem pracy jest odpowiedź na pytania badawcze: czy Bułgaria wciąż ma cechy demokracji neo-opancerzonej? Jeśli nie, jakie czynniki powodują jej zmianę z demokracji neo-opancerzonej w quasi-opancerzoną? W ramach odpowiedzi pokazano zmiany, jakich doświadczył system polityczny Bułgarii w latach 2008–2019, w tym przejście od demokracji neo-opancerzonej do quasi-opancerzonej.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 6 (64); 269-280
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Sovereignty of the Political Nation Under Threat? Portugal Between Neo- and Quasi-Militant Democracy
Czy suwerenność narodu politycznego jest zagrożona? Portugalia między nową a quasi-opancerzoną demokracją
Autorzy:
Rezmer-Płotka, Kamila
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2162233.pdf
Data publikacji:
2022-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
militant democracy
neo-militant democracy
quasi-militant democracy
Portugal
demokracja opancerzona
nowa demokracja opancerzona
demokracja quasi-opancerzona
Portugalia
Opis:
In this paper the main assumption is that Portugal becomes a neo-militant democracy since the first major finance crisis in the European Union, which occurred in 2008– 2009 years. This process has also accelerated significantly at the time of the so-called refugee crisis and the coronavirus pandemic. The clue of the assumption is the introduction of restrictions on the rights and freedoms of citizens, especially visible during crises, as well as the demobilization of social movements which began in connection with the beginning of anti-democratic tendencies. Based on the analysis, it can be observed that Portugal becomes a neo-militant democracy to an increasing extent. This may be indicated by introduced and existing legal regulations limiting the rights and freedoms of citizens.
W tym artykule głównym założeniem jest to, że Portugalia staje się nową demokracją opancerzoną od czasu zaistnienia pierwszego poważnego kryzysu finansowego w Unii Europejskiej, który wystąpił w latach 2008–2009. Dostrzeżono, że proces ten znacznie przyspieszył również w czasie tzw. kryzysu uchodźczego i pandemii koronawirusa. Istotę tak postawionego założenia stanowi wprowadzenie ograniczeń praw i wolności obywateli, szczególnie widocznych w czasie kryzysów, a także demobilizacja ruchów społecznych, zapoczątkowana w związku z nadejściem tendencji antydemokratycznych. Na podstawie przeprowadzonej analizy można zauważyć, że Portugalia w coraz większym stopniu staje się nową demokracją opancerzoną. Mogą na to wskazywać m.in. wprowadzone i istniejące regulacje prawne ograniczające prawa i wolności obywateli.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 6(70); 521-528
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konstytucyjne formy aktywności narodu w procesie sprawowania władzy publicznej
Autorzy:
Kryszeń, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/525107.pdf
Data publikacji:
2014-04-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
konstytucja
demokracja
suwerenność narodu
demokracja przedstawicielska demokracja bezpośrednia partycypacja polityczna
constitution
democracy
popular sovereignty
representative democracy
direct democracy
political participation
Opis:
Celem opracowania jest dokonanie pełnej i spójnej klasyfikacji wskazanych w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. form aktywności zbiorowego podmiotu władzy suwerennej – narodu w procesie sprawowania władzy publicznej. Zaproponowana typologia tych form opiera się na jednolitym kryterium – mocy prawnej formułowanej woli społecznej. Zastosowanie tego kryterium prowadzi do wyodrębnienia dwóch głównych płaszczyzn wspomnianej aktywności narodu. W pierwszej z nich występuje w roli rzeczywistego suwerena i – co się z tym łączy – jego akty woli mają absolutnie władczy charakter. Ma to miejsce wówczas, gdy w myśl art. 4 ust. 2 konstytucji naród „sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli”, a więc w ramach tzw. demokracji przedstawicielskiej (a konkretnie rzecz biorąc: wybierając przedstawicieli i rozliczając w wyborach dotychczasowych mandatariuszy z dokonań w czasie trwania upływającej kadencji, a w przypadku organów samorządu terytorialnego – również instytucji odwołalności) lub „bezpośrednio” (referendum stanowiące). Wszystkie pozostałe przejawy aktywności społecznej przewidziane w Konstytucji RP i poza nią mają postać współdziałania obywateli i ich grup w sprawowaniu władzy przez organy władzy publicznej, zarówno przedstawicielskie, jak i nieposiadające tego statusu. Ze względu na swą opiniodawczą moc lub jedynie inspirujący charakter można je objąć wspólną nazwą – jako „wyrażanie opinii i inspirowanie w przedmiocie sprawowania władzy publicznej”.
Constitutional forms of the nation’s activity in the process of executing public authority The aim of the paper is to present a complete and consistent classification of forms of activity of the nation as the collective subject of sovereign authority in the process of exercising public authority stipulated in the Constitution of the Republic of Poland of 2nd April 1997. The proposed typology of these forms is based on the uniform criterion – the legal effect of the formulated will of the community. Using this criterion leads to isolating two main dimensions of the above-mentioned activity of the nation. In the first of them, the nation acts as the actual sovereign and consequently, their acts of will have an absolutely decisive character. This occurs when – in accordance with Article 4 section 2 of the Constitution – the nation „exercises such power directly or through their representatives”, which means within the framework of so-called representative democracy (particularly electing their representatives and calling the previous mandataries to account for their achievements in the finishing term of office by means of the next election, and in the case of territorial selfgovernment bodies, also by means of the institution of revocability), or „directly” (by way of a referendum). All the other forms of social activity provided for in the Constitution of the Republic of Poland and otherwise involve the cooperation of citizens and groups of citizens in executing power by public authority bodies, both representative and non-representative ones. Due to their consultative power or merely inspirational character, they can be collectively referred to as „expressing opinions and providing inspiration in the matter of exercising public authority”.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2014, 2 (18); 155-185
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Droga do i od demokracji – polskie doświadczenia ustrojowe
Shuttling to and From. The Polish Experience of Democracy
Autorzy:
Balicki, Ryszard
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2074683.pdf
Data publikacji:
2022-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
democracy
authoritarianism
“fallacy of electoralism”
“totalitarian democracy”
Polska
demokracja
autorytaryzm
„błąd elektoralizmu”
„demokracja totalitarna”
Polska
Opis:
In many European countries, a crisis of the democratic model of exercising power is noticeable today. This phenomenon is also noticeable in Poland. In the article, the author presents the Polish road to democratic shaping of one’s own, referring to historical experiences from the times of the II RP and PRL. It also draws attention to the moment of a specific breakthrough, which took place in 2015. Since then, the rulers have taken steps to overcome the constitutional mechanisms that inhibit the arbitrariness of exercising power and are striving to centralize governments within one political camp.
W wielu państwach europejskich zauważalny jest współcześnie kryzys demokratycznego modelu sprawowania władzy. Zjawisko to jest także zauważalne w Polsce. Autor w artykule przedstawia polską drogę do demokratycznego kształtowania własnego, odwołujące się do doświadczeń historycznych z czasów II RP i PRL. Zwraca także uwagę na moment swoistego przełomu, który miał miejsce w 2015 r. Od tego czasu rządzący podjęli działania mające na celu przełamanie konstytucyjnych mechanizmów hamujących arbitralność sprawowania władzę i dążą do centralizacji rządów w ramach jednego obozu politycznego.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 3(67); 13-24
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Implementation of the Legislative Regulation of the Civic Resolution Initiative on the Example of the City of Elbląg
Implementacja ustawowej regulacji instytucji obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej na przykładzie miasta Elbląga
Autorzy:
Sidorkiewicz, Krzysztof
Uziębło, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1918729.pdf
Data publikacji:
2020-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
civic resolution initiative
participative democracy
Elbląg
Opis:
The main goal of that article is to assess the impact of the new solutions on changes in the legal regulation of Elbląg, where such an initiative has been already in place since 2014, and examine whether the practice of using this mechanism of social participation has led to new changes. The amendment of the Act on the Commune Self-Government has not caused a significant qualitative change. Admittedly, the number of signatures required for a civic proposal was reduced, and - although only after the voivode’s intervention - the time limit for their collection was removed, negative elements can still be observed, such as the lack of imposing an obligation on city officials to assist in preparing a draft resolution. In addition to that, attention should be paid to the need for introducing educational and information activities, the lack of which can often lead to non-application of regulations in practice, even those that are of high quality.
Celem niniejszego artykułu jest ocena wpływu jaki nowe rozwiązania w zakresie inicjatywy uchwałodawczej mieszkańców miały na zmiany w regulacji prawnej Elbląga. W mieście tym inicjatywa taka występowała już od 2014 r. Kluczowe znaczenie ma odpowiedź na pytanie, czy dzięki zmianom legislacyjnym doszło do zmian w praktyce korzystania z tego mechanizmu partycypacji społecznej. Badania potwierdzają, że nowelizacja ustawy o samorządzie gminnym nie spowodowała istotnego „skoku” jakościowego. Co prawda zmniejszoną wymaganą liczbę podpisów pod projektem obywatelskim i - choć dopiero po interwencji wojewody - zlikwidowano limit czasowy na ich zebranie, to pojawiły się też elementy negatywne, chociażby brak nałożenia na urzędników miejskich obowiązku pomocy przy przygotowaniu projektu uchwały. Dla zwiększenia znaczenia tej instytucji, poza ukształtowaniem normatywnym, konieczne jest też poszerzenie działalności edukacyjnej czy informacyjnej, gdyż jej brak prowadzi do braku stosowania obecnych regulacji w praktyce ustrojowej, nawet jeśli będą się one wyróżniały pozytywnie.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 5 (57); 127-138
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The institution of a national referendum in Poland after 1945
Instytucja ogólnokrajowego referendum w Polsce po 1945 roku
Autorzy:
Grabowska, Sabina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/942144.pdf
Data publikacji:
2018-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
referendum
direct democracy
constitution
demokracja bezpośrednia
konstytucja
Opis:
The institution of a nationwide referendum has taken root in the Polish democratic system, but it is not often used. There may be several reasons for this condition. These include the existing representative system, which makes it possible to settle matters without recourse to the will of citizens who have chosen their representatives. Another reason is the party system – parties in power often block the possibility of holding a referendum, especially when such a proposal is made by the opposition or by citizens. The subject of the article is the analysis of cases of the use of a nationwide referendum in Poland after 1945.
Instytucja referendum ogólnokrajowego zakorzeniła się w polskim systemie demokratycznym, jednak nie jest ona często wykorzystywana. Przyczyn tego stanu może być kilka. Należy do nich zaliczyć obowiązujący system przedstawicielski, który umożliwia rozstrzyganie spraw bez odwoływania się do woli obywateli, którzy wybrali swoich przedstawicieli. Innym powodem jest system partyjny – partie będące u władzy często blokują możliwość przeprowadzania referendum, szczególnie gdy z takim wnioskiem występuje opozycja lub obywatele. Tematem artykułu jest analiza przypadków wykorzystania ogólnokrajowego referendum w Polsce po 1945 r.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 6 (46); 199-218
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ogólnokrajowe referendum inicjowane przez obywateli a polskie prawo referendalne
Citizen Initiated Referendum and Polish Referendum Law
Autorzy:
Kryszeń, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1912443.pdf
Data publikacji:
2020-08-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
suwerenność narodu
demokracja
demokracja bezpośrednia
referendum
referendum inicjowane przez obywateli
national sovereignty
democracy
direct democracy
citizen initiated referendum
Opis:
Głównym celem niniejszego opracowania jest ustosunkowanie się do postulatu przyznania obywatelom uprawnienia do wiążącego inicjowania referendum. Kluczowe znaczenie w tym kontekście ma pytanie, czy takiego postulatu nie należałoby potraktować jako tylko typowego przejawu populizmu politycznego i tym samym go odrzucić, czy jednak poprzeć go, uznając instytucję referendum inicjowanego przez obywateli za czynnik sprzyjający pełniejszemu urzeczywistniania idei rządów demokratycznych, niegrożący destabilizacją i dysfunkcjonalnością systemu politycznego. Przeprowadzona w artykule analiza dowodzi, iż instytucji tej nie można dyskredytować, ponieważ widzieć w niej należy potrzebny element procesu sprawowania władzy w państwie demokratycznym. Osiągnięciu przez nią takiej roli w polskiej praktyce ustrojowej może sprzyjać zaproponowana regulacja prawna.
The main aim of this study is to respond to the call to give citizens the power to initiate a referendum in a binding way. The key question in this context is whether such a postulate should not be treated as just a typical manifestation of political populism and thus rejected, or whether it should be supported by recognizing the institution of a referendum initiated by the citizens as a factor conducive to a more complete implementation of the idea of democratic rule, without threatening the destabilization and dysfunctionality of the political system. The analysis carried out in the article proves that this institution cannot be discredited because it should be seen as a necessary element of the process of exercising power in a democratic state. The proposed legal regulation may be conducive to achieving such a role in Polish political practice.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 4 (56); 425-441
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Głosowania referendalne w Rumunii – sukces czy porażka demokracji bezpośredniej?
Referendum Votes in Romania – Success or Failure of Direct Democracy?
Autorzy:
Podolak, Małgorzata
Grabowska, Sabina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2123365.pdf
Data publikacji:
2022-08-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Rumunia
referendum
demokracja bezpośrednia
Romania
direct democracy
Opis:
In the countries of Central and Eastern Europe, the institution of a referendum is the most popular tool of direct democracy used in the decision-making process. We can see the extension of the scope of issues that are put to the vote, in addition to traditional issues, the subject of a referendum are issues that strongly polarize public opinion and evoke significant emotions. The article presents the political practice of referendum votes in Romania. In the years 1991–2019, eight votes were held on the most important issues of public life, including the recall of the president twice Traiana Băsescu. The matters put to the vote to a large extent result from the existing conflicts in the ruling camp, between the president and the government and parliament, as well as from party rivalry and preferred issues consistent with the party’s programs and social expectations.
W państwach Europy Środkowo-Wschodniej instytucja referendum jest najbardziej popularnym narzędziem demokracji bezpośredniej wykorzystywanym w procesie podejmowania decyzji. Możemy dostrzec rozszerzenie zakresu spraw, które zostają poddane pod głosowanie, oprócz tradycyjnych kwestii przedmiotem referendum stają się sprawy silnie polaryzujące opinię społeczną i wywołujące znaczne emocje. W artykule przedstawiono praktykę polityczną głosowań referendalnych w Rumunii. W latach 1991–2019 odbyło się osiem głosowań, które dotyczyły najważniejszych kwestii życia publicznego, w tym dwukrotnie odwołania Prezydenta państwa Traiana Băsescu. Sprawy poddawane pod głosowanie w dużej mierze są efektem istniejących konfliktów w obozie władzy, pomiędzy prezydenta, a rządem i parlamentem, a także rywalizacji partyjnej i preferowanej problematyki zbieżnej z programami partii i oczekiwaniami społecznymi.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 4(68); 137-153
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zarys konstruktywnej krytyki mitologizującej „Wspaniałą Trzecią Władzę” apologetyki
Outline of constructive critique of „Glorious Third Power’s” apology
Autorzy:
Ławniczak, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/940827.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
judykatura
demokracja
nomokracja
judicature
democracy
rule of law
Opis:
Kwestia odpowiedniego umiejscowienia sądownictwa w strukturze władzy państwowej oraz charakteru judykatury nie jest błaha. Władza sądownicza generalnie podlega mniejszym przemianom niż reszta aparatu państwowego. Sprawia to, że może powstać wrażenie jej aksjologicznej oraz historiozoficznej przewagi nad bardziej nasączonymi Duchem Czasu legislatywą i egzekutywą. Rodzi to pokusę wzmacniania znaczenia Trzeciej Władzy, domniemanie bardziej odpornej na rozmaite błędy i wypaczenia. Wydaje się jednak, że w sporym stopniu mamy do czynienia ze złudzeniem, ponieważ sądownictwo jest zbyt mocno związane z państwowością, aby można było liczyć na to, że doskonale zachowa swoje stare walory w ponowoczesnym świecie.
The problem of the position of judicature in the structures of state power and justiciary’s identity is important. Judicial power generally is less inclined for changes than the rest of state’s machinery. In the effect it’s possible the appearance of impression of its axiologic and historiozofic preponderance over more connected with Time’s Spirit legislative and executive. So arises the temptation for strengthening of Third Power as more resistant for errors and distortions. However, it is probably an illusion, because justiciary is too strongly connected with statehood, so the hope for resistance of many good ancient values in the corp of judiciary is deceptive.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2017, 2 (36); 67-84
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Illiberal Democracy in the Comparative Analysis of Hungary and Poland
Demokracja illiberalna w ujęciu porównawczym na przykładzie Węgier i Polski
Autorzy:
Kubas, Sebastian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2047720.pdf
Data publikacji:
2022-04-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
illiberal democracy
Hungary
Polska
demokracja illiberalna
Węgry
Polska
Opis:
The article analyzes the concept of illiberal democracy exemplified by two case studies of Hungary and Poland. The thesis of the paper states that their political systems showed signs of immaturity and institutional weakness of liberal democracy that caused the impossibility of rejection of illiberal project of political changes. To explain the breakdown of liberal democracy the paper aims at revealing both social and institutional aspects of transformation. The conclusions of the research let us to formulate the four-staged concept of the development of illiberal democracy in Hungary and Poland. The concept bases on the trajectory that begins with the social frustration of liberal democracy that leads to support for a populist party, which after victorious elections, implement the illiberal pattern of democracy. Methodologically the research benefits from the analytic and synthetic methods, the comparative method and institutional approach.
Od kilku lat zmiany polityczne na Węgrzech i w Polsce utożsamiane są z koncepcją illiberalnego charakteru demokracji. W związku z przyjęciem takiego założenia, w niniejszym artykule postawiona została teza mówiąca o tym, że liberalno-demokratyczne systemy polityczne obydwu państw okazały się niedojrzałe w wymiarze instytucjonalnym i nie odporne na wyzwania rzucone przez projekt illiberalny. Celem artykułu jest wyjaśnienie przyczyn oraz przebiegu politycznych zmian we wspomnianym wcześniej kontekście. Wnioski płynące z badań wskazują na społeczną dezaprobatę sytuacji politycznej i ekonomicznej, która przyczyniła się do tego, że elektorat poparł populistyczne partie na Węgrzech i w Polsce. Te formacje z kolei, po zdobyciu władzy są odpowiedzialne za redefinicję założeń reżimowych w kontekście demokracji liberalnej. Wśród metod wykorzystanych w badaniach znalazły się: analiza i synteza danych, analiza systemowa, podejście instytucjonalne oraz metoda porównawcza.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 2(66); 253-267
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Axiological Sources of Democratic Transformations of Political Systems into Illiberal Democracies – On the Example of the Republic of Poland (2015–2019)
Aksjologiczne źródła transformacji demokratycznych systemów politycznych w kierunku demokracji nieliberalnej – przykład Rzeczypospolitej Polskiej (2015–2019)
Autorzy:
Maj, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/940976.pdf
Data publikacji:
2019-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
macierz metawartości
demokracja nieliberalna
transformacja demokracji
zmiany wartości społecznych
illiberal democracy
matrix of meta-values
transformation of democracy
changes of social values
Opis:
The present paper aims to demonstrate that the political changes observed in some countries of Western civilization, including Poland, questioning some of the principles of liberal democratic order, originate from the reconfiguration of the systems of social values. Axiological reshuffles result from emerging threats to existential (right-wing) values. The theoretical basis of the analysis is the model of social values developed by the author based on the matrix of basic human values by Shalom H. Schwartz.
Celem artykułu jest wykazanie, że przemiany polityczne, które można zaobserwować w niektórych państwach cywilizacji zachodniej, w tym w Polsce, a które polegają na kwestionowaniu części zasad, na których opiera się liberalny ład demokratyczny, mają swoje źródła w rekonfiguracji społecznych systemów wartości. Aksjologiczne przetasowania są funkcją pojawienia się zagrożeń dla wartości egzystencjalnych (prawicowych). Teoretyczną podstawą analizy jest autorski model wartości społecznych skonstruowany na bazie macierzy wartości podstawowych Shaloma H. Schwartza.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 6 (52); 281-297
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wyzwania globalizacyjne a nowoczesny system wyborczy
Autorzy:
Och, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/523946.pdf
Data publikacji:
2014-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
wybory
demokracja
frekwencja
reforma
partycypacja
election
democracy
attendance
reform
participation
Opis:
W artykule podniesiono i zasygnalizowano istotny problem badawczy współczesnej nauki o polityce, jaki stanowi kwestia partycypacji wyborczej obywateli w wyborach i referendach oraz determinantów ją stymulujących. Wykazano, iż frekwencja wyborcza w Polsce należy do najniższych w Europie i podstawowymi sposobami przeciwdziałania dalszemu jej obniżaniu wydają się konieczne działania, mające na celu uczynienie polskiego systemu wyborczego bardziej przyjaznym obywatelom. Podstawowym zadaniem w tym względzie wydaje się zarówno aktywność państwa zmierzająca do wzrostu poziomu kultury politycznej i kreowania postaw proobywatelskich, ale niezbędne wydają się również działania reformujące system wyborczy, polegające m.in. na możliwości głosowania poprzez pełnomocnika wyborczego, głosowania drogą pocztową, internetową, a nawet SMS-ową. Konieczność podjęcia wskazanych działań wiąże się nie tylko ze starzejącym się społeczeństwem, ale powiązana jest również z ułatwieniami w podejmowaniu decyzji wyborczych dla polskich migrantów.
The article focuses on one of the most essential problems of contemporary science of politics which is the issue of participation of citizens in elections and referenda and factors which stimulate and determinate this participation. It has been proved that the attendance at elections in Poland is one of the lowest in Europe and therefore ways of making Polish electoral system more citizen-friendly seem to be necessary. The state ought to stimulate the increase of political culture and create pro-civic attitudes among citizens. What may also be implemented is the reform of the electoral system which would allow citizens to vote by pro- xy, mail, the Internet, or even by sending a text message. Introduction of actions shown above seems to be inevitable and is not only linked with the fact that Polish society is aging, but also with simplifying the process of electoral decision- making for Polish migrants.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2014, 5 (21); 181-193
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Uwagi o kształtowaniu się instytucji ombudsmana w Polsce i Meksyku, 1990–2022
Remarks on the Shaping of the Ombudsman Institution in Poland and Mexico, 1990–2022
Autorzy:
Czarnecki, Łukasz
Krawiec, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2197717.pdf
Data publikacji:
2023-04-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
ombudsman
demokracja
Meksyk
Polska
rule of law
democracy
Mexico
Polska
Opis:
The ombudsman institution has become a barometer of implementing the rule of law, democracy and transparency system. Does the fact that the institution of the ombudsman was established in authoritarian countries influence its activities today? This question will be the subject of a comparative analysis of Poland and Mexico, in which there has been a democratic transformation in recent decades. In conclusion, it should be observed that despite the historical and political differences, we are dealing with a similar context and mechanism of functioning of the ombudsman institution. Both countries have an authoritarian past and both underwent a democratic transformation in the 1990s. and both struggle with contemporary forms of authoritarian forms of power.
Współcześnie instytucja ombudsmana stała się barometrem wdrażania systemu rule of law, demokracji i transparentności. Czy fakt, iż instytucja ombudsmana powstała w państwach autorytarnych ma wpływ na jego działalność współcześnie? Pytanie to będzie przedmiotem analizy porównawczej Polski i Meksyku, w których doszła w ostatnich dekadach do transformacji demokratycznej. W konkluzji należy zaobserwować, że pomimo różnic historyczno-ustrojowych, mamy do czynienia z podobnym kontekstem i mechanizmem funkcjonowania instytucji ombudsmana. Oba kraje mają przeszłość związaną z formą ustroju autorytarną i oba przeszły transformację demokratyczną w latach dziewięćdziesiątych i oba zmagają się ze współczesnymi formami autorytarnych form władzy.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 2(72); 181-191
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Elections in Hybrid Regimes
Wybory w reżimach hybrydowych
Autorzy:
Balicki, Ryszard
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1920624.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Elections
democracy
authoritarianism
hybrid regime
Wybory
demokracja
autorytaryzm
reżim hybrydowy
Opis:
Elections are nowadays treated as a symbol of a democratic order. However, this view is not true. The institution of elections also occurs in states that are far from being a democracy. However, their course and functions significantly differ from the elections carried out in democratic countries. As it has been shown in the article, the analysis of the title issue becomes particularly important due to the growing group of countries referred to as hybrid regimes.
Wybory traktowane są współcześnie jako symbol demokratycznego porządku. Jednak pogląd ten nie jest prawdziwy. Instytucja wyborów występuje również w państwach, które są dalekie od demokracji. Jednak ich przebieg i spełniane funkcje w istotny sposób różnią się od wyborów realizowanych w państwach demokratycznych. Jak ukazane to zostało w artykule analiza tytułowego zagadnienia staje się szczególnie istotna z związku ze zwiększająca się grupą państw określanych jako reżimy hybrydowe.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 6 (58); 159-166
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konstytucjonalizm przeciwko demokracji konstytucyjnej? Uwagi na tle Against Constitutionalism Martina Loughlina
Constitutionalism Against Constitutional Democracy? Remarks on Martin Loughlin’s Against Constitutionalism
Autorzy:
Włoch, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2197704.pdf
Data publikacji:
2023-04-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
konstytucjonalizm
demokracja konstytucyjna
światopogląd
interpretacja
constitutionalism
constitutional democracy
worldview
interpretation
Opis:
The subject of the article is a polemic with M. Loughlin’s thesis that constitutionalism as a philosophy of governance can be realized only in one form. Referring to the theory of worldviews, it can be said that the styles of constitutional interpretation stem from different experiences and accompany different practices. Although various doctrines may be united by a commitment to democracy, irreducible social pluralism determines the constant dispute over the best interpretation of the constitution. Constitutional democracy can be one of the forms of constitutionalism, if it is perceived as an interpretative concept.
Przedmiotem artykułu jest polemika z tezą M. Loughlina, iż konstytucjonalizm jako filozofia rządzenia może być urzeczywistniona tylko w jednej formie. Odwołując się do teorii światopoglądów stwierdzić można, że style interpretacji konstytucji wyrastają z odmiennych doświadczeń i towarzyszą odmienny praktykom. Aczkolwiek różnorodne doktryny łączyć może przywiązanie do demokracji, to nieredukowalny pluralizm społeczny determinuje nieustający spór o najlepszą interpretację konstytucji. Demokracja konstytucyjna może stanowić jedną z form konstytucjonalizmu, jeżeli ujmuje się go jako pojęcie interpretacyjne.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 2(72); 51-62
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 49

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies