Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "W. R." wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 162
Tytuł:
Reforma konstytucyjna w Federacji Rosyjskiej w 2020 r.
Russia’s Constitutional Reform of 2020
Autorzy:
Czachor, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1927252.pdf
Data publikacji:
2021-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
konstytucjonalizm
autorytaryzm
nowelizacja konstytucji
Federacja Rosyjska
constitutionalism
authoritarianism
constitutional amendments
Russian Federation
Opis:
W 2020 r. miała miejsce najpoważniejsza jak do tej pory nowelizacja ustawy zasadniczej Federacji Rosyjskiej. Doprowadziła ona do wzmocnienia pozycji prezydenta w systemie władzy publicznej, umożliwiła W. Putinowi rządzenie do 2034 r. oraz wprowadziła szereg innych istotnych zmian. Celem poniższego artykułu jest omówienie okoliczności nowelizacji, treści zmian oraz dokonanie ich wstępnej oceny. Charakterystyki nowelizacji dokonano w ujęciu tematycznym, skupiając się na: relacjach wzajemnych organów władzy publicznej, miejscu prawa międzynarodowego w systemie źródeł prawa Rosji oraz innych poprawkach o charakterze tożsamościowym i aksjologicznym. Skutkiem reformy jest wzmocnienie pozycji ustrojowej prezydenta, nawet przy formalnym utrzymaniu modelu semiprezydenckiego, ograniczenie roli parlamentu, samorządu lokalnego, a także pozbawienie autonomii władzy sądowniczej.
In 2020 took place the most serious constitutional reform in the Russian Federation. The amendments result in the strengthening of the President in the political system, enable V. Putin to maintain power until 2034 and introduce some other significant changes. The aim of the following paper is to present the circumstances of the reform, the contents of the amendments, and their overall summary. Particular attention was paid to the following issues: relations among main institutions of state power, the place of international law in the sources of Russia’s law and other amendments related to constitutional identity and axiology. The reform results in strengthening the position of the President, even though still within the semi-presidential model of the political system, the diminished role of the Parliament, local self-government and deprivation of the autonomy of the judiciary.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 3 (61); 261-276
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Skrócenie kadencji Sejmu RP w 2007 r. - nowy rozdział w polskiej polityce
Shortening the term of the Polish Sejm in 2007
Autorzy:
Steczkowski, Piotr
Wicherek, Damian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1929117.pdf
Data publikacji:
2021-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Constitution
president
government
political parties
Konstytucja
prezydent
rząd
parlament
partie polityczne
Opis:
Celem artykułu była analiza uregulowań zawartych w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. (Konstytucja RP) dotyczących skrócenia kadencji parlamentu. W publikacji zostały poruszone przyczyny polityczne, ze względu na które podjęto taką decyzję podczas V kadencji Sejmu RP (2005-2007) oraz skutki, które spowodowała ona na polskiej scenie politycznej w późniejszych latach.
The purpose of this paper was to analyze the regulations contained in the Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997 (The Constitution of the Republic of Poland) concerning the shortening of the term of parliament. The paper discusses the political reasons for which such a decision was made during the 5th term of the Polish Sejm (2005–2007) and the effects it had on the Polish political scene in later years.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 5 (63); 115-122
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nowelizacja Kodeksu wyborczego w 2018 r. w zakresie kampanii wyborczej i agitacji wyborczej
Amendments to the Election Code in 2018 in the area of election campaign and election agitation
Autorzy:
Mojski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/941164.pdf
Data publikacji:
2018-08-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
kampania wyborcza
agitacja wyborcza
nowelizacja Kodeksu wyborczego w 2018 r.
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
election campaign
election agitation
amendment to the Election Code of
2018
the Constitution of the Republic of Poland
Opis:
Celem artykułu jest analiza zmian wprowadzonych do polskiego prawa wyborczego w zakresie kampanii wyborczej i agitacji wyborczej na podstawie ustawy z 11 stycznia 2018r. nowelizującej Kodeks wyborczy. Przeprowadzona analiza, poza omówieniem nowych regulacji, obejmuje również próbę ich oceny z perspektywy standardów konstytucyjnych i międzynarodowych, a także wskazanie części z tych spraw, których nowelizacja nie objęła, a których potrzeba uregulowania wynika z problemów praktyki wyborczej w Polsce. Szczegółowe uwagi dotyczą trzech powiązanych ze sobą funkcjonalnie zakresów tematycznych wydzielonych na potrzeby analizy, tj. kampanii wyborczej, agitacji wyborczej oraz nowych regulacji dotyczących finansowania komitetów wyborczych w trakcie kampanii.
The aim of the article is to analyze the changes introduced to the Polish electoral law in the scope of the election campaign and agitation campaign based on the act of 11 January 2018 amending the Election Code. The conducted analysis, apart from discussing the new regulations, also includes an attempt to assess them from the perspective of constitutional and international standards, as well as indicating some of those matters which the amendment did not cover and which should be regulated beacause of the problems of electoral practice in Poland. The detailed remarks concern three functionally related thematic areas separated for the purposes of the analysis, i.e. election campaign, agitation campaign and new regulations regarding the financing of election committees during the campaign.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 4 (44); 87-103
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Constitutional Aspects of the Government Crisis in Moldova in 2019
Konstytucyjne aspekty kryzysu rządowego w Mołdawii w 2019 r.
Autorzy:
Olechno, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1918818.pdf
Data publikacji:
2020-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Republic of Moldova
Constitutional Court of Moldova
president
parliament
Republika Mołdowy
Sąd Konstytucyjny Mołdowy
prezydent
parlament
Opis:
The purpose of this paper is to present a government crisis in Moldova that took place in 2019 from the point of view of its constitutional basis. Based on a legal dogmatic-analysis, supported with the comparative and historical methods, the paper verifies whether the blame for the situation could be placed solely on the Moldovan political fractions or on the unfortunate distribution of the voters’ preferences, or rather on the legislator who passed ill-advised laws without foreseeing the possibility of a conflict, including the emerging dual power system in Moldova at the time in question.
Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie kryzysu rządowego w Mołdawii z 2019 r., z punktu widzenia jego konstytucyjnych podstaw. W oparciu o analizę prawnodogmantyczną, wspomaganą metodą prawnoporównawczą i historyczną artykuł miałby zweryfikować, czy winą za zaistniałą sytuację można obciążyć wyłącznie mołdawskie siły politycznych, ewentualnie nieszczęśliwe rozłożenia sympatii wyborców czy jednak również ustrojodawcę, który uchwala nieprzemyślane przepisy, nie przewidując możliwości zaistnienia sytuacji konfliktowej, w tym zmierzającej ku powstałej w omawianym czasie w Mołdawii dwuwładzy.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 5 (57); 379-387
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Political System Changes in Greece after the 2015 General Election
Zmiany w systemie politycznym w Grecji po wyborach powszechnych w 2015 r.
Autorzy:
Lorencka, Małgorzata
Kalyviotou, Mariathi
Aravantinou Leonidi, Giulia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/941129.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
party system change
electoral system reform constitutional reform
Greece
zmiana systemu partyjnego
reforma systemu wyborczego reforma konstytucji
Grecja
Opis:
The article analyzes the political changes that have taken place in Greece following a double parliamentary election of 2015 (in January and September), focusing on three levels: 1) party system change, 2) electoral system change into parliament, 3) constitutional reform. The first part of the text sets out the basic changes in the structure of the party system, emphasizing the electoral victory of the radical forces – the far left populist SYRIZA or the rise of the far-right (Golden Dawn) in the double election of 2015. The paper also briefly reviews the nature and functioning of the Greek parliamentary electoral system with special regard to the newly adopted electoral law. In this respect, the paper highlights the main constitutional principles governing suffrage, as a necessary background to examining and understanding the framework upon which Greek electoral systems are based. It also presents the main features of the current electoral system, since it is the one to be applied in the following parliamentary election. The focus will be then on the recent reform of the electoral system in Greece after the adoption of Law 4406/2016. The paper analyses its most significant aspects and raises a number of relevant questions. Special reference is made to the voting procedure followed by the Greek Parliament for the adoption of Law 4406/2016, since it is a key factor for its enforcement. Since the outbreak of the crisis discussions about constitutional reform have been ongoing in Greece, although the initiation of a formal amendment process was blocked until 2013, due to the time-constraints imposed by the constitutional amending formula. The paragraph assesses the proposals made in July 2016 by the Tsipras government for a radical revision of the 1975 Constitution, taking into account the intense debate which engaged Greek constitutional law scholars. The Author highlights the particular features of the Greek constitutional revision model, characterized by political-elite-driven change which has led in the past to amending attempts lacking of a broad consensus. The broad scope of the proposed amendments requires political foresight and caution to prevent the constitutional revision from being reduced to a mere political diversion to ensure the permanence in power of certain political actors in the absence of consent and to deflect attention from continued controversial austerity policies.
Artykuł analizuje zmiany polityczne, jakie zaszły w Grecji po podwójnych wyborach parlamentarnych z 2015 r. (w styczniu i wrześniu), koncentrując się na trzech płaszczyznach: 1) zmiany modelu systemu partyjnego, 2) zmiany systemu wyborczego do parlamentu, 3) reformy konstytucji. W pierwszej części tekstu określono podstawowe zmiany w strukturze systemu partyjnego, podkreślając zwycięstwo wyborcze radykalnych ugrupowań – lewicowej Syrizy czy skrajnej prawicy (Złoty Świt) w podwójnej elekcji z 2015 r. W drugiej części artykułu została omówiona charakterystyka i sposób funkcjonowania greckiego parlamentarnego systemu wyborczego, ze szczególnym uwzględnieniem nowo przyjętej ordynacji wyborczej. Zwrócono uwagę na główne zasady konstytucyjne dotyczące prawa wyborczego, jako niezbędnego tła dla zbadania i zrozumienia ram, na których opierają się greckie systemy wyborcze. Przedstawiono główne cechy obecnego systemu wyborczego na podstawie ostatniej reformy systemu wyborczego w Grecji, ustawy no. 4406 z 2016 r. Artykuł analizuje jego najważniejsze aspekty i porusza szereg istotnych pytań. Odwołuje się szczególnie do procedury głosowania prowadzonej przez grecki parlament w celu przyjęcia ustawy 4406/2016, ponieważ jest to kluczowy czynnik jej egzekwowania. Ostatnia część artykuły została poświęcona planowej zmianie greckiej konstytucji. Od wybuchu kryzysu gospodarczego w Grecji trwają dyskusje na temat reformy konstytucyjnej, chociaż proces formalnej zmiany został wstrzymany do 2013 r., ze względu na ograniczenia czasowe narzucone w konstytucji. W artykule dokonano oceny propozycji złożonych przez rząd Tsiprasa w lipcu 2016 r. w celu radykalnej rewizji konstytucji z 1975 r. Autorka podkreśla szczególne cechy greckiego modelu rewizji konstytucyjnej, charakteryzującego się zmianami kierowanymi przez elitę polityczną, które doprowadziły w przeszłości do zmian bez większego konsensusu. Szeroki zakres proponowanych poprawek wymaga politycznego przewidywania i ostrożności, aby zapobiec przekształceniu rewizji konstytucji w zwykłą zmianę polityczną oraz aby zapewnić ciągłość władzy niektórych podmiotów politycznych przy braku zgody i odwrócić uwagę od wciąż kontrowersyjnych polityk oszczędnościowych.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2017, 6 (40); 11-35
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pozbawienie władzy prezydenta Ukrainy przez parlament w 2014 r. (analiza konstytucyjna)
Divesting the Ukrainian President of power by parliament in 2014 (constitutional analysis)
Autorzy:
Kowalski, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/942409.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
prezydent
Rada Najwyższa Ukrainy
Konstytucja Ukrainy
podział władzy
uzurpacja władzy
president
Verkhovna Rada of Ukraine Constitution of Ukraine
division of state power
state power usurpation
Opis:
Artykuł porusza problematykę odsunięcia od władzy W. Janukowycza przez ukraiński parlament w lutym 2014 r. W tym celu zaprezentowano uchwały Rady Najwyższej Ukrainy z tamtego okresu dotyczące usunięcia z urzędu prezydenta W. Janukowycza, ze szczególnym uwzględnieniem uchwały z 22 lutego 2014 r. o samoodsunięciu się prezydenta Ukrainy od wykonywania konstytucyjnych kompetencji oraz zarządzeniu przedterminowych wyborów prezydenta Ukrainy. Wnikliwa analiza tych uchwał w świetle obowiązującej wówczas ukraińskiej ustawy zasadniczej, orzecznictwa Sądu Konstytucyjnego Ukrainy oraz piśmiennictwa, prowadzi do wniosku o słuszności postawionej w artykule tezy, iż odsunięcie od władzy prezydenta W. Janukowycza zostało dokonane przez Radę Najwyższą Ukrainy w sposób niezgodny z Konstytucją, z naruszeniem takich jej zasad jak zasada: suwerenności narodu, podziału władzy, zwierzchnictwa prawa i nadrzędności Konstytucji, legalizmu działania organów władzy państwowej, czy zakazu uzurpacji władzy.
The article brings up issues of the removing V. Janukovych from power by Ukrainian parliament in February 2014. For that reason resolutions from that period passed by Verkhovna Rada of Ukraine (concerning divesting V. Janukovych of president’s power) were discussed, particularly Resolution on February 22nd, 2014 on Self-Removal of the president of Ukraine from his Constitutional Authority and Early Elections of the president of Ukraine. Thorough analysis of Ukrainian parliament’s resolutions mentioned above in the light of legally binding Ukrainian Constitution at that time, judicial decisions of the Constitutional Court of Ukraine and literature, leads to conclusion, that the divesting V. Janukovych of power by Verkhovna Rada of Ukraine occurred with violation of the Fundamental Law of Ukraine, first of all, principles of: people’s sovereignty, state power division, rule of law and supremacy of Constitution, legality of acting of bodies of state power, ban of state power usurpation, too. This analysis proves an assumption made in the article that Verkhovna Rada of Ukraine divested the Ukrainian president of power unlawfully.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2017, 3 (37); 97-119
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Exclusion of Non-State-Wide-Parties from the Spanish Constitution Amendment Process in 2011
Wyłączenie partii regionalnych z postępowania w sprawie zmiany konstytucji hiszpańskiej w 2011 r.
Autorzy:
Myśliwiec, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1927739.pdf
Data publikacji:
2021-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
the Spanish Constitution amendment
state-wide-parties
non-state-wideparties
Spain
the Cortes Generales
zmiana Konstytucji Hiszpanii
partie ogólnopaństwowe
partie regionalne
Hiszpania
Kortezy Generalne
Opis:
The paper’s main research aim is to verify the assumption that the way the Spanish Constitution was amended in 2011 means a rupture with the over 40-year-old political principle of including all parties represented in the Cortes Generales in this process. It is also indicated what disruptions it might cause in the operation of the Spanish political system. The source material selected for analysis consists of Spanish official journals and press from 2011. The applied research methods are the legal-institutional analysis and the comparative approach.
Główny celem badawczym pracy jest weryfikacja założenia, że sposób przeprowadzenia zmiany Konstytucji Hiszpanii w 2011 r. oznaczał odejście od obowiązującej przez ponad 40 lat politycznej zasady włączania w ten proces wszystkich partii posiadających swoją reprezentację w Kortezach Generalnych. Wskazane zostanie również, jakie zakłócenia w zakresie funkcjonowania hiszpańskiego systemu politycznego mogą być konsekwencją przeprowadzenia owej procedury. Wybranym do analizy materiałem źródłowym są hiszpańskie dzienniki urzędowe oraz materiały prasowe z 2011 r. Badanie przeprowadzone zostało przy zastosowaniu analizy instytucjonalno-prawnej, a także metody porównawczej.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 6 (64); 131-139
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The reasons of invalidity of votes in elections to voivodeship councils in 2014 in the light of the study of voting papers in the National Archive in Kielce
Przyczyny nieważności głosów w wyborach do sejmików województw w 2014 r. w świetle badania kart wyborczych w Archiwum Państwowym w Kielcach
Autorzy:
Szczepański, Dominik
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/940786.pdf
Data publikacji:
2016-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
spoilt votes
municipal elections
voivodeship council
voting papers study
głosy nieważne
wybory samorządowe
sejmik wojewódzki
badanie kart wyborczych
Opis:
The aim of the article is to present results of the study done on voting papers in the National Archive in Kielce, that concerns the phenomenon and reasons of spoilt votes in the elections to voivodeship councils in 2014. 29 electoral districts that included: 10 districts from the Lesser Poland voivodeship, 7 from the Lublin voivodeship, 6 from Subcarpathian voivodeship and 6 from the Holy Cross voivodeship, were subjected to a de- tailed analysis. Apart from exact indication of the reasons for spoilt votes in elections to voivodeship councils themselves a detailed classification of those votes was done by dividing them into votes with excessive “x” signs, empty votes, votes with other signs than “x”, votes with multiple “x” signs and strikethroughs, protest votes and the so-called different votes. On this basis a description of regional differentiation of those votes was made. The whole study was done within the framework of the research project “Your vote, your choice”, realized by Stefan Batory Foundation in collaboration with the National Electoral Office, the National Election Commission and the Head Office of the State Archives.
Celem artykuły było przedstawienie wyników z przeprowadzonego badania kart wyborczych w Archiwum Państwowym w Kielcach dotyczącego zjawiska i przyczyn głosów nieważnych w wyborach do sejmików województw w 2014 r. Szczegółowej analizie poddano 29 obwodów wyborczych, na które złożyły się: 10 obwodów wyborczych z województwa małopolskiego, 7 z województwa lubelskiego, 6 z województwa podkarpackiego i 6 z województwa świętokrzyskiego. Oprócz szczegółowego wskazania samych powodów nieważności głosów w wyborach do sejmików województw dokonano szczegółowej klasyfikacji tychże głosów z ich podziałem na głosy z nadmiarowymi znakami „x”, głosy puste, głosy stanowiące inny znak niż „x”, głosy z wieloma znakami „x” i przekreśleniami, głosy protestu i tzw. głosy różne. Na tej podstawie dokonano charakterystyki zróżnicowania terytorialnego tych głosów. Całość badania realizowana była w ramach projektu badawczego pt. „Masz Głos, Masz Wybór” zrealizowanego przez Fundację im. Stefana Batorego we współpracy z Krajowym Biurem Wyborczym, Państwową Komisją Wyborczą oraz Naczelną Dyrekcją Archiwów Państwowych.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2016, 6 (34); 361-372
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Bundestag Election Verification Procedure – Comments Against the Background of the 2021 Bundestag Elections
Procedura weryfikacji wyborów do Bundestagu – uwagi na tle wyborów do Bundestagu w 2021 r.
Autorzy:
Bezubik, Kamila
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/51452440.pdf
Data publikacji:
2024-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Bundestag
election verification procedure
federal constitutional court
procedura weryfikacji wyborów
federalny sąd konstytucyjny
Opis:
The analysis of the procedure for the verification of the Bundestag elections, based on the experience of the September 2021 elections, raises legitimate concerns about its efficiency and reveals at the same time the need for its thorough reform. The current two-stage process, involving first parliamentary proceedings and then judicial review, can lead to lengthy delays. As the experience of the twentieth-term Bundestag elections has shown, the election verification proceedings took twenty-seven months, i.e. more than half the term of the current Bundestag. Introducing a one-step election verification procedure, leaving it in the remit of the Federal Constitutional Court, would speed up the decision-making process, increase the independence of the adjudication and improve citizens’ confidence in democratic institutions and the regularity of elections.
Analiza procedury weryfikacji wyborów do Bundestagu, na podstawie doświadczeń przeprowadzonych we wrześniu 2021 r. wyborów, budzi uzasadnione obawy dotyczące jej efektywności i ujawnia jednocześnie potrzebę jej gruntownej reformy. Obecny dwustopniowy proces, obejmujący w pierwszej kolejności postępowanie parlamentarne i następnie kontrolę sądową, może prowadzić do długotrwałych opóźnień. Jak pokazały doświadczenia z wyborów do Bundestagu XX kadencji, postępowanie w sprawie sprawdzenia prawidłowości wyborów trwało dwadzieścia siedem miesięcy, czyli ponad połowę kadencji obecnego Bundestagu. Wprowadzenie jednostopniowej procedury weryfikacji wyborów, pozostawiając ją w kompetencji Federalnego Sądu Konstytucyjnego, przyspieszyłoby proces decyzyjny, zwiększyło niezależność rozstrzygnięcia oraz poprawiło zaufanie obywateli do demokratycznych instytucji i prawidłowości przeprowadzanych wyborów.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2024, 3(79); 261-270
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Aksjologiczne, konstytucyjne i wyborcze uwarunkowania debaty wokół polityki klimatycznej w Polsce w 2023 r.
Axiological, Constitutional and Electoral Determinants of the Climate Policy Debate in Poland in 2023
Autorzy:
Maj, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/51457083.pdf
Data publikacji:
2024-08-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
environmental protection
climate policy
political values
ochrona środowiska
polityka klimatyczna
wartości polityczne
Opis:
The article presents the dispute over climate policy in Poland. The analysis covers the election documents of the committees from 2023 parliamentary election and the constitutional norms related to climate policy. The analysis was conducted on three levels: axiological, legal and electoral. Hypothesis H1 was tested: Constitutional norms influence the climate policy in Poland and H2: Election committees in the field of climate policy formulate goals that are desired by their own voters. As a result of the study conducted, hypothesis H1 was confirmed (most committees proposed solutions in line with the provisions of the Constitution). Hypothesis H2 was partially confirmed, as the climate protection solutions proposed by PiS were not in line with the values supported by the voters of this committee.
W artykule przedstawiony został spór o politykę klimatyczną w 2023 roku Polsce. Analizą objęto dokumenty wyborcze komitetów z wyborów do Sejmu oraz normy konstytucyjne związane z polityką klimatyczną. Wywód został przeprowadzony na trzech płaszczyznach: aksjologicznej, prawnej oraz wyborczej. Testowano hipotezę H1: Normy konstytucyjne mają wpływ na treść polityki klimatycznej w Polsce oraz H2: Komitety wyborcze w zakresie polityki klimatycznej formułują cele, które są pożądane przez ich własnych wyborców. W rezultacie przeprowadzonego badania potwierdzono hipotezę H1 (większość komitetów proponowała rozwiązania zgodne z postanowieniami Konstytucji). Hipoteza H2 została potwierdzona częściowo, ponieważ rozwiązania w zakresie ochrony klimatu zaproponowane przez PiS nie były zgodne z wartościami popieranymi przez osoby głosujące na ten komitet.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2024, 4(80); 37-48
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Głosowanie korespondencyjne podczas pandemii Covid-19. Doświadczenia z polskich wyborów prezydenckich w 2020 r.
Postal vote during the Covid-19 pandemic. Experiences from the Polish presidential election in 2020
Autorzy:
Musiał-Karg, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1925566.pdf
Data publikacji:
2021-04-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
głosowanie korespondencyjne
wyłączne głosowanie korespondencyjne
pandemia
Covid-19
wybory
Polska
postal voting
all-postal voting pandemic
elections
Opis:
Aby zapewnić większą gwarancję zasady powszechności wyborów, w wielu państwach wprowadza się dodatkowo inne niż głosowanie w lokalu wyborczym formy oddawania głosu w wyborach. Głosowanie korespondencyjne jest jedną z alternatywnych metod głosowania, która wydaje się najbardziej popularną dodatkową względem glosowania tradycyjnego metodą udziału w elekcjach. Jeśli ta forma jest jedynym sposobem udziału w wyborach pojawiają się zastrzeżenia co do małego stopnia gwarancji zasady powszechności. Celem niniejszego artykuły jest analiza dość skromnych doświadczeń Polski z głosowaniem korespondencyjnym ze szczególnym uwzględnień organizacji wy- borów w czasie pandemii Covid-19.
In order to guarantee a higher level of implementation of the principle of universality of elections, many countries introduce additional (other than voting at a polling station) forms of voting in elections. Postal voting is one of the most popular alternative voting methods – complementary to traditional voting. If this form is the only way to participate in elections – there appear doubts as to the low degree of guarantee of the principle of universality. The aim of this article is to analyze Poland’s rather limited experiences with postal voting, with particular emphasis on the organization of elections during the Covid-19 pandemic.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 2 (60); 31-48
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przedterminowe wybory parlamentarne w Macedonii w 2011 r. i ich skutki dla konfiguracji macedońskiego systemu partyjnego
Early parliamentary elections in Macedonia in 2011 and its consequences for the Macedonian party system
Autorzy:
Żukiewicz, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/525273.pdf
Data publikacji:
2012-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Macedonia
wybory parlamentarne
system partyjny
Opis:
W niniejszym artykule wskazuję na trzy przyczyny rozwiązania macedońskiego parlamentu w 2011 roku: konflikt pomiędzy rządem a prywatnymi opozycyjnymi mediami, nieefektywność dotychczas prowadzonej polityki zagranicznej oraz trudną sytuację ekonomiczną. Na podstawie analizy wyników ostatnich wyborów stawiam tezę, iż kryzys polityczny Macedonii z lat 2008–2010 w żaden sposób nie zachwiał stabilnością tamtejszej sceny politycznej a przedterminowa elekcja ukazała jedynie, jak silnie zamrożony pozostaje macedoński system partyjny.
In this article I point to the three reasons for a dissolution of the Macedonian parliament in 2011: the conflict between the government and opposition private media, the inefficient foreign policy and the difficult economic situation. Based on the analysis of the last election’s results I advance the thesis that the political crisis in Macedonia in the period 2008-2010 did not disturb the stability of the political scene and the early election showed how ‘frozen’ remains Macedonian party system.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2012, 2 (10); 71-92
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Lewellerzy i powszechne prawo wyborcze podczas debaty w Putney (1647 r.)
Levellers and Universal Manhood Suffrage During the Putney Dabates (1647)
Autorzy:
Chmielewska, Lucyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2035943.pdf
Data publikacji:
2022-02-28
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
lewellerzy
prawo wyborcze
debata w Putney
parlamentaryzm
teoria zgody
angielska wojna domowa
Levellers
electoral law
Putney Debates
parliamentarianism
consent theory
English Civil War
Opis:
This is a review article. Its purpose is to present the findings of researchers on the English Levellers’ attitude to universal manhood suffrage, especially during the Putney Debates (1647). This issue is not clear and the dispute of researchers has been going on since the 1960s. The aim of the article is to present the findings on this issue contained in the important English studies on Levellers. The article presents the results of research that allows to answer the questions: whether the Levellers really supported the universal manhood suffrage, or were they therefore unconditional democrats? and why despite the success achieved during the Putney Debates the electoral reform proposed by them did not gain broad support.
Artykuł ma charakter przeglądowy. Jego celem jest przybliżenie ustaleń badaczy dotyczących ruchu lewellerów w kluczowym dla nich 1647 r., czyli okresie ich największego wpływu, kiedy swoim najważniejszym postulatem uczynili powszechne prawo wyborcze dla mężczyzn, którego z powodzeniem bronili podczas jednej z debat w Putney. Wśród badaczy istnieją wątpliwości, jeśli chodzi o szczegóły tego stanowiska. Spór trwa od lat 60. XX w. Celem artykułu jest przybliżenie tej dyskusji, zwłaszcza w odniesieniu do debaty w Putney, zaprezentowanie ustaleń zawartych w najważniejszych angielskich opracowaniach dotyczących lewellerów. Artykuł odpowiada na pytanie, czy lewellerzy opowiadali się za prawem wyborczym dla wszystkich mężczyzn, czy byli zatem bezwarunkowymi demokratami, czy też dopuszczali wykluczenie sług i jałmużników oraz, dlaczego postulowana przez nich reforma prawa wyborczego nie zyskała poparcia.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 1 (65); 125-136
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wotum zaufania na gruncie Ustawy Zasadniczej RFN z 1949 r. i Konstytucji RP z 1997 r. w kontekście racjonalizacji systemu parlamentarnego obu państw
Autorzy:
Pach, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/525196.pdf
Data publikacji:
2014-02-28
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
wotum zaufania
odpowiedzialność parlamentarna
racjonalizacja parlamentaryzmu
kanclerz
premier
Ustawa Zasadnicza RFN z 1949 r.
Konstytucja RP z 1997 r.
vote of confidence
parliamentary responsibility
rationalization of parliamentarism
chancellor
prime minister
the 1949 Basic Law for the Federal Republic of
Germany
the 1997 Constitution of the Republic of Poland
Opis:
Artykuł zawiera porównawczą analizę aktualnie obowiązujących przepisów dotyczących wotum zaufania w Republice Federalnej Niemiec i Polsce. Cel stanowi ocena poziomu zaawansowania racjonalizacji systemu parlamentarnego w obu tych państwach w zakresie obejmującym analizowaną instytucję prawną. Racjonalizacja parlamentaryzmu rozumiana jest przez autora artykułu jako dążenie za pomocą odpowiednio ukształtowanych środków prawnych do stabilności i efektywności ustroju poprzez wzmacnianie rządu kosztem legislatywy. Wielofunkcyjny charakter niemieckiego wotum zaufania, a zwłaszcza brak obowiązku dymisji kanclerza w razie porażki w głosowaniu nad wnioskiem o wotum zaufania, sprawiają, że niemiecka wersja tej instytucji pełniej niż jej polski odpowiednik realizuje koncepcję parlamentaryzmu zracjonalizowanego.
The article contains a comparative analysis of the provisions concerning the vote of confidence currently in force in Germany and Poland. The aim of the article is to evaluate the level of the parliamentary system’s rationalization in both countries, as far as the aforementioned legal institution is concerned. The concept of the rationalization of parliamentarism is construed by the author as aiming at political stability and effectiveness by means of properly formed legal tools, through strengthening of the government at the expense of the legislative power. The multifunctional character of the German vote of confidence and, especially, the lack of the chancellor’s obligation to dismiss in case of defeat at the voting on the motion in the parliament, justify the conclusion that the German version of the analyzed institution fulfills the concept of the rationalized parliamentarism more accurately than its Polish counterpart.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2014, 1 (17); 229-258
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola federalnej komisji wyborczej w procesie wyborczym – uwagi na tle wyborów do Bundestagu w 2021 r.
The Role of the Federal Election Commission in the Electoral Process – Remarks Based on the Background of the 2021 Bundestag Elections
Autorzy:
Bezubik, Kamila
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/26850634.pdf
Data publikacji:
2023-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
wybory
Bundestag
organy wyborcze
elections
electoral authority
Opis:
During the preparation and conduct of elections to the Bundestag, up to the determination and confirmation of the election result and the allocation of seats, electoral and administrative bodies and other institutions make a number of decisions and actions related to the elections. The procedure for verifying the correctness of the elections takes place after the elections, so it comes too late. The Federal Elections Act provides for legal remedies that can be taken before the elections, i.e. a complaint against the decision of the Federal Election Commission not to grant party status and a complaint against the decision of the State Election Commission not to admit the national list to the elections. The article is a synthetic analysis of the competence of the federal election commission in the field of applying legal measures to prevent irregularities during elections.
Podczas przygotowywania i przeprowadzania wyborów do Bundestagu, aż po ustalenie i stwierdzenie wyniku wyborów oraz przydział mandatów, organy wyborcze, administracyjne oraz inne instytucje, podejmują szereg decyzji i działań związanych z wyborami. Postępowanie w sprawie sprawdzenia prawidłowości wyborów odbywa się po wyborach, a więc przychodzi zbyt późno. Federalna ustawa wyborcza przewiduje środki prawne, które mogą zostać zastosowane przed wyborami, tzn. zażalenie na decyzję federalnej komisji wyborczej o nieprzyznaniu statusu partii i zażalenie na decyzję krajowej komisji wyborczej o niedopuszczeniu do wyborów listy krajowej. Artykuł jest syntetyczną analizą kompetencji federalnej komisji wyborczej w zakresie stosowania środków prawnych w celu przeciwdziałania nieprawidłowościom w trakcie wyborów.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 5(75); 113-124
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 162

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies