Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę ""Inwigilacja"" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Konstytucyjny wymiar kontroli inwigilacyjnej polityki państwa na przykładzie Stanów Zjednoczonych Ameryki
    Constitutional Oversight of Government Surveillance in the United States
    Autorzy:
    Laidler, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1927183.pdf
    Data publikacji:
    2021-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    konstytucja
    inwigilacja
    bezpieczeństwo narodowe
    tajność
    Stany
    Zjednoczone
    Constitution
    surveillance
    national security
    secrecy
    United States
    Opis:
    Celem artykułu jest analiza treści i wykładni konstytucji na temat zakresu kontroli polityki inwigilacyjnej Stanów Zjednoczonych. Odwołując się do afery Snowdena czy inwigilacji w związku z COVID-19, Autor prowadzi rozważania dotyczące wyzwań stojących przed władzą ustawodawczą i sądowniczą w realizacji kompetencji kontroli działań egzekutywy w zakresie bezpieczeństwa narodowego. Nawiązując do reguły tajności oraz doktryn i przywilejów wywiedzionych z interpretacji konstytucji, stara się wyjaśnić, dlaczego skuteczna kontrola polityki inwigilacyjnej państwa nie jest współcześnie możliwa.
    The aim of the article is the analysis of constitutional oversightof the government surveillance in the United States. Referring to Snowden affair and COVID-19 surveillance, the Author discusses the challenges faced by the legislative and judicial branches in pursuing control over the executive’s national security policies. Focusing on the rule of secrecy and other constitutional doctrines and privileges, he tries to explain why effective control of government surveillance is today impossible.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 3 (61); 331-341
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Issue of Surveillance Carried Out by Technical Means Within the Jurisprudence of the European Court of Human Rights and the Constitutional Tribunal
    Problematyka inwigilacji prowadzonej za pomocą środków technicznych w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz Trybunału Konstytucyjnego
    Autorzy:
    Radoniewicz, Filip
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1928729.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    surveillance
    the right to privacy
    the secrecy of correspondence
    wiretapping
    eavesdropping
    metering
    inwigilacja
    prawo do prywatności
    tajemnica korespondencji
    podsłuch
    Opis:
    The importance of surveillance carried out by state authorities - especially in connection with the increasing threat of terrorism - is not disputable. State authorities, inciting the need to ensure the security of the state and citizens, often take measures to limit human rights, including, above all, the right to privacy. This paper aims to present the most important judgments delivered by the European Court of Human Rights based on Article 8 of the European Convention on Human Rights (sanctioning the right to respect for private life) regarding surveillance and the position of the Court in this matter. Of course, the article also presents the position on the surveillance of the Polish Constitutional Tribunal.
    Waga omawianej w artykule problematyki, tj. inwigilacji prowadzonej przez władze państwowe - w szczególności w związku z rosnącym zagrożeniem terrorystycznym - jest bezdyskusyjna. Władze państwowe, powołując się na konieczność zapewnienia bezpieczeństwa państwa i obywateli, często podejmują działania zmierzające do ograniczenia praw człowieka, w tym - przede wszystkim - prawa do prywatności. Niniejsze opracowanie ma na celu przedstawienie najważniejszych orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wydanych na podstawie art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (sankcjonującego prawo do poszanowania życia prywatnego) dotyczących inwigilacji. Artykuł prezentuje również stanowisko w sprawie inwigilacji polskiego Trybunału Konstytucyjnego.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 6 (64); 291-301
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Polish AML System as a Threat to the Realization of Constitutional Freedoms and Rights – Overview of the Problem
    Polski system AML jako zagrożenie realizacji konstytucyjnych wolności i praw – zarys problemu
    Autorzy:
    Wasiak, Dariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2162227.pdf
    Data publikacji:
    2022-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    privatization
    Polish Constitution
    Anti-Money Laundering (AML)
    Know Your
    Customer (KYC)
    personal data
    law enforcement
    financial security measures
    surveillance
    prywatyzacja
    Konstytucja RP
    Know
    Your Customer (KYC)
    dane osobowe
    organy ścigania
    środki bezpieczeństwa finansowego
    inwigilacja
    Opis:
    The paper is an attempt to diagnose the visible phenomenon, though still informal, of forced privatization of tasks assigned to law enforcement authorities within the current Polish legal system of counteracting money laundering and financing terrorism. It is also an attempt to assess the situation when law enforcement and supervisory institutions as well as cooperating bodies marginalize their duties connected to preventive and investigative activities. The author advances the thesis that shifting the point of gravity of the indicated actions to the obligated entities (mainly of a non-public character) leads to an unacceptable, from the point of view of constitutional principles, threat to freedoms and rights and constitutes an obligation that does not fit into the conditions specified in art. 31 of the Constitution. The article is a picture of reality.
    Artykuł jest próbą diagnozy dostrzegalnego, choć niesformalizowanego zjawiska przymusowej prywatyzacji zadań organów ścigania w ramach obowiązującego w Polsce systemu przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. Jest on również próbą dokonania oceny systemowego marginalizowania przez organy ścigania oraz instytucje nadzorcze, a także jednostki współpracujące obowiązków, które stoją u podstaw działań prewencyjnych i wykrywczych w ramach posiadanych kompetencji. Autor stawia tezę, że przeniesienie środka ciężkości wskazanych działań na podmioty obowiązane (głównie o charakterze niepublicznym) prowadzi do nieakceptowalnego z punktu widzenia zasad konstytucyjnych zagrożenia wolności i praw oraz stanowi obowiązek nie mieszczący się w warunkach określanych przez art. 31 Konstytucji.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 6(70); 465-476
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Council of Europe’s and the European Union’s Attitude Towards Using Pegasus and Similar Spyware and Secret Surveillance in the Members’ States
    Stosunek Rady Europy i Unii Europejskiej do wykorzystywania Pegasusa i podobnego szpiegującego i tajnej inwigilacji w państwach członkowskich
    Autorzy:
    Jaskiernia, Jerzy
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28762593.pdf
    Data publikacji:
    2024-02-29
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    European Union
    Council of Europe
    Pegasus
    secret surveillance
    democratic standards
    Unia Europejska
    Rada Europy
    tajna inwigilacja
    standardy demokratyczne
    Opis:
    Public opinion was outraged by information that Pegasus technology, intended to combat terrorism and organized crime, was also used to combat the opposition, surveil political opponents, and influence the outcome of elections in some member states of the Council of Europe and the European Union. These organizations have undertaken studies of these situations and have formulated a number of recommendations to Member States, including Poland. The author analyzed these documents and suggests that even if they are only the so-called “soft law”, the dispositions contained therein should be consistently implemented in accordance with the values of democracy, the rule of law and the protection of human rights. Full implementation of these recommendations by Poland is necessary to improve its image among democratic European countries.
    Opinia publiczna została poruszona informacjami, że technologia Pegasus, przewidziana do zwalczania terroryzmu i przestępczości zorganizowanej, była stosowana również do zwalczania opozycji, inwigilowania przeciwników politycznych, a także wpływania na wynik wyborów w niektórych państwach członkowskich Rady Europy i Unii Europejskiej. Organizacje te podjęły badania tych sytuacji i sformułowały szereg zaleceń do państw członkowskich, m.in. Polski. Autor poddał analizie te dokumenty i sugeruje, że nawet jeśli mają one charakter jedynie tzw. „miękkiego prawa”, to zawarte w nich dyspozycje powinny być konsekwentnie zrealizowane zgodnie z wartościami demokracji, praworządności i ochrony praw człowieka. Pełna realizacja tych zaleceń przez Polskę jest niezbędna dla poprawy jej wizerunku wśród demokratycznych państw Europy.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2024, 1(77); 251-260
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Fourth Amendment to the Constitution of the United States of America in the Light of the European Union Data Protection Model
    Czwarta poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej w świetle modelu ochrony danych Unii Europejskiej
    Autorzy:
    Kuznicka-Blaszkowska, Dominika
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/51452664.pdf
    Data publikacji:
    2024-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    ochrona danych osobowych
    RODO
    Inwigilacja
    Czwarta Poprawka
    ochrona prywatności
    decyzja o adekwatności
    personal data protection
    privacy protection
    Surveillance
    GDPR
    Fourth Amendment
    adequacy decision
    Opis:
    The question of adequacy of data protection model in the United States is one of the most important in transatlantic business and politic relations. The fact that European Commission’s decisions recognizing the adequacy have been annulled twice put relations between EU and US in very difficult phase. In this article I aim to analyse whether basis guarantees for privacy protection in the United States in the shape of the Fourth Amendment to the US Constitution are adequate in the meaning of data protection model in EU. By looking at the practice of interpreting of the Fourth Amendment and art. 8 of European Convention of Human Rights, in line with police directive and GDPR I try to answer the questions if the Fourth Amendment protection gives enough guarantees to ensure respect towards privacy and data protection rights of individuals.
    Kwestia adekwatności modelu ochrony danych w Stanach Zjednoczonych jest jedną z najważniejszych w transatlantyckich stosunkach biznesowych i politycznych. Fakt, że decyzje Komisji Europejskiej stwierdzające adekwatność zostały dwukrotnie unieważnione, wprowadził stosunki między UE a USA w bardzo trudną fazę. W artykule analizuję, czy podstawowe gwarancje ochrony prywatności w Stanach Zjednoczonych w postaci Czwartej Poprawki do Konstytucji USA są adekwatne w rozumieniu modelu ochrony danych w Unii Europejskiej. Przyglądając się praktyce interpretacji Czwartej Poprawki i art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, zgodnie z dyrektywą policyjną i RODO, staram się odpowiedzieć na pytania, czy Czwarta Poprawka daje wystarczające gwarancje w zakresie poszanowanie praw jednostki do prywatności i ochrony danych.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2024, 3(79); 249-260
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies