Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Arabia" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Arabia Saudyjska wobec Arabskiej Wiosny
Saudi Arabia’s Reaction to the Arab Spring
Autorzy:
Pohl, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616486.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Saudi Arabia
Arab Spring
Arabia Saudyjska
Arabska Wiosna
Opis:
The Arab Spring has led to a number of political changes in many states of North Africa and the Middle East. Elsewhere, it has led to internal conflicts and mass protests. It has triggered transformations, which all autocratic leaders in the Arab world should fear, as well as witnessed international rivalry for power. Saudi Arabia is one of the clearest examples of this. It might seem that this conservative, absolute monarchy is particularly susceptible to the radical protests of crowds demanding political changes. Simultaneously the state, which aims to play the role of a regional power, competing for this position against Iran, has had to take a stance and engage in the events in the region. Pacifying internal protests, Saudi Arabia resisted the Arab Spring on its territory. By contrast, beyond its borders it has supported either the protesters or ruling regimes depending on its current political interests. These interests are dictated by the rivalry against Iran, and rely on defending its spheres of influence (Bahrain, Egypt, Jordan, Tunisia) while displacing Iranian ones (Syria, Yemen).
Arabska Wiosna spowodowała szereg przemian politycznych w wielu państwach Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu. W innych doprowadziła do wewnętrznych konfliktów i masowych protestów. Stała się impulsem do zmian, których powinni obawiać się wszyscy autorytarni przywódcy świata arabskiego, jak również areną ścierania się międzynarodowych interesów. Szczególnie wyraźne jest to na przykładzie Arabii Saudyjskiej. Wydawać by się mogło, że właśnie ta konserwatywna monarchia absolutna jest narażona na gwałtowane protesty i wystąpienia tłumów, domagających się przemian. Jednocześnie państwo, chcące odgrywać rolę mocarstwa regionalnego i rywalizujące o nią z Iranem, musiało ustosunkować i zaangażować się w wydarzenia zachodzące w regionie. Arabia Saudyjska, tłumiąc wewnętrzne protesty, oparła się arabskiej wiośnie na swoim terytorium. Z kolei poza swoimi granicami wspierała (wspiera) bądź to protestujących, bądź panujący reżim, uzależniając swoje poparcie i działania od bieżących celów politycznych. Te z kolei dyktowane są rywalizacją z Iranem i polegają na obronie własnych sfer wpływu (Bahrajn, Egipt, Jordania, Tunezja) i wypieraniu z regionu Iranu (Syria, Jemen).
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2014, 1; 143-157
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ideological Determinants of the Current Saudi-Iranian Rivalry in the Middle East
Autorzy:
Osiewicz, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/615710.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Iran
Saudi Arabia
the Syrian war
religious ideology
the Islamic State
Arabia Saudyjska
wojna w Syrii
ideologia religijna
Państwo Islamskie
Opis:
W styczniu 2016 roku miały miejsce niebezpieczne napięcia w stosunkach irańsko-saudyjskich. Bez wątpienia zarówno Iran, jak i Arabia Saudyjska reprezentują dwa odmienne systemy polityczne i dwa różne podejścia w kwestii formułowania celów polityki zagranicznej. Ważkie z badawczego punktu widzenia wydaje się wyjaśnienie przyczyn takiego stanu rzeczy, skoro podstawę obu systemów stanowią wartości islamu. Głównym celem niniejszego artykułu jest wskazanie najważniejszych ideologicznych różnic pomiędzy Iranem a Arabią Saudyjską, które mają bezpośredni lub tylko pośredni wpływ na prowadzoną przez nie politykę zagraniczną. Główne pytanie badawcze dotyczy z kolei ich możliwego wpływu na obecny stan stosunków na linii Iran–Arabia Saudyjska. Podstawę źródłową artykułu stanowią oficjalne dokumenty, opublikowane przez ministerstwa spraw zagranicznych obu państw, jak również wybrane monografie i artykuły naukowe.
The Saudi-Iranian rivalry reached a dramatic climax at the very beginning of January 2016. Unodoubtedly, Iran and Saudi Arabia represent two distinct political systems and two different approaches to foreign policy making. The question is, however, what are the reasons for these differences. It is a well-known fact that both Iranian and Saudi political systems are based on Islamic values. Yet the main difference is that their main principles stem from two divergent interpretations of Islam. The main aim of the article is to point up the main ideological differences between Iran and Saudi Arabia which directly or indirectly shape their foreign policies. Do they play a decisive role as far as the current tensions between Iran and Saudi Arabia are concerned? As far as sources are concerned, the analysis is based on official documents issued by Ministries of Foreign Affairs of Iran and Saudi Arabia as well as selected monographs and academic articles.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2016, 2; 115-126
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Interests of the Gulf Monarchies in the Horn of Africa
Interesy monarchii Zatoki Perskiej w Rogu Afryki
Autorzy:
Cherkas, Bohdan
Novytska, Natalia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/32304297.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Horn of Africa
mediation in conflicts
Persian Gulf
Qatar crisis
Saudi Arabia
UAE
Róg Afryki
mediacja w konfliktach
Zatoka Perska
kryzys katarski
Arabia Saudyjska
ZEA
Opis:
The aim of this article is to analyze the policy of the Gulf monarchies in the Horn of Africa. Close historical ties between two regions have given rise to deep cooperation between African and Arab states nowadays. Gulf monarchies competed for a long time to deepen their political, economic and security impact in the region. Strengthening economic ties with the Horn of Africa has helped increase food security in the Persian Gulf. Investments by Arab monarchies in modernizing ports in Sudan, Eritrea, Somalia and Djibouti are helping to improve logistics infrastructure in the Northeast Africa. At the same time, the rapid militarization of the region due to the establishment of a number of Gulf states military bases in the Horn of Africa is increasing the level of conflict-generating in the region. The Red Sea and the Gulf of Aden both have strategic importance for the armed support for the military campaign of the Saudi Arabia and the United Arab Emirates coalition in Yemen. That is why the Horn of Africa has also gained strategic importance due to the conflict in Yemen, and therefore the ambitious Gulf states have become increasingly have become increasingly involved in the regional geopolitics. Saudi Arabia and the UAE, as the main ally of Riyadh in the Persian Gulf, are increasingly seeing the Horn of Africa as their “western flank of security.” They are united by the desire to prevent the growing influence of Turkey, Iran and Qatar in this part of the world. The competition between Saudi Arabia, UAE, Qatar and Iran helps to attract investments, maintain general stability and improve the security situation in the Horn of Africa. Conflict mediation and asset build-up in the Horn of Africa have enabled Saudi Arabia, the UAE and Qatar to establish political influence in the region. The Gulf states are using their growing economic, security and diplomatic influence in Africa to reduce the influence of competitors and gain international support on the world stage.
Celem niniejszego artykułu jest analiza polityki monarchii Zatoki Perskiej w Rogu Afryki. Bliskie więzy historyczne między dwoma regionami dały początek głębokiej współpracy między państwami afrykańskimi i arabskimi. Monarchie Zatoki Perskiej przez długi czas rywalizowały o pogłębienie swojego wpływu politycznego, gospodarczego i bezpieczeństwa w regionie. Wzmocnienie więzi gospodarczych z Rogiem Afryki pomogło zwiększyć bezpieczeństwo żywnościowe w Zatoce Perskiej. Inwestycje arabskich monarchii w modernizację portów w Sudanie, Erytrei, Somalii i Dżibuti pomagają poprawić infrastrukturę logistyczną w północno-wschodniej Afryce. Jednocześnie szybka militaryzacja regionu spowodowana utworzeniem wielu baz wojskowych państw Zatoki Perskiej w Rogu Afryki zwiększa poziom konfliktów generowanych w regionie. Zarówno Morze Czerwone, jak i Zatoka Adeńska mają strategiczne znaczenie dla zbrojnego wsparcia kampanii wojskowej koalicji Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich w Jemenie. Dlatego też Róg Afryki również zyskał strategiczne znaczenie ze względu na konflikt w Jemenie, a ambitne państwa Zatoki Perskiej coraz bardziej angażują się w regionalną geopolitykę. Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie, jako główny sojusznik Rijadu w Zatoce Perskiej, coraz częściej postrzegają Róg Afryki jako swoją „zachodnią flankę bezpieczeństwa”. Łączy je chęć zapobieżenia rosnącym wpływom Turcji, Iranu i Kataru w tej części świata. Rywalizacja między Arabią Saudyjską, Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi, Katarem i Iranem pomaga przyciągnąć inwestycje, utrzymać ogólną stabilność i poprawić sytuację bezpieczeństwa w Rogu Afryki. Mediacja w konfliktach i gromadzenie aktywów w Rogu Afryki umożliwiły Arabii Saudyjskiej, ZEA i Katarowi ustanowienie wpływów politycznych w regionie. Państwa Zatoki Perskiej wykorzystują swoje rosnące wpływy gospodarcze, bezpieczeństwa i dyplomatyczne w Afryce, aby zmniejszyć wpływy konkurentów i uzyskać międzynarodowe poparcie na arenie światowej.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2023, 2; 67-84
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies