Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "RUSSIA" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 47
Tytuł:
Geopolityczne znaczenie Czeczenii w polityce Federacji Rosyjskiej
Geopolitical Importance of Chechnya for the Russian Federation
Autorzy:
Zając, Partycja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1386988.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Czeczenia
Rosja
geopolityka
Chechnya
Russia
geopolitics
Opis:
Artykuł przedstawia znaczenie geopolityczne Czeczenii dla Rosji, problemy jakie rodzi utrzymanie panowania nad tym obszarem, oraz cenę jaką Federacja Rosyjska zapłaciła za zachowanie strefy wpływu na Kaukazie Północnym. W artykule poruszono kwestie związane z bezpieczeństwem energetycznym, terroryzmem, przeciwdziałaniem działaniom separatystycznym w regionie zestawione z imperialną polityką Rosji.
This article analyzes geopolitical importance of Chechnya for the Russian Federation. It is concentrated on a few problems: provision of human rights, the problems of stability in region, international terrorism, energy security and separatist activities contrasted with Russia’s Imperial Policy. The Russian Federation strives to maintain its presence in North Caucasus (especially Chechnya) – it’s one of the most important prorities of the Russia’s foreign policy.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2015, 12; 95-107
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zmiany w postrzeganiu przestrzeni a geopolityka we współczesnej Rosji
The impact of changes in the perception of space on geopolitics in Russia at the beginning of the 21st century
Autorzy:
Mazurkiewicz, Bartosz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1386992.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
geopolityka
geoekonomia
Rosja
geopolitics
geoeconomics
Russia
Opis:
W artykule scharakteryzowano specyficzne postrzeganie przestrzeni (terytorium) przez Rosjan oraz podjęto próbę określenia korzystnego wariantu geopolityki Rosji na początku XXI wieku. Zwrócono uwagę, jak rozumienie przestrzeni rozpowszechnione w zbiorowej świadomości wpływa na geopolitykę kraju. W przypadku Rosji może ono bowiem w pewnym stopniu utrudniać wykorzystanie przez państwo pełni własnego potencjału. Na początku XXI wieku obserwuje się próby stopniowego odchodzenia od tradycyjnych nurtów geopolitycznych w kierunku nowych rozwiązań dotyczących sfery ekonomicznej i kulturowej. Mogą one stanowić szansę na wejście na ścieżkę rozwoju. Ponadto zbiór czynników historycznych, politycznych i kulturowych sprawia, że Rosja jako kraj rozwija się nadal bardziej w kontekście przestrzeni (utrzymania rozległego terytorium), a mniej pod innymi względami, np. ekonomicznym i kulturowym. Potencjał kraju – na skutek przypisywania zbyt dużego znaczenia przestrzeni – nie jest w pełni wykorzystywany
The article characterizes the specific perception of space (territory) by the Russians and attempts to define a favorable variant of Russian geopolitics in the early 21st century. Attention has been paid to how the understanding of space widespread in collective consciousness affects the geopolitics of the country. In the case of Russia it may, to some extent, make it difficult for the state to use its full potential. At the beginning of the 21st century, attempts are being made to gradually depart from the traditional geopolitical currents in the direction of new solutions in the economic and cultural spheres. They can be a chance to enter the path of development.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2017, 22; 117-127
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rosyjska myśl geopolityczna po upadku komunizmu
Russian geopolitical thought after the fall of the Soviet Union
Autorzy:
Sykulsku, Leszek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540349.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
geopolityka
Rosja
myśl geopolityczna
geopolitics
Russia
geopolitical thought
Opis:
Po upadku Związku Sowieckiego wielu badaczy twierdziło, że w Rosji zapanowała próżnia ideologiczna. Artykuł wskazuje, iż miejsce ideologii komunistycznej zastąpiła eklektyczna mieszanka doktryn geopolitycznych, rosyjskiego konserwatyzmu i religii prawosławnej. Geopolityka stała się nie tylko przydatnym narzędziem formułowania celów polityki zagranicznej, ale także instrumentem mobilizowania społeczeństwa rosyjskiego wokół tych dążeń, a także oddziaływania informacyjnego na zewnątrz. Szczególnym odbiorcą rosyjskiej geopolityki informacyjnej jest tzw. bliska zagranica i żyjąca tam mniejszości rosyjska.
After the collapse of the Soviet Union many researchers claimed that an ideological vacuum had occurred in Russia. The article points out that the communist ideology has been replaced with the eclectic mix of geopolitical doctrines, Russian conservatism and Orthodox religion. Geopolitics has become not only the tool useful for formulation the foreign policy objectives, but also an effective instrument of mobilization of the Russian society around defined aspirations, as well as a means of influencing external policies. A particular recipient of Russian geopolitics is so-called close abroad (this term refers to the independent republics which emerged after the dissolution of the Soviet Union) and the Russian minorities living there.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2017, 21; 88-100
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geneza geopolityki w Rosji (między teorią a praktyką)
Genesis of Geopolitics in Russia (Between Theory and Practice)
Autorzy:
Świder, Konrad
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/539916.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Rosja
geopolityka
myśl geopolityczna
Russia
geopolitcs
geopolitical thought
Opis:
Współczesna Rosja (Federacja Rosyjska) jest głównym sukcesorem Związku Radzieckiego, który w 1991 r. uległ dezintegracji i który do momentu swojego rozpadu był jednym z dwóch supermocarstw. Rozpad ZSRR wiązał się z poszukiwaniem przez Rosję swojego miejsca w świecie i w systemie międzynarodowym, definiowaniem własnych interesów, a także z dążeniem do utrzymania statusu mocarstwa i gracza światowego. Rezultatem tworzenia się nowej rosyjskiej tożsamości zbiorowej jest ogromna popularność w Rosji geopolityki, która w tym kraju zaczyna spełniać funkcję metaidei (uniwersalnej idei wyjaśniającej świat), w pewnym sensie wypełniając pustkę ideologiczną po zbankrutowanej ideologii komunistycznej. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie genezy rosyjskiej myśli geopolitycznej, kształtującej się w zasadzie od chwili powstania Imperium Rosyjskiego w pierwszej połowie XVIII stulecia – poprzez wiek XIX – aż po okres radziecki. W artykule zostały zaprezentowane główne idee, koncepcje oraz ich twórcy – w kontekście międzynarodowego układu odniesienia. Konstrukcja artykułu ma charakter chronologiczno-problemowy.
Contemporary Russia (Russian Federation) is the main successor of the Soviet Union, which in 1991 has disintegrated and that until its disintegration was one of the two superpowers. The disintegration of the USSR was associated with the searching by Russia its place in the world and in the international system, defining Russian interests, and with striving to save of status as a global power and player. The result of the creation of a new Russian collective identity is a huge popularity in Russia geopolitics, which in this country begins to act as a metaidea (the universal idea explaining the world) and, in a certain sense, fills the ideological void after the bankruptcy of communist ideology. The purpose of this article is the presentation of the genesis of Russian geopolitical thinking, which had been formed, in principle, since the establishment of the Russian Empire in the first half of the eighteenth century – through the nineteenth century – until the Soviet period. The article presents the main ideas, concepts and their creators – in the context of the international system. The construction of this article has a chronologicalproblem character.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2014, 8; 149-163
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Partnerstwo rosyjsko-niemieckie w geopolitycznej architekturze Europy początków XXI wieku. Zarys problematyki
Russian-German Partnership in the Geopolitical Atchitecture f Europe of the Begining of the 21st Century. An outline
Autorzy:
Szul, Roman
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/539960.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Rosja
Niemcy
Europa
geopolityka
Russia
Germany
Europe
geopolitics
Opis:
Rosja wchodzi w XXI wiek z ambicją odzyskania pozycji mocarstwa światowego. Amibicja ta wnika z potrzeby przeciwstawienia sie zdominowanemu przez USA jednobiegunowemu porządkowi świata. Zgodnie z opiną wielu ekspertów, zarówno zagranicznych jak i rosyjskich, ambicja ta wynika również z rosyjskich imperialnych tradycji i mentalności oraz konieczności zapewnienia wewnętrznej stabilności i integralności Rosji ( "Rosja musi być imperium,w przeciwnym razie upadnie i rozpadnie się"- Smolin). Z powodu swoich demograficznych, ekonomicznych i technologicznych słabości Rosja potrzebuje sojuszników/ partnerów w swoim dążeniu, aby stać się mocarstwem (imperium). W Europie takim partnerem są Niemcy. Dla Rosji partnerstwo rosyjsko- niemieckie oznacza dostęp do niemieckiego i unijnego rynku dla rosyjskiego eksportu (surowców energetycznych), dostęp do europejskich technologii i kapitału, "neutralizację" Europy jako potencjalego politycznego rywala w skali globalnej, oraz akceptację Europy dla strategicznych interesów Rosji w jej " strefie wpływów" (b. ZSRR). Dla Niemiec partnerstwo to oznacza przede wszystkim dostęp do rosyjskich rynków dla niemieckich towarów i usług i pozycję uprzywilejowanego importera ("hubu")rosyjskich źródeł energii. Dla zapewnienia korzystnego handlu z Rosją Niemcy (biznes i politycy) akceptują specjalne interesy Rosji w jej "strefie wpływów" (np. odrzucenie członkostwa Ukrainy, Gruzji, itd. w NATO) oraz ignorują lub lekceważą możliwe rosyjskie tendencje imperialstyczne. Akceptacja rosyjskich interesów i punktów widzenia w Niemczech wynika nie tylko z czystych interesów ekonomicznych ale również ze specyficznego niemieckiego psychologicznego stosunku do Rosji (mieszanina miłości i strachu) będącego rezultatem drugiej wojny światowej. Stutkiemtakiej sytuacji jest to, że w Europie nie można powstrzymać żadnej inicjatywy partnerstwa rosyjsko- niemieckiego, bez względu na opinie i inetresy innych stron. Najlepszym przykładem siły partnerstwa rosyjsko- niemieckiego w Europie jest rurociąg Nord Stream, któremu bez powodzenia starała się przciwstawić Polska i kraje bałtyckie. Jednakże najnowszy polityczny kryzys na Ukrainie i rosyjski apel do Niemców o akceptację i popracie rosyjskiego zaangażowania na Ukrainie wykraczające poza dotychczasowe ramy partnerstwa rosyjsko- niemieckiego wystawiają to partnerstwo na ryzyko.
Russia enters the 21st century with the ambition to regain the position of a global superpower. This ambition results from teh need to counteract the US-centred unipolar global order. According to opinions expressed by many foreign and Russian experts , it also results from the Russian imperial tradtions and mentality and from the necessity to secure internal stability and integrity of Russia ("Russia must be an empire, otherwise it would decline and collapse"- Smolin).
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2016, 15; 7-22
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koncepcja Rzeszy Słowiańskiej według Karela Kramara
The concept of the Slavonic Realm according to Karel Kramář
Autorzy:
Eberhardt, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540377.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Słowiańszczyzna
Czechosłowacja
Rosja
panslawizm
Slavonic realm
Czechoslovakia
Russia
panslavism
Opis:
Przedstawiono w artykule propozycję geopolityczną opracowaną w 1914 r. przez wybitnego polityka czeskiego Karela Kramářa mającą na celu zjednoczenie wszystkich narodów słowiańskich w jednym wspólnym państwie, tzw. Rzeszy Słowiańskiej. Miało to się odbyć pod egidą imperatora rosyjskiego. Przed skomentowaniem tej koncepcji przedstawiono biografię, działalność polityczną i dokonania twórcze tego wybitnego męża stanu i pierwszego premiera Czechosłowacji. Reprezentował on poglądy panslawistyczne i filorosyjskie. Starano się również zrozumieć i wyjaśnić jego postawę wobec Polski i Polaków.
The paper presents the geopolitical proposal, elaborated by the outstanding Czech politician, Karel Kramář (1860-1937), and made public in 1914. The doctrinal intention of this proposal was the unification of all the Slavonic nations in one common statehood, the so-called “Slavonic Realm”. This would take place under the auspices of the Russian emperor, after he tsarist Russia would have defeated the German Empire and the Austrian-Hungarian Empire in the approaching war. In the introductory part of the article the political biography of the statesman and the advocate of the alliance of the Slavic countries is outlined. Kramář represented the pan-Slavic and the philo-Russian views. He visited many times Russia, where he got acquainted with the intellectual elite, including the personal encounter with Lev Tolstoy (1890). Before the outbreak of the World War I he demanded federalisation of Austria-Hungary, and granting of the civil, as well as national freedoms to the Czechs. During the period of war he was condemned to death for his patriotic activity, but after a year in prison he was acquitted. After Czechoslovakia gained sovereignty, to which he also contributed in a certain degree, he took the position of the Prime Minister. Then, he participated in the Paris Conference, in Versailles, as the leader of the Czech delegation. He was the author of numerous books and articles, in which he would touch upon the historical, political, geopolitical, social and legal issues. In the further course of the paper the design for the creation of the Slavonic Realm, mentioned before, and the principles of its functioning, are presented. This would consist in the incorporation into the Russian Empire of five autonomous provinces, namely: Poland, Czechia, Serbia, Bulgaria, and Montenegro. Each of the five countries would enjoy the autonomy in the domain of national language and culture. Each of these provinces would be headed by the viceroy, nominated by the Emperor of Russia. The geographical boundaries of these five provinces were delineated, and the design for the constitution was presented and commented upon, developed by Kramář, meant to become the foundation for the future basic law for the territory of the Slavonic community and its constituent parts. The subsequent portion of the article is devoted to the position of Kramář’s regarding Poles and to his attempts, aiming at normalising the Polish-Russian relations. The Czech politician was aware of the fact that without the participation of Poles the entire geopolitical design may end up as failure. Despite numerous efforts, the attempts of Kramář’s were not bringing the expected results in this domain. This was, additionally, due to the fact that the political events, associated with the defeat of tsarist Russia in World War I, made the federalist design obsolete. In the concluding section the author evaluates the concept, forwarded by Kramář, from the point of view of its pragmatism and the capacity of implementation. It is also noted that the communist block, which took shape after World War II, even though pronouncing different principles and ideological doctrine, reminded in territorial terms the area delineated by Kramář and communicated by him in May 1914 to the Russian authorities.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2016, 18; 19-37
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geopolityczne i ekologiczne korzyści zaangażowania się Rosji w konflikt syryjski
Geopolitical and economic benefits of Russias involvement in the Syrian conflict
Autorzy:
Mazur, Przemysław
Targ, Martyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540107.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Syria
Rosja
konflikt zbrojny
geopolityka
Russia
armed conflict
geopolitics
Opis:
W artykule przedstawiono korzyści zaangażowania Rosji w konflikt syryjski, uwzględniając jej zależności geopolityczne, ekonomiczne, powrót na arenę międzynarodową czy sam angaż militarny. Wyróżnić można kilka przyczyn rosyjskiej ingerencji w ten konflikt. Jest to m.in. strach przed utratą jednego z najważniejszych sojuszników na Bliskim Wschodzie, co groziłoby osłabieniem wpływów w tym regionie. Tereny te są bogate w surowce strategiczne, dlatego Putinowi zależy na syryjskiej współpracy. Aby podkreślić swoją obecność w regionie Rosja zaangażowana była również w konflikt palestyńsko-izraelski jako mediator. Obecność w Syrii jest dla Rosji konieczna, gdyż jest to miejsce globalnej rywalizacji ze Stanami Zjednoczonymi. Putin wspiera Asada, ponieważ jest on jedynym gwarantem zachowania wpływów Rosji, która w Syrii posiada jedyne zamorskie bazy wojskowe. Współpraca rosyjsko-syryjska sięga lat 60. XX w., gdy zawarto układ wojskowy, umocniony po puczu w 1970 r. i przejęciu władzy przez Asadów. Można zatem powiedzieć o wieloletniej tradycji stosunków Rosji i Syrii.
The article presents the benefits of Russia's involvement in the Syrian conflict, taking into account its geopolitical and economic relations, a return to the international arena, or military engagement itself. There are several reasons for Russia's interference in this conflict. This is, among others fear of losing one of the most important allies in the Middle East, which would threaten to weaken the influence in this region. These areas are rich in strategic raw materials, which is why Putin wants Syrian cooperation. To emphasize its presence in the region, Russia was also involved in the Palestinian-Israeli conflict as a mediator. Presence in Syria is necessary for Russia, as it is a place of global rivalry with the United States. Putin supports Assad because he is the only guarantor of preserving the influence of Russia, which in Syria has the only overseas military bases. The Russian-Syrian cooperation dates back to the 1960s, when the military agreement was concluded, strengthened after the coup in 1970 and the assumption of power by the Assad. One can therefore say about the long-standing tradition of relations between Russia and Syria.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2018, 25; 124-132
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Archetypy cywilizacyjne Rosji
Civilization’s archetypes of Russia
Autorzy:
Jabłoński, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540276.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Feliks Koneczny
cywilizacje
archetypy cywilizacyjne
Rosja
civilizations
archetypes
Russia
Opis:
Artykuł przedstawia rozważania nad kwestią mentalności rosyjskiej prowadzone na płaszczyźnie nauki porównawczej o cywilizacjach w oparciu o teorię Feliksa Konecznego. Prezentowane są archetypy cywilizacyjne występujące w Rosji oraz kolejne argumenty historyczne, geograficzne i socjologiczne wyjaśniające wyjątkowość tego kraju.
The article, based on Feliks Koneczny's theory of civilisation, shows reflections on Russian unique mentality. The civilisational archetypes existing in Russia are also presented. Differences are explained with historical, sociological and geographical arguments.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2014, 8; 163-173
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sytuacja Rosji w opiniach geopolityków rosyjskich (na podstawie „Россия в Глобальной Политике”)
Russias position according to Russian geopoliticans (based on "Russia in Global Affairs")
Autorzy:
Szul, Roman
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21239330.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
"Russia in Global Affairs"
Russia
Ukraine
the West
world order
Russian society
„Rossija w głobalnoj politikie”
Rosja
Ukraina
Zachód
ład światowy
społeczeństwo Rosji
Opis:
The purpose of the study is to try to formulate an answer to the question of how the war waged in Ukraine and the conflict with the West are assessed by influential Russian geopoliticians. The empirical basis of the conducted research is provided by the articles contained in the leading Russian geopolitical journal "Russia in Global Affairs" in the period from May 2022 to May 2023. The opinions of their authors range from disapproval of Russia's actions in Ukraine, serious fears of a break in relations with the West and Russia's descent into isolation, to full acceptance of these actions treated as a struggle of the "world majority" led by Russia against the hegemony of the West. Some researchers look for the positives of Russia's situation, which gives the impression of "putting a good face on a bad game," while others express fears of disaster, i.e. the collapse of state power and the disintegration of Russia.
Celem opracowania jest próba sformułowania odpowiedzi na pytanie jak prowadzoną na Ukrainie wojnę i konflikt z Zachodem oceniają wpływowi geopolitycy rosyjscy. Empiryczną podstawą są artykuły zawarte w czołowym rosyjskim czasopiśmie geopolitycznym „Russia in Global Affairs” w okresie od maja 2022 do maja 2023. Opinie ich autorów są zróżnicowane: od dezaprobaty w stosunku do działań Rosji na Ukrainie, poważnych obaw przed zerwaniem relacji z Zachodem i popadnięciem Rosji w izolację, po pełną akceptację tych działań traktowanych jako walka „światowej większości” pod przewodnictwem Rosji z hegemonią Zachodu. Jedni badacze doszukują się pozytywów sytuacji Rosji, co sprawia wrażenie „robienia dobrej miny do złej gry”, podczas gdy inni wyrażają obawy o katastrofę, czyli załamanie się władzy państwowej i rozpad Rosji.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2023, 45; 9-31
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geopolityczne dążenia współczesnej Rosji
Geopolitical aspirations of modern Russia
Autorzy:
Kowalczyk, Krzysztof A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540033.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
hegemonia
strefa buforowa
Eurazja
Rosja
hegemony
buffer zones
Eurasia
Russia
Opis:
Położenie geograficzne Rosji od wieków stanowiło ważny czynnik jej geostrategicznego bezpieczeństwa. W wyniku rozwoju gospodarki a zwłaszcza technologii nastąpiły po II wojnie światowej zmiany w polityce, które sprawiły, że granice Rosji nie są już tak bezpieczne jak mogłoby to wynikać z jej położenia. Nastąpił wzrost znaczenia stref buforowych, przejmujących w dzisiejszych czasach nie tyle role teatrów działań wojennych, ale stref walk o wpływy polityczne i gospodarcze. W XXI wieku, gdy wojny toczą się na zupełnie innej płaszczyźnie, Rosja pod względem mentalnym tkwi jeszcze w XIX-wiecznych sposobach rywalizacji międzynarodowej. Zapoczątkowane stulecie, w którym nastąpiła dewaluacja pozycji hegemona globalnego, w miejscu którego powstaje policentryczny układ hegemonii, a imperia tworzone są nie w sensie terytorialnym ale ekonomicznym, ma przynieść Rosji wielka zmianę. Przed największym krajem na świecie stoją dwie możliwości: albo przestanie on kontynuować swoją dotychczasową politykę i po raz kolejny stanie się liczącą się silą na arenie międzynarodowej jak niegdysiejsze Cesarstwo Rosyjskie, albo czeka go marginalizacja nie tylko w eurazjatyckiej części świata ale i w sensie globalnym.
The geographic location of Russia has for centuries been an important factor in its geostrategic security. As a result of the development of the economy and, in particular, technologies, after the Second World War, changes in the policy took place, which made the borders of Russia no longer as safe as it could result from its location. There has been an increase in the importance of buffer zones, which nowadays take over not so much the roles of the theater of warfare, but the zones of struggle for political and economic influence. In the 21st century, when wars are on a completely different plane, Russia is mentally in the nineteenth-century ways of international rivalry. The century started, in which the global hegemony has been devalued, where the polycentric system of hegemony arises, and the empires are created not in a territorial but economic sense, should bring Russia a great change. In front of the largest country in the world, there are two possibilities: either it will cease to pursue its current policy and once again become a major force on the international arena as the former Russian Empire, or it will be marginalized not only in the Eurasian part of the world but also in the global sense.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2019, 27; 78-92
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Proces polityzacji i radykalizacji islamu na Półwyspie Krymskim
Autorzy:
Zima, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540068.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Autonomous Republic of Crimea
Russia
conflict
Crimean Tatars Christianity
Islam
Opis:
Na obszarze Półwyspu Krymskiego ścierają się wpływy dwóch cywilizacji. Rozpad Związku Radzieckiego, uzyskanie przez Ukrainę niepodległości w 1991 roku oraz powrót od końca lat osiemdziesiątych XX wieku rdzennych mieszkańców Krymu, czyli Tatarów krymskich wpłynęło bezpośrednio na wzmocnienie napięcia politycznego na półwyspie. Na przełomie XX i XXI wieku możemy zaobserwować ujawnianie się konfliktów pomiędzy cywilizacją zachodnią, a cywilizacją islamską. Ujawnienie różnic kulturowych, językowych, religijnych, kulturowych i narodowościowych było spowodowane nie tylko niesprzyjającą sytuacją materialną Tatarów krymskich, która była spowodowana pauperyzacją, czyli zubożeniem, podczas repatriacji oraz barierami prawnymi generowanymi przez państwa z których powracali, ale również próbami ponownego zaznaczenia obecności na półwyspie islamu, ponieważ po wysiedleniu Tatarów krymskich z półwyspu ślady obecności islamu zostały zatarte. Ludność rosyjskojęzyczna (prawosławna), zamieszkująca Półwysep Krymski, sprzeciwiała się odrodzeniu islamu na półwyspie, czego przejawem były prześladowania i dyskryminacja repatriantów przez miejscową ludność oraz administrację. Artykuł jest próbą wyjaśnienia przyczyn, uwarunkowań oraz skutków napięć na Półwyspie Krymskim, które dały początek polityzacji i radykalizacji islamu, oraz wskazania, w jaki sposób radykalizacja ruchów islamskich na półwyspie może wpłynąć na sytuację polityczną na Półwyspie Krymskim oraz jakie zagrożenia może generować dla społeczności międzynarodowej.
The eighties and nineties of the twentieth century were a period of intense reemigration of Crimean Tatars to the Crimean Peninsula. Then began the process of rebirth and shaping the identity of the Crimean-Tatar nation in which religion plays a significant role, namely Islam. The purpose of this article is to attempt to determine the place and role of Majlis in the society and in shaping the political attitudes of Crimean Tatars, as well as determine the causes, course and consequences of the radicalization of Islam on the Crimean Peninsula. The analysis will also be covered by the policy of the Russian Federation against Crimean Tatars after the annexation of the Crimean Peninsula, as a factor directly influencing the radicalization of the Muslim communities.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2015, 14; 51-70
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rosyjska polityka energetyczna: srategia, potencjał, perspektywy
Russian energy policy: strategy, potential and perspectives
Autorzy:
Kłaczyński, Robert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540308.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Rosja
polityka energetyczna
surowce strategiczne
Russia
energy policy
strategic resources
Opis:
Artykuł omawia problemy związane z wykorzystaniem ropy naftowej oraz gazu ziemnego jako kluczowych narzędzi kreacji strategii odbudowy mocarstwowej pozycji Federacji Rosyjskiej. Autor podsumowuje potencjał energetyczny państwa rosyjskiego, omawia rolę i znaczenie szlaków tranzytu rosyjskiego gazu ziemnego oraz ropy naftowej dla kształtowania relacji pomiędzy poszczególnymi uczestnikami globalnego rynku paliw, przybliża znaczenie zysków ze sprzedaży surowców energetycznych dla rosyjskiej gospodarki, kreśli perspektywy dla rosyjskiej strategii energetycznej warunkowane sytuacją wewnętrzną państwa, globalnym rynkiem paliw, relacjami w sferze stosunków międzynarodowych.
The paper describes difficulties of petrol and gas usage as a crucial tools in creation of the strategy aimed at recovery of Russia`s imperial position in the global relations. A paper summarizes Russia`s energy potential, according to currently available data. It also discusses the role of the transit routes in the context of creating relations among particular players at the global petrol market. It also underlines the meaning of petrol incomes for the Russian economy. It also contains a prognosis abort Russian energy strategy in the context of internal situation in Russia, global petrol market and international relations.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2016, 18; 99-112
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zainteresowanie CIA krajami postradzieckimi z perspektywy zasobów globalnego Internetu
CIAs interest in post-Soviet countries from the perspective of the internet sources
Autorzy:
Wendt, Jan A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21151044.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
CIA
Internet
NATO
OSINT
Russia
Ukraine
intelligence
Rosja
Ukraina
wywiad
Opis:
The activities of the secret services are a difficult subject of research due to the secrecy of information. However, there is an indirect way to obtain data on the activities of the secret services, namely through white intelligence (OSINT). Sources of information on the interest of the services in particular countries are officially published and signed by intelligence websites. The purpose of the research undertaken is to determine the geographic distribution of the CIA's interest in post-Soviet countries between 1991 and 2020. The research uses a quantitative analysis of the CIA's publicized signed materials on the Internet, according to selected keywords. Based on the analysis, it can be concluded that the largest number of pages on the Internet are related to Russia, Ukraine, Belarus and the Baltic states - members of NATO, with a much smaller share of other post-Soviet states.
Działania służb specjalnych stanowią trudny przedmiot badań ze względu na utajnienie informacji. Istnieje jednak pośredni sposób pozyskiwania danych o działaniu służb specjalnych, mianowicie poprzez biały wywiad (OSINT). Źródłem informacji dotyczących zainteresowania służb poszczególnymi krajami są oficjalnie publikowane i sygnowane przez wywiad strony WWW. Celem podjętych badań jest określenie geograficznego zróżnicowania zainteresowania CIA państwami postradzieckimi w latach 1991-2020. W badaniach wykorzystano analizę ilościową upublicznionych w Internecie materiałów sygnowanych przez CIA, zgodnie z wybranymi słowami kluczowymi. Na podstawie przeprowadzonej analizy można stwierdzić, iż największa liczba stron w Internecie dotyczy Rosji, Ukrainy, Białorusi i bałtyckich państw – członków NATO, przy zdecydowanie mniejszym udziale pozostałych państw postradzieckich.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2022, 42; 103-116
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Islam na geostrategicznie ważnych obszarach Federacji Rosyjskiej
Autorzy:
Herasymenko, Viktoriya
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540154.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Chechnya
Russia
conflict in Chechnya
North Caucasus
Islam
religion
Islamic terrorism
Opis:
Wielonarodowość Federacji Rosyjskiej bezpośrednio wpływa na kształtowanie polityki wobec poszczególnych podmiotów Federacji Rosyjskiej, a w szczególności na relacje pomiędzy władzą a poszczególnymi narodowościami. Należy podkreślić, iż w literaturze przedmiotu możemy odnaleźć informacje, w świetle których Federację Rosyjską zamieszkuje ponad sto narodów i narodowości1. Tak ukształtowana struktura narodowościowa Federacji Rosyjskiej przekłada się również na wielowyznaniowość. Znaczący wpływ na kształtowanie się procesów społeczno-politycznych w tym wielonarodowym państwie ma poczucie przynależności do poszczególnych wspólnot wyznaniowych. Większość przedstawicieli narodowości rosyjskiej, ukraińskiej i białoruskiej na terytorium Federacji Rosyjskiej wykazują przynależność do prawosławnej współtony wyznaniowej. Drugą pod względem liczby wyznawców religią jest islam. Główne ośrodki muzułmańskie mieszczą się na dokonanie analizy procesów zachodzących w środowiskach muzułmańskich.
The Russian Federation is a multinational state with significant religious diversity. The Muslim population is the second largest religious community in the country. The geostrategically important areas of the Russian Federation habitated by the followers of Islam make it a key issue to expose the place and role of the Muslim population in the socio-political life of the Russian Federation. This article attempts to verify the following theses: first, from a geopolitical point of view of the Russian Federation territory, inhabited by the followers of Islam, there are areas extremely important; secondly - reislamization of the social life and increase of political influence of Islam in the regions of the Russian Federation pose a threat to the establishment and development of radical Islamic movements.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2015, 14; 33-49
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Effectiveness of Russias cyberaggression against Ukraine in 2022/2023
Skuteczność cybernetycznej agresji Rosji przeciwko Ukrainie w latach 2023/2023
Autorzy:
Bógdał-Brzezińska, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21193385.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
cybersecurity
cyber warfare
Russia
Ukraine
bezpieczeństwo cybernetyczne
Rosja
Ukraina
wojna cybernetyczna
Opis:
The purpose of this article is to examine the determinants and evaluate the effectiveness of the impact of cyber measures used during the Russian-Ukrainian war. The analysis is primarily concerned with the subject dimension, in order to show that the cyber dimension of this war involves not only the parties to the kinetic conflict, i.e. Russia and Ukraine. Therefore, both non-state actors and international institutions, as well as state actors supporting Ukraine, will be assessed. The conclusions indicate that as a conflict in cyberspace, this war is not a bilateral conflict, but a multilateral one with changing dynamics, in which the number and type of combatants also change.
Celem niniejszego artykułu jest zbadanie uwarunkowań i ocena skuteczności oddziaływania środków cybernetycznych zastosowanych podczas wojny rosyjsko-ukraińskiej. Analiza dotyczy przede wszystkim wymiaru podmiotowego, aby pokazać, że w cyberprzestrzennym wymiarze tej wojny uczestniczą nie tylko strony konfliktu kinetycznego, tj. Rosja i Ukraina. Dlatego też ocenie poddane zostaną zarówno podmioty niepaństwowe i instytucje międzynarodowe, jak i podmioty państwowe wspierające Ukrainę. Wnioski wskazują, że jako konflikt w cyberprzestrzeni wojna ta nie jest konfliktem dwustronnym, lecz wielostronnym o zmiennej dynamice, w którym zmienia się także liczba i rodzaj walczących.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2023, 44; 25-40
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 47

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies