Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Eastern Europe," wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-10 z 10
    Tytuł:
    Nazewnictwo geopolityczne wschodniej części Europy
    Geopolitical naming in the eastern part of Europe
    Autorzy:
    Wilczyński, Witold J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/540334.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geopolityczne
    Tematy:
    Europa Wschodnia
    Europa Środkowa
    nazewnictwo geopolityczne
    Eastern Europe
    Central Europe
    geopolitical naming
    Opis:
    Najbardziej rozpowszechnionymi w literaturze popularnej i naukowej nazwami odnoszącymi się do wschodniej części Europy są wyrażenia Europa Środkowa lub Środkowo-wschodnia. Geograficzne uzasadnienie ma natomiast utrwalone w literaturze i świadomości społecznej rozróżnienie między Wschodem a Zachodem Europy. Jest ono także zgodne z realiami geopolitycznymi. W artykule przedstawione są przyczyny i konsekwencje upowszechnienia określeń sugerujących istnienie w naszej części Europy istnienie jednostki regionalnej odrębnej od Europy Wschodniej i Europy Zachodniej, wskazując na konieczność ich wyeliminowania z dyskursu naukowego. Jest to konieczne w celu zwiększenia precyzji języka geografii i geopolityki. Bez tego nie jest możliwe prawidłowego odzwierciedlanie rzeczywistości geograficznej przez te dyscypliny, co z kolei rzutuje na ich przydatność w kształtowaniu stosunków międzynarodowych.
    The primary tool utilized to shape and influence both social consciousness and international relations are geographical names used in textbooks and in the public debate. Their usefulness depends, among others, on how they are correct and precise. Contemporary geography does not seem to serve well international relations. This is because numerous geographical names are ambiguous and not precise. The most common names nowadays concerning the eastern part of Europe, both in scientific discourse and in colloquial language, are the expressions of Central Europe and East-Central Europe. Although they find justification neither in geographical reality nor in geopolitical conditions, they have dominated not only the media and popular publications, but also scientific literature. If the disciplines of geography and geopolitics are to be useful in foreign policy and international relations, they must reflect, with maximum precision, the geographic reality. Therefore it is necessary to restore the old distinction between East and West in the scientific discourse, which reflects best the geographical reality and geopolitical conditions of Europe.
    Źródło:
    Przegląd Geopolityczny; 2016, 18; 38-50
    2080-8836
    2392-067X
    Pojawia się w:
    Przegląd Geopolityczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ realizacji geopolitycznej koncepcji Międzymorza na bezpieczeństwo militarne Polski i Europy Wschodniej w XXI wieku
    Implementation of the Intermare Geopolitical concept and the military security of Poland and Eastern Europe in XXIst Century
    Autorzy:
    Dutka, Jarosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/540397.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geopolityczne
    Tematy:
    Międzymorze
    Rzeczpospolita
    Europa
    Niemcy
    Rosja
    Intermare
    the Commonwealth Eastern Europe
    Germany
    Russia
    Opis:
    Nazwą Międzymorza określa się wschodnią połać Europy, ograniczoną dwoma południkowo biegnącymi liniami. Jedna łączy Zatokę Pomorską Morza Bałtyckiego z Zatoką Wenecką Adriatyku (linia AB), podczas gdy druga biegnie od północnego krańca Morza Czarnego do Zatoki Ryskiej lub Fińskiej (linia BC). W artykule przedstawiono ewolucję geopolityczną Międzymorza w ciągu ery nowożytnej i upadek istniejących tu niegdyś ośrodków siły: Rzeczypospolitej Obojga Narodów i Imperium Habsburgów. Międzymorze zostało podzielone na dwie strefy wpływów sąsiednich potęg: Rosji i Niemiec. Ich rywalizacja może doprowadzić do sytuacji, w której Międzymorze ponownie stanie się ośrodkiem siły, zdolnym do zrównoważenia potencjałów zarówno Rosji jak i Niemiec. Największa rola w możliwym odrodzeniu Międzymorza przypadnie wówczas Polsce.
    The name Intermare (lat. Intermarinum) is used to define the expanse of eastern Europe located between two longitudinally extending lines. One of them connects the Pomeranian Bay of the Baltic Sea with the Adriatic Gulf of Venice (line AB), while the other runs from the northern end of the Black Sea (Odessa) to the Baltic Gulf of Riga or Gulf of Finland (line BC). The article presents the evolution of geopolitical concept of Intermare in the modern era and the fall of the once existing centers of power: the Polish-Lithuanian Commonwealth and the Habsburg Empire. Intermare has been then divided into two zones of influence of neighboring powers, that is to say to Russia and Germany. Their rivalry could lead to a situation in which the Intermare once again become the center of power, able to balance the potentials of both neighboring powers of Russia and Germany. The biggest role in a possible revival of Intermare would be played by Poland.
    Źródło:
    Przegląd Geopolityczny; 2016, 16; 120-137
    2080-8836
    2392-067X
    Pojawia się w:
    Przegląd Geopolityczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Analiza poziomu społeczno-ekonomicznego i potęgi państw Europy śrdodkowo-wschodniej
    Analyses of the Level of Social-Economic Development and Power of the Central-Eastern Europe’s States
    Autorzy:
    Lach, Zbigniew
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/540006.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geopolityczne
    Tematy:
    bezpieczeństwo
    potęga
    geopolityka
    Europa Środkowo-Wschodnia
    security,
    power
    geopolitics
    Central-Eastern Europe
    Opis:
    Niniejszy artykuł ma na celu zwrócenie uwagi na sytuację we wszystkich państwach Europy Środkowo-Wschodniej1. Dokonano oceny względnej poziomu rozwoju społeczno-ekonomicznego oraz oceny poziomu potęgi dwudziestu państw tego regionu. W wymiarze społeczno-ekonomicznym najwyżej ocenia się poziom rozwoju Słowenii, Czech, Estonii i Słowacji. Natomiast najwyższymi potęgami w Europie Środkowo-Wschodniej są Polska i Ukraina (chociaż po ostatnich wydarzeniach poziom ten znacznie się obniżył) oraz na znacznie niższym poziomie Rumunia i Czechy.
    The article underlines importance of analyzing of the situation in all the countries of Central and Eastern Europe. The author assessed the relative level of socio-economic development and the evaluation of the level of power of the twenty countries in the region. In terms of socio-economic highest level of development received Slovenia, the Czech Republic, Estonia and Slovakia. In contrast, the highest powers in Central and Eastern Europe are Poland and Ukraine (although recent events, this level was significantly lowered) and at a much lower level of Romania and the Czech Republic.
    Źródło:
    Przegląd Geopolityczny; 2014, 9; 31-52
    2080-8836
    2392-067X
    Pojawia się w:
    Przegląd Geopolityczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rola NATO w kształtowaniu systemu bezpieczeństwa Europy Wschodniej
    The role of NATO in shaping the security system of Eastern Europe
    Autorzy:
    Rogozińska, Agnieszka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/540423.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geopolityczne
    Tematy:
    bezpieczeństwo
    Europa Wschodnia
    Federacja Rosyjska,
    NATO
    zagrożenia
    security
    Eastern Europe
    Russian Federation
    threats
    Opis:
    Celem artykułu jest ocena bezpieczeństwa państw Europy Wschodniej w obliczu zagrożeń płynących ze strony Federacji Rosyjskiej (FR). W artykule dokonano oceny wyzwań strategicznych jakie stoją przed Organizacją Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) oraz wskazano na pożądane kierunki adaptacji NATO do zmieniających się uwarunkowań bezpieczeństwa międzynarodowego, szczególnie w odniesieniu do obszaru Europy Wschodniej. W artykule postawiono tezę, że polityka FR zmierza do rewizji ładu międzynarodowego ustanowionego po zakończeniu zimnej wojny i odbudowy przez nią własnej strefy wpływów. W środowisku bezpieczeństwa euroatlantyckiego powstają dylematy związane z planami przesuwania wojsk NATO na wschodni obszar odpowiedzialności traktatowej. Nie wiadomo jaka będzie reakcja Rosji, jeśli na terenie Polski powstaną stałe bazy wojsk amerykańskich. Na tym etapie możemy przypuszczać, że być może Rosja otworzy trzy lub więcej nowych baz podobnych do tych w Polsce, a być może pójdzie w kierunku dalszej militaryzacji obwodu Kaliningradzkiego i Białorusi. Niemniej, przeprowadzone badania wskazują, że przystąpienie państw Europy Wschodniej do Sojuszu Północnoatlantyckiego miało zasadnicze znaczenie dla bezpieczeństwa regionu. NATO obecnie stało się jednym z najważniejszych determinantów poczucia pewności w sferze militarnej i politycznej.
    The aim of the article is to assess the security of Eastern European countries in the aspect of threats coming from Russia. The article assesses the strategic challenges facing NATO and indicates the desired directions for NATO's adaptation to changing international conditions. The thesis is aimed at demonstrating that Russia's imperial policy aims to revise the international order established after the end of the Cold War and to rebuild its sphere of influence. The importance of NATO is strictly dependent on the development of relations between the US and their European allies, as well as on the balance of power elsewhere in the world. The accession of some Central and Eastern European countries to the Alliance has become a very important factor affecting their security. It strengthened their position in relations with other countries, in particular with Russia, and also contributed to reducing tensions in bilateral relations (e.g. between Hungary and Slovakia, Hungary and Romania, as well as Poland and Lithuania), playing a stabilizing and preventive role. The conducted research indicates that the accession of Central and Eastern European countries to the North Atlantic Alliance had a huge impact on the security of the region. NATO has now become one of the most important determinants of confidence in the military and political sphere thanks to the guarantees that it guarantees and through the interests pursued by them.
    Źródło:
    Przegląd Geopolityczny; 2020, 31; 113-126
    2080-8836
    2392-067X
    Pojawia się w:
    Przegląd Geopolityczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Koncepcja Trójkąta Kaliningradzkiego a bezpieczeństwo Polski w Europie Środkowo-wschodniej
    Kaliningrad Triangle Concept and the Poland’s Security in Central-Eastern Europe
    Autorzy:
    Chyla, Karolina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/540025.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geopolityczne
    Tematy:
    Trójkąt Kaliningradzki Kaliningrad
    bezpieczeństwo
    Europa Środkowo-Wschodnia
    Kaliningrad Triangle
    Kaliningrad
    security
    Central-Eastern Europe
    Opis:
    Głównym motywem zainicjowania Trójkąta Kaliningradzkiego jest stworzenie warunków do współpracy na szczeblu dyplomatycznym i czynników poprawy dialogu europejskiego pomiędzy Rosją i UE. W dalszej perspektywie ma on na celu wzmocnienie polskiej pozycji w regionie. Głównym celem tego artykułu jest analiza takiej formy współpracy. Inicjatywa ta jest dość skomplikowana, a sposób jej postrzegania jest inny u każdego partnera. Jednocześnie Trójkąt Kaliningradzki jest platformą realizacji partykularnych interesów Niemiec i Rosji. W szczególności w ramach dialogu energetycznego Ewentualność budowy elektrowni jądrowej w Kaliningradzie i eksport energii stamtąd do UE jest ogromnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa energetycznego Polski, pogłębiającym uzależnienie od energii rosyjskiej. Trójkąt Kaliningradzki może być także platformą integracji w tej części Europy. Egzystencjalnym problemem dla Polski jest budowanie własnej pozycji jako ważnego partnera w tym układzie. Jedną z możliwości jest poszukiwanie równowagi pomiędzy dwoma potęgami w UE: Niemcami i Francją. Odpowiednią platformą dla osiągnięcia tej równowagi jest Trójkąt Weimarski. Należy zauważyć, że szersze otwarcie „rosyjskiego okna na Europę” może przerodzić się w poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa Polski.
    As the main motive to initiate Kaliningrad Triangle is to create a cooperation on diplomatic level and factor to improve European dialogue between Russia and EU. In further perspective it has reinforced polish position in the region. The main aim of this paper is to analyze this form of cooperation. This initiative is quite complicated and the way of perceive it is different of each partner. Simultaneously the Kaliningrad Triangle is a platform to realize a particular interests for Germany and Russia. Especially in energy dialogue to realize a priority partnership in electric power industry between Russia and European Union. Eventuality of building nuclear power plant in Kaliningrad and export its energy production to EU is a huge threat for polish energy security and deeper dependence of Russian energy. Kaliningrad Triangle can be also a platform of integration in this part of Europe. An existential problem for Poland is to build own position as a important partner in this trend. One of possibilities is to find some balance between two powers in EU- Germany and France. The suitable platform for reach this balance is Weimar Triangle. It should be noted that the wider opening “Russian window on the Europe” could escalate into serious threat for security of Poland.
    Źródło:
    Przegląd Geopolityczny; 2014, 8; 201-211
    2080-8836
    2392-067X
    Pojawia się w:
    Przegląd Geopolityczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    „Разом нас багато, нас не подолати”. Geopolityczna rywalizacja polsko- rosyjska o Ukrainę w okresie pomarańczowej rewolucji i po jej zakończeniu
    „Разом нас багато, нас не подолати”. Polish-Russian Geopolitical Rivalry of Ukraine during the Orange Revolution and After the Applicable Orange Revolution in Ukraine 2004-2005
    Autorzy:
    Baziur, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/540446.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geopolityczne
    Tematy:
    pomarańczowa rewolucja Ukraina
    Rosja
    Europa Wschodnia
    Unia Europejska
    Orange Revolution
    Ukraine
    Russia
    Eastern Europe
    European Union
    Opis:
    Główna część artykułu jest poświęcona Pomarańczowej Rewolucji: jej przyczynom, przebiegowi i skutkom. Autor omówił jej przebieg w okresie 22 listopada 2004-23 stycznia 2005 r., zwracając uwagę na protesty oraz działania dyplomacji Polski, UE i Rosji wokół Ukrainy. Omówił postawę rządu i opozycji, rolę Polski i UE w doprowadzeniu do powtórki 26 grudnia 2004 r. II tury wyborów prezydenckich, wygranych przez kandydata Naszej Ukrainy, Wiktora Juszczenkę. W ostatniej części tekstu autor ukazał dekompozycję obozu „pomarańczowych”, zakończonej w styczniu 2010 r. zwycięstwem przywódcy prorosyjskiej Partii Regionów, Wiktora Janukowycza w kolejnych wyborach prezydenckich. W jego efekcie na Ukrainie do łask powrócili oligarchowie, a polityka Janukowycza wobec Rosji była bardziej spolegliwa, niż w latach 2005-2010. Konsekwencją jego polityki był kryzys systemu ukraińskiego, zakończony „Euromajdanem” – drugą rewolucją lat 2013-2014 i upadkiem Janukowycza. Jego pokłosiem była aneksja Krymu przez Rosję i wsparcie wciąż udzielane dla prorosyjskich separatystów na wschodzie kraju – ale to już wymaga oddzielnej analizy.
    In the first part the author described the circumstances of the independence of Ukraine in 1991, the situation in Ukraine socio-political and economic to the autumn of 2004, the problem of separatism on the line: Western Ukraine - Ukraine East. The main part of the article is dedicated to the Orange Revolution: its causes, the conduct and consequences. The author discusses its course in the period 22 November 2004-23 January 2005, noting the protests and Polish diplomacy, the EU and Russia around Ukraine. He discussed the attitude of the government and the opposition, the role of the Polish and the EU in bringing about a repeat of 26 December 2004 the second round of the presidential election won by the candidate of Our Ukraine, Viktor Yushchenko. In the last part of the text the author showed the decomposition of the camp “orange”, completed in January 2010, the victory of pro-Russian Party of Regions leader Viktor Yanukovych in the next presidential election. In its effect on Ukraine to favor returned oligarchs and Yanukovych's policy towards Russia was more dependable than in 2005-2010. The consequence of his policy was the crisis of the Ukrainian system, completed “Euromajdan” – the second revolution years of 2013-2014 and the collapse of Yanukovych. Its aftermath was the annexation of Crimea by Russia and support is still provided for pro-Russian separatists in the east of the country – but that requires a separate analysis.
    Źródło:
    Przegląd Geopolityczny; 2014, 7; 129-148
    2080-8836
    2392-067X
    Pojawia się w:
    Przegląd Geopolityczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Bezpieczeństwo państw Europy Wschodniej w sytuacji wojny na Ukrainie
    Security of eastern European countries in the context of the war in Ukraine
    Autorzy:
    Ciekanowski, Zbigniew
    Brążkiewicz, Dariusz
    Nowicka, Julia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/21151046.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geopolityczne
    Tematy:
    Eastern Europe
    international security
    NATO's eastern flank
    Russian- Ukrainian war
    bezpieczeństwo międzynarodowe
    Europa Wschodnia
    wschodnia flanka NATO
    wojna rosyjsko-ukraińska
    Opis:
    The Russian government's drive to expand its sphere of influence into countries that were part of the Russian empire in the past, poses a threat to most Eastern European countries. This is particularly true for the countries that are within the sphere of influence of the ongoing war in Ukraine, triggered by the invasion of the Russian army. The subject of this paper is the political and military situation in Eastern Europe, shaped in the wake of the Russian Federation's military aggression against Ukraine. The purpose of the study is to present the security policy of selected countries - members of NATO, which seek to systematically increase the military potential of the Alliance forces on their territory. The research problem was expressed in the form of the following question: how do the selected countries implement defense preparations and what NATO forces are involved, with particular emphasis on the role of the US? To solve the research problem, the analysis of the Polish Institute of International Affairs (PISM), the comments of the Center for Eastern Studies (OSW) and the publications of the Defence24 portal were mainly used.
    Dążenie władz Rosji do rozszerzania strefy swoich wpływów na kraje wchodzące w przeszłości w skład rosyjskiego imperium, stwarza zagrożenie dla większości państw Europy Wschodniej. Dotyczy to w szczególności państw, które znalazły się w zasięgu oddziaływania trwającej na Ukrainie wojny, wywołanej w wyniku inwazji armii rosyjskiej. Przedmiotem niniejszej pracy jest sytuacja polityczno-militarna w Europie Wschodniej, ukształtowana w następstwie agresji militarnej Federacji Rosyjskiej na Ukrainę. Celem pracy jest przedstawienie polityki bezpieczeństwa wybranych państw - członków NATO, które dążą do systematycznego zwiększania potencjału militarnego sił Sojuszu na swoim terenie. Problem badawczy został wyrażony w postaci następującego pytania: Jak wybrane państwa realizują przygotowania obronne i jakie siły NATO są zaangażowane, ze szczególnym uwypukleniem roli USA? Rozwiązanie problemu badawczego zostało oparte na analizach i krytyce dostępnej literatury przedmiotu oraz informacji agencyjnych.
    Źródło:
    Przegląd Geopolityczny; 2022, 42; 14-29
    2080-8836
    2392-067X
    Pojawia się w:
    Przegląd Geopolityczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dylematy rozwoju i bezpieczeństwa państw Europy Środkowo- wschodniej
    Dilemmas regarding the development and security of Central and Eastern European countries
    Autorzy:
    Lach, Zbigniew
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/540099.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geopolityczne
    Tematy:
    eopolityka
    geostrategia
    potęga
    Europa Środkowo-Wschodnia
    rozwój i bezpieczeństwo
    geopolitics
    geostrategy
    power
    Central and Eastern Europe
    development
    security
    Opis:
    W artykule przedstawiono wyniki trzech analiz określających poziom rozwoju społeczno-ekonomicznego, potęgę (siłę) oraz poziom bezpieczeństwa energetycznego państw Europy Środkowo-Wschodniej. Badania przeprowadzono za pomocą metody analizy czynnikowej w wymiarze względnym na podstawie specjalnie dobranych wskaźników. Najwyższy poziom rozwoju społeczno-ekonomicznego wśród badanych 20 państw został wykazany w Słowenii, Czechach i Estonii, z kolei zdecydowanie najwyższą potęgą dysponuje Polska, natomiast pod względem bezpieczeństwa energetycznego najwyżej oceniono Albanię, Rumunię i Ukrainę. Relatywnie wysoka pozycja ostatnich trzech państw w zakresie rozwoju i bezpieczeństwa energetycznego wynika z posiadanie zasobów gazu i ropy naftowej oraz większej samowystarczalność w tym względzie, niż w pozostałych państwach regionu i jest przeciwieństwem niskiego poziomu rozwoju społeczno-ekonomicznego tych państw. A więc na relatywnie niskim poziomie rozwoju społeczno-ekonomicznego problematyka bezpieczeństwa energetycznego jest relatywnie wysoka w porównaniu do pozostałych państw Europy Środkowo-Wschodniej.1Autor przedstawił ponadto działania podejmowane mające na celu wspieranie rozwoju gospodarczego, umacnianie bezpieczeństwa i rangi regionu. Artykuł kończą wnioski dotyczące postulowanych kierunków polityki, w szczególności w odniesieniu do Polski jako państwa dominującego na scenie politycznej regionu.
    The article presents the results of three analyzes determining the level of socio-economic development, power (strength) and energy security level of the countries of Central and Eastern Europe. The research was carried out using the multi-factor analysis method based on specially selected indicators. The highest level of socioeconomic development among the 20 countries surveyed was demonstrated in Slovenia, the Czech Republic and Estonia, while Poland has by far the highest power, while in terms of energy security the highest rated are Albania, Romania and Ukraine. The relatively high position of the last three countries in the field of energy development and security results from having gas and oil resources and greater self-sufficiency in this respect than in other countries of the region and is the opposite of the low level of socio-economic development of these countries. So at a relatively low level of socio-economic development, the issue of energy security is relatively high compared to other Central and Eastern European countries. The author also presented actions taken in Eastern European countries aimed at supporting economic development, strengthening security and the rank of the region. The article ends with conclusions regarding postulated policy directions, in particular with regard to Poland as the dominant country on the political scene of the region.
    Źródło:
    Przegląd Geopolityczny; 2020, 31; 127-154
    2080-8836
    2392-067X
    Pojawia się w:
    Przegląd Geopolityczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    “Przestrzenie sporne” – Joseph Partsch i Eugeniusz Romer o geografii Europy
    “Contested spaces” – Joseph Partsch and Eugeniusz Romer on the geography of Europe
    Autorzy:
    Potulski, Jakub
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/21150489.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geopolityczne
    Tematy:
    przestrzenie sporne
    Mitteleuropa
    Międzymorze
    socjologia wiedzy
    Europa Środkowo-Wschodnia
    Central and Eastern Europe
    contested spaces
    geopolitical imagination
    geopolitics
    Intermarium
    sociology of knowledge
    Opis:
    Polityka, jako działalność społeczna człowieka, jest silnie osadzona w przestrzeni. Współcześni badacze bardzo często podejmują w swoich analizach zagadnienie rywalizacji o przestrzeń i roli jaką pełni „wiedza geograficzna” w procesach „produkowania” i zawłaszczania przestrzeni w imię partykularnych interesów danej zbiorowości. Jest to jeden z kluczowych problemów badawczych, który przyczynił się do odrodzenia zainteresowania zagadnieniami politycznej rywalizacji o przestrzeń, o zawłaszczanie miejsc i kształtowanie ich krajobrazu oraz ich symbolicznej reprezentacji. Kategorie takie jak Mitteleuropa, czy też Międzymorze są konstruktami społeczno-politycznymi, które były wykorzystywane w budowaniu partykularnej wizji świata oraz w procesach politycznej rywalizacji o dominację.
    Politics, as a human social activity, is strongly embedded in space. Contemporary researchers very often take up in their analyses the issue of competition for space and the role played by "geographical knowledge" in the processes of "production" and appropriation of space in the name of particular interests of a given community or state. It is one of the key research problems that have contributed to the revival of interest in the issues of political competition for space, the appropriation of places and the shaping of their landscape and symbolic representation. Categories such as Mitteleuropa, or the Intermarium, are socio-political (metageographical) constructs that have been used in the construction of a particular vision of the world and in processes of political competition for dominance.
    Źródło:
    Przegląd Geopolityczny; 2021, 37; 38-57
    2080-8836
    2392-067X
    Pojawia się w:
    Przegląd Geopolityczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Trójmorze jako koncepcja bezpieczeństwa i rozwoju ekonomicznego Europy Wschodniej
    The Three Seas Initiative as a concept of security and economic development of Eastern Europe
    Autorzy:
    Baziur, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/540219.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geopolityczne
    Tematy:
    Trójmorze
    Europa Wschodnia
    bezpieczeństwo międzynarodowe
    dywersyfikacja surowców energetycznych
    sieć transportowa
    Three Seas Initiative
    Eastern Europe
    international security
    diversification of energy resources
    transport network
    Opis:
    Artykuł dotyczy Inicjatywy Państw Trójmorza (IPT), zaproponowanej przez Polskę i Chorwację w sierpniu 2016 r. na i Szczycie IPT w Dubrowniku. Autor skupił się na rezultatach II Szczytu Inicjatywy, który odbył się 6-7 lipca 2017 r. w Warszawie. Wyjaśniono genezę IPT oraz jej główne cele. W przekonaniu Autora oscylują one wokół kwestii społeczno-ekonomicznych, zwłaszcza rozwoju sieci transportowej, która pozytywnie może wpłynąć na rozwój powiązań handlowych oraz bezpieczeństwa, a zwłaszcza na dywersyfikację dostaw gazu ziemnego i ropy naftowej. Wspomniana dywersyfikacja jest warunkiem bezpieczeństwa ekonomicznego, a w dalszej perspektywie również suwerenności gospodarczej i politycznej krajów IPT. Ma to szczególne znaczenie w okolicznościach agresywnej polityki Federacji Rosyjskiej wobec Ukrainy i zagrożenia terrorystycznego w państwach Europy Zachodniej, którego źródeł należy szukać w konfliktach zbrojnych na Bliskim Wschodzie, oraz wywołanym przez nie kryzysie migracyjnym. W tym też kontekście należy zauważyć konieczność współpracy krajów IPT w zakresie bezpieczeństwa i zwalczania terroryzmu.
    The article concerns the Three Seas Initiative, proposed by Poland and Croatia in August 2016 at the i Summit in Dubrovnik. The author focused on the results of the Second Summit of the Initiative, which took place on July 6-7, 2017 in Warsaw. The origin of Three Seas Initiative and its main goals are explained. In the Author's conviction, they oscillate around socio-economic issues, especially the development of the transport network, which may positively affect the development of economic and trade links and security - in this context it mainly focused on the diversification of energy resources, especially natural gas and oil supplies. The mentioned diversification is a condition of economic security, and in the long run also of economic and political sovereignty of IPT countries. This is particularly important in the circumstances of the aggressive policy of the Russian Federation towards Ukraine and the terrorist threat in Western European countries, whose sources should be sought in the armed conflicts in the Middle East and the migration crisis that they caused. In this context, it should be noted that the IPT countries must cooperate in the field of security and counter-terrorism
    Źródło:
    Przegląd Geopolityczny; 2018, 23; 24-38
    2080-8836
    2392-067X
    Pojawia się w:
    Przegląd Geopolityczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-10 z 10

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies