- Tytuł:
- Zasadnicza nierozstrzygalność sporu ewolucjonizm-kreacjonizm
- Autorzy:
- Jodkowski, Kazimierz
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/705711.pdf
- Data publikacji:
- 2012-09-01
- Wydawca:
- Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
- Tematy:
-
ewolucjonizm
kreacjonizm
weryfikacja
falsyfikacja
uteoretyzowanieobserwacji
teza Duhema
konwencjonalistyczne wybiegi
epistemiczneukłady odniesienia - Opis:
- Autor przypomina znane z filozofii nauki powody, dla których spory między teoriami naukowymi nie są rozstrzygalne. Do powodów tych należy uteoretyzowanie obserwacji, teza Duhema i różne czynniki pozaempiryczne (psychologiczne, filozoficzne, socjologiczne itp.). Jednak uczeni potrafią w praktyce rozstrzygać, która z rywalizujących teorii naukowych jest lepsza. Rozstrzygnięcia te są hipotetyczne i omylne, a przez to samym tymczasowe. W przypadku sporu ewolucjonizm-kreacjonizm niemożliwe są nawet takie tymczasowe rozstrzygnięcia. Obie strony konfliktu zakładają bowiem odmienne epistemiczne układy odniesienia, które inaczej definiują istotę nauki.
- Źródło:
-
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2012, 3; 201-222
1230-1493 - Pojawia się w:
- Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł