Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "dairy cattle" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-14 z 14
    Tytuł:
    Ocena przykładowych rozwiązań obór mlecznych
    Evaluation of the examples technical solutions in dairy cattle barns
    Autorzy:
    Romaniuk, W.
    Biskupska, K.
    Karbowy, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239438.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    technologia
    mikroklimat
    obora
    nakłady
    dairy cattle barns
    technology
    microclimate
    expenditures
    Opis:
    W pracy przedstawiono rezultaty badań obór wolnostanowiskowych dla krów mlecznych. Są to obory o wysokim poziomie mechanizacji, a także zapewniające odpowiednie, zgodne z wymaganiami warunki dobrostanu zwierząt. Badania szczegółowe wykazały jednak wiele usterek zarówno technologicznych, jak i budowlanych, które po zidentyfikowaniu umożliwią doskonalenie dalszych prac projektowych.
    Paper presents the investigation results of the free-stall cattle barns for dairy cows. The tested barn buildings are characterized by high mechanization level, they also ensure suit-able conditions in accordance with the requirements of animal welfare. However, detailed inspection showed a number of defects both, the technological and constructional ones. Their identification enables improving further designing and construction activities.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2011, R. 19, nr 4, 4; 91-103
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nakłady robocizny w różnych systemach żywienia krów w oborach wolnostanowiskowych o zróżnicowanej obsadzie
    The labour inputs at various feeding systems of cows in the free-stall cow-sheds at differentiated livestock density
    Autorzy:
    Gancarz, F.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239220.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    bydło
    obora wolnostanowiskowa
    żywienie
    nakłady
    robocizna
    dairy cattle
    free-stall cowsheds
    feeding
    labour inputs
    Opis:
    Badania dotyczyły obór, w których stosowano: A - wypas na pastwisku w okresie lata, B - karmienie w oborze zielonkami świeżymi dowożonymi z pola, C - żywienie w oborze przez cały rok kiszonkami. Jednostkowe nakłady robocizny na żywienie w poszczególnych grupach obór wahały się w szerokich granicach i były zależne od liczby krów i stopnia mechanizacji przygotowywania i zadawania pasz i wynosiły (rbmin na 1 szt.): w oborach w grupie A (o obsadzie 35-70 krów) w okresie lata 0,3-1,33, a w okresie zimy 1,5-3,6, w oborach w grupie B (o obsadzie 44-232 krów) w okresie lata 0,66-2, a w okresie zimy 1-2, w oborach w grupie C (o obsadzie 59-120 krów) od 1 do 2,57 tak w okresie lata, jak i zimy. Wypas krów na pastwisku znacznie zmniejsza nakłady robocizny w porównaniu z żywieniem w oborze.
    Labour inputs on feeding the cows in free-stall cow-sheds at differentiated animal feeding systems and livestock density, were investigated. Following feeding systems were applied in surveyed cow-sheds: A - pasture grazing in the summer period; B - feeding in the stall with fresh green forage directly after harvest; C - feeding in the stall with silages all the year round. Specific labour inputs (work-min. per head daily) on feeding in particular cow-sheds fluctuated within a wide range and depended on the number of cows, mechanization level of feed preparation and distribution, and they amounted to: in the cow-sheds of group A (livestock density 30-70 cows) 0.3-1.33 work-min. per head in the summer period, and 1.5-3.6 work-min. per head in winter time, in the cow-sheds of group B (livestock density 44-232 cows) 0.66-2.0 work-min. per head in the summer, and 1-2 work-min. per head in winter period, in the cow-sheds of group C (livestock density 59-120 cows) 1-2.57 work-min. per head, both in the summer and winter period. The cow-sheds, where the cows were pastured in summer (group A), as compared with other feeding systems (groups B and C), showed the lowest specific labour consumption at feeding the animals in summer.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2009, R. 17, nr 4, 4; 141-144
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rynek środków do mechanizacji produkcji mleka w Polsce
    Market of the technical means for mechanization of milk production in Poland
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239677.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    krowa
    chów
    produkcja
    maszyna
    dostawa
    cena
    stan wyposażenia
    dairy cattle rasing
    production
    machine
    supplies
    state of equipment
    Opis:
    W latach 2002-2008 wyprodukowano w Polsce łącznie 37,4 tys. kosiarek ciągnikowych, blisko 1 tys. silosokombajnów, 62,9 tys. maszyn do przetrząsania i zgrabiania siana, 43 tys. pras zbierających, poniżej 1 tys. dojarek konwiowych oraz blisko 1 tys. dojarek wielostanowiskowych (z rurociągiem mlecznym). W 2009 r. cena zestawu 11 środków mechanizacji, stosowanych w chowie bydła mlecznego, była o 61,8% wyższa niż w 2003 r. Równowartością wspomnianego zestawu 11 środków mechanizacji w 2009 r. była ilość mleka o 29,3% większa niż w 2003 r. W latach 1996-2009 zwiększyła się liczba użytkowanych w rolnictwie zbiornikowych schładzarek do mleka - o 287%, dojarek wielostanowiskowych - o 143%, schładzarek do mleka w konwiach - o ok. 33%. Dojarek konwiowych w 2009 r. było natomiast o ok. 23% mniej niż w 1996 r.
    Within the years 2002-2008 the production of mechanization means in Poland amounted to: 37.4 thousand tractor mowers, almost 1 thousand forage harvesters, 62.9 thousand machines for tedding and raking of hay, 43 thousand pick-up balers, below 1 thousand bucket milking machines and nearly 1 thousand multi-stand, pipeline milking installations. The price of a set including 11 mechanization means used at raising of dairy cattle, in 2009 was higher by 61.8% than that in 2003. The equivalent of mentioned set including 11 mechanization means, in 2009 was equal to the amount of milk higher by 29.3% than in 2003. Over the years 1996-2009, the numbers of equipment being used in agriculture, increased as follows: tank milk coolers by 287%, multi-stand milking installations by 143%, the coolers of milk in buckets by abiut 33%. However, the number of bucket milking machines in 2009 dropped down by about 23%, as compared to 1996.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2010, R. 18, nr 4, 4; 13-23
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Postęp technologiczny w gospodarstwach mlecznych w Polsce centralnej
    Technological progress in dairy cattle farms of central Poland
    Autorzy:
    Czarnociński, F.
    Lipiński, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/238673.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    gospodarstwo mleczne
    obora
    pozyskiwanie mleka
    warunki techniczne
    warunki technologiczne
    dairy cattle barns
    gaining milk
    technical conditions
    technological conditions
    Opis:
    Przeprowadzono badania mające na celu poznanie wyposażenia technicznego gospodarstw mlecznych w jednym z regionów centralnej Polski. Wyniki porównano z rezultatami podobnych badań, przeprowadzonych na tym samym obszarze w latach 2000-2002 oraz w połowie lat 90. ubiegłego wieku.
    Studies were carried out to recognize the technical equipment of dairy farms in one region of the central Poland. Obtained results were compared with the results of similar study conducted on the same area within 2000-2002, as well as in the middle ninetieth of last century.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2011, R. 19, nr 1, 1; 49-57
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ocena wydajności biogazu dla planowanej biogazowni przy fermie krów mlecznych
    Evaluation of biogas output for a biogas installation provided by a dairy cattle farm
    Autorzy:
    Gniazdowski, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/238951.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    biogaz
    biogazownia rolnicza
    fermentacja metanowa
    uzysk biogazu
    biogas
    biogas installation
    dairy cattle farm
    methane fermentation
    biogas output
    analysis
    Opis:
    Biogazownie rolnicze zyskują coraz więcej zwolenników wśród producentów rolnych. Wobec rosnących kosztów produkcji i spadającej opłacalności produkcji zwierzęcej i roślinnej, stanowią one doskonałe miejsce dla dywersyfikacji źródeł dochodów. Podejmując się planowania budowy biogazowni do wyliczenia produkcyjności instalacji i określenia parametrów ekonomicznych przyjmuję się standardowe założenia wydajności posiadanych substratów fermentacyjnych. Nie zawsze jednak wartości te odpowiadają rzeczywistym uzyskom biogazu i jego składowi, stąd w ocenie autora w każdym przypadku do prawidłowego określenia wartości produkcji biogazu należy przeprowadzić badania szczegółowe. Celem badań było określenie rzeczywistych wartości charakteryzujących potencjał energetyczny oraz zawartość amoniaku, dwutlenku węgla i azotu dla pochodzących z fermy krów, dwóch surowców fermentacyjnych w postaci obornika i gnojowicy oraz kukurydzy i sorgo. Zebrane wyniki pokazują, że rozbieżności w uzyskanych wartościach w stosunku do danych literaturowych mogą być znaczne i wynikają przede wszystkim ze stosowanych praktyk w postępowaniu z materiałem fermentacyjnym w gospodarstwie.
    More and more agricultural producers become interested in biogas installations. In the face of increasing costs and dropping profitability of the livestock and crop production, such installations could be an excellent place to diversification of the income sources. At intended building of biogas installation - to calculate the installation productivity and its economic parameters, the standard assumptions concerning output of fermentation substrates being at disposal, are generally accepted. However, those values not always are fitted to real biogas outputs as well as its composition; thus - in author's opinion - each case requires a detailed study to determine the real value of biogas production. The studies were carried out to determine actual parameters characterizing energetic potential as well as the contents of ammonia, carbon and nitrogen dioxides, for two raw materials supplied by a cattle farm for biogas fermentation - the farmyard manure and slurry; as additional energetic raw materials, the maize and sorghum were taken into account. Gathered data showed considerable divergences in obtained values, as related to those given in literature; they resulted mostly from the preparation procedures applied on the farm to fermentation raw materials.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2009, R. 17, nr 3, 3; 67-73
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wyniki badań porównawczych systemów mycia instalacji udojowej "gorąca woda" i "cyrkulacyjny"
    Comparative tests of "hot water" and "circulation" washing systems for milking installations
    Autorzy:
    Szulc, R.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239216.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    dojarnia
    myjnia
    urządzenie udojowe
    chów bydła
    nakłady energetyczne
    dairy cattle breeding
    milking parlour
    washing
    milking installation
    energy consumption
    costs
    Opis:
    Zaprezentowano wyniki porównawczych, energetyczno-ekonomicznych badań systemów mycia instalacji udojowej: "gorąca woda" i "cyrkulacyjny". Średnie zużycie energii elektrycznej wyniosło 24,3 kWh na 1 mycie wobec 6,96 kWh na 1 mycie w "cyrkulacyjnym" systemie mycia. Również większe o ok. 17,9% w systemie "gorąca woda" wyniosły koszty eksploatacji (zł na 1 mycie), a w przeliczeniu na 1 dm3 pozyskiwanego mleka były one niższe o ok. 55% kosztów w systemie "cyrkulacyjny". Koszty związane z użyciem środków chemicznych wyniosły 3,73 zł na 1 mycie ("gorąca woda") i 8,18 zł na 1 mycie ("cyrkulacyjny").
    Paper presented the energetic and economic test results comparing two systems: "hot water" and traditional "circulation", used to washing milking installations on the dairy farms. The average electric energy consumption amounted to 24.3 kWh/ 1 washing, in comparison to 6.96 kWh/1 washing, at "circulatory" washing system. Also higher by about 17.9% were operating costs (PLN/1 washing) in "hot water" washing system, however, when converted per 1 dm3 of acquired milk, the costs were lower by 55% than costs in "circulatory" system. The costs associated with application of chemical washing agents amounted to 3.73 PLN/1 washing ("hot water" system) and 8.18 PLN/1 washing at "circulatory" system.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2009, R. 17, nr 4, 4; 123-131
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Koszty wyposażenia i eksploatacji linii do przygotowywania i zadawania pasz w różnych systemach żywienia krów
    Costs of the equipment and operation of feed preparation and distribution line at various systems of feeding cows
    Autorzy:
    Gancarz, F.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239863.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    bydło
    obora wolnostanowiskowa
    żywienie
    koszty wyposażenia
    koszty eksploatacji
    dairy cattle
    free-stall cow barns
    feeding
    costs of equipment
    operation costs
    Opis:
    Badania dotyczyły obór wolnostanowiskowych o zróżnicowanej obsadzie i zróżnicowanym wyposażeniu, w których stosowano: A - wozy paszowe mieszające, przygotowywanie pasz TMR (ang. "Total Mixed Ration" - wymieszana dawka całkowita, pasza pełnoskładnikowa), B - wozy paszowe mieszające, przygotowywanie pasz PMR (ang. "Partially Mixed Ration" - wymieszana dawka częściowa, pasza niepełnoskładnikowa) i bilansowanie dawki paszami treściwymi zadawanymi za pomocą linii technologicznej sterowanej komputerem, C - inne urządzenia do zadawania pasz objętościowych, jak wycinaki do kiszonki lub przyczepy i ładowacze, a do zadawania pasz treściwych - linie żywienia paszami treściwymi sterowane komputerem, D - zadawanie pasz objętościowych jak w przypadku C, a pasz treściwych ręcznie. Koszty wyposażenia i roczne koszty eksploatacji maszyn i urządzeń do przygotowywania i zadawania pasz w przeliczeniu na 1 stanowisko w oborze w poszczególnych grupach obór były bardzo zróżnicowane i zależały od zastosowanych maszyn i liczby krów. Największe koszty odnotowano w grupie obór B (1198-1213 zł), a najmniejsze - w grupie D (137-391 zł).
    The investigations dealt with the free-stall cattle barns of differentiated livestock density and equipment, where following technical solutions were applied: A - feed mixing carriages preparing TMR (Total Mixed Ration - full component feed); B - feed mixing carriages preparing PMR (Partially Mixed Rations - partially mixed diet, incomplete feed) and balancing diet with the concentrates supplied by a computer controlled technological line; C - other devices for roughage feeds distribution, such as silage cutters or the trailers and loaders, while for the concentrate feed supply - special computer controlled lines; D - supplying of roughages as in case C, and the concentrates - by hands. The costs of equipment and annual operating costs of the machines and devices for feed preparing and distribution, counted per 1 stand in a cattle barn, were highly differentiated for particular cow barn groups and depended on the machinery used and the number of cows. The highest costs (1198-1213 PLN) were noted for cow barns of group B, whereas the lowest for those of group D (137-391 PLN).
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2010, R. 18, nr 3, 3; 85-93
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Energetyczno-ekonomiczna analiza porównawcza systemów mycia instalacji udojowych
    Energetic and economic comparison of the washing systems for machine milking installations
    Autorzy:
    Szulc, R.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239688.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    dojarnia
    mycie
    chów bydła
    analiza kosztów
    niekonwencjonalne źródło energii
    nakłady energetyczne
    dairy cattle
    milking parlour
    washing
    milking installations
    costs
    unconventional energy source
    energy inputs
    Opis:
    Badano nakłady energetyczno-ekonomiczne dwóch systemów mycia instalacji udojowej: "gorąca woda" oraz tradycyjny system cyrkulacyjny. Analiza nakładów wykazała, że w przypadku systemu "gorąca woda" energochłonność wynosi 5,04 MJ/1 stanowisko (1,04 kWh/stanowisko), a szacunkowy koszt 9,25 zł/1 mycie, w porównaniu z 1,73 MJ/stanowisko (0,48 kWh/stanowisko), a koszt 1,28 zł/1 mycie w tradycyjnym systemie mycia.
    The costs and energy inputs were investigated and compared for two washing systems of machine milking installations: the "hot water" system and a traditional circulation system. Input analysis showed that in case of "hot water" system the energy consumption amounted 5.04 MJ (1.04 kWh) per stand and estimated cost 9.25 PLN per one washing, as compared with 1.73 MJ (0.48 kWh) per stand and 1.28 PLN per one washing at traditional washing system.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2008, R. 16, nr 1, 1; 143-150
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Emisja amoniaku i dwutlenku węgla z obór przeznaczonych dla krów mlecznych
    Ammonia and carbon dioxide emissions from the dairy cattle barns
    Autorzy:
    Mazur, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239270.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    amoniak
    dwutlenek węgla
    emisja
    gazy cieplarniane
    przepływ powietrza
    wentylacja naturalna
    dairy cattle barns
    ammonia
    carbon dioxide
    emissions
    greenhouse gases
    airflow rate
    natural ventilation
    Opis:
    W pracy przedstawiono wyniki pomiarów emisji amoniaku i dwutlenku węgla z sześciu obór dla krów mlecznych, w tym dwóch boksowych ściółkowych, dwóch na głębokiej ściółce, jednej z podłożem samospławialnym oraz jednej boksowej bezściółkowej, zlokalizowanych na terenie województw lubelskiego, mazowieckiego i podlaskiego. Badania prowadzono w okresach letnim i zimowym. Wentylacja w oborach była naturalna (przez szczelinę kalenicową), w związku z tym emisję szkodliwych gazów z obór badano metodami bilansowymi (bilans dwutlenku węgla oraz wilgotności). W celu obliczenia wskaźnika przepływu powietrza zbadano: stężenie dwutlenku węgla, amoniaku oraz temperaturę i wilgotność względną powietrza wewnątrz i na zewnątrz obór. Mierzono poziom emisji gazów w ciągu doby. Średnia dobowa emisja amoniaku wahała się od 0,51 do 2,64 g·h-1·DJP-1, natomiast dwutlenku węgla od 223,9 do 962,6 g·h-1·DJP-1, w zależności od systemu utrzymania i pory roku. Największą emisję amoniaku latem (2,64 g·h-1·DJP-1) stwierdzono w oborze boksowej z płytką ściółką, z najmniejszą obsadą. Obora boksowa, bezściółkowa była budynkiem, w którym odnotowano największą emisję amoniaku zimą oraz drugą pod względem wielkości emisję amoniaku i dwutlenku węgla latem. Emisja amoniaku zimą w tej oborze wynosiła 1,47 g·h-1·DJP-1, natomiast emisja CO2 latem - 585,76 g·h-1·DJP-1.
    The scope of research dealt with the emissions of ammonia and carbon dioxide in six dairy cattle barns: two with littered boxes, two on the deep litter, one with self-flushing floor and one with the litterless boxes. The objects tested were located in Lubelskie, Mazowieckie and Podlaskie provinces. Investigations were conducted during summer and winter seasons. All buildings were equipped with natural ventilation (through the roof ridge gap). Gaseous emissions from the cattle barns were determined by using balance methods (balance of carbon dioxide and air humidity). In order to calculate the ventilation rate, carbon dioxide and ammonia concentrations were measured, as well as the temperature and relative humidity of air inside and outside of the cattle barn buildings. The rates of gaseous emissions were measured over 24 hrs. Average ammonia emission (per 24 hrs) ranged within 0.51-2.64 g·h-1 LU, whereas the carbon dioxide within 223.9-962.6 g·h-1 LU, depending on the housing system and season of year. The highest ammonia emission in summer (2.64 g·h-1 LU) took place in the cattle barn with shallow-littered boxes and the smallest livestock density. The cattle barn with litterless boxes was characterized by highest ammonia emission in winter; it also took a second place in respect of both, ammonia and carbon dioxide emissions in the summer. Ammonia emission in this cattle barn in winter amounted to 1.47 g·h-1 LU, whereas CO2 emission in the summer - 585.76 g·h-1 LU.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2012, R. 20, nr 4, 4; 141-150
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Badania porównawcze systemów mycia instalacji udojowej "gorąca woda" i "cyrkulacyjny"
    Comparative investigations of "hot water" and "circulation" washing systems for milking installations
    Autorzy:
    Szulc, R.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239226.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    dojarnia
    myjnia
    urządzenie udojowe
    chów bydła
    analiza kosztów
    niekonwencjonalne źródło energii
    nakłady energetyczne
    dairy cattle breeding
    milking parlour
    milking installation
    analysis of costs
    energy consumption
    Opis:
    Badania przeprowadzono w pięciu obiektach z systemem "gorąca woda", w których miesięczne nakłady energetyczne kształtują się na poziomie 5,22-9,75 kWh.Sd-1, a nakłady eko-nomiczne 1,73-3,22 zł.Sd-1 i jednym obiekcie z systemem "cyrkulacyjnym", w którym nakłady wyniosły odpowiednio 3,31 kWh.Sd-1 i 1,10 zł.Sd-1. Analiza miesięcznych nakładów na środki chemiczne stosowane podczas mycia wykazała, iż w systemie "gorąca woda" kształtują się na poziomie 0,73-2,58 zł.Sd-1, a 4,45 zł.Sd-1 w systemie "cyrkulacyjnym" (Sd - sztuka dojona).
    Energetic and economic results of study comparing the "hot water" and traditional "circulation" systems used to milking installation washing were presented. The investigations were conducted on five objects (dairy farms) with "hot water" systems applied. Energy inputs were on the level of 5.22-9.75 (kWh/milked cow/month) and economic inputs were equal to 1.73-3.22 (PLN/milked cow/month). The "circulation" washing system tested on one farm for com-parison, was characterized by energy input of 3.31 (kWh/milked cow/month) and the costs equal to 1.10 (PLN/milked cow/month). Costs of the chemical agents used at washing in "hot water" system reached 0.73-2.58 (PLN/milked cow/month), in comparison to 4.45 (PLN/milked cow/month) in traditional "circulation" system.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2009, R. 17, nr 4, 4; 115-122
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ systemu chowu na koncentrację zanieczyszczeń gazowych (NH3, CO2, H2S) w oborach wolnostanowiskowych
    The effect of cattle housing system on concentration of gaseous pollutants (NH3, CO2, H2S) in free-stall cowsheds
    Autorzy:
    Marciniak, A.M.
    Romaniuk, W.
    Tomza, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239587.pdf
    Data publikacji:
    2005
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    system chowu
    bydło mleczne
    obora wolnostanowiskowa
    amoniak
    dwutlenek węgla
    siarkowodór
    emisja
    housing system
    dairy cattle
    free-stall cowshed
    ammonia
    carbon dioxide
    hydrogen sulphide
    gaseous pollutant
    emission
    Opis:
    Badania dotyczące wpływu zastosowanego systemu chowu bydła mlecznego w wybranych oborach wolnostanowiskowych na poziom koncentracji w powietrzu amoniaku, dwutlenku węgla i siarkowodoru przeprowadzono w okresie od maja do sierpnia 2001 r. i od czerwca do lipca 2002 r. W oborach, w których zwierzęta utrzymywane były w systemie ściółkowym boksowym, z podłożem samospławialnym oraz na głębokiej ściółce, średnie stężenie amoniaku było istotnie niższe (p<0,05) niż w oborze boksowej bezściółkowej. W żadnym z badanych obiektów nie stwierdzono obecności siarkowodoru (H2S) w powietrzu, a średnia zawartość dwutlenku węgla wahała się we właściwym zakresie, tj. 1011,71 š416,53 do 1284,45 š289,14 ppm.
    The aim of study was to determine the effect of dairy cattle housing system on the ammonia, carbon dioxide and hydrogen sulphide concentration in air inside of free-stall cowsheds. Investigations were carried out over two periods: May-August 2001 and June-July 2002. The results showed that average ammonia concentration in cowshed buildings with littered cubicles, self-cleaning sloping pens and deep-litter housing system, were significantly lower (p<0,05) in comparison to the litterless cubicle system of housing. No hydrogen sulphide was detected in any investigated building. The average carbon dioxide concentration in air ranged within 1011,71 (š416,53) -1284,45 (š289,14) ppm.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2005, R. 13, nr 4, 4; 71-78
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Koszty mechanizacji w chowie bydła mlecznego w górskich gospodarstwach rodzinnych
    Costs of mechanization in dairy cattle raising in the family farms of mountain region
    Autorzy:
    Jucherski, A.
    Król, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/238271.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    produkcja mleczna
    obszar górski
    obsługa bydła
    koszty mechanizacji
    dairy farming
    mountain regions
    cattle management
    mechanization
    costs
    Opis:
    Zaprezentowano wyniki badań kosztów mechanizacji obsługi technologicznej bydła mlecznego w dwóch parach górskich gospodarstw - ekologicznych (22,95 i 53,00 ha UR) i konwencjonalnych (19,60 i 52,55 ha UR) oraz dokonano oceny tych kosztów w odniesieniu do przychodów brutto, kosztów ogólnych oraz kosztów mechanizacji ogółem w tych gospodarstwach. Stwierdzono, że w gospodarstwie 4K, uznanym za najlepsze pod względem organizacji produkcji i technologicznego wyposażenia (V poziom mechanizacji), o obsadzie bydła 1,02 DJP*ha-1, utrzymywanego wyłącznie w oborze, dzienne jednostkowe koszty (w zł*DJP-1) obsługi technologicznej (1,39 zł) były większe niż w pozostałych gospodarstwach, będących na niższych poziomach mechanizacji (1,20 zł - 1E; 1,15 zł - 2E; 1,37 zł - 3K), ale stosujących letni wypas bydła. Wzrost poziomu mechanizacji może istotnie wpływać na zmniejszenie jednostkowych kosztów technologicznej obsługi bydła mlecznego, gdy postęp mechanizacji obejmuje wszystkie zabiegi obsługowe, stosowane jest żywienie w oborze i na pastwisku, a parametry techniczno-eksploatacyjne i stopień wykorzystania zastosowanych urządzeń są dobrane odpowiednio do wielkości stada obsługiwanych zwierząt.
    The aim of presented study was to determine the costs of technological operations at raising dairy cows in two pairs of mountain farms: the organic farms (22.95 and 53.0 ha) and the traditional ones (19.6 and 52.55 ha), as well as to evaluate these costs with reference to farm gross income, total costs and costs of mechanization in total. It was stated that in the farm K4, recognized as the best in respect of production organization and technological equipment (V mechanization level), at the livestock density of 1.02 LU*ha-1, held in the cattle barn all year long, the daily costs of technological cow service (1.39 PLN) were higher than in the other farms surveyed, with lower mechanization levels (1.20 PLN - 1E; 1.15 PLN - 2E; 1.37 PLN - 3K). Increasing level of mechanization may significantly reduce the unitary costs of dairy cattle technological service; this may be possible when the progress in mechanization covers all technological service operations, animals are fed both, in cattle barn and grazed on the pasture, and the technological-operational parameters as well as a degree of using applied devices, are wellmatched to the size of cattle herd served.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2011, R. 19, nr 3, 3; 143-151
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nakłady pracy żywej i mechanicznej w chowie bydła mlecznego w górskich gospodarstwach rodzinnych
    Inputs of human labour and mechanical work on dairy cattle raising in the mountain family farms
    Autorzy:
    Jucherski, A.
    Król, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/238663.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    produkcja mleczna
    obszar górski
    obsługa bydła
    poziom mechanizacji
    nakłady pracy
    dairy farming
    mountain areas
    cattle maintenance
    mechanization level
    labour inputs
    Opis:
    Celem badań przeprowadzonych w czterech górskich gospodarstwach o powierzchniach od 20 do 53 ha UR, specjalizujących się w produkcji mlecznej, była ocena jednostkowych nakładów robocizny i zużycia energii na technologiczną obsługę 1 DJP oraz określenie w nich poziomów mechanizacji. Tylko jedno gospodarstwo, nr 4 z obsadą 1,02 DJP*ha-1 UR, dysponowało oborą z V stopniem zmechanizowania obsługi zwierząt. Nakłady robocizny były w nim dwukrotnie mniejsze niż w pozostałych gospodarstwach, dysponujących obiektami starymi, dostosowanymi do obowiązujących wymogów sanitarnych i zootechnicznych, bez możliwości (niesprzyjające warunki siedliskowe) wprowadzenia w nich istotnego postępu technologicznego oraz zwiększenia pogłowia zwierząt. Również jednostkowe nakłady energetyczne były w nim mniejsze lub porównywalne ze wskaźnikami uzyskanymi w gospodarstwach o mniejszej obsadzie zwierząt i o uboższym technicznie, mniej energochłonnym, wyposażeniu maszynowym. Mimo najlepszych, w porównaniu z pozostałymi gospodarstwami, wskaźników ekonomicznego rozwoju, gospodarstwo to może być w przyszłości poddane restrykcjom za ograniczanie dobrostanu zwierząt, utrzymywanych obecnie na stanowiskach z uwięzią.
    Investigations were conducted in four mountain dairy farms of agricultural land (AL) areas from 20 to 53 ha. The study aimed at evaluating the labour inputs and energy consumption on dairy herd maintenance as accounted per 1 livestock unit (LU), and determination of mechanization level in surveyed farms. Only in one farm (no.4), with livestock density of 1.02 LU per 1 ha AL, the cow barn was equipped with the technical means assuring 5th degree of mechanization level. The labour inputs on keeping cows in this farm were twice lower, as comparing to other farms having at disposal old cow barn buildings, adapted only to meeting recent sanitary and zootechnical requirements, without any chances (because of unsuitable habitat conditions) on essential implementation of technical progress and increasing livestock population. The individual energy inputs (at stocking rate of 1.02 LU*ha-1) were also lower or comparable to indices obtained by the other farms with smaller livestock density, having the barns equipped with poorer technically and less energy consuming machinery. Nevertheless, in spite of economically optimistic results, this farm may be subjected to some restrictions in the future because of reducing welfare of the animals housed permanently on the tying stands so far.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2011, R. 19, nr 1, 1; 59-67
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Współczynniki emisji amoniaku i gazów cieplarnianych z obór z wentylacją mechaniczną
    Emission coefficients of ammonia and greenhouse gases from the cattle barns with mechanical ventilation
    Autorzy:
    Karłowski, J.
    Myczko, R.
    Kołodziejczyk, T.
    Kuczyński, T.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239017.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    obora
    wentylacja mechaniczna
    współczynnik emisji
    amoniak
    gazy cieplarniane
    krowa mleczna
    cattle barn
    mechanical ventilation
    emission coefficient
    ammonia
    greenhouse gases
    dairy cow
    Opis:
    W oborze dla 55 krów mlecznych z wentylacją mechaniczną wykonano pomiary stężeń amoniaku i gazów cieplarnianych. Na tej podstawie obliczono współczynniki emisji gazów od jednej krowy w ciągu roku: amoniaku 2,115 kg/stan., dwutlenku węgla 3726 kg/stan., podtlenku azotu 1,272 kg/stan., metanu 99,12 kg/stan., pary wodnej 18052 kg/stan. Uzyskany współczynnik emisji amoniaku jest mniejszy od wartości ogólnie przyjmowanych do opisu emisji tego gazu w Polsce. Jest to niewątpliwie wpływ karmienia krów paszą oparta na zielonkach z traw oraz stosowanej przez rolnika techniki utrzymania zwierząt i regularnego usuwania obornika z budynku.
    The concentrations of ammonia and greenhouse gases were measured in a cattle barn with mechanical ventilation system, for 55 dairy cows. On such a basis the coefficients of gas emission per 1 cow were calculated: 2115 kg/stand/year for ammonia; 3726 kg/stand/year for carbon dioxide; 9912 kg/stand/year for methane; 1272 kg/stand/year for nitrous oxide; 18052 kg/stand/year for water vapour. Obtained ammonia emission coefficient was lower than the values commonly used to describing the emission of this gas in Poland. This is undoubtedly the effect of feeding cows with grass and green forages as well as applied by the farmer technology of animal housing and regular manure removal from the building.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2008, R. 16, nr 1, 1; 151-158
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-14 z 14

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies