Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Insurance contract" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 24 stycznia 2020 r., III CZP 51/19, dotyczącego prawnego charakteru świadczeń w umowie ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym
A Gloss to the Judgement of the Supreme Court of 24 January 2020, III CZP 51/19, on Legal Nature of Benefits under Unit-Linked Life Insurance
Autorzy:
Szczepańska, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/53346805.pdf
Data publikacji:
2024-10-01
Wydawca:
Fundacja „Prawo Ubezpieczeniowe”
Tematy:
umowa ubezpieczenia
ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy
świadczenie wykupu
wartość wykupu
kwota wykupu
insurance contract
insurance capital fund
surrender benefit
surrender value
surrender amount
Opis:
Glosowany wyrok Sądu Najwyższego dotyczy istotnej dla teorii i praktyki ubezpieczeniowej kwestii – istoty świadczeń w umowie ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Ze względu na złożoność tej umowy charakter świadczeń ubezpieczyciela budzi wątpliwości w doktrynie i orzecznictwie, wymaga zatem pogłębionej analizy.
The judgment discussed herein concerns the essential characteristics of the unit-linked life insurance, which play a major role for the insurance theory and practice. Given the complexity of this type of contact, the nature of benefits on the part of the insurance company gives rise to some questions in legal writings and in the jurisprudence, thus justifying the need for an in-depth analysis thereof.
Źródło:
Prawo Asekuracyjne; 2024, 2(119), 2; 43-53
1233-5681
2957-1995
Pojawia się w:
Prawo Asekuracyjne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ implementacji MSSF 17 na ustalanie podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych
Impact of IFRS 17 Implementation on the Corporate Income Tax Base Determination
Autorzy:
Kędziora, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/50140277.pdf
Data publikacji:
2024-05-07
Wydawca:
Fundacja „Prawo Ubezpieczeniowe”
Tematy:
corporate income tax
IFRS 17
insurance and reinsurance activity
technical provisions
insurance liabilities
insurance contract
records in accounting books
tax costs
tax revenues
financial statement
issuers of securities listed on the regulated market
podatek dochodowy od osób prawnych
MSSF 17
działalność ubezpieczeniowa i reasekuracyjna
rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe
zobowiązania ubezpieczeniowe
umowa ubezpieczenia
ewidencja w księgach rachunkowych
koszty podatkowe
przychody podatkowe
sprawozdanie finansowe
emitenci papierów wartościowych notowanych na rynku regulowanym
Opis:
Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na wprowadzone w 2023 roku zmiany zasad ewidencji i wyceny zdarzeń ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych spowodowane wejściem w życie MSSF17 „Umowy ubezpieczenia” oraz ich bezpośredni wpływ na ustalenie podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym ubezpieczycieli. W artykule przedstawiono zaproponowane w różnych krajach na świecie propozycje rozwiązań podatkowych w tym zakresie i rozpoczęcie dyskusji nad możliwymi rozwiązaniami tej kwestii w Polsce.
The article aims at indicating the changes to the principles for the recognition and measurement of insurance and reinsurance events introduced in 2023 as a result of the entry into force of IFRS 17 "Insurance Contracts" and their direct impact on the corporate income tax base determination of insurers. Furthermore, the article presents the proposals of tax regulations in this area put forward in various countries all over the world and the necessity to initiate a discussion on possible solutions to be applied in Poland.
Źródło:
Prawo Asekuracyjne; 2023, 4(117), 4; 48-72
1233-5681
2957-1995
Pojawia się w:
Prawo Asekuracyjne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O potrzebie sprecyzowania przepisu art. 36 ust. 1 i art. 52 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
On the Need to Specify the Provisions of Article 36(1) and Article 52 of the Act of 22 May 2003 on Compulsory Insurance, the Insurance Guarantee Fund and the Polish Motor Insurers Bureau
Autorzy:
Mrozowska-Bartkiewicz, Beata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/53597619.pdf
Data publikacji:
2022-07-22
Wydawca:
Fundacja „Prawo Ubezpieczeniowe”
Tematy:
ubezpieczenia obowiązkowe
ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej
Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny
suma gwarancyjna
kwoty minimalne
minimalna suma gwarancyjna
dyrektywa komunikacyjna
system kontroli spełnienia obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego
ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów
ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej rolników z tytułu posiadania gospodarstwa rolnego
compulsory insurance
civil liability insurance
Insurance Guarantee Fund
sum guaranteed
minimum amounts
minimum amount of cover
motor directive
system of checks on the performance of the obligation to conclude a compulsory insurance contract
civil liability insurance of motor vehicle owners for damage caused by the use of their vehicles
farmers’ liability insurance
Opis:
Ubezpieczenia obowiązkowe, w szczególności obowiązkowe ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, pełnią niezwykle ważną funkcję społeczną, chroniąc interesy majątkowe zarówno osób poszkodowanych, jak i samych sprawców. Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych stworzyła fundamenty systemu funkcjonowania ubezpieczeń obowiązkowych, między innymi zostały w niej określone kwestie takie, jak: jakie ubezpieczenia są ubezpieczeniami obowiązkowymi, zasady zawierania i wykonywania umów obowiązkowego ubezpieczenia, w tym sumy gwarancyjne w ubezpieczaniach wymienionych w tej ustawie, sposób kontroli spełnienia obowiązku zawarcia umów ubezpieczeń. Ze względu na niezwykle istotną rolę i masowy charakter ważne jest, aby przepisy kształtujące zakres odpowiedzialności ubezpieczyciela i Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, w tym wysokość sumy gwarancyjnej, były skonstruowane precyzyjnie i w sposób niebudzący wątpliwości. Tymczasem użyte przez ustawodawcę sformułowanie w art. 36 ust. 1 oraz art. 52 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkach : „Suma gwarancyjna nie może być niższa niż równowartość w złotych […]” i wiążący się z tym problem prawny, czy ubezpieczenie o wyższej sumie gwarancyjnej niż wskazana w treści powołanych wyżej przepisów jest ubezpieczeniem obowiązkowym, czy też w kwocie sumy gwarancyjnej, przewyższającej wskazane kwoty, jest ubezpieczeniem dobrowolnym. Artykuł jest poświęcony analizie praktyki zawierania umów ubezpieczenia z określeniem sumy gwarancyjnej wyższej niż w powołanych wyżej przepisach, bez jednoczesnego wskazania, w jakich granicach dane ubezpieczenie jest ubezpieczeniem obowiązkowym, a w jakich – dobrowolnym.
Compulsory insurance, especially compulsory civil liability insurance, plays an immensely important social role by protecting the property interests of both injured parties and perpetrators themselves. The Compulsory Insurance Act has laid the foundations for the compulsory insurance system, by specifying, among others, the following issues: the definition of compulsory insurance, rules of concluding and performing compulsory insurance contracts, including sums guaranteed in insurance types listed in the Act, as well as the method of controlling the performance of the obligation to conclude insurance contracts. Given the considerable importance and popularity of this insurance type, it is vital that the provisions regulating the scope of liability of the insurer and of the Insurance Guarantee Fund, including the amount of the sum guaranteed, are designed precisely and unambiguously. However, the wording used by the legislator in Article 36(1) and Article 52 of the Compulsory Insurance Act: "The sum guaranteed cannot be lower than the equivalent in PLN [...]" is related to a legal problem whether insurance with a sum guaranteed that is higher than the amount indicated in the above-mentioned provisions is compulsory or whether it is rather voluntary in terms of the amount of the sum guaranteed exceeding the indicated amounts. The present article focuses on the analysis of the practices of concluding insurance contracts with the amount of cover higher than in the above-mentioned regulations, without indicating the limits determining the compulsory or voluntary nature of an insurance in question.
Źródło:
Prawo Asekuracyjne; 2022, 2(111), 2; 22-41
1233-5681
2957-1995
Pojawia się w:
Prawo Asekuracyjne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies