Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "ranking," wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Konkurencyjność gospodarek Ukrainy i Polski – analiza komparatywna
Competitiveness of Ukraine and Poland economies − comparative analysis
Autorzy:
Popławska, Żanna
Limański, Andrzej
Drabik, Ireneusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/581602.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
konkurencyjność gospodarki
analiza porównawcza
ranking konkurencyjności
indeks globalnej konkurencyjności krajów
economy competitiveness
comparative analysis
competitiveness ranking
global competitiveness index of countries
Opis:
Celem niniejszego opracowania było zaprezentowanie oceny obecnego poziomu konkurencyjności ukraińskiej gospodarki w porównaniu z postępem gospodarki polskiej z uwzględnieniem różnych podejść, wskazanie największych problemów prowadzenia biznesu na Ukrainie i w Polsce oraz zdefiniowanie potencjalnych przewag konkurencyjnych obu krajów. Dane prezentowane w artykule pochodzą z rankingów opublikowanych przez Międzynarodowy Instytut Zarządzania Rozwojem (International Institute for Management Development – IMD) oraz Światowe Forum Ekonomiczne (World Economic Forum – WEF). Metodologie stosowane przez te instytucje są tak skonstruowane, aby można było ocenić poziom konkurencyjności danej gospodarki za pomocą jednego wskaźnika obliczanego na podstawie skomplikowanego algorytmu opartego na wielu szczegółowych czynnikach. Na podstawie przeprowadzonej analizy konkurencyjności gospodarek Ukrainy i Polski można stwierdzić, że w ostatnich latach nastąpiło względne pogorszenie pozycji konkurencyjnej tych krajów.
The aim of this research is to present an assessment of the current level of Ukrainian economy competitiveness comparing with the progress of the Polish economy; identifying the biggest problems of business in Ukraine and Poland and defining potential competitive advantages of both countries. The data presented in the article come from the rankings published by the International Institute for Management Development (IMD) and the World Economic Forum (WEF). The methodologies used by these institutions are constructed in the level of competitiveness of a given economy and can be assessed using a single indicator, calculated on the basis of a complex algorithm based on many specific factors. Based on the competitive analysis of the Ukrainian and Polish economies, it can be concluded that in recent years there has been a relative deterioration of the competitive position of these countries.
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2018, 529; 258-269
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena konkurencyjności polskich regionów oparta na metodzie M.E. Portera
Evaluation of competitive position of Polish regions based on M.E. Porter methodology
Autorzy:
Kot, Janusz
Kraska, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/583233.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
konkurencyjność
konkurencyjność regionalna
metoda M.E. Portera
ranking regionów w Polsce
competitiveness
regional competitiveness
Porter’s methodology
ranking of regions in Poland
Opis:
Celem artykułu jest badanie konkurencyjności polskich regionów przy wykorzystaniu metody M.E. Portera oraz opracowanie rankingu regionów w Polsce. Przeprowadzone badania wykazały, że przy wzroście czynników wpływających na konkurencyjność regionów Polski ich wewnętrzna stratyfikacja nie jest równie podatna na zmianę. Oznaczać to może małą skuteczność polityki regionalnej państwa mającej za cel sprzyjanie zmniejszaniu dysproporcji regionalnych. Dominująca pozycja województwa mazowieckiego nie jest niczym złym dla gospodarki narodowej, natomiast utrzymywanie dystansu rozwojowego województw o najniższych pozycjach konkurencyjności wskazuje na wielokrotnie postulowaną konieczność podjęcia działań stymulujących ich rozwój, zarówno ze strony rządowej, jak i jednostek samorządu terytorialnego szczebla regionalnego i lokalnego. Wymaga to wprowadzenia działań o charakterze systemowym, które od trzydziestu lat nie wywołały pożądanych skutków w zakresie zmniejszania dysproporcji międzyregionalnych w Polsce.
The article describes competitiveness of Polish regions according M.E. Porter methodology. The competitive position of Polish regions was analyzed in four groups of factors: innovation in production process, demand conditions, branches supporting and business environment. The results of research indicate that the competitive position of Polish regions is increasing, but the disparities between them has not changed. Mazowieckie still has the dominant position among Polish voivodships. The persistence of the development between regions with the lowest positions of competitiveness indicates the repeated necessity of undertaking actions aimed at stimulating their development. These activities should be addressed both on the part of the government and local government units at both regional and local levels.
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2018, 527; 148-159
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dobrobyt społeczno-ekonomiczny w krajach UE w warunkach pokryzysowych
Autorzy:
Śleszyńska-Świderska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/580576.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
dobrobyt społeczno-ekonomiczny
poziom życia
pomiar dobrobytu
ranking krajów UE
analiza skupień
Opis:
Głównym celem artykułu jest analiza i ocena zmian dobrobytu w krajach UE w kontekście sytuacji pokryzysowej. Dla osiągnięcia celu zastosowano następujące metody badawcze: studia literaturowe, porządkowanie statystyczne i analizę skupień. Zasadniczym źródłem danych wykorzystanych w badaniu jest baza EUROSTAT oraz raporty i strony internetowe związane z wykorzystanymi w artykule miernikami dobrobytu, takimi jak: PKB per capita, Human Development Index i Happy Planet Index. Podmiotem badań w artykule są kraje UE, a przedmiotem badań ich dobrobyt społeczno-ekonomiczny. Na podstawie przeprowadzonej analizy wyciągnąć można wniosek, że w warunkach pokryzysowych w dobrobycie krajów UE niewątpliwie nastąpiły zmiany, które w poszczególnych krajach miały zróżnicowany kierunek i siłę. Nieznacznie, ale zwiększył się dystans w poziomie dobrobytu pomiędzy skrajnymi państwami UE oraz nastąpił ogólny wzrost zróżnicowania dobrobytu pomiędzy krajami UE. Ponadto w dobrobycie w ujęciu ilościowym nastąpiły mniej zauważalne zmiany aniżeli w dobrobycie w ujęciu jakościowym.
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2017, 489; 427-437
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza porównawcza rozwoju sektora bankowo-kredytowego w krajach UE z wykorzystaniem metod taksonomicznych
Autorzy:
Pisula, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/584155.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
sektor bankowo-kredytowy
analiza skupień
klasyfikacja spektralna
uogólniona miara odległości GDM
ranking
Opis:
Sektor bankowo-kredytowy w sytuacji pojawiających się zawirowań i kryzysów finansowych jest szczególnie wrażliwy na ryzyko występowania licznych niekorzystnych zjawisk. Celem artykułu jest uzyskanie odpowiedzi na pytania dotyczące stopnia podobieństwa rozwoju sektora bankowo-kredytowego w Polsce w porównaniu z innymi krajami UE oraz zbadanie, które kraje charakteryzują się najlepszym poziomem jego rozwoju. Z wykorzystaniem metod taksonomicznych wyodrębniono skupienia krajów podobnych pod względem poziomu rozwoju sektora bankowo-kredytowego i przeanalizowano zmiany w strukturze skupień krajów podobnych, które nastąpiły w dobie kryzysu finansowego (rok 2014) w stosunku do okresu przed kryzysem (rok 2008). Wyznaczono ranking krajów UE ze względu na poziom rozwoju sektora bankowo-kredytowego w obu porównywanych okresach. Zbadano, które kraje są najlepsze w rankingu rozwoju, a także porównano pozycję Polski w stosunku do krajów najlepszych oraz pozostałych krajów Europy Środkowo-Wschodniej.
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2017, 469; 140-148
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Identification of homogeneous groups of real estate markets and the pandemic resilience of the construction sector
Identyfikacja jednorodnych grup rynków nieruchomości oraz odporność na pandemię sektora budowlanego
Autorzy:
Dąbrowski, Ireneusz
Mach, Łukasz
Mikołajczyk, Łukasz
Kuświk, Arkadiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1930433.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
clusters analysis
real estate market
rank
potential
pandemic
COVID-19
analiza skupień
rynek nieruchomości
ranking
potencjał
pandemia
Opis:
In the research process, homogeneous groups of voivodeships and the determinants of regional development were identified. The hierarchical method with Ward's algorithm and the k-means clustering method were employed for two periods, 2015 and 2018. In order to identify the determinants of development, an iterative multidimensional ranking method was used. The results of the research suggested that 16 voivodeships were divided into two groups, * The paper presents personal opinions of the authors and does not necessarily reflect the official position of the Narodowy Bank Polski.
W procesie badawczym wyodrębniono jednorodne grupy województw oraz determinanty rozwoju regionów. Wykorzystano metodę hierarchiczną z algorytmem Warda i metodę k-średnich dla dwóch okresów: roku 2015 i roku 2018. W celu wyodrębnienia determinant rozwoju została zastosowana iteracyjna metoda rangowania wielowymiarowego. Uzyskane wyniki badań sugerują podział 16 województw na dwie grupy, w których wskazano liderów o największym potencjale. Utworzono listę determinant o największej i najmniejszej dynamice. Rezultaty analizy mogą być wykorzystane przez samorządy wojewódzkie i potencjalnych inwestorów na rynku nieruchomości. Dokonano także analizy statystycznej opartej o wyniki badania koniunktury w budownictwie, głównym celem porównania jest wskazane różnic z okresu przed pandemią COVID-19 oraz w czasie trwania pandemii. Według GUS rok 2020 zdominowali pesymiści w ocenie zarówno barier ograniczających prowadzenie działalności, jak i aktualnej i przyszłej sytuacji przedsiębiorstw.
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2021, 65, 4; 32-53
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies