Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Badora, K." wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Spatial system of landscape protection in Poland
    Przestrzenny system ochrony krajobrazu Polski
    Autorzy:
    Badora, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/88274.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geograficzne
    Tematy:
    system of landscape protection
    forms of landscape protection
    European Landscape Convention
    Polska
    system ochrony krajobrazu
    formy ochrony krajobrazu
    Europejska Konwencja Krajobrazowa
    Polska
    Opis:
    The spatial system of landscape protection in Poland includes 13 types of legitimate forms enabling protection of objects within landscape, parts of landscapes and sets of numerous landscapes. When considering surface area, the largest and most important forms of landscape protection are established on the basis of the Nature Conservation Act. The greatest area is covered by protected landscape areas and landscape parks (in total, ca. 30% of the area of Poland). However, they are of rather low importance in actual landscape protection due to weak implementing instruments. National parks and reserves provide better landscape protection, however focus on conservation of nature values and extend at only 3.5% of the country area. Cultural landscapes of historical significance are protected mainly in the form of heritage monuments and cultural parks, up to the present day founded in the number of only 54 and 24, respectively. These small amounts do not reflect the variability of Polish historical cultural landscapes and are insufficient to preserve them. In Poland, the weakest protection is provided to non-historical cultural landscapes.
    Przestrzenny system ochrony krajobrazu w Polsce zbudowany jest z 13 typów usankcjonowanych prawnie form ochrony. Pozwalają one na ochronę obiektów w krajobrazie, części krajobrazów lub też układów zbudowanych z wielu krajobrazów. Najliczniejsze i najważniejsze formy ochrony krajobrazu pod względem powierzchni są tworzone w oparciu o ustawę o ochronie przyrody. Największe tereny zajmują obszary chronionego krajobrazu i parki krajobrazowe – łącznie ok. 30% terytorium kraju. Nie mają jednak dużego znaczenia w rzeczywistej ochronie krajobrazu ze względu na słabe instrumenty wykonawcze ochrony. Parki narodowe i rezerwaty lepiej chronią krajobrazy, ale koncentrują się na ochronie walorów przyrodniczych i zajmują zaledwie 3,5% powierzchni kraju. Podstawowymi formami ochrony zabytkowego krajobrazu kulturowego są pomniki historii i parki kulturowe. Do tej pory powstały zaledwie 24 parki kulturowe i 54 pomniki historii, co nie odzwierciedla zróżnicowania zabytkowego krajobrazu kulturowego Polski i jest niewystarczające dla jego zachowania. Najsłabiej w Polsce chronione są niezabytkowe krajobrazy kulturowe.
    Źródło:
    Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego; 2014, 23; 73-88
    1896-1460
    2391-5293
    Pojawia się w:
    Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Propozycja wskaźnika oceny siły wizualnego oddziaływania farm wiatrowych
    Proposal index for evaluation of strenght of wind farm visual influence
    Autorzy:
    Badora, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/87523.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geograficzne
    Tematy:
    farma wiatrowa
    oddziaływanie wizualne
    wskaźnik oceny
    wind farm
    visual influence
    evaluation index
    Opis:
    Publikacja przedstawia nowy wskaźnik pomiaru siły oddziaływania wizualnego farm wiatrowych oraz jego stosowanie i interpretację. Wskazuje na możliwość wspólnego używania z metodami waloryzacji wartości wizualnej krajobrazu. Wskaźnik uwzględnia podstawowe parametry odpowiadające za oddziaływanie wizualne elektrowni wiatrowych: długość ciągu ekspozycyjnego, z którego widoczne są elektrownie, średnią odległość elektrowni i ich liczbę, liczbę osób narażonych na oddziaływania oraz rodzaj oddziaływania związany z kierunkiem obserwacji. Stosowanie wskaźników oceny siły oddziaływania wizualnego daje możliwość porównywania wariantów przedsięwzięcia i jego optymalizacji krajobrazowej. Umożliwia również obiektywne porównywanie różnych farm wiatrowych.
    The publication presents a new index measuring the strength of the visual impact of wind farms and its use and interpretation. It indicates the possibility of joint use of methods of valuation of the visual landscape. This index considers the basic parameters corresponding to the visual impact of wind turbines: the length of exposition, which will be visible wind turbines, the average distance of wind turbines and their number, the number of people exposed to the impact and the type of interaction associated with the direction of observation. The use of indexes to assess the impact of the visual gives the ability to compare variants of the project and its landscape optimization. It also allows an objective comparison of various wind farms.
    Źródło:
    Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego; 2016, 31; 57-70
    1896-1460
    2391-5293
    Pojawia się w:
    Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Mikroregiony fizycznogeograficzne Opolszczyzny
    Physical-geographical microregions of Opole province
    Autorzy:
    Badora, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/88036.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geograficzne
    Tematy:
    regionalizacja fizycznogeograficzna
    mikroregion
    Opolszczyzna
    physical-geographical regionalization
    microregion
    Opole Province
    Opis:
    W artykule przedstawiono kompleksowy podział fizycznogeograficzny Opolszczyzny na mikroregiony dla potrzeb audytu krajobrazowego. Podstawowymi kryteriami podziału były rzeźba terenu i budowa geologiczna. Analizowano je w kompleksach genetycznych. Kryteriami uzupełniającymi były formy pokrycia terenu oraz charakterystyka hydrograficzna. W efekcie badań w 21 mezoregionach fizycznogeograficznych wydzielono 112 mikroregionów. Średnia powierzchnia mikroregionu wynosiła ok. 84 km2. Mikroregiony charakteryzowały się dużym zróżnicowaniem form pokrycia terenu i w większości niewielkim form ukształtowania. Dominującymi typami ukształtowania były: równinny i falisty. Ukształtowanie wzgórzowe i górskie były reprezentowane zaledwie w kilku mikroregionach. Ujednolicenie form ukształtowania terenu na terenach wyżyn, nizin i przedgórza ma związek z procesami zlodowaceń plejstoceńskich. Najbardziej mozaikowatą strukturę form pokrycia terenu miały mikroregiony dolin rzecznych. W mikroregionach górskich dominowały lasy. W pozostałych stwierdzono, że wraz ze wzrostem zróżnicowania ukształtowania terenu wzrasta mozaikowatość form pokrycia. Najprawdopodobniej na obszarach wyżynnych i podgórskich w audycie krajobrazowym będzie wyróżnianych więcej krajobrazów, a ich powierzchnie jednostkowe będą mniejsze. Badania wskazują na konieczność bardziej wnikliwego przeanalizowania podziału fizycznogeograficznego Wyżyny Woźnicko-Wieluńskiej na poziomie zarówno mezoregionów jak i mikroregionów.
    The article presents a comprehensive physical-geographical division of the Opole Province for microregions for landscape auditing purposes. The basic criteria of the division were relief and geological construction. They were analyzed in genetic complexes. Forms of land cover and hydrographic characteristics were complementary. As a result of the study in 21 physical-geographical mesoregions, 112 microregions were isolated. The average area of the microregion was about 84 km2. Microregions are characterized by a great diversity of forms of land cover and in most small forms of relief. Dominant types of relief were flat and wavy. The hills and mountains were represented in only a few microregions. The unification of the forms of terrain in highlands, lowlands and foothills is connected with the processes of Pleistocene glaciation. The most mosaic structure of land cover forms was microregions of river valleys. With the exception of mountain microregions, where forests dominated, it was found that with the increase in diversity of terrain, the mosaic of the cover forms increased. Most likely, in upland and mountainous areas, more landscapes will be distinguished in landscape audits, and their unit areas will be smaller. Studies indicate that the physical-geographical distribution of the Woźnicko-Wieluń Upland at the level of both mesoregions and microregions needs to be more closely examined.
    Źródło:
    Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego; 2017, 37; 9-28
    1896-1460
    2391-5293
    Pojawia się w:
    Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Badanie społecznej percepcji krajobrazu jako podstawa oceny predyspozycji przestrzeni geograficznej do lokalizacji farm wiatrowych
    Study of social landscape perception as a base to evaluation of geographical space predisposition to wind farms location
    Autorzy:
    Badora, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/88300.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geograficzne
    Tematy:
    ochrona krajobrazu
    percepcja krajobrazu
    farma wiatrowa
    landscape protection
    landscape perception
    wind farm
    Opis:
    Rozwój energetyki wiatrowej oznacza wzrost zagrożenia dla krajobrazu, w tym jego walorów fizjonomicznych. Jednym z ważniejszych zadań do zrealizowania na etapie planowania farm wiatrowych jest ocena wizualnej jakości krajobrazu przez społeczności lokalne. W przedstawionych badaniach 57 ekspertów oceniło 18 krajobrazów przedstawionych na fotografiach. Oceniono jakoś wizualną krajobrazu oraz znaczenie form ukształtowania i pokrycia terenu dla tej jakości. Wskazano, że krajobrazy o dużej konfliktowości dla elektrowni wiatrowych mają zróżnicowaną rzeźbę terenu, dalekie pole widoku, wiele planów i duże urozmaicenie naturalnych form pokrycia. Niskimi walorami fizjonomicznymi charakteryzują się krajobrazy antropogeniczne, w tym industrialne. Elementami struktury krajobrazu mającymi duże pozytywne znaczenie dla walorów widokowych są lasy, zbiorniki wodne, aleje drzew i grupowe zadrzewienia. Elementami degradującymi walory fizjonomiczne krajobrazu są drogi asfaltowe, sieci energetyczne wysokich napięć, zabudowa produkcyjna i cmentarze.
    Wind energy development means growth threat for landscapes, in this visual values of landscapes. One of more important task to realize at a different stages of wind farms planning is evaluation of visual landscape quality by local communities. In present researches 57 experts evaluated 18 landscapes show on photographs. Evaluated visual quality of landscape and significance of relief and landcover forms to this quality. Indicated that landscapes of great conflicts to wind energy development have high diversity of natural relief, far view field, a lot of plans in panorama and high diversity of natural forms of landcover. Low physignomical values have degraded landscapes, in particular in industrial character. Forests, water areas, avenues of trees and afforestations are components of landscape structure have high positive significance in view values. Components degraded physignomical values of landscapes are roads, high voltage electricity transmission lines, production developments and cementaries.
    Źródło:
    Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego; 2014, 25; 19-29
    1896-1460
    2391-5293
    Pojawia się w:
    Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wyspa w krajobrazie jako problem regionalizacji fizycznogeograficznej na przykładzie Garbu Opola
    Island in landscape as problem of physical-geographical regionalization on example of Opole Hummock
    Autorzy:
    Badora, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/88303.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geograficzne
    Tematy:
    regionalizacja fizycznogeograficzna
    mezoregion
    mikroregion
    wyspy krajobrazowe
    Garb Opola
    physical-geographical regionalization
    mesoregion
    microregion
    landscape islands
    Opole Hummock
    Opis:
    W regionalizacji fizycznogeograficznej Polski obszar Garbu Opolskiego zaliczony został do makroregionu Nizina Śląska i mezoregionu Pradolina Wrocławska. Kwalifikacja ta nie jest zgodna z kryteriami wyróżniania mezoregionów i makroregionów. Garb Opolski pod względem budowy geologicznej może być identyfikowany jako część nieodległej Wyżyny Śląskiej, choć położony jest na znacząco mniejszej wysokości niż granica hipsometryczna między nizinami a wyżynami. Przykład Garbu Opolskiego pokazuje problem określenia przynależności wyspowych jednostek fizyczno-geograficznych na pograniczu wyżyn i nizin Polski. Na podstawie przeprowadzonych badań wskazano na dwie możliwości rozwiązania podobnych problemów: przyłączenie do przyległych jednostek podobnych genetycznie lub akceptację wyspy o odmiennym charakterze niż otaczająca jednostka. Dokonano podziału obszaru na mikroregiony. Wskazano na konieczność doprecyzowania definicji mezoregionu oraz kryteriów wydzieleń makro- i mikroregionów.
    In physical-geographical regionalization of Poland the Opole Hummock was qualified to the Silesian Lowland macroregion and the Wroclaw Glacial Valley mesoregion. This classification isn't matching criteria of mesoregions and macroregions distinguishing. The Opole Hummock in terms of the geological structure can be identified as the part of the nondistant the Silesian Upland, although is located on considerably of smaller height than hypsometrical border lowlands - uplands. The example of the Opole Hummock is showing the problem of determining the membership of island physical-geographical individuals in the borderland of uplands and lowlands of Poland. On the basis of the study indicated two possibilities of solving similar problems: incorporating into adjacent similar units genetically or approval of the island about different character than the surrounding individual. The division of area into microregions was performed. Need to clarify the definition mesoregion and of criteria of allocating macro- and of microregions was shown.
    Źródło:
    Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego; 2016, 33; 67-78
    1896-1460
    2391-5293
    Pojawia się w:
    Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zastosowanie metodyki audytu krajobrazowego do identyfikacji krajobrazów w skali lokalnej na przykładzie gminy Szczyrk
    Application of landscape audit methodology for landscape identification on local scale an example of Szczyrk commune
    Autorzy:
    Badora, K.
    Jakubiec, U.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/87889.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geograficzne
    Tematy:
    identyfikacja krajobrazu
    audyt krajobrazowy
    typologia krajobrazu
    elementy przestrzenne krajobrazu
    Szczyrk
    landscape identification
    landscape audit
    landscape typology
    spatial elements of the landscape
    Opis:
    W artykule przedstawiono wyniki identyfikacji i oceny krajobrazów gminy Szczyrk. W badaniach zastosowano metodę audytu krajobrazowego i trzy kryteria delimitacji: ukształtowanie terenu, kompozycję przestrzenną oraz pokrycie terenu. Badania prowadzono na obszarze górskim, gdzie dotychczas metoda nie była testowana. Stwierdzono występowanie 58 jednostek krajobrazowych należących do 13 typów. Powierzchniowo dominują krajobrazy leśne. Układ jednostek nawiązuje do pięter klimatyczno-roślinnych. Wraz ze zwiększaniem skali badań maleją powierzchnie jednostek, nie maleje znacząco ich liczba. W górach kryterium formy ukształtowania terenu nie wpływa znacząco na liczbę zidentyfikowanych typów krajobrazów. Wpływ mają formy zagospodarowania (pokrycia terenu) i ich kompozycja przestrzenna. Duże znaczenie mają mozaikowate jednostki krajobrazowe. Badania wskazują na możliwość stosowania metodyki audytu, opracowanej do badań regionalnych, również w identyfikacji jednostek krajobrazowych w skali lokalnej.
    The article presents the results of the identification and assessment of landscapes of Szczyrk commune. These studies used the landscape audit method and three delimitation criteria: landforms, spatial composition and land cover. The research was carried out in a mountain area where the method has not been tested so far. There were found 58 landscape units belonging to 13 types. Forest landscapes dominate the surface. The arrangement of units refers to climatic vertical zones. With an increase in the scale of research, the area of the units decreases, although their number is not significantly reduced. In the mountains, the criterion of landform shape does not significantly affect the number of types of landscapes identified. The forms of development (land cover) and their spatial composition have an impact. Mosaic landscapes units are of great importance. The research indicates the possibility of using the audit methodology, developed for regional research, in the identification of landscapes units on a local scale as well.
    Źródło:
    Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego; 2018, 39 (1); 25-40
    1896-1460
    2391-5293
    Pojawia się w:
    Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies