Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "welfare benefits" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Children’s maintenance obligations to parents versus the right to social welfare benefits
Autorzy:
Iwona, Sierpowska,
Anna, Malicka-Ochtera,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/952300.pdf
Data publikacji:
2018-11-14
Wydawca:
Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej. Wydawnictwo APS
Tematy:
social welfare
maintenance obligations
benefit
head of social welfare center
Opis:
If they suffer privation, which means that they are unable to meet their basic needs on their own, parents are entitled to claim maintenance from their children. On the other hand, the difficult life situation caused by privation, linked with lack of self-sufficiency, is one of the reasons to claim social welfare benefits. Therefore, the same circumstances constitute the basis for financial support from both the family and the public social system. Because the laws do not explicitly define the order in which maintenance ought to be paid, this study attempts to establish the relation between the family’s and the State’s financial obligations. Based on the legal-dogmatic and analytical methods, this article presents: the essence of the right to maintenance and its forms in the Polish Social Welfare Act, the duties of the administrative bodies in bringing actions for maintenance, the consequences of failure in fulfilling maintenance obligations and of unjustified relinquishment of maintenance claims from family members. In the conclusion, the authors stress the primacy of family obligations over the State’s ones, and formulate recommendations for social welfare authorities as regards enforcing the fulfilment of family financial obligations.
Źródło:
Praca Socjalna; 2018, 33(3); 101-119
0860-3480
Pojawia się w:
Praca Socjalna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Świadczenia pieniężne z pomocy społecznej w świetle orzecznictwa sądów administracyjnych – zagadnienia wybrane. Część 1
Monetary benefits from social welfare in the light of the jurisprudence of administrative courts – selected issues. Part 1
Autorzy:
Łakoma, Sylwia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1787724.pdf
Data publikacji:
2020-12-10
Wydawca:
Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej. Wydawnictwo APS
Tematy:
zasiłek stały
zasiłek okresowy
świadczenia pieniężne z pomocy społecznej o charakterze obligatoryjnym
zasada pomocniczości
permanent benefit
periodic benefit
cash benefits from obligatory social assistance
subsidiarity principle
Opis:
Celem prezentowanego opracowania jest przybliżenie zagadnień świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej w ujęciu orzecznictwa sądów administracyjnych. Analiza tego orzecznictwa potwierdza, że przyznanie świadczeń pieniężnych o charakterze obligatoryjnym – będących przedmiotem tej części artykułu – jakimi są zasiłek stały oraz zasiłek okresowy, uzależnione jest od spełnienia przesłanek pozytywnych przy jednoczesnym niewystępowaniu przesłanek negatywnych. Te ostatnie w zależności od ich charakteru są bądź mogą być bowiem uznane za prowadzące bądź mogące prowadzić do stwierdzenia, że udzielenie świadczenia jest bądź może być sprzeczne z zasadami i celami pomocy społecznej, w tym z zasadą pomocniczości. Zważywszy na nią, znaczenie dla przyznania pomocy ma wiele okoliczności, w tym m.in. ustalenie, czy osoba zainteresowana podejmuje działania zmierzające do poprawy swojej sytuacji. Każda osoba (rodzina) – zanim zwróci się o pomoc – ma przede wszystkim obowiązek pełnego wykorzystywania własnych uprawnień, zasobów i możliwości w celu pokonania trudnej sytuacji życiowej, a jeżeli nie wykonuje tego obowiązku, to – jak potwierdza orzecznictwo – nie występuje podstawowa przesłanka udzielenia takiej osobie (rodzinie) pomocy ze środków publicznych. Jednym z podstawowych celów określonych w ustawie o pomocy społecznej jest aktywizacja świadczeniobiorców i doprowadzenie do ich usamodzielnienia. Świadczenia pieniężne z pomocy społecznej, w tym także o charakterze obligatoryjnym mają – co do zasady – charakter przejściowy i w żadnym wypadku nie mogą zamieniać się w stałe i jedyne źródło utrzymania.
The aim of this study was to present monetary benefits from social welfare in terms of the jurisprudence of administrative courts. The analysis of this case law confirms that the granting of obligatory monetary benefits – which are the subject of this part of the article -– such as the permanent allowance and the periodic allowance, depends on the fulfilment of positive conditions, with no negative circumstances at the same time. The latter, depending on their nature, are or may be considered leading or may lead to the conclusion that the provision of the benefit is or may be contrary to the principles and objectives of social welfare, including the principle of subsidiarity. Providing monetary benefits from social welfare, including – which should be emphasized – also obligatory benefits, requires not only the fulfilment of positive conditions, but also confirmation that the provision of assistance will be consistent with the principles and objectives of social welfare, including the pr – as it is noted in the judicature – including determining whether the person concerned undertakes actions aimed at improving their situation, actively cooperating in this respect with the social welfare body, or whether they only expect support. Each person – before asking for help – is first and foremost obliged to fully use their own powers, resources and possibilities to overcome a difficult life situation, and if they do not fulfil this obligation, then – as confirmed by the jurisprudence – there is no basic condition for providing such a person with assistance from public funds. One of the basic goals set out in the Act on social assistance is the activation of beneficiaries and making them independent. Social assistance is only of a temporary nature and assumes the development of appropriate attitudes among its users. It cannot, under any circumstances, turn into a permanent and unique source of income for people applying for it. A negative settlement of the application of a person applying for social assistance benefits does not have to mean a violation of the general principles of granting assistance, and may only prove that, in a specific case, there are no grounds for the applicant to exercise the rights provided for in the Act. The purpose of social assistance is to provide support, not to replace individual efforts to improve the living situation of a specific person. Permanent allowance and periodic allowance referred to in this study fulfil this function.
Źródło:
Praca Socjalna; 2020, 35(6); 135-169
0860-3480
Pojawia się w:
Praca Socjalna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Granting non-cash benefits within the social welfare system in the light of administrative judicial practice - selected issues
Autorzy:
Łakoma,, Sylwia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/952374.pdf
Data publikacji:
2020-07-13
Wydawca:
Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej. Wydawnictwo APS
Tematy:
non-cash benefits within the social welfare system
care services
specialist care services
social welfare homes
subsidiarity principle
Opis:
The granting of non-cash benefits within the social welfare system, in particular care services and specialist care services, as well as services in the form of placement in a social welfare home has repeatedly been the subject of interest of administrative courts. The analysis of the judicial practice of these courts leads to the conclusion that the award of the services in question is based on the principle of subsidiarity. This principle plays a key role here. It is respected both at the stage of granting these benefits and their use by authorized persons. The case law used in this study confirms that the indicated services can only be awarded to persons who meet the requirements set out in the Law. The common element here is the inability to satisfy one's own efforts through the inability to use the help of people from the immediate environment, especially the family, which may result from various reasons. The indicated principle is also taken into account at the stage of using the services. It manifests itself, among others. in determining by the authority, the type, scope and form of assistance provided. In practice, this means that the subjective feelings of the person concerned, as well as their expectations do not affect the decision of the institution, which obviously is guided by the individual needs of the person, however determined objectively, while also taking into account the general principles and objectives of social assistance, such as also its ability to provide help. The subsidiarity principle is also reflected in the need to pay for services (as well as in the use of exemptions). Those using the services are primarily required to make this payment. The liability of other entities is exceptional, which also complies with the subsidiarity principle.
Źródło:
Praca Socjalna; 2020, 35(3); 167-203
0860-3480
Pojawia się w:
Praca Socjalna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies