Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "cartographic methods of presentation" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Z problematyki map kropkowych
On dot maps
Autorzy:
Pasławski, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/204252.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geograficzne
Tematy:
metoda kropkowa
kartograficzne metody prezentacji
mapy tematyczne
dot method
cartographic methods of presentation
thematic maps
Opis:
W artykule omówiono kilka zagadnień związanych z redagowaniem map kropkowych, a więc sposoby wyznaczania wielkości i wagi kropek, sposoby rozmieszczenia kropek na mapie oraz zarysowano problematykę relacji metody kropkowej do innych form prezentacji kartograficznej, co w przyszłości może ułatwić opracowanie poprawnej klasyfikacji kartograficznych metod i form prezentacji.
The article discusses several issues concerning the elaboration of dot maps. The dot method is difficult to digitize and requires considerable editing skill. Discussed are the following issues: range of application of the method, method of determination of dot size and value, methods of dot distribution on the map. Although the range of application of the dot method is rather broad, it is most rarely used by cartographers. Among many methods of determination of dot size and value it is worth noting the method of G. Ozerova (1973), which facilitates the establishment of these parameters on maps of population distribution (fig. 3 and 4). According to the author, on almost any map dots are distributed regularly within marked areas, but the final effect depends on the scale of size reduction of the map for reproduction. The last section of the article discusses the dot method in relation to other methods of cartographic presentation. According to the author there is some similarity between the dot method and the pictorial point symbol method (fig. 6,7), the area symbol method (fig. 8), the proportional symbols method (fig. 9), the repeated symbol method (fig. 10) and the choropleth map (fig. 11). Such analysis may aid better understanding of cartographic methods of presentation and help to prepare their proper classification.
Źródło:
Polski Przegląd Kartograficzny; 2008, T. 40, nr 4, 4; 349-361
0324-8321
Pojawia się w:
Polski Przegląd Kartograficzny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Jakościowe metody prezentacji stosowane na mapach turystycznych
Cartographic Methods of Presentation Used on Tourist Maps
Autorzy:
Kałamucki, K.
Świerk, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/204404.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geograficzne
Tematy:
kartograficzne metody prezentacji
mapa turystyczna
treść tematyczna
treść podkładowa
cartographic methods of presentation
tourist map
thematic content
base content
Opis:
Przeprowadzone badania dotyczące kartograficznych metod prezentacji miały na celu rozpoznanie, sklasyfikowanie oraz ocenę poprawności ich stosowania na mapach turystycznych. Pozwoliło to wskazać słabe i mocne strony metodycznych aspektów kartografii turystycznej. Do analizy wybrano 44 mapy. Mapy polskie stanowiły większość. Kryterium wyboru były: tytuł mapy i odpowiadający mu zakres treści, liczba przedstawianych na mapie informacji turystycznych, liczba stosowanych zmiennych graficznych oraz bogactwo legendy. Odrzucone zostały mapy z ubogą treścią turystyczną oraz różne schematy i panoramy. W celu przeprowadzenia wnikliwej analizy metod kartograficznych stosowanych na mapach turystycznych autorzy najpierw dokonali wyboru jednolitego systemu ich podziału. Jako podstawę przyjęli klasyfikację L. Ratajskiego, którą zweryfikowali o poglądy innych autorów (J. Pasławski 2005, 2009, K.A. Saliszczew 1998) i przystosowali do potrzeb analiz map turystycznych. Pierwsza część badań polegała na wyszukaniu na mapach i przyporządkowywaniu wszystkich elementów treści (nie tylko objaśnionych w legendach) odpowiednim metodom. Wyniki analizy każdej mapy zestawiono w dwóch tabelach – dla treści turystycznej oraz dla treści topograficznej. Drugi etap polegał na szczegółowej ilościowej analizie uzyskanych wyników według przyjętych rożnych kryteriów, np. skali, tytułu mapy, rodzaju metody, typu sygnatur, itp. Autorzy zestawili liczbę wydzieleń elementów topograficznych i turystycznych na analizowanych mapach. Obliczyli i przedstawili udział procentowy stosowanych na mapach turystycznych kartograficznych metod prezentacji treści turystycznej i topograficznej oraz określili udział rodzajów sygnatur w obrębie metody sygnatur punktowych i liniowych, a także określili udział róznych rodzajów zasięgów w metodzie zasiegów. Przedstawione wyniki badań pokazały małe zróżnicowanie stosowanych metod przezntacji, częste powtarzanie na mapach tych samych metod i znaków umownych. Na mapach przeważa metoda syganturowa. W większości są to sygnatury punktowe oraz liniowe geometryczne i symboliczne. Pozostałe metody z zakresu metod jakościowych stosowane są rzadziej. Większość obiektów prezentowana jest takimi samymi rodzajami sygantur. Mankamentem analizowanych współczesnych map jest brak charakterystyk ilościowych, oprócz czasu przejścia na szlakach i długości odcinków dróg. Można stwierdzić, że współczesne mapy turystyczne charakteryzują się monotonią form prezentacji, a także dużym podobieństwem formy graficznej znaków.
The aim of research concerning cartographic methods of presentation was to identify, classify and evaluate how appropriate their usage is on tourist maps. This allowed to indicate strong and weak points of methodological aspects of tourist cartography. 44 maps were chosen for analysis. The majority were Polish maps. Criteria of choice were: the title of the map and corresponding range of content, the quantity of tourist information presented on the map, the number of used graphic variables and the richness of the legend. Maps with poor tourist content as well as various schemes and panoramas were rejected. In order to conduct a thorough analysis of cartographic methods used on tourist maps, the authors accepted the classification of L. Ratajski and verified it with opinions of other authors (J. Pasławski 2005, 2009, K.A. Saliszczew 1998) and adapted it to the needs of tourist map analyses. The first part of research consisted in identifying all content elements (not only those explained in legends) and assigning them to adequate methods. The results of each map’s analysis were presented in two tables – for tourist content and for topographic content. The second part consisted in the detailed quantity analysis of obtained results according to various criteria, e.g. scale, map title, kind of method, type of symbols, etc. The authors compared the number of divisions of tourist and topographic elements on analyzed maps. They calculated and presented the percentage of cartographic methods of presenting tourist and topographic content used on tourist maps, determined the share of the kinds of symbols used within the scope of the point and line symbol method, and established the share of different kinds of ranges in the range method. The research results which were presented showed poor differentiation of applied presentation methods and frequent repetition of the same methods and symbols on maps. The symbol method predominates. The majority are geometric and symbolic point and line symbols. Other methods from the range of quality methods are employed more rarely. The majority of objects are presented with the same kind of symbols. The disadvantage of the analyzed contemporary maps is the lack of quantity specifications, apart from trail duration times and road section lengths. It can be said that contemporary tourist maps are characterized by monotony of presentation forms and similarity of the graphic form of symbols used.
Źródło:
Polski Przegląd Kartograficzny; 2011, T. 43, nr 3, 3; 225-238
0324-8321
Pojawia się w:
Polski Przegląd Kartograficzny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Internetowy Atlas metod kartograficznych
Internet Atlas of cartographic methods
Autorzy:
Korycka-Skorupa, J.
Nowacki, T.
Opach, T.
Pasławski, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/204143.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geograficzne
Tematy:
ilościowe metody prezentacji
atlas metod kartograficznych
kartogram
kartodiagram
metoda izolinii
metoda kropkowa
sygnatury ilościowe
quantitative methods of presentation
Atlas of cartographic methods
choropleth map
diagram map
isoline map
dot map
quantitative symbols
Opis:
W artykule przedstawiono internetowy Atlas metod kartograficznych, skierowany do tych, którzy chcą poznać podstawowe zasady redagowania map statystycznych. Autorzy podjęli się analizy pięciu ilościowych metod prezentacji kartograficznej, próbując przedstawić użytkownikowi najważniejsze zagadnienia związane z ich stosowaniem i interpretacją.
The free and all accessible Atlas of cartographic methods has been available on the Internet at www. educarto.pl since May 2012. The atlas was elaborated by the staff of the Department of Cartography of Warsaw University in 2010-2012. Growth of computer technologies has made it possible for everyone to author a map - especially a statistical one. Thus has appeared the need to prepare and make accessible to wider public a more elaborate guide than just a handbook or a set of instructions on how to run the program. The Atlas has been made to cater to the needs of those interested in learning basic rules of statistical map editing, so - of geography students, experts in spatial economy and environmental protection, surveyors. It is educational in character and aimed at showing quantitative methods and forms of cartographic presentation and focusing attention on map interpretation. It presents five quantitative forms and methods of presentation: diagram map, choropleth map, isoline map, dot map and quantitative symbols. The Atlas of cartographic methods is composed of two main parts (Fig. 1). The first part contains three 'chapters' of texts while the second - maps along with short commentaries. The first chapter is an elaboration entitled 'From the history of presentation forms and methods' and is illustrated with old maps. The second one - 'From data to map' - describes the process of editing a statistical map. It deals with data features and the possibilities of their transformation to fulfill the requirements of a specific presentation: - method of data reference (to points, area or line), data character (absolute, relative), method of showing data (continuous, discrete). The third chapter is entitled 'Methods step by step'. Its aim is to acquaint users with basic characteristics of the five forms of cartographic presentation. The second part of the atlas - 'Maps' - is a dynamic internet application and interactive environment for generating atlas full scale drawings. The application was programmed in PHP and is linked to MySQL database. The application's interface design was aimed to support the demonstrativeness of the Atlas - available functions have been limited to a minimum. The GUS (Central Statistical Office) Bank of Local Data resources (www.stat.gov.pl) served as material for elaborating maps in the Atlas. For elaborating a part of the Atlas full scale drawings an earlier prepared group of raster images was used. They were put on the server and shown in accordance with the parameters selected by the user. The remaining full scale drawings were created in a more complex way. Here applications programmed in PHP play an essential part. They process spatial and attribute data and display an automatically created map together with legend. The internet Atlas of cartographic methods can be treated as the first stage of a wider elaboration including all basic forms and methods of presentation.
Źródło:
Polski Przegląd Kartograficzny; 2012, T. 44, nr 2, 2; 105-119
0324-8321
Pojawia się w:
Polski Przegląd Kartograficzny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kartogram i kartodiagram jako przykład łączenia metod prezentacji kartograficznej
Choropleth map and diagram map as an example of combining cartographic presentation methods
Autorzy:
Dębowska, A.
Korycka-Skorupa, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/204260.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geograficzne
Tematy:
metody prezentacji kartograficznej
kartogram
kartodiagram
kartogram diagramiczny
mapa anamorficzna
charakter danych
odniesienie danych
cartographic presentation methods
choropleth map
diagram map
choropleth map basing on diagram
cartogram
character of data
Opis:
W artykule omówiono różne aspekty łączenia dwóch metod prezentacji - kartogramu i kartodiagramu na jednej mapie. Zwrócono uwagę na dopasowanie graficzne obu metod oraz na charakter i odniesienie przedstawianych w ten sposób danych. Pokazano przykłady takich połączeń, od najprostszych zastosowań po skomplikowane ujęcia anamorficzne.
Presentation of data on maps requires appropriate graphic methods to make the presented information logical and clear for map users. Depending on the range of information cartographers decide to use one, two or several presentation methods on a single map. A common combination is of a choropleth map with a diagram map. A choropleth map consists of area units (geometrical or administrative) designated with a color scale, a method for map background, while a diagram map consists of scaled diagrams appearing 'on top'. Because of this the two methods match and do not interfere graphically. Thus more data can be presented on a single map. It is important that data is logically selected and thematically linked, to create a new quality -communicate new information. Let us look at a combination of a choropleth map and a diagram map in relation to data selection. Considering possible combinations of two types of data (relative and absolute) with two methods of presentation, four types of combinations can be distinguished. (fig- 2). Type A is the most common and most correct according to cartographic methodology. Type B is also quite common. Type C seems incorrect because of a choropleth presentation of absolute data, which is contrary to theoretical recommendations of cartographic methodology. The last type is against the rules of cartographic methodology and is not used. When analyzing a combination of a choropleth map and a diagram map on a single map it is worth having a look not only at the character of data but also at what it relates to. In the case of a choropleth map data al-ways relates to area units. In diagrams data can relate to points, lines as well as area. Therefore the following types of graphic solutions can be determined (fig. 10). Type I is definitely the most common combination. Both methods relate to the same area units, which significantly facilitates map reading and interpretation. Many maps of Type II can be found in atlases, especially in maps thematically linked to population and industry, where data is related to points (diagrams) and area (choropleth). In such cases choropleth map is used to present various markers in relation to whole area unit: voivodship, countries, eta, while a diagram map presents e.g. cities or industrial centers. Type III is used when there is a need to show movement against the background of a choropleth map. Often the presented topic is so broad that it requires several graphic techniques simultaneously. They can be various types of diagrams (various shapes and colors), a complex choropleth map (two choropleth maps superimposed), various signatures and other methods of presentation (isolines, dots, ranges). Browsing through maps one can easily find ones with simultaneous use of several choropleth maps and diagram maps. There also exist some more complex combinations, which result in a single 'new' method of presentation, such as choropleth maps basing on a diagram or cartograms. Map authors combine the choropleth method with a diagram method to present a certain group of topics. This combination is often used to present socio-economic issues, because they require quantitative or ordering methods, of which a choropleth map and a diagram map are the most popular. While selecting data for cartographic presentation it should be remembered that using two or more sets of data on a single map has to be justified. Data shown on a single map has to be complimentary, self-explanatory and selected correctly from the point of cartographic methodology and graphic design. Any attempt to make an exhaustive and clear presentation of a particular problem on a map requires some graphic techniques involving a combination of cartographic methods. Clarity of such presentation depends on data selection, graphic design and perception of map user. Presented analysis does not conclude the topic of research, rather it opens the door towards a broader view of the potential of combining various cartographic methods.
Źródło:
Polski Przegląd Kartograficzny; 2010, T. 42, nr 4, 4; 305-320
0324-8321
Pojawia się w:
Polski Przegląd Kartograficzny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies