Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "fixed assets" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
The effectiveness of leasing as a method of financing the development of a company
Skuteczność leasingu jako sposobu finansowania rozwoju firmy
Autorzy:
Wysłocka, E.
Szczepaniak, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/404974.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Politechnika Częstochowska
Tematy:
aktywa trwałe
finansowanie
leasing
fixed assets
financing
Opis:
Leasing is one of the most popular methods of financing of fixed assets in companies, both in the big and quite small ones. While making the decision concerning the method of financing of an investment, one needs to assess, using discount methods, which of the financing options available is the most effective one. The work aims at presenting, on the basis of the legislation in force in Poland, types of leasing and differences between them. Moreover, the methods of measuring effectiveness of financial decisions are discussed. Additionally, on the example of ATM S.A. the author focuses on the presentation of benefits possible to obtain with the use of leasing as a method of financing fixed assets.
Leasing jest jedną z najbardziej popularnych metod finansowania środków trwałych w przedsiębiorstwach, zarówno tych dużych, jak i całkiem małych. Przy podejmowaniu decyzji w sprawie sposobu finansowania inwestycji, trzeba ocenić, przy użyciu metod dyskontowych, która z opcji finansowania dostępnych jest najskuteczniejsza. Praca ma na celu przedstawienie, na podstawie ustawodawstwa obowiązującego w Polsce, rodzaje leasingu i różnic między nimi. Ponadto, metody pomiaru skuteczności decyzji finansowych omówiono. Dodatkowo na przykład ATM SA. Autor skupia się na prezentacji korzyści możliwych do uzyskania z wykorzystaniem leasingu jako metody finansowania środków trwałych.
Źródło:
Polish Journal of Management Studies; 2012, 6; 129-142
2081-7452
Pojawia się w:
Polish Journal of Management Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Managerial aspect of intangibles : own development or external purchased intangible assets : what does really count?
Kierowniczy aspekt wielkich zmian : własny rozwój czy zewnętrzne zakupione aktywa niematerialne : co naprawdę ma znaczenie?
Autorzy:
Glova, J.
Dancaková, D.
Suleimenova, Sh.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/405542.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Politechnika Częstochowska
Tematy:
managerial decision
intangible assets
business value
research and development
intangible fixed assets
intangible-intensive firms
decyzja menedżerska
wartości niematerialne
wartość biznesowa
badania i rozwój
wartości niematerialne i prawne
firmy o dużej wartości niematerialnej
Opis:
Managerial decision-making between the purchase of intangible assets and own investment or development of these types of assets is important in a company. From this perspective, the authors have analyzed the intangible assets and research and development expenditures in the position of exogenous variables affecting the business value of publicly traded companies in the paper. The authors use panel data of 313 European publicly traded companies from four time periods (2014-2017). The study finds that R&D expenses, as well as intangible fixed assets, can significantly explain market capitalization of the selected companies. The study also finds that increasing investment in the R&D causes an increase in the market capitalization. An analysis of the study expresses that firm with higher intangible investment tends to have higher market capitalization and that investment in intangible assets is rewarded in the form of higher intangible capital as a part of the market capitalization. So, the investment in the R&D is evaluated significantly and positively by the market. However, the strategy of externally acquiring intangible assets instead of their development is not positively evaluated by the market as we see the base on the results of our research.
Decydujące znaczenie w firmie ma podejmowanie decyzji menadżerskich między nabyciem wartości niematerialnych a własnymi inwestycjami lub rozwojem tych rodzajów aktywów. Z tej perspektywy autorzy przeanalizowali wartości niematerialne oraz nakłady na badania i rozwój w pozycji zmiennych egzogenicznych wpływających na wartość biznesową spółek notowanych na giełdach. Autorzy wykorzystują dane panelowe 313 europejskich spółek notowanych w obrocie publicznym z czterech okresów (2014-2017 r.). W badaniu stwierdzono, że wydatki na badania i rozwój oraz wartości niematerialne i prawne mogą w znacznym stopniu wytłumaczyć kapitalizację rynkową wybranych przedsiębiorstw. W badaniu stwierdzono również, że zwiększenie inwestycji w badania i rozwój powoduje wzrost kapitalizacji rynkowej. Analiza badania wskazuje, że firma z wyższymi inwestycjami niematerialnymi ma zazwyczaj wyższą kapitalizację rynkową, a inwestycje w wartości niematerialne i prawne są nagradzane w postaci większego kapitału niematerialnego jako części kapitalizacji rynkowej. Inwestycje w badania i rozwój są więc znacząco i pozytywnie oceniane przez rynek. Jednak strategia pozyskiwania na zewnątrz wartości niematerialnych zamiast ich rozwoju nie jest pozytywnie oceniana przez rynek, co potwierdzają wyniki naszych badań.
Źródło:
Polish Journal of Management Studies; 2018, 18, 2; 84-93
2081-7452
Pojawia się w:
Polish Journal of Management Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies