Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "niemiecka okupacja" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    [Dyskusja] Okupacja niemiecka ziem polskich (1939–1945) w historiografii polskiej i niemieckiej
    Autorzy:
    Gąsiorowski, Andrzej
    Kaczmarek, Ryszard
    Piątkowski, Sebastian
    Ziemer, Klaus
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/477584.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
    Źródło:
    Pamięć i Sprawiedliwość; 2009, 1(14); 11-25
    1427-7476
    Pojawia się w:
    Pamięć i Sprawiedliwość
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Okupacja niemiecka i sowiecka – próba analizy porównawczej (wybrane zagadnienia)
    German and Soviet Occupation – Selected Aspects of a Comparative Analysis
    Autorzy:
    Chrzanowski, Bogdan
    Niwiński, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/477401.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
    Opis:
    Poland was divided among two nations the Nazi Reich and the communist Soviet Union in 1939. The situation in occupied territories (General Gouvernement) differed from the situation in the territories annexed by the USSR and the Third Reich; in those territories slightly different laws were in force. However, to simplify the text the authors shall use the term “occupation” for those two forms. There was a one-party regime there; the almighty security apparatus (in Germany – the RSHA, and fi rst of all Gestapo, and in the USSR – the NKVD) with a network of agents (which in the USSR was perfectly developed) imposed obedience towards the authorities. The national socialist policy interfered in all spheres of public life. Stalin in a regular manner liquidated real and imaginary enemies. Such a blind terror directed at one’s own nation – with the exclusion of the so-called enemies of the Reich that is to say political enemies, Jews, Poles – was not present in Germany. As late as February 1945 the summery police courts were established for German civilians which was connected with the attempts aimed at stopping defeatism. Apart from that the courts dealt with the desertion-related trials. Casualties connected with direct and indirect extermination are formally set at the level much higher in the case of the activities of German authorities (over 5 million people) than in the case of Soviet activities (from 500 000 up to 1 million), but in the case of the losses incurred by the Polish landed gentry the situation is much different as the proportions are the following: 50.75 per cent were killed by Soviets and 40.57 per cent killed by Germans. However, these data are only partially trustworthy and reliable. No detailed research has been carried out into the losses incurred under the Soviet occupation so far due to the lack of access to the sources. 250 000 Poles conscripted to the Red Army by force were not taken into account, similarly as about half a million refugees from the western territories of the Second Republic of Poland or rank and fi le soldiers of the Polish Army taken captive in September 1939. Both Nazism (including fascism) and Soviet communism glorifi ed violence, authority, force of will and war as methods of dealing with all sorts of problems. According to historians (however, not all) both regimes are comparable. Yet, there is a question whether the Holocaust (similarly as the extermination of Gypsies or Polish intelligentsia) were the exceptional phenomena in the history of a humankind. Can this term be used in reference to the communist regime? The greatest accumulation of Nazi and communist crimes took place in 1930s and 1940s that is to say the period of occupation of Polish territories. People believe that Stalinist crimes were the tool of terror aiming at achieving political and social goals, whereas the extermination done by Nazi was the goal itself, but the phenomenon of genocide was nothing new in the history. The article touches upon the problem of collaboration of Poles with occupiers as well. Although under the German occupation the problem was rather marginal or the cooperation was ineffective, under the Soviet occupation it was much more widespread and resulted in taking over the power by the Polish ‘Quisling’ that is it led to the rule of Bolesław Bierut.
    Źródło:
    Pamięć i Sprawiedliwość; 2008, 1(12); 13-39
    1427-7476
    Pojawia się w:
    Pamięć i Sprawiedliwość
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polityka władz niemieckich na obszarach okupowanych i administrowanych przez Ober-Ost w latach I wojny światowej (na przykładzie Białegostoku i Grodna)
    The Policy of the German Authorities in the Areas Occupied and Administered by Ober-Ost During World War I (on the Example of Białystok and Grodno)
    Autorzy:
    Snopko, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2154508.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
    Tematy:
    I wojna światowa
    okupacja niemiecka
    Ober-Ost
    front wschodni
    niepodległość Polski
    World War I
    German occupation
    Eastern Front
    Polish independence
    Opis:
    W listopadzie 1918 r. jedynie część ziem polskich mogła cieszyć się niepodległością. Natomiast północno-wschodnie obszary przedrozbiorowej Rzeczypospolitej pozostawały nadal pod okupacją niemiecką i musiały oczekiwać na niepodległość jeszcze kilka miesięcy. Wiązało się to z sytuacją wojskowo-polityczną w tej części Europy, gdzie Niemcy dysponowały poważnymi siłami wojskowymi, ciągle zachowującymi dyscyplinę i zdolność bojową. Należy też zaznaczyć, że system okupacyjny na obszarze podległym dowódcy frontu wschodniego (Oberbefehlshaber Ost – w skrócie Ober-Ost) był dużo bardziej represyjny i uciążliwy dla mieszkańców niż np. w Generalnym Gubernatorstwie Warszawskim. Władze okupacyjne prowadziły bezwzględną eksploatację gospodarczą okupowanych terytoriów. Mieszkańców poddano ścisłej kontroli. Wprowadzono zakaz działalności politycznej oraz ostrą cenzurę prasy i wszelkich publikacji. Zakazano zgromadzeń publicznych oraz wprowadzono ograniczenia w możliwości przemieszczania się ludności.
    Źródło:
    Pamięć i Sprawiedliwość; 2021, 2; 125-136
    1427-7476
    Pojawia się w:
    Pamięć i Sprawiedliwość
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Okupacja i płeć – nowe perspektywy badań okupacji niemieckiej w Polsce
    Occupation and Gender: New Research Perspectives on German Occupation in Poland
    Autorzy:
    Röger, Maren
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/477509.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
    Tematy:
    II wojna światowa
    okupacja niemiecka
    hierarchia płci
    okupantki
    kontakt seksualny
    przemoc seksualna
    ruch oporu
    role płci
    II World War
    the German occupation
    gender hierarchy
    female occupants
    sexual contact
    sexual violence
    resistance
    gender roles
    Opis:
    Occupation and Gender: New Research Perspectives on German Occupation in Poland World War II radically changed Polish society. Brutal occupation politics and farreaching deportations destroyed social structures and relations. This affected society as a whole and individuals in their social roles. Hence, the occupation of Poland in World War II also had an impact on gender roles and relations. The aim of this article is to re-examine the German occupation of Poland with a focus on the experiences of women and men during occupation. Firstly, I will resume the state of research regarding the experiences of female German occupiers, then looking at (sexual) power relations between the occupied and the occupiers, and then ask for the intrusion of German occupation in the established societal order in regard to gender. The paper aims at resuming the state of research and to open up a panorama of still under-researched questions.
    Źródło:
    Pamięć i Sprawiedliwość; 2015, 2(26); 38-50
    1427-7476
    Pojawia się w:
    Pamięć i Sprawiedliwość
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Konflikt polsko-ukraiński w dystrykcie lubelskim w optyce dokumentów niemieckich. Faza kulminacyjna (marzec - czerwiec 1944 r.)
    The Polish-Ukrainian Conflict in the Lublin Poviat from the Perspective of German Documents. Culmination Phase (March–June 1944)
    Autorzy:
    Zajączkowski, Mariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2154459.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
    Tematy:
    dystrykt lubelski
    okupacja niemiecka
    akcja antypolska OUN-B i UPA
    „rewolucja hrubieszowska” AK i BCh
    polsko-ukraińska wojna partyzancka na Zamojszczyźnie/południowej Chełmszczyźnie
    Lublin poviat
    German occupation
    anti-Polish OUN-B and Ukrainian Insurgent
    Army (UPA) actions
    ”Hrubieszów Revolution” of the Home Army and BCh
    Polish-Ukrainian partisan war in the Zamość/southern Chełm regions.
    Opis:
    Niniejszy tekst został poświęcony najtragiczniejszej odsłonie konfliktu polsko-ukraińskiego na wschodniej Lubelszczyźnie w okresie okupacji niemieckiej − wydarzeniom rozgrywającym się w południowo-wschodniej części dystryktu lubelskiego między marcem a czerwcem 1944 r., czyli akcji antypolskiej podziemia ukraińskiego (OUN-B i UPA) i „rewolucji hrubieszowskiej” podziemia polskiego (AK i BCh) na Zamojszczyźnie/południowej Chełmszczyźnie, w których następstwie wiosną 1944 r. doszło na tym terenie do wybuchu polsko-ukraińskiej wojny partyzanckiej. Jej kres położyło nadejście Armii Czerwonej w lecie 1944 r. W niniejszym artykule wspomniane wydarzenia zostały ukazane w świetle wybranych dokumentów niemieckich – administracji cywilnej, policji i wojska.
    Źródło:
    Pamięć i Sprawiedliwość; 2021, 2; 458-475
    1427-7476
    Pojawia się w:
    Pamięć i Sprawiedliwość
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    „Legenda w najlepszym wypadku…”. Kilka uwag na marginesie wojennych losów Stanisława Basaja „Rysia”
    “In the Best Case, a Legend…” Several Remarks on the Wartime Fate of Stanisław Basaj “Ryś”
    Autorzy:
    Zajączkowski, Mariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/478297.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
    Tematy:
    Stanisław Basaj „Ryś”
    konflikt polsko-ukraiński na Zamojszczyźnie 1943–1945
    zbrodnie na cywilach
    okupacja niemiecka
    Polska lubelska
    Armia Krajowa
    Bataliony Chłopskie
    Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów Stepana Bandery
    Ukraińska Armia Powstańcza
    partyzantka sowiecka
    komuniści polscy
    Stanisław Basaj “Ryś”
    Polish–Ukrainian conflict in Zamość Region 1943–1945
    crimes against civilians
    German occupation
    “Lublim” Poland
    Home Army
    Peasants’Battalions Stepan Bandera
    Organisation of Ukrainian Nationalists
    Ukrainian Insurgent Army
    Soviet guerrillas
    Polish Communists
    Opis:
    The present article is an academic study on the wartime fate of Stanisław Basaj, nome de guerre “Ryś”, one of the best-known commanders of the Peasants’ Battalions guerrillas in the Lublin region. The author raises the issue of the conflict between Basaj and the Home Army and the Ukrainians in the Zamość region in 1943-1944/1945 and cooperation with the Soviet guerrillas in the final period of the German occupation and cooperation with the local Communist authorities after July 1944. At the same time, the article includes attempts at separating facts from myths that have been surrounding the figure of “Ryś” since the Polish People’s Republic. The figure is still a legend for many Polish residents of the Hrubieszów area and a villain for the local Ukrainians.
    Źródło:
    Pamięć i Sprawiedliwość; 2017, 29; 457-485
    1427-7476
    Pojawia się w:
    Pamięć i Sprawiedliwość
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies