Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Mercik, A." wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    A synthetic indicator of a company’s level of intellectual capital as a hidden value
    Autorzy:
    Dominiak, P.
    Mercik, J.
    Szymańska, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/406271.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Politechnika Wrocławska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
    Tematy:
    company’s intellectual capital
    methods
    measuring
    hidden values
    Opis:
    The authors of the paper analyzed 21 common methods of measuring a company’s intellectual capital, finding that none of them meet all 6 demands that a model indicator should satisfy. As a result, a new method was developed, which meets the conditions for a model indicator. Using the chosen expert method, a synthetic indicator of a company’s level of intellectual capital (WPKI) has been determined. The authors of the paper determine the WPKI indicator for public construction companies using the algorithm defining a hidden value.
    Źródło:
    Operations Research and Decisions; 2016, 26, 3; 5-20
    2081-8858
    2391-6060
    Pojawia się w:
    Operations Research and Decisions
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Comparative analysis of methods of measuring company’s intellectual capital
    Autorzy:
    Dominiak, P.
    Mercik, J.
    Szymańska, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/406294.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Politechnika Wrocławska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
    Tematy:
    intellectual capital
    methods of measuring a company’s intellectual capital
    comparative analysis
    Opis:
    Intellectual capital is, in general, considered to be a component of a company’s market value, which is not always reflected in its financial statements. The authors analyzed 21 of the most common methods of measuring company’s intellectual capital. Detailed analysis of these methods made it possible to identify a set of 7 basic criteria that clearly distinguish them. The paper presents a comparative matrix of methods of measuring intellectual capital in terms of all the considered criteria. It is shown that, among the best known methods of measuring intellectual capital, there is no so-called “standard measure”, i.e. one which fulfils all the criteria at the same time.
    Źródło:
    Operations Research and Decisions; 2013, 23, 1; 17-28
    2081-8858
    2391-6060
    Pojawia się w:
    Operations Research and Decisions
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Intuitionistic fuzzy sets in assessing the marginal value of the elements of a multigraph
    Autorzy:
    Gładysz, Barbara
    Mercik, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1181929.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Politechnika Wrocławska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
    Tematy:
    communication system
    multigraph
    intuitionistic set
    marginal value
    Opis:
    The paper presents a method of assessing the value of individual elements of the multigraph, i.e., the value of its vertices and arcs, considering the fuzziness of its parameters. The need to take into account the specificity of the existing types of vertices (including logical functions specified on them) and the possibility of multiple relationships between two neighbouring vertices make it necessary to use a multigraph. The assumed basis for the evaluation of the individual elements of the multigraph was their marginal value, which is the so-called contribution of a given element to the entire multigraph, assuming that the given element affects not only the adjacent elements directly related to it but in a way, perhaps indirect, every other element of the multigraph.
    Źródło:
    Operations Research and Decisions; 2020, 30, 4; 29-38
    2081-8858
    2391-6060
    Pojawia się w:
    Operations Research and Decisions
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    A priori veto power of the president of Poland
    Aprioryczna siła weta prezydenta RP
    Autorzy:
    Mercik, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/907205.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Politechnika Wrocławska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
    Tematy:
    a priori power
    Johnston power index
    president of Poland
    siła aprioryczna
    indeks Johnsona
    prezydent RP
    Opis:
    The a priori power of the president of Poland, lower chamber of parliament (Sejm) and upper chamber of parliament (Senate) in the process of legislation are considered in this paper. The evaluation of power is made using the Johnston power index.
    W Polsce w procesie ustawodawczym ustawę przyjętą przez Sejm rozpatruje Senat, który ma prawo zgłosić do niej poprawki lub ją odrzucić (po odrzuceniu ustawa wraca do Sejmu, gdzie bezwzględną większością głosów można odrzucić sprzeciw Senatu). Uchwalona przez Sejm i Senat ustawa trafia następnie do Prezydenta RP, który może w ciągu 21 dni przyjąć i podpisać ją, bądź zgłosić weto i przekazać do ponownego rozpatrzenia Sejmowi. Weto Prezydenta RP to jego kompetencja do sprzeciwu wobec ustawy uchwalonej przez Sejm. Zgodnie z Konstytucją RP prezydent podpisuje i zarządza ogłoszenie ustawy w Dzienniku Ustaw RP. Może on jednak, kierując się ważnym interesem państwa i dbałością o jakość stanowionego prawa, odmówić podpisania ustawy. Taka odmowa ma charakter weta zawieszającego, ponieważ Sejm może powtórnie uchwalić ustawę większością 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. W tym wypadku prezydent musi w ciągu 7 dni podpisać ustawę i zarządzić jej ogłoszenie w Dzienniku Ustaw RP. Rzeczywista skuteczność sprzeciwu prezydenta jest więc uzależniona od układu sił w Sejmie. W pracy przedstawiono ocenę aprioryczną siły prezydenta, Sejmu i Senatu w procesie ustawodawczym w Polsce. Ocenę przeprowadzono z użyciem indeksu siły Johnstona.
    Źródło:
    Operations Research and Decisions; 2009, 19, 4; 61-75
    2081-8858
    2391-6060
    Pojawia się w:
    Operations Research and Decisions
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies