Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "ukraine" wg kryterium: Temat


Tytuł:
The Russia-Ukraine Conflict: Economic Consequences on Europe and the World
Российско-украинский конфликт: экономические последствия для Европы и мира
Autorzy:
Kasuwa, Philip Fwaldin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2120019.pdf
Data publikacji:
2022-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Russia
Ukraine
war
invasion
Россия
Украина
война
вторжение
Opis:
A number of international sanctions have been placed on Russia since it launched an attack on Ukraine on February 24, 2022, in order to persuade the country to de-escalate the conflict. The sanctions imposed on Russia, while designed to harm the Russian economy, had unintended consequences on the world economy, primarily through the disruption of global supply chains. Energy supply shocks, commodities and trade supply shocks were all caused by the conflict. In many nations, this resulted in an increase in worldwide inflation. Despite the fact that Israel and Turkey were instrumental in mediating a peaceful end of the conflict between Russia and Ukraine, the economic fallout from the crisis continued to reverberate throughout Europe and beyond.
После нападения на Украину 24 февраля 2022 года на Россию был наложен ряд международных санкций, чтобы убедить страну в необходимости деэскалации конфликта. Санкции, введенные против России, хотя и были призваны нанести ущерб российской экономике, имели непредвиденные последствия для мировой экономики, в первую очередь из-за нарушения глобальных цепочек поставок. Сбои в поставках энергоносителей, сырьевых товаров и торговли были вызваны конфликтом. Во многих странах это привело к увеличению мировой инфляции. Несмотря на то, что Израиль и Турция сыграли важную роль в мирном разрешении конфликта между Россией и Украиной, экономические последствия кризиса продолжали сказываться на всей Европе и за ее пределами.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2022, 3(34); 63-82
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Państwa Grupy Wyszehradzkiej (V4) wobec wojny w Ukrainie. Dyplomacja obronna podczas pierwszego roku wojny
The Visegrád Group (V4) countries in the face of the war in Ukraine. Defense diplomacy during the first year of the war
Autorzy:
Olszyk, Sabina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31343397.pdf
Data publikacji:
2024-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
dyplomacja obronna
Grupa Wyszehradzka
V4
wojna na Ukrainie
rosyjska inwazja na Ukrainę
Polska
Czechy
Słowacja
Węgry
defense diplomacy
Visegrad Group
war in Ukraine
Polska
Czech Republic
Slovakia
Hungary
Russian invasion of Ukraine
Opis:
Tense Russian-Ukrainian relations, sparked by the annexation of Crimea in 2014 and Ukraine’s pro-European and pro-NATO ambitions, led to a Russian invasion on the country, significantly undermining the sense of security in the region. Especially the countries in close proximity to Ukraine, including Visegrad Group states, felt the threat from Russia and took a series of actions to provide a solid and decisive response to Moscow’s neo-imperial actions. The support extended had a multidimensional character, encompassing political, diplomatic, military, financial, and humanitarian areas, playing a fundamental role in sustaining Ukraine’s functioning and its military capabilities, particularly in the initial period after the invasion. The aim of the article is to synthetically depict, from a Polish perspective, the engagement of Visegrad Group countries in implementing the ideas and tasks of defense diplomacy in the first year of the war in Ukraine, from February 24, 2022, to February 24, 2023.
Napięte stosunki rosyjsko-ukraińskie wywołane aneksją Krymu w 2014 roku oraz proeuropejskimi i pronatowskimi ambicjami Ukrainy, doprowadziły do rosyjskiej inwazji na ten kraj, znacząco podważając poczucie bezpieczeństwa w regionie. Zwłaszcza kraje położone w bliskim sąsiedztwie Ukrainy, w tym państwa Grupy Wyszehradzkiej, odczuły zagrożenie ze strony Rosji i podjęły szereg działań, aby zapewnić solidną i zdecydowaną odpowiedź na neoimperialne działania Moskwy. Udzielone wsparcie miało wielowymiarowy charakter, obejmujący sferę polityczną, dyplomatyczną, wojskową, finansową i humanitarną, odgrywając fundamentalną rolę w podtrzymaniu funkcjonowania Ukrainy i jej zdolności wojskowych, szczególnie w początkowym okresie po inwazji. Celem artykułu jest syntetyczne przedstawienie, z polskiej perspektywy, zaangażowania państw Grupy Wyszehradzkiej w realizację idei i zadań dyplomacji obronnej w pierwszym roku wojny na Ukrainie, od 24 lutego 2022 roku do 24 lutego 2023 roku.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2024, 1(40); 32-59
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ukraina i Federacja Rosyjska – przyczyny i konsekwencje kryzysu ukraińskiego
Autorzy:
Potulski, Jakub
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568638.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Ukraine
Russia
geopolitics
shatterbelt
political system
Украина
Россиия
геополитика
политическая система
Opis:
2014 was a breakthrough year. Ukraine’s crisis of 2013–2014, February 2014 revolution which removed Viktor Yanukovych and his government, annexation of Crimea by Russia, war in Donbas caused changes in the geopolitical map of the world. The crisis had many effects both domestic and international. Author argues that the crisis is a part of the wider changes on the geopolitical map of the world. The main effect of the crisis is that Ukraine was transformed into shatterbelt – regions that are both deeply divided internally and caught up in the competition between Great Powers.
2014 год стал переломным не толка для постсоветского мироустройства но для всей геполитической карты мира. Событя на киевском Майдане, вхождение в состав России Крыма, конфликт в Донбассе способствовали значителным изменениям. В стате анализируются особенности современной геополитической карты мира после событий на Украине в 2014 г. Автор считает что кризис, который переживает Украина стал своеобразным эпицентром геополитического протвостаяния на постсоветском пространствеи в глобалном мире. Украина преобразавалась в глобалный shatterbelt –зону между цивилизационного конфликта.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2015, 1(8); 42-66
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Udział Parlamentu Europejskiego w procesie kształtowania ukraińskiego prawa wyborczego
European Parliament’s participation in the process of shaping Ukraine’s electoral law
Участие Европейского Парламента в процессе формирования избирательного законодательства Украины
Autorzy:
Labuda, Marta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2043249.pdf
Data publikacji:
2022-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Ukraine
European Parliament
election law
reforms
Украина
Европарламент
избирательное право
реформы
Opis:
The article is an attempt to look at the process of shaping Ukraine’s electoral law in terms of the European Parliament’s initiatives. The research aim is to demonstrate the influence of the European Parliament in this regard. The research was based on a qualitative methodology with the use of institutional and legal analysis and critical analysis of strategies. The research showed that the European Parliament was the main initiator of changes in Ukraine’s electoral law after the entry into force of the Association Agreement. European Parliament significantly contributed to the reforms’ implementation and made Ukraine one step closer to the European Union.
Статья представляет собой попытку взглянуть на процесс формирования избирательного законодательства Украины с точки зрения инициатив Европейского Парламента. Цель исследования - продемонстртровать влияние Европейского Парламента в этом отношении. Исследования основано на качественной методологии со стратегией институционально-правового анализа и критического анализа источников. Исследованиe показывают, что Европейский Парламент был главным инициатором изменений в избирательном законодательстве Украины после вступления в силу Соглашения об ассоциации. Европейский Парламент внес значительный вклад в реализацию реформ и сделал Украину на шаг ближе к Европейскому Союзу.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2022, 1(32); 82-95
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Chinese People’s Republic Investment Engagement in Belarus and Ukraine after 2010
Участие Китайской Народной Республики в инвестициях на Белоруссии и Украине после 2010 года
Autorzy:
Rutkowska, Patrycja
Adamczyk, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568942.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
China
Belarus
Ukraine
investments
politics
army
Китай
Белоруссия
Украина
инвестиции
политика
армия
Opis:
The purpose of this article is to present and compare China’s economic, political and military involvement in Ukraine and Belarus, with particular emphasis on their role in the global expansion of the PRC. China after the opening of the economy to the world in the early 1980s, immediately became one of the most important elements of the global economy. The article will attempt an analysis of Chinese investments on the Dnieper, but also the political and military aspects of this cooperation.
Цель этой статьи – это представление и сравнение китайского экономическо- го, политического и воинского присутствия на Белоруссии и Украине обра- щая особое внимание на их роль в глобальной экспансии КНР (Китайской Народной Республики). Китай – после открытия экономики на мировые рын- ки в 80-е гг. – оказался сразу одним из самых важных элементов глобальной экономики. Данная статья является попыткой анализа китайских инвести- ций в названных странах, а также политических и военных аспектов этого сотрудничества.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2018, 1(16); 67-83
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawosławie i katolicyzm na Ukrainie w latach 1989–2014 – podejście ilościowe
Orthodoxy and catholicism in Ukraine in 1989–2014 – a quantitative approach
Православие и католицизм в Украине в 1989–2014 годы – количественный подход
Autorzy:
Dmochowski, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/569009.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Ukraine
religious diversity
orthodoxy
catholicism
Russia
Украина
религиозное разнообразие
православие
католицизм
Россия
Opis:
The complex reality of religious and institutional situation in Ukraine (three orthodox churches; two catholic churches), imposed on ethnic relations, has a significant impact on the balance of power in Ukraine, reinforcing existing divisions: between Ukrainians and Russians, between west and east Ukraine, between Orthodox and Catholics. Ukrainian Orthodox Church (Moscow Patriarchate) is the most conservative force, with canonical and political ties (specially part of hierarchy) with Russia. It is the best organized religious structure in Ukraine with 12485 parishes and 10068 priests. Ukrainian Orthodox Church of the Kyiv Patriarchate (4536 parishes and 3141 priests) and the Ukrainian Autocephalous Orthodox Church (1205 parishes, and 731 priests) are much more related to Ukrainian statehood and are supported by the Ukrainian state and the Ukrainian political parties on their road to autocephaly and canonical independence from Moscow Patriarchate. The most aroused nationalist forces (the All-Ukrainian Union “Svoboda”, Right Sector) are often associated with the Ukrainian Greek Catholic Church (3734 parishes and 2594 priests), the main supporter of the Ukrainian nationalism.
Сложная реальность религиозной и институциональной ситуации в Украине (три православные и две католические церкви), которая накладывается на межэт¬нические отношения (украинцы, русские), оказывает существенное влияние на политическое равновесие и баланс власти в Украине, укрепляя существующие различия: между украинцами и русскими, между западом и востоком Украины, между православными и католиками. Украинская Православная Церковь (Московский Патриархат) является наиболее консервативной силой, с каноническими и политическими связями (особенно часть иерархии) с Россией. Это наиболее организованная религиозная структура в Украине с 12 485 приходами и 10068 священнослужителями. Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата (4536 приходов и 3141 священников) и Украинская Автокефальная Православная Церковь (1205 приходов и 731 священник) намного больше связаны с украинской государственностью и поддерживаются украинским государством и украинскими политическими партиями на их пути автокефалии и канонической независимости от Московского Патриархата. Наиболее националистические силы (Всеукраинский союз «Свобода», Правый сектор) часто ассоциируются с Украинской греко-католической церковью (3734 прихода и 2594 священника), главным сторонником украинского национализма.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2020, 2(25); 36-60
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Autorytaryzm rywalizacyjny na Ukrainie podczas prezydentury Wiktora Janukowycza w latach 2010–2013
Autorzy:
Banaś, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/569025.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Ukraine
competitive authoritarianism
presidency
Viktor Yanukovych
Украина
конкурентоспособная авторитаризм
президентство
Виктор Янукович
Opis:
Anticipated effect of democratization is not only the establishment of effective democratic institutions, but also to consolidate behavior patterns typical for this system. Unfortunately, this process does not always achieve the assumed effect. It is recognized that the democratic transformation can be completed in three ways: success, failure (back to authoritarian rule), or the establishment of hybrid regime, “hanged” between democracy and authoritarianism. An example of such a system is competitive authoritarianism, which model was firstly described by S. Levitsky and L. A. Way. In the article author intends to analyse the political situation in Ukraine during the presidency of Viktor Yanukovych in the years 2010–2013 using this model. Thanks to this an attempt to explain the systemic causes of the events taking place in this country at the turn of 2013 and 2014 will be also undertaken.
Ожидаемый эффект демократизации не только создание эффективных демократических институтов , но и укрепить модели поведения , характерные для этой системы. К сожалению, этот процесс не всегда достигают предполагаемого эффекта. Признается, что демократические преобразования может быть завершена в трех направлениях: Успех, ошибка (назад к авторитарному правлению), или установление гибридный режим “повешенных” между демократией и авторитаризмом. Примером такой системы является конкурентоспособной авторитаризм, какая модель была впервые описана С. Левицкого и Л. Пути. В статье намерен проанализировать политическую ситуацию в Украине во время президентства Виктора Януковича в годы 2010–2013, используя эту модель. Будет также проведен Благодаря этому попытка объяснить системные причины событий, происходящих в этой стране на рубеже 2013 и 2014 годов.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2014, 1(6); 81-98
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybory w cieniu pomarańczowej rewolucji
Elections in the shadow of the Orange Revolution
Выборы в тени Оранжевой революции
Autorzy:
Sawicz, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568283.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Ukraine
Parliamentary Elections 2006
Orange Revolution
Украина
парламентские выборы 2006
Оранжевая революция
Opis:
The Parliamentary Elections in Ukraine in 2006 remained in the shadow of the 2004 Presidential Election and the Orange Revolution. The changes, which to a large extent resulted from the events of 2004-2005, influenced the shape of the Ukrainian political scene and Kiev’s foreign and domestic policy. They have consolidated the ineffective “Third Way” policy, implemented in Ukraine, which is to allow the state to maintain a balance between the East and the West, and in fact strengthening the dependence, especially economic, on Russia. The new Electoral Ordinance (though it was expected to be beneficial for the democratization process) did not reduce the participation of oligarchs in the political life, but it changed the voting results. Politicians, chosen by citizens, have soon found themselves in the opposition’s ranks. The forced coalitions and the lack of a charismatic leader would eventually result in a deepening state’s weakness.
Парламентские выборы на Украине в 2006 г. остались в тени президентских выборов 2004 г. и Оранжевой революции. Перемены, которые преимущественно были следствием событий 2004-2005 гг., повлияли на политическую сцену, а также на внешнюю и внутреннюю политику Киева. Таким образом они упрочнили его неэффективную политику «третьего пути», которая должна была позволить государству сохранить равновесие между Востоком и Западом, а фактически увеличивавшую зависимость, прежде всего экономическую, от России. Новая избирательная система (хотя и ожидалось, что будет способствовать процессу демократизации) не ограничила участия олигархов в политической жизни, но изменила результаты голосования. Политики, которых выбрали избиратели, в конечном итоге оказались в рядах оппозиции, а принужденные коалиции и отсутствие харизматичного лидера привели со временем к большему ослаблению государства.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2018, 4(19); 39-76
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Bezpieczeństwo energetyczne Europy w kontekście rosyjskiej inwazji na Ukrainę
Europe’s Energy security in the context of Russian invasion on Ukraine
Энергетическая безопасность Европы в контексте российского вторжения в Украину
Autorzy:
Wasiuta, Sergiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28408767.pdf
Data publikacji:
2023-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Europe
energy security
Russian invasion
Ukraine
Европа
энергетическая безопасность
российское вторжение
Украина
Opis:
The article presents an objective vision of the causes, content and possible consequences of non-compliance with energy security for the EU or Western democratic countries in connection with Russian imperialism’s aggression against Ukraine as a manifestation of the resurgent colonial Soviet thinking and practice of conquering states and enslaving nations. The concept of energy security has relatively new roots. Intensification of research, attempts at its systemic conceptualization are still ongoing. The author takes a contemporary view of the goals, threats, instruments, and methods of implementation of the policy of energy independence of the EU, diversification of resources and suppliers, and politically assesses the consequences of the still not fully overcome model of supply of raw materials from Russia to the countries of Europe as a hybrid threat. The scientific point of view organically correlates with the civic position, the principles of transatlantic energy security policy and the democratic European vision of contemporary events.
Данная статья представляет объективное видение причин, содержания и возможных последствий нарушения энергетической безопасности для ЕС и западных демократических стран в связи с агрессией российского империализма против Украины, что является проявлением возрождающегося колониального советского мышления и практики завоевания государств и порабощения народов. Концепция энергетической безопасности имеет относительно новые корни. Продолжаются интенсивные исследования и попытки ее системной концептуализации. Автор представляет современный взгляд на цели, угрозы, инструменты и методы реализации политики энергетической независимости ЕС, диверсификации ресурсов и поставщиков, политически оценивает последствия все еще не до конца преодоленной модели поставок сырья из России в европейские страны как гибридную угрозу. Научная точка зрения органично коррелирует с гражданской позицией, принципами трансатлантической политики энергетической безопасности и демократическим европейским видением современных событий.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2023, 3(38); 171-195
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Non-governmental assistance to Ukrainian refugees by Polish society in the aftermath of the escalation of hostilities in 2022
Неправительственная помощь украинским беженцам со стороны польского общества в условиях эскалации боевых действий в 2022 году
Autorzy:
Maciejewska-Mieszkowska, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28408755.pdf
Data publikacji:
2023-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
refugees
Ukraine
Poles
non-governmental aid
society
Украина
поляки
негосударственная помощь
общество
беженцы
Opis:
The full-scale war in Ukraine caused the largest refugee crisis in Europe after World War II. Poland was the initial destination for people fleeing the war, causing a rapid influx of several million refugees in just a few weeks. An unprecedented and rapid response of the Polish society in terms of providing assistance to refugees enabled the acceptance of those who decided to stay in Poland Social action that began at the local level and translated into commonly known non-governmental assistance provided the basis and impetus for fostering beneficial connections between Poland and Ukraine, not only on the state level, but especially within the respective populations. The purpose of the article was to explore the forms of assistance offered by the Polish society, the scope of aspects of the refugees’ lives it addressed, and how this was reflected in the mutual perception of Poles and Ukrainians. As a hypothesis, it was assumed that a direct involvement of the Polish society in helping refugees from Ukraine decreased over the course of a year of the full-blown war in Ukraine, with simultaneous high social support for the state’s systemic solutions in this regard. In order to verify the hypothesis, a combination of descriptive, analysis of existing data, comparative and statistical methods were employed.
Полномасштабная война на Украине стала причиной крупнейшего кризиса беженцев в Европе после Второй мировой войны. Польша была первоначальным пунктом назначения для людей, спасавшихся от войны, что привело к быстрому притоку нескольких миллионов беженцев всего за несколько недель. Беспрецедентная и быстрая реакция польского общества в плане оказания помощи беженцам позволила принять тех, кто решил остаться в Польше. Социальные действия, которые начались на местном уровне и переросли в широко известную неправительственную помощь, послужили основой и стимулом для содействие полезным связям между Польшей и Украиной не только на государственном уровне, но особенно внутри соответствующих групп населения. Целью статьи было изучить формы помощи, предлагаемые польским обществом, масштабы аспектов жизни беженцев, к которым оно обращалось, и то, как это отражалось на взаимном восприятии поляков и украинцев. В качестве гипотезы предполагалось, что прямая вовлеченность польского общества в помощь беженцам из Украины снизилась за год полномасштабной войны в Украине при одновременной высокой социальной поддержке системных решений государства в этом направлении. Для проверки гипотезы было использовано сочетание описательного, анализа существующих данных, сравнительного и статистического методов.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2023, 3(38); 117-136
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czynniki determinujące kontynuowanie wojny rosyjsko-ukraińskiej
Factors determining the continuation of the Russian-Ukrainian war
Факторы предопределяющие продолжение российско-украинской войны
Autorzy:
Koczan, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/24988501.pdf
Data publikacji:
2023-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Ukraine
Russia
Russian-Ukrainian war
regional security
Украина
Россия
российско-украинская война
региональная безопасность
Opis:
On February 24, 2022, Russian troops attacked the territory of Ukraine, starting a new phase of the conflict that has been ongoing since 2014. Due to the difference in potential between Russia and Ukraine, most analysts expected a relatively quick end of military operation. Although several months have passed since the attack, there are no signs that the war will end soon. On the contrary, most indications indicate that the conflict will not end any time soon. The authorities of both sides declare their willingness to start peace negotiations, but they set preconditions unacceptable to the other side. Societies seem determined to continue the war, or at least there are no widespread symptoms of defeatism. Russia’s military potential has not reached a critical level that would make it impossible to wage a full-scale war, and the economic situation is better than predicted a few months ago. Ukraine’s continued resistance depends on the extent of assistance it receives from its allies. The article describes the factors that prove the continuation of military operations, but also the reasons for ending the war.
24 февраля 2022 г. российские войска напали на территорию Украины, положив начало новой фазе конфликта, который продолжается с 2014 г. Из-за разницы потенциалов между Россией и Украиной большинство аналитиков ожидали относительно быстрого прекращения боевых действий. Хотя с момента нападения прошло несколько месяцев, мало признаков того, что война скоро закончится. Власти обеих сторон заявляют о готовности начать мирные переговоры, но выдвигают условия, неприемлемые для другой стороны. Общества, похоже, полны решимости продолжать войну, или, по крайней мере, в них нет широко распространенных признаков пораженчества. Военный потенциал России не достиг критического уровня, который предотвратил бы полномасштабную войну, а экономическая ситуация лучше, чем представляли прогнозы несколько месяцев тому. Дальнейшее сопротивление Украины зависит от уровня помощи, которую она получает от своих союзников. В статье описаны факторы, определяющие затягивание военных действий, а также обозначены условия прекращения войны.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2023, 2(37); 110-124
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Russian Disinformation and Propaganda Campaign Justifying the Annexing of Crimea in 2014
Российская дезинформационно-пропагандистская кампания по оправданию аннексии Крыма в 2014 году
Autorzy:
Voytyuk, Oksana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/24988503.pdf
Data publikacji:
2023-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
propaganda
disinformation
Crimea
Russian Federation
Ukraine
annexation
пропаганда
дезинформация
Крым
Российская Федерация
Украина
аннексия
Opis:
On February 26, 2014, the Russian Federation annexed the Crimean Peninsula. Russia’s unlawful actions have been condemned in the international arena, but this has in no way changed the decision of the authorities in the Kremlin. In order to prove the legitimacy of the occupation of Crimea, the Russian Federation launched a disinformation and propaganda campaign aimed primarily at the internal arena, i.e. at the Russians. The aim of the article is to analyze selected statements by Vladimir Putin regarding the annexation of Crimea and to try to answer the question of whether disinformation and internal propaganda were effective in convincing Russians that the occupation of Crimea was an act of restoring historical justice. For the purposes of the article, research methods appropriate for international relations were used.
26 февраля 2014 г. Российская Федерация аннексировала Крымский полуостров. Противоправные действия России осудило международное сообщество, что никоим образом не изменило решения властей в Кремле. Чтобы доказать легитимность оккупации Крыма, Российская Федерация начала дезинформационно-пропагандистскую кампанию, направленную, прежде всего, на внутреннюю арену, то есть непосредственно к россиянам. Цель статьи — проанализировать отдельные высказывания президента Владимира Путина по поводу аннексии Крыма и попытаться ответить на вопрос, была ли эффективна дезинформация и внутренняя пропаганда, чтобы убедить россиян в том, что оккупация Крыма была актом восстановления исторической справедливости. Для целей статьи использованы методы исследования, соответствующие наукам о международных отношениях.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2023, 2(37); 125-145
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wyzwania w sferze wyznaniowej w koncepcji bezpieczeństwa narodowego Ukrainy po rewolucji godności
The challenges in the confessional sphere in a concept of national security of Ukraine after the Revolution of Dignity
Вызовы в конфессиональной сфере в концепции национальной безопасности Украины после Революции достоинства
Autorzy:
Kozyrska, Antonina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/569004.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Ukraine
national security
humanitarian security
religious security
Украина
национальная безопасность
гуманитарная безопасность
религиозная безопасность
Opis:
The new concept of the national security of Ukraine after the Revolution of Dignity considered the challenges in the confessional sphere as well. They were considered as a part of humanitarian or cultural security. The threatening in this industry was mostly regarded as the result of “soft” instruments of Russia’s impact on the Ukrainian society, particularly in the Crimea and Donbass areas, which are not controlled by Kiev. Such an activity was aimed at fomenting of religious grounds and inter-confessional and social conflicts. This led to the strengthening of separatism, the destabilization of the internal situation and the depreciation of the international image of Ukraine. Considering such threatening, the main tasks were: to neutralize Russian propaganda within the country and abroad through the UOC- MP and the ROC, to oppose to anti-Ukrainian activity of quasi-Church organizations, to improve the legislation and the communication between religious associations, the state and society, to harmonize the inter-ethnic relations, and to increase the level of religious tolerance. As the necessary means of limiting the Russian presence in the humanitarian sphere, the building of Ukrainian Local Orthodox Church was the priority challenge.
Новая концепция национальной безопасности Украины после Революции достоинства учитывала также вызовы в конфессиональной сфере. Они рассматривались как составляющая гуманитарной или культурной безопасности. Угрозы в этой отрасли чаще всего расценивались как эффект „мягких” инструментов влияния России на украинское общество, особенно на неподконтрольных Киеву территориях Крыма и Донбасса. Целью таких действий являлось разжигание вражды на этно-религиозной почве и провоцирование межконфессиональных и социальных конфликтов. Это вело к укреплению сепаратизма, дестабилизации внутренней ситуации и девальвации международного имиджа Украины. Ввиду таких угроз как главные задачи ставились: нейтрализация внутри страны и заграницей российской пропаганды через УПЦ МП и РПЦ, противодействие антиукраинской деятельности квазицерковных организаций, усовершенствование законодательства и коммуникации между религиозными объединениями, государством и обществом, гармонизация межконфессиональных отношений, повышение уровня религиозной толерантности. Приоритетным вызовом определялось строительство Украинской Помесной Православной Церкви как необходимое средство ограничения российского присутствия в гуманитарной сфере.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2018, 2(17); 7-32
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ukraińska lekcja 2014. Czy możliwy jest powrót do koncepcji „Międzymorza”?
Autorzy:
Girzyński, Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568739.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Polska
Ukraine
Russia
The Council of Pereyaslav
Intermarium
Польша
Украина
Россия
переяславская рада
Междуморье
Opis:
To 1654 Ukrainians were creating one country with Polish-Lithuanian Commonwealth, but at the same time they were feeling as a second class citizens. For this reason in XVII century with the help of neighbouring Tsardom of Russia they’ve started the uprising and detached themselves from Polish-Lithuanian Commonwealth without creating new country. Instead according to the council of Pereyaslav from 1654 they choosed to be under rule of the Tsardom of Russia. After the mentioned council Republic of Polish-Lithuanian Commonwealth become weakend to the benefit of Tsardom of Russia. From this moment on Polish–Lithuanian Commonwealth have been in decline to the point when in XVIII century they lost their independance. After the First World War when Poland regained freedom under Józef Piłsudski an attempt was made to create an Alliance of independent countries lead by Poland as reaction to the Russian imperialism. The alliance called “Intermarium” included: Poland, Lithuania, Latvia, Estonia, Belaruse as well as Finland and Romania. To make the idea succesful Ukraine needed to be created but the idea failed to succeed. Instead independent Ukraine was created after the dissolution of Soviet Union even so Ukraine was still under immense influence of Russia. In 2014 Russia annexed during the war with Ukraine part of it – Autonomous Republic of Crimea. Till then Russia is trying to detach eastern provinces Ukraine. It is obvious that diplomatic relations between Russia and Ukraine became frozen. For this reason Poland and Ukraine may have opportunity to ally with other countries from region to stand against russian imperialism.
До 1654 года укранцы создавали совместно с поляками и литовцами общее государство. Украинцы однако чувствовали себя в нем гражданами второй категории, в связи с этим в XVII веке привели к восстанию, и благодаря поддержке России, оторвались от Польши. Украинцы не создали всетаки собственного государства, а в результате решения переяславской рады, принятого в 1654 г. украинцы перешли в подданство Русского царя. Россия, которая занимала до этого более слабую позицию, чем Польша, таким образом стала сильнейшим игроком, в то время как Польша теряла свое положение и под конец XVIII века утратила независимость. После I мировой войны, Юзеф Пилсудский управляюший вновь независимой Польшей, хотел привести к созданию союза независимых государств под руководством Польши для защиты от империализма России. В состав этого союза под названием «Междуморья» входили бы Литва, Латвия, Эстония, Беларусь, Украина, Польша, Румыния и Финляндия. Для осуществления этого проекта необходимо было создание независимой Украины. Этого в то время сделать не удалось. После распада Советского Союза появилась независимая Украина, но она оставалась под влиянием России. В 2014 году Россия аннексировала Крым, который до этого являлся частью Украины. Россия с того времени ведет также войну с Украиной, чтобы оторвать от нее восточные провинции. Дружеские российско-украинские отношения таким образом были прерваны. Появился шанс для того, чтобы Россия и Украина договорились между собой и совместно с другими странами региона создали союз государств «междуморья», чтобы совместно сопротивляться российскому империализму.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2015, 1(8); 28-41
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Działalność Unii Europejskiej przeciw pandemii COVID-19 na Ukrainie
European Union Activity Against the COVID-19 Pandemic in Ukraine
Деятельность Европейского Союза против пандемии Ковид-19 в Украине
Autorzy:
Labuda, Marta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1930232.pdf
Data publikacji:
2021-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
COVID-19
pandemic
crisis
European Union
Ukraine
Ковид-19
пандемия
кризис
Европейский Союз
Украина
Opis:
The article is an attempt to look at the activity of the European Union against the COVID19 pandemic in Ukraine. The purpose of the research is to demonstrate successes and failures of the EU’s activity in this area. The main research question posed in the article is: How did the EU’s activity affect the course of the pandemic in Ukraine? The main research hypothesis is statement that the EU’s activity has caused a significant mobilization in implementing reforms in Ukraine, but so far it has not resulted in a decrease in the number of COVID-19 cases in the country. The research has been based on a qualitative methodology, with the document analysis strategy. The research material consisted of primary acts of the EU’s institutions, government data of Ukraine and internet portals devoted to the issue. Research shows that the EU’s activity against the COVID-19 pandemic in Ukraine has proved successful in terms of the need to finance actions to overcome the negative effects of it.
Статья представляет собой попытку взглянуть на деятельность Европейского Союза против пандемии Ковид-19 в Украине. Целью исследования является презентация успехов и неудач деятельности ЕС в этой сфере. Главный исследовательский вопрос, поставленный в статье, звучит: как деятельность ЕС повлияла на ход пандемии в Украине? Основной исследовательской гипотезой является утверждение, что деятельность ЕС вызвала значительную мобилизацию для проведения реформ в Украине, но пока не привела к снижению числа случаев Ковид-19 в стране. Исследование основано на качественной методологии со стратегией анализа документов. В исследовании были использованы документы учреждений ЕС, данные государственных органов Украины и материалы интернет-порталов. Результаты анализа показывают, что деятельность ЕС по борьбе с пандемией Ковид19 в Украине оказалась успешной с точки зрения необходимости финансирования действий по преодолению ее негативных последствий.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2021, 1(28); 9-21
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies