Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "the road" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Великий Шелковый путь и тенгрианство в стратегиях культурной политики современного Казахстана
    Autorzy:
    Kulsariyeva, Aktolkyn
    Sultanova, Madina E.
    Shaygozova, Zhanerke N.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/568566.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Tengriism
    the Great Silk Road
    Kazakhstan
    tolerance
    cultural policy
    identity
    тенгрианство
    Великий Шелковый путь
    Казахстан,
    толерантность
    культурная политика,
    идентичность
    Opis:
    In the paper, the chosen aspects of Kazakhstan’s contemporary cultural policy were examined, i.e., the new shape of the Silk Road, and the concept of Tengriism. Tengriism, being and open ideological and world-view shaping system, had an enormous influence on forming, developing and functioning of the unique and fundamental principles of peace and concord, which were recognized by the people of Kazakhstan as their political, economic, and cultural guidance. The nature of Tengriism, perceived in Central Asia, and in Kazakhstan in particular, not as a religion, but as an idiosyncratic worldview, was solidified due to tolerance principles, on which the Great Silk Road, among others factors, had a great influence throughout the years. Nowadays, the current contexts of Tengriism and the Silk Road have become essential components for the process of ethnic and cultural memory regeneration in modern Kazakhstan, thus fostering the national identity consolidation. The presented research focuses on three basic aspects: the specificity of cultural and historic landscape of the Great Steppe, conditioned by the historic presence and influence of the Silk Road; the various traces of Tengriism in modern Kazakhstan; and the potential of both Tengriism and the Silk Road evidenced in the present-day cultural policy of Kazakhstan.
    Статья исследует некоторые аспекты современной казахстанской культур- ной политики: обновленный формат Шелкового пути и тенгрианства. Тен- грианство как открытая мировоззренческая система во многом повлияла на формирование, развитие и бытование уникальных принципов мира и согла- сия, избранных народом Казахстана своим политическим, экономическим и культурным ориентиром. Природа тенгрианства, воспринимаемого не ре- лигией, но особой картиной мира, в Центральной Азии и, конкретно, Казах- стане в значительной степени была закреплена принципами толерантности, сформировавшимися в том числе под влиянием Великого Шелкового пути. Сейчас в современном Казахстане акутализированный контекст тенгриан- ства и Шелкового пути стал необходимой вехой регенерации этнической и культурной памяти, что, в свою очередь, способствует укреплению иден- тичности. В фокусе настоящего исследования находится три основных момента: особенности культурно-исторического ландшафта Великой Степи, обуслов- ленного воздействием Шелкового Пути; специфика проявления тенгриан- ства в современном Казахстане; потенциал тенгрианства и Шелкового Пути в современной культурной политике Казахстана.
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2017, 4(15); 96-112
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Belt and Road Initiative jako wyzwanie dla amerykańskich interesów w regionie Azji i Pacyfiku
    The Belt and Road Initiative as a challenge for American interests in the Asia-Pacific region
    Инициатива «Пояс и путь» как вызов американским интересам в Азиатско-Тихоокеанском регионе
    Autorzy:
    Tomaszewska, Paula
    Tomaszewska, Sara
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1955759.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    The Asia Pacific Region
    The Belt and Road Initiative
    Donald Trump
    Barack Obama
    strategy
    Азиатско-Тихоокеанский регион
    Инициатива «Пояс и путь»
    Дональд Трамп
    Барак Обама
    стратегия
    Opis:
    The Asia-Pacific region occupies a key place in the international strategy of the United States. It was not without a reason that George W. Bush spoke about the “Pacific Century”, Barack H. Obama announced a strategic “pivot to Asia”, while Donald Trump went on a 12-day journey through East Asia. In particular, as the power of the People’s Republic of China increased, its importance gained a whole new dimension. At present, the USA and the PRC are conducting a sophisticated game on the “big Asia and Pacific chessboard”. China aspires to be an equal partner for economically and politically weakened United States. Assertively and unobtrusively, primarily with the use of diplomatic and economic instruments, China strengthens its international position. One of the manifestations of the expansion of Chinese influence in the world is growing and constant commitment to promoting the Belt and Road Initiative, which has become the most important symbol of the political ambition of President Xi Jinping. The article entitled “The Belt and Road Initiative as a challenge for American interests in the Asia-Pacific region” is an attempt at interdisciplinary consideration about the changing position of the Asia-Pacific region in foreign policy and US security strategy, as well as the consequences of the promoted BRI initiative for American interests. The basic research goal is to present, compare and explain the position of the administration of President Barack Obama and President Donald Trump against the Chinese concept of Belt and Road based on their adopted strategic documents, speeches and ongoing media discourse. The authors will consider how the United States reacted to the announcement by the President of the PRC of the Belt and Road initiative in 2013? Why and to what extent do the US counteract the Chinese concept of BRI?
    Азиатско-Тихоокеанский регион занимает ключевое место в международной стратегии США. Недаром Джордж Буш говорил о «Тихоокеанском веке», Барак Обама объявил о стратегическом «повороте в Азию», а Дональд Трамп отправился в 12-дневное путешествие по Восточной Азии. В частности, с ростом силы Китайской Народной Республики, ее значение приобрело совершенно новое измерение. В настоящее время США и КНР проводят сложную игру на «большой азиатско-тихоокеанской шахматной доске». Китай стремится стать равноправным партнёром для экономически и политически ослабленных Соединенных Штатов. Настойчиво и ненавязчиво, прежде всего с использованием дипломатических и экономических инструментов, он укрепляют свои международные позиции. Одним из проявлений расширения китайского влияния в мире является растущая и постоянная приверженность продвижению инициативы «Пояс и путь», которая стала важнейшим символом политических амбиций президента Си Цзиньпина. Данная статья является попыткой междисциплинарных размышлений об изменении позиции Азиатско-Тихоокеанского региона во внешней политике и стратегии безопасности США, а также о последствиях продвигаемой инициативы «Пояс и путь» для американских интересов. Основная цель исследования - представить, сравнить и объяснить позицию администрации президента Барака Обамы и президента Дональда Трампа в отношении китайской концепции «Пояса и пути», основанной на принятых ими стратегических документах, выступлениях и текущем дискурсе СМИ. Авторы рассмотрят, как Соединенные Штаты отреагировали на объявление президентом КНР инициативы «Пояс и путь» в 2013 году? Почему и в какой степени США противодействуют китайской концепции Инициатива «Пояс и путь»?
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2019, 4(23); 82-107
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Participation of Kazakhstan in the Chinese “One Belt, One Road” Initiative: Advantages, Problems and Prospects
    Участие Казахстана в китайской инициативе «Один Пояс - Один Путь»: преимущества, проблемы и перспективы
    Autorzy:
    Kuzembayeva, Saltanat
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1930244.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    One Belt
    One Road Initiative
    China
    Kazakhstan
    the “Silk Road Economic
    Belt” (SREB)
    Program “Nurly Zhol”
    The Eurasian Economic Union (EEU)
    problems
    prospects
    Инициатива «Один пояс – один путь»
    Китай
    Казахстан
    «Экономический пояс Шелкового пути» (ЭПШП)
    Программа «Нурлы жол»
    Евразийский
    экономический союз (ЕАЭС)
    проблемы
    перспективы
    Opis:
    The article is devoted to the geoeconomic goals and prospects of implementing the Chinese initiative „One Belt, One Road”. The author explores the benefits, problems and future opportunities that open up to the Republic of Kazakhstan as a participant in this initiative. The analysis carried out in the article showed that there are still many problems in the implementation of the Silk Road Economic Belt (SREB) project taking into account the state program of Kazakhstan “Nurly Zhol”, and difficulties arise in the practical implementation of various cooperation areas. At the same time, Kazakhstan should be guided exclusively by its national interests in cooperation with China in the framework of the “One Belt, One Way” initiative.
    Статья посвящена геоэкономическим целям и перспективам реализации китайской инициативы «Один пояс - Один путь». Автор исследует выгоды, проблемы и перспективы, которые открываются перед Республикой Казахстан как участником данной инициативы. Проведенный в статье анализ показал, что на пути реализации проекта «Экономический пояс Шелкового пути» (ЭПШП), с учетом государственной программы Казахстана «Нурлы жол», еще много проблем, сложности возникают и с практической реализацией разных направлений сотрудничества. Вместе с тем Казахстану следует руководствоваться исключительно своими национальными интересами в сотрудничестве с Китаем в рамках инициативы «Один пояс - один путь».
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2020, 4(27); 35-48
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Implications of the China–Pakistan Economic Corridor for Pakistan–European Union Relations
    Последствия китайско-пакистанского экономического коридора для отношений между Пакистаном и Европейским Союзом
    Autorzy:
    Nitza-Makowska, Agnieszka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/568390.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    China-Pakistan Economic Corridor
    Pakistan
    China
    the European Union
    Belt and Road Initiative
    Europe-Asia relations
    китайско-пакистанский экономический коридор
    Пакистан
    Китай
    Европейский Союз
    Инициатива «Пояс и дорога»
    отношения Европа-Азия
    Opis:
    The China–Pakistan Economic Corridor (CPEC) holds the potential to transform Pakistan along with its turbulent regional environment. In the short run, the multiple networks of infrastructure that the project provides will eventually improve Pakistan–European Union (EU) trade. Moreover, while the CPEC is unlikely to bring an immediate strategic shift in the bilateral dialogue, which is particularly lacking in political dynamics, its long-run promises can help to foster such dynamics. The project, if successful, can help Pakistan to establish a peaceful domestic environment and subsequently promote the country’s fresh image to reverse its soft power losses in Europe and beyond. This paper investigates contemporary Pakistan–EU relations, which have so far attracted little attention from international relations scholars. It presents the bilateral dynamics in the context of the CPEC, which is an unprecedented investment by China in Pakistan. The paper concludes by shedding light on the differences between China’s and the EU’s strategies vis-à-vis Pakistan. Despite the fact that the study focuses on one particular South Asian state, it can serve as a case study for the comparative analysis of China’s and the EU’s presence in third countries, especially those that, like Pakistan, have joined the Belt and Road Initiative. The China–Pakistan Economic Corridor (CPEC) holds the potential to transform Pakistan along with its turbulent regional environment. In the short run, the multiple networks of infrastructure that the project provides will eventually improve Pakistan–European Union (EU) trade. Moreover, while the CPEC is unlikely to bring an immediate strategic shift in the bilateral dialogue, which is particularly lacking in political dynamics, its long-run promises can help to foster such dynamics. The project, if successful, can help Pakistan to establish a peaceful domestic environment and subsequently promote the country’s fresh image to reverse its soft power losses in Europe and beyond. This paper investigates contemporary Pakistan–EU relations, which have so far attracted little attention from international relations scholars. It presents the bilateral dynamics in the context of the CPEC, which is an unprecedented investment by China in Pakistan. The paper concludes by shedding light on the differences between China’s and the EU’s strategies vis-à-vis Pakistan. Despite the fact that the study focuses on one particular South Asian state, it can serve as a case study for the comparative analysis of China’s and the EU’s presence in third countries, especially those that, like Pakistan, have joined the Belt and Road Initiative.
    Китайско-пакистанский экономический коридор (CPEC) может изменить Паки¬стан вместе с его нестабильной международной обстановкой. В краткосрочной перспективе инфраструктурные сети, созданные в рамках проекта, улучшат торговлю между Пакистаном и Европейским Союзом (ЕС). Однако улучшение торговых отношений не приведет к стратегическому прорыву в тех двусторонних отношениях, в которых отсутствует прежде всего политическая динамика, стиму¬лировать которую могут долгосрочные последствия CPEC. Проект, если он будет завершен, создаст Пакистану возможность продвигать свой новый имидж и, как следствие, компенсировать потери мягкой силы в Европе и мире. В данной статье рассматриваются отношения между Пакистаном и ЕС, которые не привлекают значительного внимания со стороны исследователей международных отношений. В статье представлены двусторонние отношения в контексте беспрецедентных инвестиций Китая в Пакистанe. И наконец, статья проливает свет на различия в стратегиях Китая и ЕС по отношению к Пакистану. Хотя она посвящена Па¬кистану, может служить примером сравнительных исследований присутствия ЕС и Китая в странах, особенно в тех, которые, как и Пакистан, присоединились к китайской инициативе «Пояс и дорога».
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2020, 1(24); 28-41
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies