Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "initiative" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-8 z 8
Tytuł:
Концепция «Mеждуморья» во внешней политике Польши
A Concept of “Intermarium” in the Foreign Policy of Poland
Autorzy:
Czachor, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1930213.pdf
Data publikacji:
2020-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Междуморье
Трехморье
геополитика
внешняя политика Польши
Intermarium
Three seas’ initiative
geopolitics
Poland’s foreign policy
Opis:
The paper tackles the problem of the most important Polish geopolitical concept - “Intermarium” (“Międzymorze”). The attention was paid to the historical roots, the evolution in the mid-war period and after WWII. It also discusses the current state of this conception and its links with a project “Three seas’ initiative”, actively run by Polish authorities since 2016. The paper consists of four main chapters. It starts with presenting scientific roots of the “Intermarium”, that was developed at the beginning of the XX century by a famous geographer Eugeniusz Romer and included in Polish political discourse in the mid-war period. The “Inermarium” was planned to be an alliance of Central European countries to oppose the influences of stronger neighboring countries - the Soviet Union and Nazi Germany. Then the paper discusses the concept of “ULB”, that in the period of “cold war” to some extend revived the concept of Intermarium”. Authors of the “ULB” Jerzy Giedroyc and Juliusz Mieroszewski paid particular attention to the reconciliation and mutual understanding among nations of Central and Eastern Europe. Consecutively, the paper discusses the current state of “Intermarium”. Under the national-conservative government of the Law and Justice Party, since 2016 this concept is for the first time in its history implemented as an official part of Poland’s foreign policy. However, there are significant changes in the concept, starting with its name - “Three seas initiative”, that refers to Baltic, Black and Adriatic Seas. Within the concept, Poland is strengthening relations with other countries of Central Europe. Therefore, it can be understood as a new “North-South” geopolitical axis, that, to some extent should replace an “East-West” geopolitical axis, that for ages has played a crucial role in Polish foreign policy. The final conclusion of the paper is that currently Poland’s geopolitical interests are evolving into the North-South axis and the Eastern direction is losing its previous importance. Nevertheless, the future success or failure of the implementation of the concept will depend on the involvement of other Central European countries as well as of the interests of external political actors (USA, Russia).
В данной статье проанализирована наиболее значимая польская геополитическая концепция «Междуморье». Доказано, что ее возникновение связано с геополи- тической ситуацией в Европе начала XX века, когда местными геополитиками рассматривалось необходимое для обеспечения безопасности Польши создание блока сотрудничающих стран, расположенных между СССР и Германией. Хотя в концептуальном аспекте Междуморье развивалось в межвоенный и послевоен- ный период, данная концепция официальное применение во внешней политике Польши находит только с 2016 г. при национал-консервативном правительстве партии «Право и справедливость». В актуальном варианте концепция приобрела название «Инициатива трех морей» и важную роль в ее продвижении играют, кроме Польши, Хорватия и Румыния. Таким образом, ранее приоритетная ось польских геополитических интересов «Восток-Запад» уравновешивается ростом значения оси «Север-Юг».
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2020, 3(26); 9-26
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Realizacja chińskiej koncepcji Digital Silk Road - kazus Serbii
Implementation of the Chinese Concept of Digital Silk Road - Case Study of Serbia
Реализация китайской концепции цифрового Шелкового пути на примере Сербии
Autorzy:
Tomaszewska, Paula
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2053370.pdf
Data publikacji:
2022-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Serbia
Digital Silk Road
People’s Republic of China
digital initiative
Сербия
цифровой Шелковый путь
Китайская Народная Республика
цифровая инициатива
Opis:
Until now, mainly traditional infrastructure projects have been implemented under the auspices of the Chinese Belt and Road. However, more and more often one can hear about its next component, i.e. the Digital Silk Road (DSR). In this way, China is expanding its “technospheres” - geographic areas where it is building its edge in terms of data and information gathering. These technospheres directly supply China with this most valuable commodity - the so-called “New oil” or data. PRC activities of this type translate into various regions of the world - including Central and Eastern Europe (CEE), including the Balkan countries. The research objective of the article is to analyze the assumptions of the digital component of the Belt and Road initiative in the selected Balkan country, i.e. in Serbia. It is also important to examine China’s strategy and measures towards that country. The author will try to answer the following research questions: (1) What is the Digital Silk Road?, (2) What opportunities and threats result from its implementation?, (3) How the CEE region, and the Balkan countries in particular, approach the cooperation offered by the PRC?, (4) What is the US Clean Web Initiative, and (5) What is Serbia’s reaction to digital propositions made by the PRC? The conducted analysis will allow for the definition of the mechanisms of operation of the RDI initiative, in particular its digital component in the Balkans, as well as it will be useful in research on the broader context of China’s foreign policy. The article uses the analysis of existing data (desk research).
До сих пор под эгидой китайского «Пояса и пути» реализовывались в основном традиционные инфраструктурные проекты. Однако все чаще можно услышать о следующем ее компоненте — Цифровом шелковом пути (ЦШП). Таким образом, Китай расширяет свои «техносферы» — географические области, в которых он наращивает свое преимущество в плане сбора данных и информации. Эти техносферы напрямую снабжают Китай этим ценнейшим товаром — так называемым «Новая нефть» или данные. Деятельность КНР такого типа транслируется в различные регионы мира, включая Центральную и Восточную Европу (ЦВЕ), включая балканские страны. Целью исследования статьи является анализ предположений о цифровой составляющей инициативы «Один пояс, один путь» в выбранной балканской стране, то есть в Сербии. Также важно изучить стратегию и меры Китая в отношении этой страны. Автор попытается ответить на следующие исследовательские вопросы: (1) Что такое цифровой Шелковый путь? (2) Какие возможности и угрозы возникают в результате его реализации? (3) Как регион ЦВЕ и, в частности, балканские страны относятся к сотрудничеству, предлагаемому КНР? (4) Что такое Инициатива США по чистой сети. (5) Какова реакция Сербии на цифровые предложения КНР? Проведенный анализ позволит определить механизмы действия инициативы RDI, в частности ее цифровой составляющей на Балканах, а также будет полезен в исследованиях более широкого контекста внешней политики Китая. В статье используется анализ имеющихся данных (кабинетное исследование).
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2022, 2(33); 156-170
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wielki Nieobecny. Indie wobec inicjatywy Pasa i Drogi
The Great Missing One. India and the Belt and Road Initiative
Великий Отсутствующий. Индия и инициатива „Пояс и дорога”
Autorzy:
Zaremba, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1930239.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
China
India
sino-indian relations
New Silk Road
Belt and Road Initiative
Китай
Индия
китайско-индийские отношения
Новый шелковый
путь
Инициатива «Пояс и дорога»
Opis:
The Chinese Belt and Road Initiative (BRI), popularly known as the New Silk Road, from the moment of initiation, arouses interest of researchers and policy makers. Due to its scale and multidimensionality, this initiative potentially may help to reconstruct or at least deeply change the world order. The bold ambitions of China create not only impresses but also concerns many countries, including the equally ambitious emerging superpower - India. The aim of the article is to analyze India’s reactions to the Chinese Belt and Road Initiative.
Китайская инициатива «Пояс и дорога» (BRI - Belt and Road Initiative), широко известная как «Новый шелковый путь», с момента ее основания вызвала интерес как исследователей, так и политиков. Благодаря своей динамичности и многомерности эта инициатива может внести вклад в реконструкцию или, по крайней мере, глубокие изменения в глобальном порядке. Все более смелые амбиции Китая как великой державы вызывают не только восхищение, но и обеспокоенность во многих странах, в том числе в такой же амбициозной развивающейся державе, как Индия. Целью статьи является анализ реакции Индии на инициативу Китая «Пояс и дорога».
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2020, 4(27); 95-116
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Belt and Road Initiative jako wyzwanie dla amerykańskich interesów w regionie Azji i Pacyfiku
The Belt and Road Initiative as a challenge for American interests in the Asia-Pacific region
Инициатива «Пояс и путь» как вызов американским интересам в Азиатско-Тихоокеанском регионе
Autorzy:
Tomaszewska, Paula
Tomaszewska, Sara
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1955759.pdf
Data publikacji:
2019-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
The Asia Pacific Region
The Belt and Road Initiative
Donald Trump
Barack Obama
strategy
Азиатско-Тихоокеанский регион
Инициатива «Пояс и путь»
Дональд Трамп
Барак Обама
стратегия
Opis:
The Asia-Pacific region occupies a key place in the international strategy of the United States. It was not without a reason that George W. Bush spoke about the “Pacific Century”, Barack H. Obama announced a strategic “pivot to Asia”, while Donald Trump went on a 12-day journey through East Asia. In particular, as the power of the People’s Republic of China increased, its importance gained a whole new dimension. At present, the USA and the PRC are conducting a sophisticated game on the “big Asia and Pacific chessboard”. China aspires to be an equal partner for economically and politically weakened United States. Assertively and unobtrusively, primarily with the use of diplomatic and economic instruments, China strengthens its international position. One of the manifestations of the expansion of Chinese influence in the world is growing and constant commitment to promoting the Belt and Road Initiative, which has become the most important symbol of the political ambition of President Xi Jinping. The article entitled “The Belt and Road Initiative as a challenge for American interests in the Asia-Pacific region” is an attempt at interdisciplinary consideration about the changing position of the Asia-Pacific region in foreign policy and US security strategy, as well as the consequences of the promoted BRI initiative for American interests. The basic research goal is to present, compare and explain the position of the administration of President Barack Obama and President Donald Trump against the Chinese concept of Belt and Road based on their adopted strategic documents, speeches and ongoing media discourse. The authors will consider how the United States reacted to the announcement by the President of the PRC of the Belt and Road initiative in 2013? Why and to what extent do the US counteract the Chinese concept of BRI?
Азиатско-Тихоокеанский регион занимает ключевое место в международной стратегии США. Недаром Джордж Буш говорил о «Тихоокеанском веке», Барак Обама объявил о стратегическом «повороте в Азию», а Дональд Трамп отправился в 12-дневное путешествие по Восточной Азии. В частности, с ростом силы Китайской Народной Республики, ее значение приобрело совершенно новое измерение. В настоящее время США и КНР проводят сложную игру на «большой азиатско-тихоокеанской шахматной доске». Китай стремится стать равноправным партнёром для экономически и политически ослабленных Соединенных Штатов. Настойчиво и ненавязчиво, прежде всего с использованием дипломатических и экономических инструментов, он укрепляют свои международные позиции. Одним из проявлений расширения китайского влияния в мире является растущая и постоянная приверженность продвижению инициативы «Пояс и путь», которая стала важнейшим символом политических амбиций президента Си Цзиньпина. Данная статья является попыткой междисциплинарных размышлений об изменении позиции Азиатско-Тихоокеанского региона во внешней политике и стратегии безопасности США, а также о последствиях продвигаемой инициативы «Пояс и путь» для американских интересов. Основная цель исследования - представить, сравнить и объяснить позицию администрации президента Барака Обамы и президента Дональда Трампа в отношении китайской концепции «Пояса и пути», основанной на принятых ими стратегических документах, выступлениях и текущем дискурсе СМИ. Авторы рассмотрят, как Соединенные Штаты отреагировали на объявление президентом КНР инициативы «Пояс и путь» в 2013 году? Почему и в какой степени США противодействуют китайской концепции Инициатива «Пояс и путь»?
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2019, 4(23); 82-107
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Implications of the China–Pakistan Economic Corridor for Pakistan–European Union Relations
Последствия китайско-пакистанского экономического коридора для отношений между Пакистаном и Европейским Союзом
Autorzy:
Nitza-Makowska, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568390.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
China-Pakistan Economic Corridor
Pakistan
China
the European Union
Belt and Road Initiative
Europe-Asia relations
китайско-пакистанский экономический коридор
Пакистан
Китай
Европейский Союз
Инициатива «Пояс и дорога»
отношения Европа-Азия
Opis:
The China–Pakistan Economic Corridor (CPEC) holds the potential to transform Pakistan along with its turbulent regional environment. In the short run, the multiple networks of infrastructure that the project provides will eventually improve Pakistan–European Union (EU) trade. Moreover, while the CPEC is unlikely to bring an immediate strategic shift in the bilateral dialogue, which is particularly lacking in political dynamics, its long-run promises can help to foster such dynamics. The project, if successful, can help Pakistan to establish a peaceful domestic environment and subsequently promote the country’s fresh image to reverse its soft power losses in Europe and beyond. This paper investigates contemporary Pakistan–EU relations, which have so far attracted little attention from international relations scholars. It presents the bilateral dynamics in the context of the CPEC, which is an unprecedented investment by China in Pakistan. The paper concludes by shedding light on the differences between China’s and the EU’s strategies vis-à-vis Pakistan. Despite the fact that the study focuses on one particular South Asian state, it can serve as a case study for the comparative analysis of China’s and the EU’s presence in third countries, especially those that, like Pakistan, have joined the Belt and Road Initiative. The China–Pakistan Economic Corridor (CPEC) holds the potential to transform Pakistan along with its turbulent regional environment. In the short run, the multiple networks of infrastructure that the project provides will eventually improve Pakistan–European Union (EU) trade. Moreover, while the CPEC is unlikely to bring an immediate strategic shift in the bilateral dialogue, which is particularly lacking in political dynamics, its long-run promises can help to foster such dynamics. The project, if successful, can help Pakistan to establish a peaceful domestic environment and subsequently promote the country’s fresh image to reverse its soft power losses in Europe and beyond. This paper investigates contemporary Pakistan–EU relations, which have so far attracted little attention from international relations scholars. It presents the bilateral dynamics in the context of the CPEC, which is an unprecedented investment by China in Pakistan. The paper concludes by shedding light on the differences between China’s and the EU’s strategies vis-à-vis Pakistan. Despite the fact that the study focuses on one particular South Asian state, it can serve as a case study for the comparative analysis of China’s and the EU’s presence in third countries, especially those that, like Pakistan, have joined the Belt and Road Initiative.
Китайско-пакистанский экономический коридор (CPEC) может изменить Паки¬стан вместе с его нестабильной международной обстановкой. В краткосрочной перспективе инфраструктурные сети, созданные в рамках проекта, улучшат торговлю между Пакистаном и Европейским Союзом (ЕС). Однако улучшение торговых отношений не приведет к стратегическому прорыву в тех двусторонних отношениях, в которых отсутствует прежде всего политическая динамика, стиму¬лировать которую могут долгосрочные последствия CPEC. Проект, если он будет завершен, создаст Пакистану возможность продвигать свой новый имидж и, как следствие, компенсировать потери мягкой силы в Европе и мире. В данной статье рассматриваются отношения между Пакистаном и ЕС, которые не привлекают значительного внимания со стороны исследователей международных отношений. В статье представлены двусторонние отношения в контексте беспрецедентных инвестиций Китая в Пакистанe. И наконец, статья проливает свет на различия в стратегиях Китая и ЕС по отношению к Пакистану. Хотя она посвящена Па¬кистану, может служить примером сравнительных исследований присутствия ЕС и Китая в странах, особенно в тех, которые, как и Пакистан, присоединились к китайской инициативе «Пояс и дорога».
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2020, 1(24); 28-41
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Status i znaczenie Trójmorza w konstrukcji współczesnej globalnej architektury bezpieczeństwa
Status and importance of the Three Seas in construction of contemporary global security architecture
Autorzy:
Jarnicki, Damian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31343401.pdf
Data publikacji:
2024-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
geopolityka
instytucjonalizacja bezpieczeństwa
Globalna Architektura Bezpieczeństwa
Inicjatywa Trójmorza
Kompleks Bezpieczeństwa Regionalnego
Europa Wschodnia i Środkowa
integracja regionalna
Global Security Architecture
Three Seas Initiative
Regional Security Complex
Eastern and Central Europe
geopolitics
institutionalization of security
regional integration
Opis:
This article covers a cross-sectional and updating reflection on the phenomena taking place in the security sphere of the region, the so-called Three Seas. The research subject of the article is the Three Seas Initiative format as a potential subjective keystone of the security of Central and Eastern Europe, treated taking into account historical and current events, as one of the foundations of not only the European or Euro-Atlantic, but also the global security architecture. The priority research goal was to present and analyze the progress and integration and institutional perspectives of the Three Seas Region, and thus an attempt to search for the status arrangements of this format, by analyzing this geopolitical space in the light of, above all, the concept of regional security complexes (but also, among others, geopolitical wedges, the influence of superpowers of the global balance of power). The findings presented in these investigations signal both attempts to comprehensively bind the region with interdependence, attempts at far-reaching rapprochement and co-creation of soft security architecture – in the form of development-progressing infrastructure, as well as pragmatic and conservative behavior, resulting from both the geopolitical dynamics and current national calculations of the Three Seas countries.
Artykuł stanowi przekrojową i aktualizującą refleksję nad zjawiskami zachodzącymi w sferze bezpieczeństwa regionu tzw. Trójmorza. Przedmiotem badań artykułu jest format Inicjatywy Trójmorza jako potencjalnego podmiotowego zwornika bezpieczeństwa Europy Środkowo-Wschodniej, traktowanej biorąc pod uwagę wydarzenia historyczne i bieżące, jako jeden z ważnych fundamentów nie tylko europejskiej czy euroatlantyckiej, ale także globalnej architektury bezpieczeństwa. Priorytetowym celem badawczym było przedstawienie i analiza postępu oraz perspektyw integracyjnych i instytucjonalnych Regionu Trójmorza, a co za tym idzie próba poszukiwania ustaleń statusowych tego formatu, poprzez analizę tej przestrzeni geopolitycznej w świetle przede wszystkim interesującej koncepcji regionalnych kompleksów bezpieczeństwa (ale także m.in. klinów geopolitycznych, wpływu mocarstw na światową równowagę sił). Wyniki przeprowadzonych i przedstawionych badań sygnalizują zarówno występujące próby kompleksowego powiązania regionu współzależnościami, próby daleko idącego zbliżenia i współtworzenia miękkiej architektury bezpieczeństwa – w postaci rozwijającej się infrastruktury, współpracy, jak i zachowania pragmatyczne, zachowawcze, wynikające zarówno z dynamiki geopolitycznej, jak i bieżących kalkulacji krajowych państw Trójmorza.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2024, 1(40); 60-85
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Participation of Kazakhstan in the Chinese “One Belt, One Road” Initiative: Advantages, Problems and Prospects
Участие Казахстана в китайской инициативе «Один Пояс - Один Путь»: преимущества, проблемы и перспективы
Autorzy:
Kuzembayeva, Saltanat
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1930244.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
One Belt
One Road Initiative
China
Kazakhstan
the “Silk Road Economic
Belt” (SREB)
Program “Nurly Zhol”
The Eurasian Economic Union (EEU)
problems
prospects
Инициатива «Один пояс – один путь»
Китай
Казахстан
«Экономический пояс Шелкового пути» (ЭПШП)
Программа «Нурлы жол»
Евразийский
экономический союз (ЕАЭС)
проблемы
перспективы
Opis:
The article is devoted to the geoeconomic goals and prospects of implementing the Chinese initiative „One Belt, One Road”. The author explores the benefits, problems and future opportunities that open up to the Republic of Kazakhstan as a participant in this initiative. The analysis carried out in the article showed that there are still many problems in the implementation of the Silk Road Economic Belt (SREB) project taking into account the state program of Kazakhstan “Nurly Zhol”, and difficulties arise in the practical implementation of various cooperation areas. At the same time, Kazakhstan should be guided exclusively by its national interests in cooperation with China in the framework of the “One Belt, One Way” initiative.
Статья посвящена геоэкономическим целям и перспективам реализации китайской инициативы «Один пояс - Один путь». Автор исследует выгоды, проблемы и перспективы, которые открываются перед Республикой Казахстан как участником данной инициативы. Проведенный в статье анализ показал, что на пути реализации проекта «Экономический пояс Шелкового пути» (ЭПШП), с учетом государственной программы Казахстана «Нурлы жол», еще много проблем, сложности возникают и с практической реализацией разных направлений сотрудничества. Вместе с тем Казахстану следует руководствоваться исключительно своими национальными интересами в сотрудничестве с Китаем в рамках инициативы «Один пояс - один путь».
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2020, 4(27); 35-48
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Trójmorze – czyja inicjatywa?
Three-Seas – whose initiative?
Инициатива трех морей – чья идея?
Autorzy:
Kuk, Leszek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1930289.pdf
Data publikacji:
2021-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Th ree-Seas Initiative
European Union aft er 2014
Central Europe aft er 2014
Polish foreign policy aft er 1989
USA-UE relations
Инициатива трех морей (Триморье)
Европейский Союз после
2014 г.
Центральная Европа после 2014 г.
польская внешняя политика после 1989 г.
отношения между США и ЕС
Opis:
The “Three-Seas area” project and the activities of the Three-Seas Initiative, i.e. the deepened cooperation of 12 Central European Member States of the European Union, which appeared in 2015, quickly gained considerable popularity in Poland. It has even been recognized as the flagship project of the Polish right wing grouped around the Law and Justice party, which took power in that same year 2015. In the “Three Seas” was seen another emanation of the idea of the so-called Intermarium, present in Polish political tradition since at least 1918. Meanwhile, the “Three Seas” project was prepared in the autumn of 2014 in the United States by the influential Atlantic Council think tank and included in a comprehensive document entitled “Completing Europe. From the North-South Corridor to Energy, Transportation, and Telecommunications Union Completing Europe”. The implementation of its assumptions would not, however, be limited to the modernization and strengthening of infrastructure connections between the aforementioned 12 states located in the NorthSouth belt from Estonia to Croatia and Bulgaria, which were planned to participate in the project. It would also mean the strengthening of their economic ties with the United States, a far-reaching weakening of their economic ties with Russia, and, most importantly, their “independence” in relation to the strong states of the “former Union” with Germany at the fore. The role of an intermediary in gaining the support of the Central European states was assigned to the new (since February 2015) president of Croatia, Kolinda GrabarKitarović, well known in the decision-making circles of the USA, NATO, and the European Union. It quickly recruited the new Polish president, Andrzej Duda, who represents the largest and most pro-American state of the Three Seas countries. These activities made it possible to establish an “organization” on September 29, 2015, during a meeting in New York, attended by 11/12 “leaders” of Central European states and 3 representatives of the Atlantic Council management. The Three Seas Initiative, defined as the “presidential platform”, is constantly expanding the fields of its activity, but it is still regarded as a relatively weak structure with an uncertain future. The sources of its relative internal weakness include, firstly, large differences in the potentials, political positions, and geopolitical orientations of the individual member states of the Initiative, and secondly - the opposing influence of external factors. The United States’ aspirations to make the Initiative “transatlantic” have been discreetly opposed since 2018 by the actions of the EU and the German authorities directed towards its “Europeanization”, that is, towards the harmonization of its activities with the position of the Union.
Проект «Триморья» и деятельность Инициативы трех морей, т.е. углубленное сотрудничество 12 государств Центральной Европы ЕС, появились в 2015 г., быстро приобретая значительную популярность в Польше. Инициатива была даже признана флагманским проектом польского правого крыла, сгруппированного вокруг партии Право и справедливость, которая пришла к власти в том же 2015 г. «Триморье» являлось иной формой воплощения идеи так наз. Междуморья, которая присутствует в польской политической традиции по крайней мере c 1918 г. Между тем, проект «Трех морей» был подготовлен осенью 2014 г. в США влиятельным тинк-танком Атлантический совет (Atlantic Council) и включен в комплексный документ, озаглавленный «Завершение Европы. От Северо-Южного коридора до энергетики, транспортировки и Телекоммуникационного союза, завершающие Европу». Однако, реализация его основных положений не будет ограничиваться модернизацией и укреплением инфраструктурных связей между вышеупомянутыми 12 государствами, расположенными в севере-южном поясе - от Эстонии до Хорватии и Болгарии, которые, как планировалось, должны были принять участие в проекте. Это также означало бы укрепление их экономических связей с США, с далеко идущим ослаблением их экономических контактов с Россией, и, главное, их «независимость» в отношениях с сильными государствами «старого Евросоюза» во главе с Германией. Роль посредника в получении поддержки Центрально-европейских стран была предвидена для нового (с февраля 2015 г.) президента Хорватии Колинды Грабар-Китарович - хорошо известной в высших кругах США, НАТО и ЕС. Проект быстро поддержал новый президент Польши Анджей Дуда, который представлял крупнейшуую и проамериканскую страну среди государств Триморья. Эти мероприятия позволили создать «организацию» 29 сентября 2015 г. во время встречи в Нью-Йорке, на которой присутствовали 11 из 12 «лидеров» Центральноевропейских стран и 3 представителя управления Атлантического совета. Инициатива трех морей, которая определяется как «президентская платформа», постоянно расширяет сферы своей деятельности, но все еще рассматривается как относительно слабая структура с неопределенным будущим. Источники ее внутренней слабости - это, во-первых, большие различия в потенциалах, политических позициях и геополитических ориентациях отдельных государствчленов инициативы, а, во-вторых - противоположное влияние внешних факторов. Стремление США, чтоб инициатива обрела «трансатлантический» характер, стали с 2018 г. осторожно противоречить действиям ЕС и немецких властей, направленных на ее «европеизацию», т.е. гармонизацию ее деятельности с позицией ЕС.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2021, 3(30); 50-75
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-8 z 8

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies