Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "интеграция" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-9 z 9
Tytuł:
Bliscy sojusznicy? Perspektywy pogłębienia integracji rosyjsko-białoruskiej po 2018 roku
Close allies? Prospects for deepening Russian-Belarusian integration after 2018
Близкие союзники? Перспективы углубления российско-белорусской интеграции после 2018 г.
Autorzy:
Czwołek, Arkadiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2120039.pdf
Data publikacji:
2022-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Russia
Belarus
Russian-Belarusian integration
Union State
Россия
Беларусь
российско-белорусская интеграция
Союзное государство
Opis:
The aim of the article is to analyze Russian-Belarusian relations after 2018 and to determine the degree of advancement of the unification process of both countries within the formally existing since 1999 Union State of Russia and Belarus. In 2018, Russia took steps to accelerate the integration process. At that time, the Russian Federation presented two models for its future integration with Belarus. In order to force Belarus to tighten its cooperation, Russia used a whole spectrum of political and economic tools. The article diagnoses the main problems of the integration process to date and sets out the main goals of Russian policy towards Belarus. The subsequent stages of negotiations on deepening Russian-Belarusian integration were also characterized. The prospects for further integration of Russia and Belarus were also presented.
Цель статьи – проанализировать российско-белорусские отношения после 2018 г. и определить степень продвижения объединительного процесса обеих стран в рамках формально существующего с 1999 г. Союзного государства России и Белоруссии. В 2018 г. Россия предприняла шаги по ускорению интеграционных процессов. Тогда Российская Федерация представила две модели своей будущей интеграции с Беларусью. Чтобы заставить Беларусь укрепить сотрудничество, Россия использовала целый спектр политических и экономических инструментов. В статье диагностируются основные проблемы интеграционного процесса на сегодняшний день и излагаются основные цели российской политики в отношении Беларуси. Охарактеризованы и последующие этапы переговоров по углублению российско-белорусской интеграции. Также были представлены перспективы дальнейшей интеграции России и Беларуси.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2022, 3(34); 27-62
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Verification of nationality and rehabilitation in Upper Silesia as a point of reference for Donbas
Проверка гражданства и реабилитация в Верхней Силезии как ориентир для Донбасса
Autorzy:
Trosiak, Cezary
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28408743.pdf
Data publikacji:
2023-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
national rehabilitation
refugees
regionalism
regional identity
socio-cultural integration
национальная реабилитация
беженцы
регионализм
региональная идентичность
социокультурная интеграция
Opis:
In Poland, the region where the phenomenon of multiculturalism is most strongly represented is Upper Silesia. Upper Silesia, its historical hosts, have been confronted with German, Polish and Czech nationalism since the mid-21st century. Initially, they were forced to determine their ethnic affiliation, then, due to the change of borders, they were forced to move to one or the other side of the newly established Polish-German border in 1922. After 1945, they were subjected to strong repression, deportation to forced labor camps, forced displacement, degrading verification of nationality, and then they were confronted with the Polish population who came to Upper Silesia. Most often, the Poles who arrived were hostile to the Upper Silesians. The aim of this article is to answer the question whether the experiences of integration of the indigenous population of Upper Silesia into the social, cultural, economic and political structures of the Polish state after World War II can be related to a similar process that will take place after the end of hostilities in the eastern regions of the Ukrainian state. . The starting point is the thesis that the Upper Silesian experience of the rehabilitation and citizenship verification procedures should serve as a warning against the mistakes made in Upper Silesia rather than as a useful reference point.
В Польше регионом, где феномен мультикультурализма наиболее сильно представлен, является Верхняя Силезия. Верхнесилезцы, его исторические жители, с середины 21 века столкнулись с немецким, польским и чешским национализмом. Первоначально они были вынуждены определить свою этническую принадлежность, затем, в связи с изменением границ, вынуждены были переходить то в одну, то в другую сторону вновь созданной в 1922 г. польско-германской границы. После 1945 г. они подверглись сильным репрессиям, депортациям в исправительно-трудовые лагеря, вынужденным переселениям, унизительной проверке национальности, а затем столкнулись с прибывшим в Верхнюю Силезию польским населением. Чаще всего прибывшие поляки относились к верхнесилезцам враждебно. Целью данной статьи является ответ на вопрос, может ли опыт интеграции коренного населения Верхней Силезии в социальные, культурные, экономические и политические структуры польского государства после Второй мировой войны быть отнесен к аналогичному процессу, который займет место после окончания боевых действий в восточных районах Украинского государства. Исходным пунктом является тезис о том, что Верхнесилезский опыт процедуры реабилитации и проверки гражданства должен служить предостережением от ошибок, допущенных в Верхней Силезии, а не полезным ориентиром.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2023, 3(38); 84-103
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Eurasian Integration – the Multidimensional Project and its Implementation
Евразийская интеграция — многоуровневый проект и его реализация
Autorzy:
Waśkiel, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1955721.pdf
Data publikacji:
2019-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Eurasian Economic Union
integration
post-Soviet area
discourse analysis
Евразийский Экономический Союз
интеграция
постсоветское пространство
дискурсивный анализ
Opis:
The article focuses on the activities of the Eurasian Economic Union. Organization can be interpreted as a further step in the integration process of the Eurasian bloc. The first detailed integration plan was announced in 2011 by the presidents of Russia, Belarus and Kazakhstan in the articles published in the Russian daily “Izviestia”. The presidents’ articles outlined the future alliance, the most important goals and the principles of integration. Leaders mentioned the rule of equality and sovereignty, emphasized that the organization should be non – exclusive. All presidents stipulated that the alliance will not be politicized and spoke only about the economic integration. Finally, one of the strongly stressed postulates was the cooperation with other international organizations. The analysis showed that only part of the postulates presented at that time was accomplished. The implementation of the main goal, multi-level economic integration, remains incomplete.
Статья посвящена деятельности Евразийского Экономического Союза. Организацию можно интерпретировать как следующий шаг в интеграционном процессе евразийского блока. Первый подробный план интеграции был объявлен в 2011 году президентами России, Беларуси и Казахстана в статьях, опубликованных в российской газете «Известия». В статьях президентов были обозначены перспективы будущего альянса, важнейшие цели и принципы интеграции. Лидеры упомянули правило равенства и суверенитета, подчеркнув, что организация должна быть открытой для всех. Все президенты сделали оговорку, что альянс не будет политизирован, и писали только об экономической интеграции. Наконец, одним из особо подчеркнутых постулатов было сотрудничество с другими международными организациями. Анализ показал, что была выполнена лишь часть представленных в то время постулатов. Реализация главной цели, многоуровневой экономической интеграции, остается незавершенной.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2019, 3(22); 44-58
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Проблемы становления и развития государственности Республики Каракалпакстан
Problems of Formation and Development of Statehood of the Republic of Karakalpakstan
Autorzy:
Веретильнык, Александр
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1930193.pdf
Data publikacji:
2020-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
конституция
Каракалпакстан
права человека
Узбекистан
национальное самоопределение
интеграция
Средняя Азия
Constitution
Karakalpakstan
human rights
Uzbekistan
national self-
-determination
integration
Central Asia
Opis:
This article is a study of the statehood of the Republic of Karakalpakstan, its integration with Uzbekistan and the problems faced by the Karakalpak national movements. The study can be considered relevant and innovative, since the problems of Karakalpakstan are insufficiently studied in the Polish and European scientific community. The development of relations with the countries of Central Asia, which have large reserves of natural resources, including oil and gas, is one of the priorities of the foreign policy of the European Union. Therefore, the study of regional problems and prediction of possible military-political conflicts in this region of the world, and how to respond to them, is of particular relevance to the political sciences.
Данная статья представляет собой исследование государственности Республики Ка- ракалпакстан, ее интеграции с Узбекистаном и проблем, с которыми сталкиваются каракалпакские национальные движения, выступающие за ограничение вмеша- тельства Ташкента во внутренние дела каракалпакского государства. Исследование можно считать актуальными и новаторским, так как в польских и европейских научных кругах проблемы Каракалпакстана являются недостаточно изученными. Развитие отношений со странами Средней Азии, обладающими большими запасами природных ископаемых, в том числе нефти и газа, является одним из приоритетов внешней политики Европейского Союза. Поэтому изучение региональных про- блем и прогнозирование возможных военно-политических конфликтов в данном регионе мира, а также способов реагирования на них представляют собой особую актуальность для политических наук.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2020, 3(26); 114-132
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Integracja narodów i partii agrarnych w Europie Środkowo-Wschodniej w myśli politycznej polskiego ruchu ludowego w końcowym okresie zaborów i dwudziestoleciu międzywojennym
Integration of nations and agrarian parties in Central and Eastern Europe in the political thought of the Polish peasant movement in the ultimate period of the partitions and in the interwar period
Интеграция наций и аграрных партий в Центральной и Восточной Европе в политической мысли польского народного движения в завершающий период разделов и межвоенное двадцатилетие
Autorzy:
Wichmanowski, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2176725.pdf
Data publikacji:
2022-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
peasant movement
agrarian parties
integration
political thought
Middle
Eastern Europe
народное движение
аграрные партии
интеграция
политическая
мысль
Центральная и Восточная Европа
Opis:
The question of European integration in the political thought of the peasant movement in Central and Eastern Europe appeared many times since the second half of the 19th century. In the period of partitions, people searched for paths to freedom and independence. The ideas of creating multinational political organisms were to be means for obtaining a certain degree of subjectivity. Poles saw development opportunities in the federation within the Habsburg monarchy. On the other hand, the union of the peoples of the former Polish-Lithuanian Commonwealth, mainly Lithuanians, Belarusians and Ukrainians – there was an apparent chance joint struggle with the Russian invader. The geopolitics of the region, constructed in the result of the First World War, meant that the newly created Central European states found themselves between Germany and Russia – both of which were states with imperialist traditions. The question of the union of states, or mainly peasant parties in the political thought of the Polish and European peasant movements appeared several times, but in the 1930s it was rather an addition to the programs of these parties. Initially, the Poles sought an agreement mainly with neighbours facing similar threats. When the implementation of these plans failed, their programs contented with peaceful international cooperation based on the League of Nations.
Вопрос европейской интеграции в политической мысли народного движения в Центральной и Восточной Европе неоднократно возникает, начиная со второй половины XIX века. В годы разделов продолжался поиск путей достижения свободы и независимости. Идеи создания политических многонациональных организмов должны были стать способом получения определенной субъектности. Поляки видели для себя возможности развития в федерации Габсбургской монархии. С другой стороны, в союзе народов бывшей Речи Посполитой, в основном литовцев, белорусов и украинцев, они видели возможности для совместной борьбы с российскими захватчиками. Геополитика региона, сложившаяся в результате Первой мировой войны, привела к тому, что между Германией и Россией, государствами с империалистическими традициями, оказались новообразованные центрально-европейские государства. Вопрос о союзе государств или преимущественно крестьянских партий несколько раз возникал в политической мысли польского и европейского народного движения, однако в 1930-е годы он был скорее дополнением к партийным программам. Первоначально поляки стремились к соглашению в основном с соседями, у которых имелись аналогичные угрозы. Когда осуществление планов не удалось, в своих программах они довольствовались мирным международным сотрудничеством в рамках Лиги Наций.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2022, 4(35); 115-144
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Szanghajska Organizacja Współpracy jako element zarządzania regionalnego Federacji Rosyjskiej
Shanghai Cooperation Organization as an Element of Regional Management of the Russian Federation
Шанхайская организация сотрудничества как элемент регионального управления Российской Федерации
Autorzy:
Kozioł, Aleksandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568416.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Russian Federation
Shanghai Cooperation Organization
integration
security,
economy
Astana Summit
Российская Федерация Шанхайская организация сотрудни-
чества
интеграция
безопасность
экономика
саммит в Астане
Opis:
Since the fall of the Union of Soviet Socialist Republics, the Russian Federation has been trying to regain its importance in the global arena. One way of restoration of influence in the world is to build a multipolar order, including the establishment of regional alliances. Shanghai Cooperation Organization is one of such attempts in the region of Central Asia, and even the entire Asian continent. Therefore, drawing attention to the role of Russian Federation in the development of this structure appears to be important, especially when considering the growing significance of Central Asia as a result of the construction of the New Silk Road. Russian authorities, however, do not limit their involvement to the single structure. At the same time they are working on development of other organizations, aimed at building their influence in the world. By such actions Russian Federation is trying to minimize the significance of the People’s Republic of China, European Union and United States of America, especially in the so-called near abroad.
Со временем распада Союза Советских Социалистических Республик Рос- сийская Федерация пытается вернуть свое значение на международной аре- не. Одним из способов восстановления влияния в мире является образо- вание многополярного порядка, в том числе формирование региональных альянсов. Шанхайская организация сотрудничества является одной из та- ких попыток не только в регионе Центральной Азии, но даже на всем ази- атском континенте. Поэтому привлечение внимания к роли Российской Фе- дерации в развитии этой структуры представляется важным, особенно если учесть растущее значение Центральной Азии в результате строительства Но- вого Шелкового Пути. Однако российские власти не ограничивают свое уча- стие до одной структуры. В то же время они работают над развитием дру- гих организаций, направленных на восстановление своего значения в мире. Подобными действиями Российская Федерация пытается свести к миниму- му значение Китайской Народной Республики, Европейского Союза и Сое- диненных Штатов Америки, особенно в так называемом ближнем зарубежье.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2018, 1(16); 27-47
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Issues of national minorities in the policy of the Eastern Partnership
Проблемы национальных меньшинств в политике Восточного партнерства
Autorzy:
Lutsyshyn, Halyna
Sokolovsky, Oleksandr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28408794.pdf
Data publikacji:
2023-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
national minorities
European Union
Eastern Partnership
Ukraine
Georgia
Belarus
Moldova
European integration
национальные меньшинства
Европейский Союз
Европейская интеграция
Украина
Грузия
Беларусь
Молдова
Восточное партнерство
Opis:
The peculiarities of implementing the policy of the EU’s Eastern Partnership Initiative in regards to protecting the rights of national minorities have been studied. The issue of national minorities in the EU is considered from the perspectives of security, democracy, and regional integration. Despite contemporary criticism of the EU’s Eastern Partnership Initiative, many initiatives aimed at protecting the rights of national minorities in the region have been implemented, thereby fostering intergovernmental cooperation. It is evident that Ukraine and Moldova are the most proactive in protecting the rights of national minorities amongst the Eastern Partnership countries. These countries have been granted the status of candidate for EU accession. Despite the Russian-Ukrainian war, Ukraine actively works on improving legislation in the field of ethno-policy. Particular emphasis is placed on analysis of the institutional structure of national minorities, communication pathways, and non-discriminatory policies in Eastern Partnership countries. Member states of the Eastern Partnership actively utilize “soft power” techniques through a network of minority organizations. It has been suggested that European integration of Ukraine and Moldova has generated considerable opportunities for the development of national minorities. Loosening of state borders has enabled national minorities to connect more deeply with their ethnic homelands, thereby transforming them into engaged participants of transborder cooperation and significant figures of regional policy. The Eastern Partnership furnishes a platform for minorities to assert themselves in decisions which pertain to their lives, execute grant initiatives, and take part in regional associations of minorities. Nevertheless, certain risks are highlighted, such as particular nations exploiting EU enlargement to tackle minority matters or manipulate minority rights. The EU has analyzed programs supporting national minorities, especially those implemented in the Eastern Partnership countries. While Eastern Partnership countries have developed their policies regarding national minorities, there are common problems faced by minorities in the region. Ukraine, Georgia, Moldova, Azerbaijan, and Armenia are involved in conflicts, being former Soviet Union countries, and face numerous challenges concerning the functioning of the Russian minority, which is numerically significant in this region. It is stated that the EU cooperates with the Eastern Partnership countries on matters regarding national minorities, and it is crucial to develop innovative models for managing ethnic diversity, promoting the involvement of national minorities in making socio-political decisions and integrating them into society.
Изучены особенности реализации политики Инициативы ЕС «Восточное партнерство» в части защиты прав национальных меньшинств. Вопрос национальных меньшинств в ЕС рассматривается с точки зрения безопасности, демократии и региональной интеграции. Несмотря на современную критику инициативы ЕС «Восточное партнерство», многие инициативы, направленные на защиту прав национальных меньшинств в регионе, были реализованы, тем самым способствуя межправительственному сотрудничеству. Очевидно, что Украина и Молдова являются наиболее активными в защите прав национальных меньшинств среди стран Восточного партнёрства. Этим странам предоставлен статус кандидата на вступление в ЕС. Несмотря на российско-украинскую войну, Украина активно работает над совершенствованием законодательства в сфере этнополитики. Особое внимание уделяется анализу институциональной структуры национальных меньшинств, путей коммуникации и недискриминационной политики в странах Восточного партнерства. Государства-члены Восточного партнерства активно используют методы «мягкой силы» через сеть организаций меньшинств. Было высказано предположение, что европейская интеграция Украины и Молдовы создала значительные возможности для развития национальных меньшинств. Ослабление государственных границ позволило национальным меньшинствам глубже соединиться со своей этнической родиной, превратив их тем самым в активных участников трансграничного сотрудничества и значимых фигур региональной политики. Восточное партнерство предоставляет меньшинствам платформу для самоутверждения в решениях, касающихся их жизни, реализации грантовых инициатив и участия в региональных ассоциациях меньшинств. Тем не менее, выделяются определенные риски, например, использование некоторыми странами расширения ЕС для решения проблем меньшинств или манипулирования правами меньшинств. ЕС проанализировал программы поддержки национальных меньшинств, особенно те, которые реализуются в странах Восточного партнерства. Хотя страны Восточного партнерства разработали свою политику в отношении национальных меньшинств, существуют общие проблемы, с которыми сталкиваются меньшинства в регионе. Украина, Грузия, Молдова, Азербайджан и Армения, будучи странами бывшего Советского Союза, вовлечены в конфликты и сталкиваются с многочисленными проблемами, касающимися функционирования русского меньшинства, которое является численно значительным в этом регионе. Констатируется, что ЕС сотрудничает со странами Восточного партнерства по вопросам, касающимся национальных меньшинств, и крайне важно разрабатывать инновационные модели управления этническим разнообразием, содействовать вовлечению национальных меньшинств в принятие общественно-политических решений и интегрировать их в общество.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2023, 3(38); 137-150
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Белорусско-российские отношения с перспективы Минска: формальный союз и фактическая дезинтеграция
Autorzy:
Astapenia, Ryhor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568335.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Eurasian Economic Union
Belarus
Russia
Belarusian-Russian integration
Collective Security Treaty Organization
Евразийский экономический союз Беларусь
Россия, белорусско-российская
интеграция
Организация договора об
коллективной безопасности
Opis:
This article is devoted to the analysis of integration and disintegration processes that occurred between Belarus and Russia after the signing the 1996 Treaty establishing the Community of the two countries. Particular attention is paid to the state of relations in 2014-2015 – after the beginning of the military conflict in Ukraine and the economic crisis in Belarus and Russia. The author points to several trends on three levels of cooperation. Politically, the countries disintegrate, as they become aware of the difference between their interests in bilateral relations and on the international arena. Economic cooperation remains at a high level, but deep integration is impossible, as the economic crisis forced Belarus to seek opportunities for economic development elsewhere. Military cooperation, in turn, reaches the limit of integration that Minsk is willing to accept: its manifestation was a refusal of Belarus to place a Russian military base on its territory. Moreover, Belarus has taken several steps to reduce its military dependence on Russia. Thus, the dynamics of the Belarusian-Russian relations allows to say that in the near future the country will continue formal integration, while in practice that means maintaining the “status quo” or even further disintegration.
Эта статья посвящена анализу интеграционных и дезинтеграционных процессов, которое происходили в отношениях Беларуси и России после под писания в 1996 году Договора об образовании Сообщества двух стран. Особое внимание уделяется состоянию отношений в 2014-2015 гг. – то есть после начала военного конфликта в Украине и экономического кризиса в Беларуси и России. Автор указывает несколько трендов на трёх уровнях сотрудничества. В политическом плане страны дезинтегригуются, поскольку осознают разность интересов государств в двухсторонних отношениях и на международной арене. Экономическое сотрудничество остаётся на высоком уровне, однако глубокая интеграция невозможна, а экономический кризис вынуждает Беларусь искать возможности для экономического развития в других странах. Военное сотрудничество достигла предела интеграции, на которую готов пойти Минск, проявлением чего стал отказ Беларуси разместить российскую военную базу на свой территории. Также Беларусь предприняла несколько шагов, чтобы уменьшить свою военную зависимость от России. Динамика белорусско-российских отношений позволяет сказать, что в ближайщем будущем страны продолжат формальную интеграцию, что в практике означает сохранение “статус-кво” либо дальнейшую дезинтеграцию.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2016, 2(11); 43-56
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Role theory and Russia’s attempts to integrate the post-Soviet space: from internal to international duties
Ролевая теория и попытки России интегрировать постсоветское пространство: от внутренних к международным обязанностям
Autorzy:
Strycharz, Damian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2176727.pdf
Data publikacji:
2022-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Russian foreign policy
post-Soviet space
regional integration
role theory
national role conception
Внешняя политика России
постсоветское пространство
региональная интеграция
ролевая теория
национальная ролевая концепция
Opis:
With the Russian invasion of Ukraine in February 2022, Moscow’s foreign policy towards the post-Soviet space has become an even greater area of concern. In order to better understand Russia’s behaviour in the post-Soviet space, it is worth analysing what led to Moscow’s renewed interest in this area. There are numerous accounts explaining Russia’s policies towards its neighbourhood, but they often focus on material factors or Russian imperial complexes. To address the existing gap and examine changes in Moscow’s attitude towards the region, this paper will use role theory and analyse shifts in Russia’s national role conceptions. It argues that the combination of important external and internal factors led to changes in perception of Russia’s international duties and responsibilities between Putin’s rise to power and his return to the presidency in 2012. Consequently, these changes resulted in different understanding of Russia’s role in the post-Soviet space, which had implications for Russia’s increasingly aggressive actions in the region afterwards.
После российского вторжения в Украину в феврале 2022 года внешняя политика Москвы в отношении постсоветского пространства стала еще более серьезной проблемой. Чтобы лучше понять поведение России на постсоветском пространстве, стоит проанализировать, что привело к возобновлению интереса Москвы к этой сфере. Существует множество версий, объясняющих политику России по отношению к своим соседям, но они часто сосредоточены на материальных факторах или российских имперских комплексах. Чтобы устранить существующий разрыв и изучить изменения в отношении Москвы к региону, в данной статье будет использована ролевая теория и проанализированы сдвиги в представлениях о национальной роли России. Утверждается, что сочетание важных внешних и внутренних факторов привело к изменению восприятия международных обязанностей и ответственности России в период между приходом Путина к власти и его возвращением на пост президента в 2012 г. Следовательно, эти изменения привели к различному пониманию роли России на посту президента. - Советское пространство, что впоследствии повлияло на все более агрессивные действия России в регионе.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2022, 4(35); 72-100
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-9 z 9

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies