Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "cooperation" wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
W cieniu gigantów [recenzja książki Changing dimensions of international cooperation in Asia]
In the shadow of giants [book review Changing dimensions of international cooperation in Asia]
В тени великанов [рецензия книги Changing dimensions of international cooperation in Asia]
Autorzy:
Janus, Dominika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1955682.pdf
Data publikacji:
2019-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2019, 3(22); 152-158
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polska a Republika Korei: ogniwa współpracy
Autorzy:
Mencel, Marian Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568884.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Republic of Korea
political contacts
economic cooperation
trade
direct foreign investments
cultural cooperation
Республика Корея
политические контакты
экономическое сотрудничество
торговый обмен
прямые иностранные инвестиции
культурное сотрудничество
Opis:
Relations of Poland with the Korean Peninsula countries are determined by liberal paradigm set on the development of economic cooperation, especially in the areas of relations with the Republic of Korea, strengthened by the development of cultural relations. South Korea is an important partner of Poland and the development of bilateral cooperation should mainly be concentrated in the areas of modern technologies, environment protection and power industry. Polish foreign policy is oriented on winning direct foreign investments, access to up-todate technologies and winning trade areas for Polish products, mainly from agricultural sector.
Отношения Польши со странами Корейского полуострова определяются либеральной парадигмой, основывающейся на развитии экономического сотрудничества и тесных контактов с Республикой Корея, которое сопровождается усилением культурных связей. Южная Корея является важным партнером Польши, а развитие двухстороннего сотрудничества должно концентрироваться, прежде всего, на сферах современных технологий, защиты окружающей среды и энергетики. Польская внешняя политика направлена на привлечение прямых иностранных инвестиций, получение доступа к современным технологиям, а также на поиск рынков сбыта для польских товаров, в частности, сельскохозяйственной продукции.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2016, 1(10); 112-138
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Japońsko-indyjska współpraca w ramach Korytarza Wzrostu Azja-Afryka
Indo-Japanese cooperation within Africa-Asia Growth Corridor
Японско-индийское сотрудничество в рамках Коридора роста Азия-Африка
Autorzy:
Zaremba, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568620.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
growth corridor
Japanese-Indian cooperation
коридор роста
японо-индийское сотрудничество
Opis:
Africa due to natural resources and demographic potential is a region of expansion for world powers – not only USA, EU and China, but also equally ambitious India and Japan. As part of bilateral cooperation, India and Japan established the concept of the Africa-Asia Growth Corridor (AAGC). The Growth Corridor is certainly an interesting and tempting proposition for African countries. The main goal is to build an effective and sustainable intercontinental mechanism, integrating economies, institutions and people. As an ambitious global concept, AAGC will not avoid comparisons with the Chinese One Belt, One Road Initiative. Africa and the Indian Ocean are an integral part of both initiatives. Nevertheless, there are differences. AAGC, unlike OBOR, which is a unilateral initiative of China, is a bilateral initiative of Japan and India. AAGC has also consultative nature, which means Africa’s participation in the decision-making process. In addition, the funding for the promotion of OBOR projects comes mainly from Chinese banks or Chinese government sources. In the case of AAGC, the funds come both from government and commercial sources as well as from international institutions, including the African Development Bank. Ultimately, the Chinese proposal is more expansive, more ambitious and global, embracing other continents not only Africa and Asia. The aim of the article is to describe and analyze the Indo-Japanese cooperation within the Africa-Asia Growth Corridor initiative.
Африка, благодаря своим природным ресурсам и демографическому потенциалу, является регионом экспансии мировых держав. Азиатские державы также уча¬ствуют в «гонке за Африку» – не только Китай, но и столь же амбициозные Индия и Япония. В рамках двустороннего сотрудничества была разработана концепция создания Африканско-азиатского коридора роста (Africa-Asia Growth Corridor – AAGC). Коридор роста, безусловно, является интересным и заманчивым предложением для африканских стран. Его основная цель – создать эффективный и устойчивый межконтинентальный механизм для интеграции экономики, институтов и людей. Как амбициозная глобальная концепция, AAGC не избежит сравнений с китайской инициативой One Belt One Road (OBOR). Африка и Индийский океан являются неотъемлемой частью как инициативы AAGC, так и китайского OBOR. Тем не менее, есть и различия. AAGC, в отличие от OBOR, которая является односторонней инициативой Китая, является двусторонней инициативой Японии и Индии. AAGC также носит консультативный характер, что означает участие Африки в процессе принятия решений, чего нельзя сказать об OBOR. Кроме того, финансирование для продвижения проектов OBOR поступает в основном из китайских банков или китайских правительственных источников. В случае AAGC средства должны поступать как из государственных, так и коммерческих источников, а также из международных учреждений, включая Африканский банк развития. В конечном счете, предложение Китая является более обширным, более амбициозным и глобальным, охватывая другие континенты, кроме Африки и Азии. Целью статьи является обсуждение и анализ японо-индийского сотрудничества в рамках инициативы «Африканско-азиатского коридора роста».
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2020, 2(25); 146-159
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The European Union’s Economic Development Strategy and Cooperation with the Countries of Central Asia
Стратегия экономического развития Европейского Союза и сотрудничество со странами Центральной Азии
Autorzy:
Bharti, Mukesh Shankar
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/15842558.pdf
Data publikacji:
2023-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
EU
Central Asia
Economy
Development
Strategic Cooperation
Geopolitics
ЕС
Центральная Азия
Экономика
Развитие
Стратегическое сотрудничество
Геополитика
Opis:
The purpose of this study is to analyse the European Union (EU) economic and development cooperation in Central Asia. EU’s economic support to Central Asian countries strengthens its position in this region. Central Asia is a key strategic area for cooperation and the EU seems to have deeper engagement. Moreover, this research highlights the EU’s strategic gear up with Central Asian countries from 2007 to till now. Since the EU launched the Central Asia Strategy in 2007, the objective of this policy is to provide development assistance and establish diplomatic channels in the region. The following research questions rely on, why is Central Asia important to the EU and how does it shape relations with Central Asian countries? And this study relies on qualitative analysis that will be used in this research which addresses the main research problems. Further, the study uses the empirical approach to justify answers to the questions and identify the research outcomes.
Целью данного исследования является анализ экономического сотрудничества и развития Европейского Союза (ЕС) в Центральной Азии. Экономическая поддержка ЕС странам Центральной Азии укрепляет его позиции в этом регионе. Центральная Азия является ключевой стратегической областью сотрудничества, и ЕС, похоже, более активно участвует в этом процессе. Кроме того, это исследование подчеркивает стратегическое сотрудничество ЕС со странами Центральной Азии с 2007 года по настоящее время. Поскольку в 2007 году ЕС запустил Стратегию по Центральной Азии, целью этой политики является оказание помощи в целях развития и установление дипломатических каналов в регионе. Следующие вопросы исследования основаны на том, почему Центральная Азия важна для ЕС и как она влияет на отношения со странами Центральной Азии? И это исследование основано на качественном анализе, который будет использоваться в этом исследовании, направленном на решение основных проблем исследования. Кроме того, в исследовании используется эмпирический подход для обоснования ответов на вопросы и определения результатов исследования. В результате ЕС имеет значительный объем торговли и инвестиций со странами Центральной Азии и нуждается в дальнейшем ускорении своего партнерства в этом регионе.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2023, 1(36); 220-244
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybrane formy współpracy międzynarodowej w polityce rozwoju miasta Gdynia
Selected forms of international cooperation in the development policy of the City of Gdynia
Избранные формы международного сотрудничества в политике развития города Гдыня
Autorzy:
Łucyk, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568554.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
city
local government
foreign cooperation
relationships of cities
city development
город
местное самоуправление
внешнее сотрудничество
отношения городов
развитие города
Opis:
The article describes several forms of international cooperation in Gdynia. It shows its influence on the development and promotion of the city in last years.
В статье рассматриваются отдельные формы международного сотрудничества города Гдыня. Показано их влияние на развитие и продвижение города в последние годы.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2019, 2(21); 103-118
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Сотрудничество Турции с субъектами Российской Федерации в период 2000–2010 гг.
Autorzy:
Burak, Ahmed
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568396.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Turkey
Russian Federation subjects
cooperation
Турция
Субъекты Российской Федерации
Сотрудничество
Opis:
In its 90 years of modern existence, Turkish foreign relations with Russia reflect contentious issues with which the two republics have grappled during the twentieth century and following the collapse of great empires, civil wars and radical changes in the international political system. Moreover, it is safe to say that the degree of constructiveness of these relations is directly dependent upon macropolitical processes in Eurasia, and that the success of foreign political contacts reflects the level of political and cultural thinking of state elites in both countries. One of the most important directions of Russian–Turkish bilateral relations is inter-regional cooperation on the subject of the Russian Federation and Turkey. This paper analyzes the main directions and pace of economic cooperation development between Turkey and Russia’s constituent entities, and evaluates the prospects of these relations.
За 90 лет существования современной Турции её внешнеполитические отношения с Россией отражали те актуальные проблемы, с которыми две республики столкнулись в ХХ в. после распада великих империй, гражданских войн и кардинальных изменений политического строя. Более того, можно с уверенностью сказать, что от степени конструктивности этих отношений напрямую зависели многие макрополитические процессы в Евразии, а успех внешнеполитических контактов отражал уровень политико–культурного мышления государственных элит двух стран. Одним из важнейших направлений российско–турецких двусторонних отношений является межрегиональное сотрудничество между субъектами Российской Федерации и турецкими вилайетами. В работе проанализированы основные направления и темпы развития экономического сотрудничества Турции с субъектами РФ, оцениваются перспективы этих отношений.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2016, 2(11); 25-42
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Azja Centralna – szanse i bariery współpracy gospodarczej
Autorzy:
Waśkiel, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568708.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Central Asia
Polska
economic cooperation
trade
potential
Центральная Азия
Польша
экономическое сотрудничество
торговля
потенциал
Opis:
Central Asian countries in trade structure with Poland are not a priority partners, also the involvement of Polish companies in this region is relatively small. While it is a region with high potential for cooperation, for example due to the considerable energy resources. Poland’s most important economic partner in this region is Kazakhstan, but even in this case it seems that the potential for cooperation is much greater than its current level. There are still many barriers that make it difficult to establish wider economic cooperation with all countries in the region. The aim of this article is to present the most important of them, obviously they have different character and intensity in each country of the region. They occur in international trade conditions, as well as in business environment. The custom policies of some Central Asian states are very unfavorable to the improvement of level of trade. Market access is often hampered by the creation of a number of restrictive formal conditions. Problems of the Central Asian economies, such as infrastructure challenges, high levels of debt and high rates of corruption should also be recognized as obstacles. However, despite many barriers, there are some chances and opportunities for the development of mutual economic cooperation, which are worth mentioning.
Страны Центральной Азии в торговле с Польшей не являются приоритет- ными, невелико также участие польских компаний в регионе. В то же вре- мя, это регион с высокими возможностями потенциального сотрудничества, хотя бы по причине значительных энергетических ресурсов. Самым важным экономическим партнером Польши в регионе является Казахстан, но даже и в этом случае, кажется, что потенциал сотрудничества намного больше, чем его текущий уровень. Существует много препятствий, затруд- няющих укрепление экономического сотрудничества со всеми странами ре- гиона. Целью данной статьи является представить наиболее важные из них. Конечно же, препятствия имеют разный характер и интенсивность в раз- ных странах региона. Они существует в международной торговле, а также в условиях доступа к рынкам. Таможенная политика некоторых государств Центральной Азии неблагоприятна для развития высоких торговых обме- нов. Доступ к рынкам часто затрудняется созданием ряда ограничительных формальных условий. В качестве барьеров можно тоже рассмотреть разные проблемы стран Центральной Азии, такие как проблемы инфраструктуры, высокий уровень долга, высокий уровень коррупции. Однако, несмотря на многие барьеры, существуют определенные возможности для развития вза- имного экономического сотрудничества и шансов его укрепления.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2017, 4(15); 112-127
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Trudne początki współpracy wyszehradzkiej w dobie transformacji systemowej
Autorzy:
Błażejewska, Paulina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568810.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Visegrad Triangle
regional cooperation
Central Europe
Вышеградский треугольник региональное сотрудничество в Средней Европе
Opis:
Poland, Czechoslovakia and Hungary established a closer relationship in the late eighties and early nineties of the twentieth century as a result of the fight against the communist system. In these difficult times interconnection helped to develop common goals to achieve. A similar level of development and the geopolitical situation in the three countries activated the society to act. Accession to the European Communities and the North Atlantic Treaty Organization was the main priority in those years. However, accession criteria were quite a challenge and only joint actions in this direction enable the challenges posed by the Member States of these organizations. This article presents the beginnings of cooperation Polish, Czechoslovakia and Hungary formed mainly within the Visegrad Triangle, included the difficulties that were to be overcome. It shows all steps in the development of regional relations and the way to democracy and a market economy. The complexity and spontaneity of this process is an important example of informal, and effective cooperation between countries, which has been going for over two decades.
Польша, Чехословакия и Венгрия наладили близкие отношения в конце 80- тых и в начале 90-тых годов как результат борьбы с коммунистической системой. В эти тяжелые времена, взаимные политические и экономические связи между странами, способствовали выработке общих приоритетов для достижения совместных целей. Сходний уровень экономического развития и геополитическое положение трех стран способствовал активизации деятельности общества. Вступление в ЕС и Североатлантический альянс составляло в этот период главный приоритет. Однако критерии членства оказались трудной задачей и только совместная кооперация и сотрудничество Польши, Чехословакии и Венгрии в этом направлении дало возможность выполнить условия поставленные государствами-членами ЕС. В этой статьи представлено начальный эиап сотрудничества Польши, Чехословакии и Венгрии, в рамках Вышеградского треугольника, учитывая все проблемы с которыми боролись вышеупомянутые страны. В тексте также описаны основные этапы развития региональных отношений, а также путь к демократии и рыночной экономике. Сложность и спонтанность этого процесса является примером неформального, но эффективного сотрудничества между государствами, которое продолжается уже более 20 лет.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2016, 1(10); 82-94
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Szanghajska Organizacja Współpracy jako element zarządzania regionalnego Federacji Rosyjskiej
Shanghai Cooperation Organization as an Element of Regional Management of the Russian Federation
Шанхайская организация сотрудничества как элемент регионального управления Российской Федерации
Autorzy:
Kozioł, Aleksandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568416.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Russian Federation
Shanghai Cooperation Organization
integration
security,
economy
Astana Summit
Российская Федерация Шанхайская организация сотрудни-
чества
интеграция
безопасность
экономика
саммит в Астане
Opis:
Since the fall of the Union of Soviet Socialist Republics, the Russian Federation has been trying to regain its importance in the global arena. One way of restoration of influence in the world is to build a multipolar order, including the establishment of regional alliances. Shanghai Cooperation Organization is one of such attempts in the region of Central Asia, and even the entire Asian continent. Therefore, drawing attention to the role of Russian Federation in the development of this structure appears to be important, especially when considering the growing significance of Central Asia as a result of the construction of the New Silk Road. Russian authorities, however, do not limit their involvement to the single structure. At the same time they are working on development of other organizations, aimed at building their influence in the world. By such actions Russian Federation is trying to minimize the significance of the People’s Republic of China, European Union and United States of America, especially in the so-called near abroad.
Со временем распада Союза Советских Социалистических Республик Рос- сийская Федерация пытается вернуть свое значение на международной аре- не. Одним из способов восстановления влияния в мире является образо- вание многополярного порядка, в том числе формирование региональных альянсов. Шанхайская организация сотрудничества является одной из та- ких попыток не только в регионе Центральной Азии, но даже на всем ази- атском континенте. Поэтому привлечение внимания к роли Российской Фе- дерации в развитии этой структуры представляется важным, особенно если учесть растущее значение Центральной Азии в результате строительства Но- вого Шелкового Пути. Однако российские власти не ограничивают свое уча- стие до одной структуры. В то же время они работают над развитием дру- гих организаций, направленных на восстановление своего значения в мире. Подобными действиями Российская Федерация пытается свести к миниму- му значение Китайской Народной Республики, Европейского Союза и Сое- диненных Штатов Америки, особенно в так называемом ближнем зарубежье.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2018, 1(16); 27-47
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polska–Rosja: wybrane gospodarcze aspekty współpracy transgranicznej
Autorzy:
Sokół, Wioletta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568934.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Polska
Russia
economic aspects
cross-border cooperation
selected issues
Польша
Россия
экономические аспекты
трансграничное сотрудничество
отдельные вопросы
Opis:
The publication presents the point of view on economic relations with one Russian region bordering Poland–Kaliningrad Oblast. This is the point of view of the author, who has been dealing with the practical coordination of the co-operation for many years, and who has been currently dealing with this part of the international relations from the scientific. The difficult situation in the Polish-Russian border regions is described by the presented data related to trade in the recent years. Other aspects of cross-border cooperation which affect the economic development of border regions are also presented. From the point of view of border regions, the current situation is not favourable. For many years there have been attempts to create conditions for the economically weaker border regions, being also the peripheries of the Eastern border of the European Union, to develop better. This aim was to be achieved by, among others, local border traffic, as well as the Interreg programs: Poland–Lithuania– Russia and the currently developed Poland–Russia. In the present political situation, the voice of the regions bordering with the Russian federation is not particularly taken into consideration. But, in the long term, considering the socioeconomic development of border regions and common problems resulting from them being neighbours across the border, it should be noticed.
Данная статья предоставляет взгляд на специфику экономических связей с единственным российским регионом имеющим границу с Польской Республикой–Калининградской Областью Российской Федерации. Это точка зрения автора, который много лет способствовал практиче- ской реализации сотрудничества, а в нынешнее время продолжает изучать эту проблематику. О непростых условиях экономического сотрудничества на польско-российском пограничье свидетельствуют представлены автором показатели по торговле за последние годы. В статье показаны также и другие аспекты трансграничного сотрудничества, которых влияния на экономическое развитие приграничных районов нельзя игнорировать. С точки зрения приграничных регионов это ситуация не самая благополучная. Многие годы по обеим сторонам границы вырабатывались действия, благодаря которым менее развитые приграничные районы могли бы поднимать уровень развития так общественногo, как и экономическогo. Это цель должна была реализоваться тоже в рамках действия малого приграничного передвижения. Этой цели способствовали принципы программы Интеррег Польша–Литва–Россия или ожидаемой ныне программы Польша–Россия. В нынешних политических обстоятельствах нацеленные на экономическое развитие аргументы приграничных регионов отказываются как не самые убедительные. Однако в долгосрочной перспективе, учитывая общественную и экономическую обстановку – общие проблемы возникающие в приграничном регионе должны учитываться.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2017, 2(13); 82-92
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przebieg współpracy gospodarczej między Polską a państwami Partnerstwa Wschodniego po 1992 roku
The course of economic cooperation between Poland and the Eastern Partnership countries after 1992
Экономическое сотрудничество Польши со странами Восточного партнерства после 1992 года
Autorzy:
Kotulewicz-Wisińska, Karolina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1930270.pdf
Data publikacji:
2021-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Armenia
Azerbaijan
Belarus
Georgia
Moldova
Polska
Ukraine
trade
foreign investment
economic cooperation
Азербайджан
Армения
Беларусь
Грузия
Молдавия
Польша
Украина
внешняя торговля
прямые иностранные инвестиции
экономическое
сотрудничество
Opis:
The article presents the current state of conditions for the development of economic ties between Poland and the Eastern Partnership countries after 1992. Over the next few years, relations between Poland and the former USSR states gradually evolved as a result of the introduced economic reforms, the opening of economies and changes in the international environment. From the formal and legal point of view, the development of trade and the broader economic ties between Poland and the Eastern Partnership countries began in 1991, and we have had adequate, relatively comparable statistical data since 1995. The most important changes took place when Poland joined the European Union. An important platform for intensifying cooperation with the former USSR states was created by the launch of the EU Eastern Partnership initiative, which covers Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Moldova and Ukraine. Therefore, the study covered the state of economic ties between Poland and the Eastern Partnership countries. The study attempts to show the place of Poland in the foreign trade of the EaP countries and vice versa, outlining the trend of the dynamics of trade between the above-mentioned partners and determining the degree of complementarity of the trade structure.
В статье представлено современное состояние условий для развития экономических связей между Польшей и странами Восточного партнерства после 1992 года. В течение следующих лет на отношения Польши со странами бывшего СССР влияли экономические преобразования, открытие экономик и изменения в международной среде. С юридической точки зрения развитие торговли и более широких экономических связей между Польшей и странами Восточного партнерства началось в 1991 году, но мы располагаем сравнительно сопоставимыми статистическим данными начиная с 1995 года Наиболее важные изменения произошли, когда Польша вошла в состав Европейского Союза. Важной платформой для активизации сотрудничества со странами бывшего СССР стал запуск инициативы ЕС «Восточное партнерство», которая охватывает Армению, Азербайджан, Беларусь, Грузию, Молдову и Украину. Таким образом, данное исследование охватывало состояние экономических связей между Польшей и странами Восточного партнерства. В исследовании делается попытка показать место Польши во внешней торговле стран Восточного партнерства и наоборот, выявить тенденцию динамики торгового обмена между вышеупомянутыми партнерами и определить степень взаимодополняемости торговой структуры.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2021, 2(29); 83-110
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kształtowanie zasad ukraińsko-chińskiego partnerstwa strategicznego
Autorzy:
Galewska, Iwona
Prokop, Maryana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568279.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Ukraine
China
the strategic partnership
multi-vector policy
economic cooperation
Украина
Китай
стратегическое партнерство
многавекторная политика экономическое сотрудничество
Opis:
Ukrainian-Chinese relations have taken on new importance since 2010, along with the economic crisis. Ukraine tried (like the U.S.) to get new sources of funding for business, but primarily as an antidote to the stagnation of the Ukrainian economy. The multiplicity of agreements signed between Ukraine and China in 2010–2013 was also demonstrates that Ukraine was looking for a new direction of foreign policy. The strategic partnership between Ukraine and China is primarily economic and economic, not political. However, the perception of China in Ukraine is carried out through the prism of state influence on the political, economic and social processes in the world. China on the other hand see Ukraine in the context of the so-called region. New Eastern Europe (including Belarus and Moldova), which is regarded by Beijing as an opportunity to expand markets to sell their goods to the markets of the EU and the Customs Union.
Украинско-китайские отношения получили значение с 2010-го года вместе с экономическим кризисом. Украина пыталась (как и США) найти новые источники финансирования для экономической деятельности, но прежде всего – противоядие от застоя украинской экономики. Большинство подписанных договоров между Украиной и Китаем в 2013 г. Свидетельствует также о том, что Украина искала нового направления зарубежной политики. Стратегическое партнёрство между Украиной и Китаем является прежде всего экономическим, а не политическим. Однако Китай на Украине воспринимается как пример влияния государства на политические, экономические и общественные вопросы в мире. Китай в свою очередь воспринимает Украину в контексте региона так называемой новой Восточной Европы (вместе с Беларусью и Молдавией), воспринимаемой Пекином как возможность расширения рынков продаж своих товаров на рынки ЕС и Таможенного союза.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2014, 2(7); 134-150
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Poszerzanie pola bezpieczeństwa energetycznego w ramach Grupy Wyszehradzkiej
Autorzy:
Obara, Norbert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568374.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
The Visegrad Group (V4)
Russia
energetic cooperation
marketing coupling
interconnector
Вышеградская Группа
Россия
энергетическая безопасность
маркет кеплинг
интеколектор
Opis:
The Visegrad Group (V4) is an informal, regional form of cooperation: Poland, Czech Republic, Slovakia and Hungary. The article is about making intensify cooperation in the field of building energetic safety between four countries and a mechanism of cooperation with third countries in the “V4+” format, building energetic networking with countries outside Group, for example Croatia, Romania, Bulgaria. There were several political declaration about building market coupling to strength energetic safety. The documents sets out the conditions of cooperation in the fields of energetic safety and the reinforcement of energy security in the region. The main problem in the group is Russia. Hungary is seen as having taken a ‘special path’ with relation with Russia. The deal Hungary-Russia about blocks of Paks nuclear power covers constructing the new blocks and fuel supplies for increase Hungary’s energy independence. It could be against main aim of UE energetic policy to making one UE energetic policy, in the V4 group also. The perspective for V4 are not very optimistic because of different geopolitical interest of members Group in spite of political declaration for strengthening Energy cooperation.
Образование Вышеградской Группы (ВГ) являлось существенным укреплением неформального, имеющего исторические основы, сотрудничества Че хии, Словакии, Венгрии и Пошьши, но и возникало оно из – за необходимости реализации общих целей – в рамках, но не вне рамок Европейского Союза. К самым важным приоритетам ВГ в объёме политики касающейся энергетической безопасности принадлежит строительство нефтепровода, образование новых линий передач – Коридора Север-Юг. Представлены декларации а также дороворы, которые являются основанием для реализации этого проекта Вышеградской Группой (2009–2014). Нынешней очерк обсуждает политические а также юридические процессы ( хозяйственные договоры ) с целью получения хозяйственных выгод с учётом политического диапазона, а именно увеличения энергетической безопасноси ГВ, а также, благодаря этому, Европейского Союза в целом. Представлены здесь проблемы способствующие расширению диапазона энергетической безопасности на пути образования новых промышленных сетей и попытки сооружения Коридора Север-Юг. С другой стороны ука- заны разноглассия, которые являются результатом, прежде всего, геополитической ситуации а также энергетических потенциалов находящихся в распоражении ГВ, с особенным учётом отношений с Российской Федера- цией. Партикулярные, временные, отраслевые, географические, но не политические интересы государств V4 могут стать противоречащими по отношении к интересам всей Группы в целом. Выдвигается тезис касающийся возможности интеграции государств заключивших договор в условиях политической дезинтеграции – Европейского Союза или наоборот ВГ можетпредстать в качестве главной причины снижающей роль экономического, политического и общественного значения V4 в пользу поисков индивидуальных интересов государств находящихся вне Группы, включая в этот круг Россию.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2016, 1(10); 139-152
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies