Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Russia-" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 62
Tytuł:
Niedoskonała nierównowaga [recenzja książki Perfect Imbalance: Russia and China]
Imperfect Imbalance [book review Perfect Imbalance: Russia and China]
Несовершенный дисбаланс [рецензия книги Perfect Imbalance: Russia and China]
Autorzy:
Lubina, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2120000.pdf
Data publikacji:
2022-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2022, 3(34); 200-206
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Russia-Ukraine Conflict: Economic Consequences on Europe and the World
Российско-украинский конфликт: экономические последствия для Европы и мира
Autorzy:
Kasuwa, Philip Fwaldin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2120019.pdf
Data publikacji:
2022-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Russia
Ukraine
war
invasion
Россия
Украина
война
вторжение
Opis:
A number of international sanctions have been placed on Russia since it launched an attack on Ukraine on February 24, 2022, in order to persuade the country to de-escalate the conflict. The sanctions imposed on Russia, while designed to harm the Russian economy, had unintended consequences on the world economy, primarily through the disruption of global supply chains. Energy supply shocks, commodities and trade supply shocks were all caused by the conflict. In many nations, this resulted in an increase in worldwide inflation. Despite the fact that Israel and Turkey were instrumental in mediating a peaceful end of the conflict between Russia and Ukraine, the economic fallout from the crisis continued to reverberate throughout Europe and beyond.
После нападения на Украину 24 февраля 2022 года на Россию был наложен ряд международных санкций, чтобы убедить страну в необходимости деэскалации конфликта. Санкции, введенные против России, хотя и были призваны нанести ущерб российской экономике, имели непредвиденные последствия для мировой экономики, в первую очередь из-за нарушения глобальных цепочек поставок. Сбои в поставках энергоносителей, сырьевых товаров и торговли были вызваны конфликтом. Во многих странах это привело к увеличению мировой инфляции. Несмотря на то, что Израиль и Турция сыграли важную роль в мирном разрешении конфликта между Россией и Украиной, экономические последствия кризиса продолжали сказываться на всей Европе и за ее пределами.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2022, 3(34); 63-82
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ewolucja Strategii bezpieczeństwa narodowego Federacji Rosyjskiej w latach 2015–2021. Ujęcie normatywne
The evolution of Russia’s National Security Strategy in 2015–2021. A normative approach
Эволюция стратегии национальной безопасности Российской Федерации в 2015—2021 гг.: нормативный подход
Autorzy:
Czachor, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2120046.pdf
Data publikacji:
2022-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
the strategy of the national security of Russia
security policy of Russia
foreign policy of Russia
international relations in Eurasia
стратегия национальной безопасности России
политика национальной безопасности России
внешняя политика России
международные отношения в Евразии
Opis:
Adopted every 6 years, the national security strategies of Russia are the basic documents that fix the main challenges and threats to this country. The current strategy was adopted in June 2021 and replaced the previous document of December 2015. The following paper sheds a light on the most important aspects of the current strategy from a normative perspective and compares it with the previous version. Taking into account that for more than 10 years Russia has been undermining the western-centered international order, the paper stresses that the current strategy aims to consolidate the state, confirms the priority of the state over the society and individuals and the selfisolation from the foreign influences as a source of destabilization. It discusses the new tendencies in the evolution of strategies: the growing role of traditional Russian ethics, the need for the restrain a westernization of the society and the revival of patriotism.
Главными документами, содержащими перечень основных угроз для национальной безопасности Российской Федерации, являются принимаемые каждые шесть лет стратегии. Ныне действующий документ был принят в июне 2021 г. и заменил стратегию от декабря 2015 г. В данной статье рассматриваются главные элементы стратегии 2021 г. и сравниваются с предыдущей стратегией. Учитивая, что свыше 10-ти лет РФ постепенно отходит от западноцетрического международного порядка, в статье доказывается, что стратегия 2021 г. сосредоточена на консолидации государства, она фиксирует преобладание ценностей государства над обществом и личностью и изоляцию от внешнего влияния, воспринимаемого как источник дестабилизации. Анализируются новые тенденции в эволюции стратегии — рост значения традиционных российских духовно-нравственных ценностей, необходимость предотвращения вестернизации общества и возрождения патриотического воспитания.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2022, 3(34); 9-26
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Sources of Russia’s Soft Power in Relation to Belarus
Autorzy:
Ławniczak, Ryszard Franciszek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31343396.pdf
Data publikacji:
2024-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
soft power
hard power
information warfare
Belarus-Russia
Opis:
This paper aims to evaluate the sources of Russia’s soft power as a tool which should enable it to integrate Belarus more closely with Russia. The research question is as follows: what are Russia’s main sources of attractiveness, and what kind of instruments of soft power is the Russian government applying to achieve that aim? To what extent was this soft policy successful? The author applied a qualitative research method. It is inductive and allows the researcher to explore meanings and insights into Russia’s notion of “soft power” in its foreign policy toward Belarus. The basis of it lies in the interpretive approach to the present reality of Russia – Belarus political and economic relations and in the evaluation of Russian efforts to integrate its closest neighbour by using only non-military means.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2024, 1(40); 21-31
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Barbarzyńca ze Wschodu. Od stereotypu do mitologizacji Rosjan
Autorzy:
Zbirański, Aleksander
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568329.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Russia
Russians
culture
stereotypes
mythologization
Россия
россияне
культура
стереотипы
мифологизация
Opis:
Barbarian from the East. From the stereotype to the mythologization of the Russians
Варвар с востока. От стереотипа к мифологизации россиян
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2019, 1(20); 107-119
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rosja Władimira Putina a Chiny Xi Jinpinga O wpływie przywódców politycznych na politykę w państwach autorytarnych: przypadki rosyjski i chiński
Putin’s Russia and Xi’s China. The Influence of Political Leaders on Politics in Authoritarian Countries: Case Studies of Russia and China
Россия Путина и Китай Си Цзиньпинa. Влияние политических лидеров на политику в авторитарных странах. Примеры российский и китайский
Autorzy:
Lubina, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568782.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Vladimir Putin
Xi Jinping
Russia-China
Sino-Russian relations
Владимир Путин
Си Цзиньпин
Россия и Китай
российско-
-китайские отношения
Opis:
In political science an accent on individuals (political leaders) in researching politics is neither popular nor advocated one. In authoritarian countries like Russia or China, however, political leaders and their personalities are a crucial factor in trying to understand the political processes there. Both Vladimir Putin in Russia and Xi Jinping in China have dominated their respective political systems. This, combined with good state of Russia-China relations makes it an interesting case study of the influence of political leaders on authoritarian countries. Both Putin and Xi are new type of leaders: they both follow the main ideas of political realism (though with “national differences”) and they share a 19th century outlook on the global affairs (“concert of powers”) yet they use contemporary means to fulfil these interests. Their personal understanding provides a predictability and stability: both Putin and Xi function in accordance with balance of power and respect for zones of influence concepts. That is why differences in other spheres, like Russia’s and China’s approaches to the USA do not influence the general good mood of Sino-Russian relationship.
В политических науках фокус на политических лидеров не является популярным. Однако, в авторитарных странах, таких как Россия и Китай, это лидеры имеют ключевое значение для понимания политических процессов. Владимир Путин и Си Цзиньпин доминировали российский и китайский политические системы, что, в связи с хорошими российско-китайскими отношениями, является интересным примером в исследовании влияния политических лидеров на политику. Путин и Си Цзиньпин – это лидеры нового типа. Они оба – политические реалисты, хотя с «национальными» отличиями, у них похожее видение мира с перспективы концепции системы концерта держав и одновременно современные средства осуществления государственных интересов. Взаимопонимание между Путиным и Си Цзиньпином, схожая политическая философия, диктовавшая уважение собственных зон интересов и сохранение баланса сил, положительно влияют на российско-китайские отношения. Хотя и существуют отличия между Россией и Китаем (например, в вопросе политики в отношении США), они не влияют на хорошее состояние российско-китайских отношений”.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2018, 3(18); 41-62
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ukraina i Federacja Rosyjska – przyczyny i konsekwencje kryzysu ukraińskiego
Autorzy:
Potulski, Jakub
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568638.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Ukraine
Russia
geopolitics
shatterbelt
political system
Украина
Россиия
геополитика
политическая система
Opis:
2014 was a breakthrough year. Ukraine’s crisis of 2013–2014, February 2014 revolution which removed Viktor Yanukovych and his government, annexation of Crimea by Russia, war in Donbas caused changes in the geopolitical map of the world. The crisis had many effects both domestic and international. Author argues that the crisis is a part of the wider changes on the geopolitical map of the world. The main effect of the crisis is that Ukraine was transformed into shatterbelt – regions that are both deeply divided internally and caught up in the competition between Great Powers.
2014 год стал переломным не толка для постсоветского мироустройства но для всей геполитической карты мира. Событя на киевском Майдане, вхождение в состав России Крыма, конфликт в Донбассе способствовали значителным изменениям. В стате анализируются особенности современной геополитической карты мира после событий на Украине в 2014 г. Автор считает что кризис, который переживает Украина стал своеобразным эпицентром геополитического протвостаяния на постсоветском пространствеи в глобалном мире. Украина преобразавалась в глобалный shatterbelt –зону между цивилизационного конфликта.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2015, 1(8); 42-66
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityka Rosji a bezpieczeństwo państw Europy Wschodniej po 1991 roku
Politics of Russia and Security of Eastern Europe after 1991
Россия и политика безопасности Восточной Европы после 1991 года
Autorzy:
Furier, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568368.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Russia
Eastern Europe
Ukraine
Caucasus
Georgia
foreign policy
security
war
Россия
Восточная Европа
Украина
Кавказ
Грузия
внешней политики
безопасности
войнa
Opis:
The paper Politics of Russia and security of Eastern Europe after 1991 examines the impact of policy on Russia after 1991, the safety of Eastern Europe. The author focused on activities of Russia to Ukraine and the Caucasus at the beginning of the 21st century. In that time is the activation of Western policy in the region. NATO turns out logistical support of the region’s States in the reconstruction and modernization of the armed forces. Russia’s response to the aggressive military action, the effect of which was the war with Georgia in 2008 and annexation of Crimea in 2014. It takes place now hybrid warfare with the Alliance and consolidated at the same countries such as Ukraine. The escalation of the aggressive actions of Russia threatens regional and delay the integration of Eastern European States with the European Union.
Статья исследует влияние политики России после 1991 года на безопасность Восточной Европы. Автор сосредоточен на деятельности России в Украине и на Кавказе в начале XXI века и активации западной политики в регионе. НАТО оказывает материально-техническую поддержку государствoм реги- она в реконструкции и модернизации вооруженных сил. Российский ответ агрессивные военные действия – войны с Грузией в 2008 году, аннексия Кры- ма в 2014 году и войнa в Сирии. Эскалация агрессивных действий России угрожает безопасности региональной и интеграции государств Восточной Европы с Европейским Союзом.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2018, 1(16); 7-25
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Migracja zarobkowa z Azji Centralnej do Rosji w dobie pandemii COVID-19
Labor migration from Central Asia to Russia during the COVID-19 pandemic
Трудовая миграция из Центральной Азии в Россию во время пандемии COVID-19
Autorzy:
Stopczyński, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2053365.pdf
Data publikacji:
2022-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Central Asia
migrants
Russia
COVID-19 pandemic
Средняя Азия
мигранты
Российская Федерация
COVID-19
пандемия
Opis:
Like most countries in the world, the Russian Federation has also been struggling with the coronavirus pandemic that causes the COVID-19 disease since the beginning of 2020. The pandemic has harmed many areas of life in Russia, including social, demographic and economic issues. The changes also affected the labor market, which to a large extent is shaped by economic migrants from Central Asia. The situation of the economic migrants themselves has also changed significantly. Many of them lost their jobs, especially in the first half of 2020. Due to sanitary restrictions and the closure of borders, the number of Central Asian residents who decided to leave for Russia has significantly decreased. Experts emphasize that economic migrants make a significant contribution to the development of the Russian economy and the economies of Central Asian countries. This article aims to present how the Covid-19 pandemic influenced the shape of economic migration from Central Asia to Russia in the context of changing employment conditions and the socio-economic situation, both in Russia and the countries of the region.
Подобно большинству стран мира, Российская Федерация также пострадала от пандемии COVID-19, вызванной вирусом SARS-Cov-2 в начале 2020 года. Эпидемия затронула многие сферы общественной жизни в России, включая социальную, экономическую и демографическую области развития государства. Изменения затронули также и рынок труда, который в значительной степени был сформирован за счет экономических мигрантов из стран Центральной Азии. Сама по себе ситуация с экономическими мигрантами значительно изменилась. Многие из них потеряли работу, особенно в первой половине 2020 года. В связи с санитарными ограничениями и закрытием границ численность резидентов из Центральной Азии, желающих уехать в Россию, значительно сократилась. Экс- перты подчеркивают, что экономические мигранты вносят значительный вклад в развитие российской экономики, равно как и экономик стран Центральной Азии. Данная статья наглядно показывает, каким образом пандемия COVID-19 повлияла на формирование процессов экономической миграции из стран Цен- тральной Азии в Россию в контексте изменившихся условий трудоустройства и новой социально-экономической ситуации, как в России, так и в странах всего региона.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2022, 2(33); 90-108
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przywłaszczenie historii jako sposób walki informacyjno-psychologicznej Rosji przeciwko Ukrainie
History usurpation as a method of the information and psychological fight of Russia against Ukraine
Присвоение истории как способ информационно-психологической борьбы России против Украины
Autorzy:
Wasiuta, Olga
Wasiuta, Sergiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2053359.pdf
Data publikacji:
2022-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Russia
Russian world (Russkiy mir)
Russian historical propaganda
disinformation techniques
Россия
«русский мир»
российская историческая пропаганда
методы дезинформации
Opis:
In the article, the authors analyze the activities of Russian Federation, which falsifies, rewrites, substitutes concepts, deals with the heroization and deheroization of some outstanding historical figures and appropriates the historical past of the Ukrainian nation, arguing that Ukraine is an integral part of Russia’s history and its cultural space. The aim of the article is to analyze the usurpation and falsification of history as a means of war, including information war of Russia against Ukraine.
В статье авторы анализируют деятельность Российской Федерации, которая фальсифицирует, переписывает, подменяет понятия, занимается героизацией и дегероизацией некоторых выдающихся исторических деятелей, присваивает историческое прошлое украинской нации, утверждая, что Украина является неотъемлемой частью истории России и ее культурного пространства. Цель статьи - проанализировать присвоение и фальсификацию истории как средство ведения войны, в том числе информационной, между Россией и Украиной.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2022, 2(33); 21-44
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Политические отзвуки восстания 1916 года
Autorzy:
Saliev, Akylbek Lenbaevich
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568406.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
1916 revolt
political echoes
Kyrgyzstan
Russia
interstate relations
1916 восстание
политические отголоски
Кыргызстана
России
межгосударственные отношения
Opis:
The article talks abuth the political echoes of the 1916 revolt in Kyrgyzstan and their influence on relations with Russia up to present times.
В статье говорится о политических отголосков 1916 восстания в Кыргызстане и их влияние на отношения с Россией до настоящего времени.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2016, 2(11); 202-210
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Итоги российско-белорусских отношений: 2000–2016
Autorzy:
Diec, Joachim
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568446.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Russia
Belarus
EU
international relations
balance
21st century
Россия, Беларусь
ЕС
международные отношения
баланс
XXI в.
Opis:
The essence of Russia’s relations with Belarus after the end of the 20th century boils down to a specific kind of balance. Thanks to its presence in the institutional forms of close cooperation such as the CSTO, the Union State or the Eurasian Economic Union Minsk enjoys the openness of Russian market and very low prices of imported resources (especially crude oil and gas). What Moscow receives in return can be classified as a sort of intangible goods: greater prestige and a „friendly hegemonic” position in international relations. The balance of the game falls in favor of Lukashenko who takes advantage of his country’s location between the Russian Federation and the EU: Moscow is permanently blackmailed with the possibility of Minsk’s hypothetical turn toward the Western partners.
Суть отношений России с Беларусью после 2000 года сводится к определенному балансу. Благодаря присутствию в институциональных формах тесного сотрудничества, главным образом ОДКБ, Союзного государства и Евразийского Экономического Союза Минск извлекает выгоду из открытия российского рынка и очень низких цен на сырье (особенно енергоресурсов). То, что Москва получает взамен, можно рассматривать как своего рода неуловимый товар – увеличение престижа и позиция «дружественной гегемонии» в международных отношениях. Баланс игры падает в пользу Лукашенко, который использует расположение страны между Российской Федерацией и ЕС постоянно шантажируя Москву гипотетическую возможностью повернутрь Минск к западным партнерам.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2017, 1(12); 79-81
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Постсанкционная архитектура экономических отношений России и стран Восточной Европы
Autorzy:
Drynochkin, Alexey
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568874.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Eastern Europe
sanctions
Russia
foreign trade
investment
Восточная Европa
санкции
Россия
внешняя торговля
инвестиции
Opis:
Economic relations between Russia and Eastern Europe are reasonably stable, but they are characterized by lack of scale. Therefore, sanctions/contrsanctions have not a systemic effect on bilateral relations, although they have on individual companies. Prospects for Russia’s economic relations with the Eastern European countries are evaluated in terms of their embeddedness in the overall relations between Russia and the West. It follows that is not necessary to expect a quick lifting of sanctions, despite the obvious decline over time the economic damage they cause to all parties involved. Possible in the long term mutual cancellation of sanctions regimes will likely be expressed in increase of the positive effects on normalization of trade and investment, but the magnitude of these effects will hardly be noticeable.
Экономические отношения России и стран Восточной Европы отличаются достаточной стабильностью, но недостаточной масштабностью. Поэтому санкции/контрсанкции не оказывают системного эффекта на двусторонние отношения, хотя и сказываются на отдельных компаниях. Перспективы экономических отношений России со странами Восточной Европы оцениваются с точки зрения их встроенности в систему общих отношений России с Западом. Отсюда следует, что рассчитывать на быструю отмену санкций не приходится, даже несмотря на очевидное снижение со временем экономического ущерба, который они наносят всем участвующим в них сторонам. Возможная в отдалённой перспективе отмена взаимных санкционных режимов скорее всего будет выражаться к увеличении позитивных эффектов от нормализации торговли и инвестиций, но величина этих эффектов вряд ли будет заметной.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2017, 2(13); 28-42
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityka wschodnia RP. Uwarunkowania i efekty
Autorzy:
Janowski, Karol B.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568896.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
interest
national interest
foreign policy
raison d’état
Russia
syndrome
интерес
конфликт
внешняя политика
государственные интересы
синдром
Opis:
In analyzing the mode in which Poland was settling its relations with Russia a deduction comes to mind that Poland remains under the spell of the syndromes which were either disposed of or dealt with by other European nations. Remaining is the challenge to solidify Poland’s position within the safety vault of heaven that is vouched by the West while establishing a pragmatic and rational and conflict free relationships with the East-Russia, Ukraine, Belarus and the Baltic countries, particularly Latvia. Thus, required is the ability to comprehend the Polish national interests, that is the Polish raison d’état, in a realistic and rational manner within the limits of the existing geopolitical situation of the competition, securing sustained competitive advantages, entering into alliances or compromises and making a long-term option.
Если подвергнуть анализу то, каким образом Польша строит свои отношения с соседями в регионе, напрашивается вывод, что их характер определяется давлением синдромов, с которыми смогли справиться – либо отказаться от них – страны Европы. Поэтому ей по-прежнему ничего иного не остается, как находиться в зоне безопасности, гарантированной интеграцией с Западом, но в то же время рационально и прагматично строить правильные (неконфликтные) отношения с Востоком – Россией, Украиной, Белоруссией, странами Балтии, особенно с Литвой. Это означает спо собность к рациональному и реальному пониманию национальных интересов, т. е. государственных интересов в конкретных геополитических условиях – конкуренции, обретения преимуществ или заключения союзов, достижения компромиссов, совершения долгосрочного выбора в различных областях.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2015, 2(9); 15-36
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ukraińska lekcja 2014. Czy możliwy jest powrót do koncepcji „Międzymorza”?
Autorzy:
Girzyński, Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568739.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Polska
Ukraine
Russia
The Council of Pereyaslav
Intermarium
Польша
Украина
Россия
переяславская рада
Междуморье
Opis:
To 1654 Ukrainians were creating one country with Polish-Lithuanian Commonwealth, but at the same time they were feeling as a second class citizens. For this reason in XVII century with the help of neighbouring Tsardom of Russia they’ve started the uprising and detached themselves from Polish-Lithuanian Commonwealth without creating new country. Instead according to the council of Pereyaslav from 1654 they choosed to be under rule of the Tsardom of Russia. After the mentioned council Republic of Polish-Lithuanian Commonwealth become weakend to the benefit of Tsardom of Russia. From this moment on Polish–Lithuanian Commonwealth have been in decline to the point when in XVIII century they lost their independance. After the First World War when Poland regained freedom under Józef Piłsudski an attempt was made to create an Alliance of independent countries lead by Poland as reaction to the Russian imperialism. The alliance called “Intermarium” included: Poland, Lithuania, Latvia, Estonia, Belaruse as well as Finland and Romania. To make the idea succesful Ukraine needed to be created but the idea failed to succeed. Instead independent Ukraine was created after the dissolution of Soviet Union even so Ukraine was still under immense influence of Russia. In 2014 Russia annexed during the war with Ukraine part of it – Autonomous Republic of Crimea. Till then Russia is trying to detach eastern provinces Ukraine. It is obvious that diplomatic relations between Russia and Ukraine became frozen. For this reason Poland and Ukraine may have opportunity to ally with other countries from region to stand against russian imperialism.
До 1654 года укранцы создавали совместно с поляками и литовцами общее государство. Украинцы однако чувствовали себя в нем гражданами второй категории, в связи с этим в XVII веке привели к восстанию, и благодаря поддержке России, оторвались от Польши. Украинцы не создали всетаки собственного государства, а в результате решения переяславской рады, принятого в 1654 г. украинцы перешли в подданство Русского царя. Россия, которая занимала до этого более слабую позицию, чем Польша, таким образом стала сильнейшим игроком, в то время как Польша теряла свое положение и под конец XVIII века утратила независимость. После I мировой войны, Юзеф Пилсудский управляюший вновь независимой Польшей, хотел привести к созданию союза независимых государств под руководством Польши для защиты от империализма России. В состав этого союза под названием «Междуморья» входили бы Литва, Латвия, Эстония, Беларусь, Украина, Польша, Румыния и Финляндия. Для осуществления этого проекта необходимо было создание независимой Украины. Этого в то время сделать не удалось. После распада Советского Союза появилась независимая Украина, но она оставалась под влиянием России. В 2014 году Россия аннексировала Крым, который до этого являлся частью Украины. Россия с того времени ведет также войну с Украиной, чтобы оторвать от нее восточные провинции. Дружеские российско-украинские отношения таким образом были прерваны. Появился шанс для того, чтобы Россия и Украина договорились между собой и совместно с другими странами региона создали союз государств «междуморья», чтобы совместно сопротивляться российскому империализму.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2015, 1(8); 28-41
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 62

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies