Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "pragmatics," wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
Pragmatické aspekty ve folklorní slovní zásobě
Pragmatic aspects in the lexicon of the folk song
Autorzy:
Nejedlý, Petr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/567878.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
folk song
vocabulary
pragmatics
demonstrativa
deminutiva
Opis:
The pragmatic aspect of lexical meaning can have a specific function in some lexical units; e.g. the excessive use of both demonstrative verbs and diminutives is a characteristic feature of the Czech (or Moravian) folk song. The function of the pragmatic part of their lexical meaning is - in comparison with other texts - modified: these linguistic components function primarily as a signal of the genre itself.
Źródło:
Linguistica Copernicana; 2011, 2(6); 195-202
2080-1068
2391-7768
Pojawia się w:
Linguistica Copernicana
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy pieprzyć o czymś to 'mówić głupstwa'? Kilka uwag o znaczeniu
Does pieprzyć o czymś ('talk shit about something') mean 'mówić głupstwa' ('talk nosense')? A few comments on meaning
Autorzy:
Wołk, Mariola
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568241.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
verbs of speaking
epistemic deviations
semantics
pragmatics
faulty speaking
Opis:
The article centers on the expression pieprzyć ('talk shit') referring to speaking (thus in the title there appears pieprzyć o czymś ('talk shit about something')). The expression is analyzed as a predicate which can be included in the group of emotionally loaded verbs referring to imperfect, in some respect faulty speaking, similarly to pleść, że_ ('to chatter that_'), mówić od rzeczy ('talk nosense'), chrzanić o czymś ('talk crap about somethng'), pierniczyć o czymś ('fib about something'), pierdolić o czymś ('talk bullshit about something'). Since the analyzed expression is colloquial and emotional, it needs to be checked if these features have a purely pragmatic character, or if they accompany some feature of meaning which would allow one to understand the described word as episthemically deviant. The next task which is undertaken in the article consists in establishing the shape of the analyzed expression. The description of the verb presented in Grochowski's Słownik polskich przekleństw i wulgaryzmów (Dictionary of Polish swear words and vulgarities) constitutes a point of departure in the discussion. The description is valuable in as much as the author applies an idea of describing linguistic units. Although delineating linguistic units with the analyzed word is an essential introduction to the semantic analysis, it was not the most important aim of the article. The interpretation presented here is not a detailed systematic characteristic of the verb pieprzyć, since it is limited to establishing its meaning and shedding some light on selected issues important in the analysis (e.g. whether 'talk shit' is semantically different from simply pieprzyć, or to put it in other words, does pieprzyć always mean 'talk nonsense', or can it mean solely 'talk'?). Also the proposed definition is to be trated as a preliminary version of formula which is to be further modified.
Źródło:
Linguistica Copernicana; 2012, 2(8); 231-244
2080-1068
2391-7768
Pojawia się w:
Linguistica Copernicana
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Reguły konwersacji H.P. Gricea: pragmatyka czy semantyka?
H.P. Grices conversational rules: pragmatics or semantics?
Autorzy:
Kiklewicz, Aleksander
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568004.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
Theory of language
language pragmatics
semantics
conversation rules
conversational implicature
metaphor
Opis:
The subject of the paper is the interaction of the functional aspects of language, i.e. of semantics and pragmatics. The author assumes that the interdependence of semantics and pragmatics determines the fuzzy border of these basic language categories. This fact is reflected in the research practices: the pragmatic phenomena are described in terms of semantics and, conversely, the semantic phenomena are described in terms of pragmatics. Additionally, substitution of terms, i.e. interpretation of semantic phenomena in the pragmatic field is also possible. As an example of this type of manipulation the concept of H.P. Grice's conversational rules is considered in more detail.
Źródło:
Linguistica Copernicana; 2011, 2(6); 25-38
2080-1068
2391-7768
Pojawia się w:
Linguistica Copernicana
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Impoliteness in interlanguage requests of EFL learners in Poland
Niegrzeczność w prośbach formułowanych przez Polaków uczących się języka angielskiego jako obcego
Autorzy:
Szczepaniak-Kozak, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568028.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
interlanguage pragmatics
impoliteness
Polish EFL learners
requestive directness
mitigating/aggravating devices
Opis:
This study intends to expand the range of studies on the acquisition of pragmatic competence in English as a foreign language, with special attention paid to impoliteness. It examines the development of one component of learner interlanguage pragmatics, i.e., requests, and looks for acquisitional patterns in modifying their impositive force in advanced Polish learners of English. A sample of linguistic written data was collected in a longitudinal study by means of a discourse completion task (DCT). The author seeks evidence of impoliteness by examining alerters, external moves, internal mitigation, together with strategies for expressing the directness of requests. On this basis, conclusions about noticeable impoliteness in the interlanguage pragmatic competence of the participants are drawn.
Źródło:
Linguistica Copernicana; 2016, 13; 319-334
2080-1068
2391-7768
Pojawia się w:
Linguistica Copernicana
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zdania interrogatywne a właściwości semantyczne przysłówków sposobu
The interrogative sentences in the context of semantic features of adverbs describing the way of doing something
Autorzy:
Kościerzyńska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568112.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
adverbs describing the way of doing something
interrogative sentences
semantics and pragmatics
Opis:
The article concetrates on the problem that was discussed at the conference „Synchronia i diachronia - zbliżenia i dialogi”, i.e. the boundary line between the language system and the use of language. This issue occurs when interrogative sentences are analyzed. When somebody asks someone about the way of doing something, they cannot predict the interlocutor's reaction. However, this remark refers to each utterance which requires one's verbal reaction. This is why from the semantic viewpoint the equivalence of thematic-rhematic structure of interrogative and affirmative sentences must be assumed. According to this theory each interrogative sentence determines the rheme of the reply. From which it appears that questions say a lot about the semantic structure of search terms, e.g. the best question about adverbs of manner expressing an opinion is: Jak według ciebie ktoś coś robi. Whereas the most adequate question about adverbs of manner qualifying somebody's activity is: Na czym polega sposób, w jaki ktoś coś robi? And finally, the third group concerns adverbs of manner expressing the circumstances of somebody's activity. Their characteristic feature is saying something about what can be verified in reality. The appropriate question about these adverbs is: W czym przejawia się to, że ktoś coś robi.
Źródło:
Linguistica Copernicana; 2011, 2(6); 115-125
2080-1068
2391-7768
Pojawia się w:
Linguistica Copernicana
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Podstawowe zagadnienia współczesnej filozofii języka, filozofii językoznawstwa oraz filozofii lingwistycznej
Autorzy:
Stalmaszczyk, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2049981.pdf
Data publikacji:
2022-01-25
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
analytic philosophy
philosophy of language
philosophy of linguistics
linguistic philosophy
theory of language
linguistic methodology
semantics
pragmatics
filozofia analityczna
filozofia języka
filozofia językoznawstwa
filozofia lingwistyczna
teoria języka
metodologia językoznawstwa
semantyka
pragmatyka
Opis:
Celem artykułu jest przedstawienie podstawowych zagadnień współczesnej filozofii języka (zwłaszcza w ujęciu analitycznym) oraz filozofii językoznawstwa i filozofii lingwistycznej, a także relacji między poszczególnymi dyscyplinami. Dla potrzeb niniejszej dyskusji językoznawstwo można określić jako systemowe badanie języka naturalnego, a filozofię języka jako systemowe badanie podstawowych pojęć związanych z naturą i właściwościami języka (zarówno języka naturalnego, jak i języków formalnych). Filozofia językoznawstwa, jako gałąź filozofii nauki, ma za swój przedmiot systemową refleksję nad teoriami językoznawczymi i metodami badań językoznawczych, natomiast filozofia lingwistyczna jest metodą lub techniką badania języka, również języka potocznego. W artykule dokonano również przeglądu zawartości wybranych encyklopedycznych i podręcznikowych pozycji poświęconych filozofii języka.
The article discusses key concepts in contemporary philosophy of language (especially analytic), and also philosophy of linguistics, and linguistic philosophy, and the relations between these domains. Whereas linguistics, the scientific study of language, is concerned with theoretical and applied analyses of human natural language and with constructing appropriate levels of linguistic representation, philosophy of language provides (philosophical) investigations into the phenomenon of language in general, concentrating especially on the problems of meaning, reference, truth, and understanding. More recent approaches to philosophy of language considerably extend this field of investigation. Linguistic philosophy can be described as an approach to the philosophy of language, a philosophical method; further on, philosophy of linguistics offers philosophical reflections on linguistic inquiries and linguistic theories. The article investigates mutual relations among these disciplines, offers necessary terminological clarification, and provides an overview of recent studies devoted to philosophy of language.
Źródło:
Linguistica Copernicana; 2022, 18; 137-161
2080-1068
2391-7768
Pojawia się w:
Linguistica Copernicana
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies