Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "State (of Security)" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
TRESTNÉ ČINY PROTI BRANNOSTI V KONTEXTE ODOPRETIA VÝKONU MIMORIADNEJ SLUŽBY A DOBROVOĽNEJ VOJENSKEJ SLUŽBY
Autorzy:
MIROSLAV, KELEMEN,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/891862.pdf
Data publikacji:
2018-08-09
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:
security
criminal law
protected interests of state
Opis:
Security and law practice in Slovakia is confronted with the phenomenon of rejecting the performance of extraordinary service on the one hand and the potential of performing a voluntary military service. Practical implementation of the Arbitration Obligation stipulated in Act no. 570/2005 Z.z. about the new obligations in the wording of later regulations gets new impulses. The identification of these aspects as an object of investigation creates a perspective platform for a comprehensive assessment (identification, analysis and evaluation) of named phenomena that can help to protect the state’s interest in the exercise of state authority, in particular for the maintenance of peace, security and defense of the state and to prevent the illegal conduct of citizens, Against civilian service, against service in the armed forces, and against the defense of the homeland.
Źródło:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2017, 28; 136-143
2299-4033
Pojawia się w:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
OD OBRANNÉ VÁLKY K VÁLCE S TERORISMEM: POHLED RAYMONDA ARONA NA IZRAELSKOU POLITIKU
Autorzy:
Jiří, NESIBA,
Josef, SMOLÍK,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/891839.pdf
Data publikacji:
2018-08-08
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:
Raymond Aron
security policy
State of Israel
realism of international relations
Opis:
The article aims to introduce the analysis of Israeli politics from the perspective of French historian, philosopher and sociologist Raymond Aron (1905–1983). Aron belonged to the secular Jewish assimilated community in France. That is why his analyses of Israel are both very deep and detailed. Aron described Israel as a crossroad of global international relations and ”planetary“ diplomacy. In his life research, he emphasized strictly the disinterested analytical approach, thus he described Israeli policy and the political environment of Middle East from this point of view. Although his thinking was based on realistic theory of international relations and etatism, his analysis of Israeli policy rather came from his personal beliefs. In result, Aron could afford to understand freely all problems of the participants of Israeli politics.
Źródło:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2017, 27; 139-164
2299-4033
Pojawia się w:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Дуализм «безопасность – опасность» как теоретико-методологическая основа теории управления безопасностью социальных систем разных видов и уровней
Dualism «security – danger» as the theoretical-methodological basis management theory the social security systems of different types and levels
Autorzy:
Kuzmenko, Anatolii
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1935537.pdf
Data publikacji:
2018-08-10
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:
рисков
вызовов
угроз; состояние защищенности
противодействие
система безопасности
дуализм в теории безопасности
творение безопасности
управление источниками опасности
dualism in the theory of security
creation of security
management of hazards
risks
challenges
threats
the state of protection
counteraction
security system
Opis:
В настоящее время проблема безопасности приобрела более широкое значение чем когда-либо. Возник социальный запрос на формирование самостоятельного междисциплинарного научного направления – теории безопасности (безопасностьведения, секьюритологии). В докладе раскрывается содержательная сущность междисциплинарного подхода к пониманию проблем: общей теории безопасности; теории безопасностьведенеческого (секьюритологического) дуализма; теории управления безопасностью социальных систем; идеологии безпасностьцентризма, безопасностьтворения как основоформирующих факторов современной философии теории безопасности. Безопасностьтворение рассматривается как двухвидовый процесс обеспечения безопасности социальных систем: система защиты и система противодействия неблагоприятным факторам (целенаправленное выгодное управление ними); материализация опасности – как процесс градации: риск, вызов, угроза благоприятному существованию и развитию объектов обеспечения безопасности: личности, общества, государства, международного сообщества и человеческой цивилизации в целом.
Currently, the security problem has a broader meaning than ever. There is a social demand for development of an independent multi-disciplinary scientific field – the theory of security. This thesis presents the essence of multi-disciplinary approach to understanding problems and factors basic to modern philosophy of security theory: basic theory of security; theory of dualism in security management; theory of social systems security; ideology of security centrism; security control. Security Control is viewed as a dual process of security provision to social systems: protection system and counteraction system (purposeful benefit management) against adverse factors; and hazards build up – risk, challenge, threat – to the existence and favorable development of security of objects: individuals, society, state, international community and human civilization.
Źródło:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2017, 25; 135-153
2299-4033
Pojawia się w:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Діяльність військової прокуратури в умовах законодавчих змін
Activities of the military prosecutor’s office in the conditions of changes in legislation
Autorzy:
Turkot, Mykola
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/891260.pdf
Data publikacji:
2018-12-19
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:
bezpieczeństwo narodowe Ukrainy
bezpieczeństwo militarne Ukrainy
prokuratura wojskowa
Siły Zbrojne Ukrainy
formacje wojskowe
Państwowe Biuro Sprawiedliwości Wojskowej
national security of Ukraine
military security of Ukraine
military prosecutor’s office
Armed Forces of Ukraine
military formations
State Bureau of Military Justice
Opis:
Celem tego artykułu jest pokazanie stanu funkcjonowania organów ścigania na Ukrainie, które walczą z przestępczością wojskową. Ponadto algorytm działań prokuratury wojskowej jest pokazany po wprowadzeniu zmian w ustawodawstwie. Zauważono, że bezpieczeństwo narodowe Ukrainy i jej bezpieczeństwo militarne są chronione przez Siły Zbrojne Ukrainy i inne formacje wojskowe. W tych formacjach wojskowych służą żołnierze, oficerowie i generałowie. Zadania każdej formacji wojskowej są różne. Wprowadzenie. Artykuł określa bezpieczeństwo narodowe Ukrainy, bezpieczeństwo militarne Ukrainy i sposób tworzenia bezpieczeństwa. To samo mówi się o kwestiach zapewnienia bezpieczeństwa państwa. Oddzielnie zauważa się, że istnieje ustawa o Państwowym Biurze Sprawiedliwości Wojskowej. Ten wojskowy organ ścigania powinien wdrożyć funkcje postępowania przygotowawczego przeciwko żołnierzom i innym osobom. Metody badań są stosowane z uwzględnieniem tematu artykułu, problemów, które należy rozwiązać, oraz wniosków, które należy wyciągnąć. Zastosowano metody: formalno-logiczną, hermeneutyczną, porównawczą. Dzięki tym metodom możliwe było porównanie kompetencji formacji wojskowych na Ukrainie w celu określenia niezbędnych prawnych możliwości dla przyszłej agencji ścigania – Państwowego Biura Sprawiedliwości Wojskowej. Wnioski zawierają oświadczenie autora, że nadszedł czas, aby stworzyć oprócz prokuratury wojskowej kolejny organ ścigania, którego kompetencje obejmowałyby wszystkie formacje wojskowe. Wynika to z faktu, że na Ukrainie w tej chwili nie ma ani jednej formacji wojskowej, której kompetencje obejmują inne formacje wojskowe. Wyjątkiem jest prokuratura wojskowa.
Тhe purpose of this article is to show the state of the functioning of law enforcement agencies in Ukraine, which are fighting against military crime. In addition, the algorithm for the activities of the military prosecutor’s office is shown after changes are made to the legislation. It was noted that the national security of Ukraine and its military security are protected by the Armed Forces of Ukraine and other military formations. In these military formations serve soldiers, officers and generals. The tasks of each military formation are different. Introduction. The article defines the national security of Ukraine, the military security of Ukraine, and how security is created. The same is said about the subjects of ensuring the security of the state. The same is said about the subjects of ensuring the security of the state. It is separately noted that there is a bill on the State Bureau of Military Justice. This military law enforcement agency should implement the functions of pre-trial investigation against servicemen and others. The research methods are used taking into account the topic of the article, the problems that need to be addressed, and the conclusions to be drawn. Such methods were used: formal-logical, hermeneutical, comparative. Thanks to these methods, it was possible to compare the competence of military formations in Ukraine, to determine the necessary legal possibilities for the future law enforcement agency – the State Bureau of Military Justice. The conclusions contain the author’s statement that the time has come to create, in addition to the military prosecutor’s office, yet another law enforcement body whose competence extended to all military formations. This is due to the fact that in Ukraine at the moment there is no shadow of one military formation, whose competence extends to other military formations. The exception is the military prosecutor’s office.
Źródło:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2018, 32; 239-255
2299-4033
Pojawia się w:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies